 |
| takie tam... |
| |
[url]http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071116/SZCZECIN/71115032[/url]
Swoją drogą najwięcej "tłoku" jest obok urzędu miasta tylko wydaje mi się,
że parkują tam wyłącznie pracownicy, którzy pewnie dostają darmowe
abonamenty. Nie mam pewności czy tak jest ale z obserwacji oblężenia tak
podejżewam, więc należaloby najpierw zabrać darmowe abonamenty i wtedy można
dopiero mówić o rotacyjności miejsc parkingowych.
A ogólnie taka podwyżka to skandal, przygotowanie miejsc parkingowych jest
fatalne ....
Paweł.
Paweł pisze:
[color=blue]
> A ogólnie taka podwyżka to skandal, przygotowanie miejsc parkingowych jest
> fatalne ....
>
> Paweł.[/color]
moim zdaniem już jest drogo - a jak komuś przyjdzie płacić prawie 1000
zł za postój to będziemy widzieć obraz pochowanych aut w bramach,
bocznych uliczkach, garażach, trawnikach - świetny pomysł :)
może dodatkowo powinni zamienić nominał na euro ? po co się rozdrabniać.
MZ
Użytkownik "Paweł" <pawel@nomail.pl> napisał w wiadomości[color=blue]
> Swoją drogą najwięcej "tłoku" jest obok urzędu miasta tylko wydaje mi
> się, że parkują tam wyłącznie pracownicy, którzy pewnie dostają darmowe
> abonamenty. Nie mam pewności czy tak jest ale z obserwacji oblężenia tak[/color]
zdziwiłbyś się, pracownicy (szeregowi) nie mają żadnych ułatwień w
parkowaniu, muszą szukać miejsca i płacić za nie jak wszyscy inni.
[color=blue]
> podejżewam, więc należaloby najpierw zabrać darmowe abonamenty i wtedy
> można dopiero mówić o rotacyjności miejsc parkingowych.[/color]
i tu leży generalnie problem. Jeśli chodzi o mieszkańców to ok, ale
możliwość kupienia abonamentu przez innych jest chora. Powinno być tak jak
na zachodzie, masz na szybie przyklejoną tarczę zegarka, ustawiasz godzinę
parkowania, masz prawo za darmo stać pół. Przedłużasz czas? Płacisz i to
sporo, ale do tego potrzebna jest zmiana filozofii i podejścia a nie chęć
zbijania kasy.
[color=blue]
> A ogólnie taka podwyżka to skandal, przygotowanie miejsc parkingowych
> jest fatalne ....[/color]
jak fatalnym może być coś co w ogóle nie istnieje?
P.
> Użytkownik "Paweł" <pawel@nomail.pl> napisał w wiadomości
[color=blue][color=green]
>> Swoją drogą najwięcej "tłoku" jest obok urzędu miasta tylko wydaje mi
>> się, że parkują tam wyłącznie pracownicy, którzy pewnie dostają darmowe
>> abonamenty. Nie mam pewności czy tak jest ale z obserwacji oblężenia tak[/color]
>
> zdziwiłbyś się, pracownicy (szeregowi) nie mają żadnych ułatwień w
> parkowaniu, muszą szukać miejsca i płacić za nie jak wszyscy inni.
>[/color]
Cała ul. Wąska jest poza strefą, która jest "stajnią" dla urzędasów - z
obserwacji ;)
Tom
Kryptonim Tom nadawał:[color=blue]
> Cała ul. Wąska jest poza strefą, która jest "stajnią" dla urzędasów - z
> obserwacji ;)[/color]
dokładnie.
BTW Węższa się powinna nazywać :)
P.
Użytkownik "Paweł" <pawel@nomail.pl> napisał w wiadomości
news:fhjjur$m6p$1@atlantis.news.tpi.pl...[color=blue]
>
> A ogólnie taka podwyżka to skandal, przygotowanie miejsc parkingowych jest
> fatalne ....[/color]
chyba ich pojeb***!
Moze jeszcze niech uchwalą podatek od jezdzenia komunikacją miejską, bo
teraz jest tłok. A wieksze opłaty wymuszą wiekszą rotacje i ludze zaczną
wkońcu chodzić, bo spacer to zdrowie, zwłaszcza pośród spokojnego centrum w
którym nie ma samochodów (bo właściciele przesiedli sie na riksze i konie z
powodu opłat parkingowych).
Zlikwidujmy samochody! Zlikwidujmy korki i tłok w autobusach! Niech nie
bedzie kur*a niczego!
--
Stoout & dwa haracze o nazwie "abonamenty"
prywatnie CC 700 '97 & Uniden 520 / Hustler
służbowo Berlingo 1,9 HDI '00 & TTI 880 / Hustler
> Projekt podwyżek bez zastrzeżeń popiera Platforma Obywatelska.[color=blue]
> Będziemy głosowali "za" - mówi Paweł Gzyl, radny PO. - Wymusi to rotację samochodów w miejscach szczególnie obleganych. Mamy nadzieję,[/color]
że szczecinianie przesiądą się do autobusów. Budowanie nowych
parkingów wiąże się z dużymi kosztami.
No super! A miało sie lepiej żyć jak PO obejmie rządy. Sam sobie ch...u
jeździj tramwajami i autobusami, tylko po co, jak się ma wszystko za
darmo...
Witaj Paweł,
W Twoim mailu wysłanym 16 listopada 2007, o godzinie (09:20:20), przeczytałem:
P> [url]http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071116/SZCZECIN/71115032[/url]
P> Swoją drogą najwięcej "tłoku" jest obok urzędu miasta tylko wydaje mi się,
P> że parkują tam wyłącznie pracownicy, którzy pewnie dostają darmowe
P> abonamenty. Nie mam pewności czy tak jest ale z obserwacji oblężenia tak
P> podejżewam, więc należaloby najpierw zabrać darmowe abonamenty iwtedy można
P> dopiero mówić o rotacyjności miejsc parkingowych.
P> A ogólnie taka podwyżka to skandal, przygotowanie miejsc parkingowych jest
P> fatalne ....
Współczuję (o ile ta ustawa przejdzie) szczególnie wszystkim tym
którzy mieszkają w strefie i nie będą mieli możliwości zaparkowania
auta nigdzie indziej niż ulica :(
Pomijam też firmy w strefie, samochody firmowe etc. Sam nie mam auta,
ale i tak współczuję abonamentowcom, dlaczego mają tyle kasy płacić?
--
Pozdrawiam serdecznie
Tomek
Paweł pisze:
Czy mozna to zaskarzyc jako haracz? Albo zlodizejstwo? No bo kasa ma
isc na utrzymanie strefy, budowe parkingow etc. Jak na razie nie
widzialem zeby ktokolwiek cokolwiek robil zeby bylo lepiej. Jedyne
zmiany to parkomaty, i chwlala bogu. Ale chyba po tych wielu latach
uzbieralo sie troche wiecej kasy niz na te kilka automatow... Czy jest
jakis przepis ktory by jasno okreslal obowiazki zarzadcy strefy, a nie
tylko korzysci (patrz - gora kasy)?? I pie****nie ze platna strefa
jest dla rozladowania ruchu w centrum.. Wczesniej byla chyba po to, by
utrzymywac i budowac parkingi.. Wszystko jakis gruby walek, ale jak
to w poolsce - przekrecisz panstwo na 1zl, to cie zamkna na 3 lata, a
jak na pare baniek, to jeszcze ci vat oddadza i koszty...
--
gg: 1237441
[url]http://www.pawel1983.w8w.pl/[/url]
Paweł pisze:[color=blue]
> [url]http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071116/SZCZECIN/71115032[/url]
>
> Swoją drogą najwięcej "tłoku" jest obok urzędu miasta tylko wydaje mi się,
> że parkują tam wyłącznie pracownicy, którzy pewnie dostają darmowe
> abonamenty. Nie mam pewności czy tak jest ale z obserwacji oblężenia tak
> podejżewam, więc należaloby najpierw zabrać darmowe abonamenty i wtedy można
> dopiero mówić o rotacyjności miejsc parkingowych.
>
> A ogólnie taka podwyżka to skandal, przygotowanie miejsc parkingowych jest
> fatalne ....[/color]
A to w ogole w Szczecinie przygotowuja jakies miejsca parkingowe ??
Ciekawe co beda robic ludzie w centrum, ktorzy posiadaja samochod i nie
maja parkingu. Taka podwyzek mozna chyba gdzies zaskarzyc. Ciekawe na co
pojda pieniadze z tytulu oplat.
--
Pozdrawiam
Bula
> moim zdaniem już jest drogo - a jak komuś przyjdzie płacić prawie 1000 zł[color=blue]
> za postój to będziemy widzieć obraz pochowanych aut w bramach, bocznych
> uliczkach, garażach, trawnikach - świetny pomysł :)[/color]
Sorry, ale co mają do tego boczne uliczki i garaże? SOP to strefa,
niezależnie czy ulica jest "główna" czy boczna. Natomiast za auto w garażu,
jeśli mnie pamięć nie myli, na razie do SPP nie trzeba bulić ;-))).
On 17 Lis, 13:36, "Robert J." <rob...@wp.pl> wrote:
[color=blue]
> Sorry, ale co mają do tego boczne uliczki i garaże? SOP to strefa,
> niezależnie czy ulica jest "główna" czy boczna. Natomiast za auto w garażu,
> jeśli mnie pamięć nie myli, na razie do SPP nie trzeba bulić ;-)))..[/color]
niekoniecznie - jest ogroma uliczek, które nie zaliczają się do ulic
objętych przez SOP (czy może w ogóle nie zaliczają się do ulic
miasta ;), a można w nich parkować...
Użytkownik "Robert J." <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości news:fhmn87
[color=blue][color=green]
>> moim zdaniem już jest drogo - a jak komuś przyjdzie płacić prawie 1000 zł
>> za postój to będziemy widzieć obraz pochowanych aut w bramach, bocznych
>> uliczkach, garażach, trawnikach - świetny pomysł :)[/color]
>
> Sorry, ale co mają do tego boczne uliczki i garaże? SOP to strefa,
> niezależnie czy ulica jest "główna" czy boczna.[/color]
Jeżeli taka boczna droga należy do jakiegoś zarządcy (spółdzielnia czy
wspólnota) to tam strefa nie obowiązuje.
Tom
> > moim zdaniem już jest drogo - a jak komuś przyjdzie płacić prawie 1000
zł[color=blue][color=green]
> > za postój to będziemy widzieć obraz pochowanych aut w bramach, bocznych
> > uliczkach, garażach, trawnikach - świetny pomysł :)[/color]
>
> Sorry, ale co mają do tego boczne uliczki i garaże? SOP to strefa,
> niezależnie czy ulica jest "główna" czy boczna. Natomiast za auto w[/color]
garażu,[color=blue]
> jeśli mnie pamięć nie myli, na razie do SPP nie trzeba bulić ;-))).[/color]
Bardzo duze ma znaczenie. SOP nie moze wystawiac biletow na terenach nie
nalezacych do miasta a np do wspolnot czy sm.
Fantom
> Jeżeli taka boczna droga należy do jakiegoś zarządcy (spółdzielnia czy[color=blue]
> wspólnota) to tam strefa nie obowiązuje.[/color]
Fakt, takie uliczki się nie łapią :-). Ale ile takich jest w centrum? I
pytanie kiedy wspólnoty/prywatni zarządcy nie zaczną stawiać blokad?
Użytkownik "Robert J." <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości
[color=blue][color=green]
>> Jeżeli taka boczna droga należy do jakiegoś zarządcy (spółdzielnia czy
>> wspólnota) to tam strefa nie obowiązuje.[/color]
>
> Fakt, takie uliczki się nie łapią :-). Ale ile takich jest w centrum?[/color]
Jest ich sporo.
I[color=blue]
> pytanie kiedy wspólnoty/prywatni zarządcy nie zaczną stawiać blokad?[/color]
Blokad, a jak wjedzie Straż Pożarna czy Pog. Ratunkowe. Czy przy takiej
blokadzie (najczęściej podkówka z kłódką) ma stać cieć? Nierealne.
Tom
przewiduje ze na uliczce wewnetrznej pod swoim domem od nowego roku nie
zaparkuje samochodu i bede musial z dzieckiem dygac spacerkiem pare
przecznic bo 1000 zl to wiecej niz ubezpieczenie samochodu na rok. swaja
droga ciekawe dlaczego parkomaty mimo ze podobno nowoczsne nie potrafia
wydac reszty? znaczy co mam dyche to wrzucam mimo ze chce na 15 min.? czy
szukam parkingowego ktorego nie ma, a jak wejde do sklepu rozmienic to
wyskoczy zza krzaka i mandacik?
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|