 |
| takie tam... |
| |
Za kolegą Marcinem z grupy pl.misc.samochody i wiadomością:
gsn3lr$m7q$1@inews.gazeta.pl przeklejam:
[url]http://www.smog.pl/wideo/25634/tak_sie_parkuje_we_wroclawiu/[/url]
Czy ktoś mógłby mnie oświecić jaka byłą idea ? Przecież na filmie wyraźnie
widać że jest miejsce przy chodniku ?
--
SOCAR
Użytkownik "SOCAR" <socar@os.pl> napisał w wiadomości
news:1kvwllscd4m6.dlg@norad.mil...[color=blue]
> Czy ktoś mógłby mnie oświecić jaka byłą idea ? Przecież na filmie wyraźnie
> widać że jest miejsce przy chodniku ?[/color]
Ktoś w komentarzu napisał że pewnie mył auto i podjechał pod okno żeby węża
pociąnąć z kuchni czy łazienki. Szyby zaparowane, auto świeci się jak psu
jajca więc tak mogło być.
> [url]http://www.smog.pl/wideo/25634/tak_sie_parkuje_we_wroclawiu/[/url][color=blue]
>
> Czy ktoś mógłby mnie oświecić jaka byłą idea ? Przecież na filmie wyraźnie
> widać że jest miejsce przy chodniku ?[/color]
czerwony ładniej wygląda na zielonym ? swoją drogą ktoś wie gdzie to było.
no i gratulacje dla tego de***, dla mnie przez moment wyglądało to jak próba
potrącenia tego co to filmował ? a dla was ? może policja powinna się tym
zająć...
SOCAR pisze:
[color=blue]
> Czy ktoś mógłby mnie oświecić jaka byłą idea ? Przecież na filmie wyraźnie
> widać że jest miejsce przy chodniku ?[/color]
Bo to debil jakiś i już. Wyślij do strażaków jako zgłoszenie
obywatelskie, takich kretynów jak na filmie to tylko na odstrzał.. ;)
--
PW
> Ktoś w komentarzu napisał że pewnie mył auto i podjechał pod okno żeby[color=blue]
> węża pociąnąć z kuchni czy łazienki. Szyby zaparowane, auto świeci się jak
> psu jajca więc tak mogło być.[/color]
nawet jak chciał nasrać na dach wystawiając dupę z balkonu to i tak nie ma
prawa wjeżdzać tam, próbować rozjechać kolesia co to filmował i jechać z
200m po chodniku
Użytkownik "Piter" <temp-spam@o2.pl> napisał w wiadomości
news:gsne0f$v1k$1@pyro.tvk.wroc.pl...[color=blue][color=green]
>> [url]http://www.smog.pl/wideo/25634/tak_sie_parkuje_we_wroclawiu/[/url]
>>
>> Czy ktoś mógłby mnie oświecić jaka byłą idea ? Przecież na filmie
>> wyraźnie
>> widać że jest miejsce przy chodniku ?[/color]
>
> czerwony ładniej wygląda na zielonym ? swoją drogą ktoś wie gdzie to było.[/color]
Tak, na nowoczesnym, bezpiecznym, monitorowanym, chonionym calodobowo
osiedlu Cztery Pory Roku przy Vivaldiego.... ;-)
Ciekawe co w tym czasie robiela ochrona...?
Pozdrawiam
Deni
Ręce opadają...
g.
Użytkownik "Piter" <temp-spam@o2.pl> napisał w wiadomości
news:gsngi2$85a$1@pyro.tvk.wroc.pl...[color=blue][color=green]
>> Ktoś w komentarzu napisał że pewnie mył auto i podjechał pod okno żeby
>> węża pociąnąć z kuchni czy łazienki. Szyby zaparowane, auto świeci się
>> jak psu jajca więc tak mogło być.[/color]
>
> nawet jak chciał nasrać na dach wystawiając dupę z balkonu to i tak nie
> ma prawa wjeżdzać tam, próbować rozjechać kolesia co to filmował i jechać
> z 200m po chodniku[/color]
Zgadza się ale padło pytanie "jaka była idea" więc być może była taka :)
A co do rozjechania filmowca to nie wyglądało na to. Zwykły przejazd obok
gościa - pewnie szeroki kąt w komórce którą kręcił dał wrażenie szybkości
auta.
Użytkownik "Neo[EZN]" <adessaxKASUJ@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gsnkij$1it$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=blue]
> Użytkownik "Piter" <temp-spam@o2.pl> napisał w wiadomości
> news:gsngi2$85a$1@pyro.tvk.wroc.pl...[color=green][color=darkred]
>>> Ktoś w komentarzu napisał że pewnie mył auto i podjechał pod okno żeby
>>> węża pociąnąć z kuchni czy łazienki. Szyby zaparowane, auto świeci się
>>> jak psu jajca więc tak mogło być.[/color]
>>
>> nawet jak chciał nasrać na dach wystawiając dupę z balkonu to i tak nie
>> ma prawa wjeżdzać tam, próbować rozjechać kolesia co to filmował i jechać
>> z 200m po chodniku[/color]
>
> Zgadza się ale padło pytanie "jaka była idea" więc być może była taka :)
> A co do rozjechania filmowca to nie wyglądało na to. Zwykły przejazd obok
> gościa - pewnie szeroki kąt w komórce którą kręcił dał wrażenie szybkości
> auta.[/color]
w pewnym momencie widać że między kołem a krawędzią chodnika jest kilka cm
do tego lusterko.. filmowiec zdecydowanie musiał wejść na roślinki
SOCAR pisze:
[color=blue]
> Czy ktoś mógłby mnie oświecić jaka byłą idea ?[/color]
Pogadaj z kierowcą. Ale faktycznie, to musi być ciężki przypadek... :/
--
SOCAR wrote:[color=blue]
> Za kolegą Marcinem z grupy pl.misc.samochody i wiadomością:
> gsn3lr$m7q$1@inews.gazeta.pl przeklejam:
> [url]http://www.smog.pl/wideo/25634/tak_sie_parkuje_we_wroclawiu/[/url]
>
> Czy ktoś mógłby mnie oświecić jaka byłą idea ? Przecież na filmie
> wyraźnie widać że jest miejsce przy chodniku ?[/color]
moze prowokacja? Prywatne osiedle, niech sobie rozjezdzaja jak sasiedzi na to
pozwalaja :-)
P.S
Nie badzcie naiwni ze chronione osiedle przed czyms chroni :)
Deni pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Piter" <temp-spam@o2.pl> napisał w wiadomości
> news:gsne0f$v1k$1@pyro.tvk.wroc.pl...[color=green][color=darkred]
>>> [url]http://www.smog.pl/wideo/25634/tak_sie_parkuje_we_wroclawiu/[/url]
>>>
>>> Czy ktoś mógłby mnie oświecić jaka byłą idea ? Przecież na filmie
>>> wyraźnie
>>> widać że jest miejsce przy chodniku ?[/color]
>> czerwony ładniej wygląda na zielonym ? swoją drogą ktoś wie gdzie to było.[/color]
>
> Tak, na nowoczesnym, bezpiecznym, monitorowanym, chonionym calodobowo
> osiedlu Cztery Pory Roku przy Vivaldiego.... ;-)
> Ciekawe co w tym czasie robiela ochrona...?[/color]
co robili rodzice?
In news:gso18c$mec$1@inews.gazeta.pl,
Komornick <michal.lebioda@gmailSPAMTOSYF.com> typed:[color=blue]
> Deni pisze:[color=green]
>> Użytkownik "Piter" <temp-spam@o2.pl> napisał w wiadomości
>> news:gsne0f$v1k$1@pyro.tvk.wroc.pl...[color=darkred]
>>>> [url]http://www.smog.pl/wideo/25634/tak_sie_parkuje_we_wroclawiu/[/url]
>>>>
>>>> Czy ktoś mógłby mnie oświecić jaka byłą idea ? Przecież na filmie
>>>> wyraźnie
>>>> widać że jest miejsce przy chodniku ?
>>> czerwony ładniej wygląda na zielonym ? swoją drogą ktoś wie gdzie
>>> to było.[/color]
>>
>> Tak, na nowoczesnym, bezpiecznym, monitorowanym, chonionym calodobowo
>> osiedlu Cztery Pory Roku przy Vivaldiego.... ;-)
>> Ciekawe co w tym czasie robiela ochrona...?[/color]
>
> co robili rodzice?[/color]
Kupili mu aparat tyle a on filmował... ;)
--
Urko
[color=blue]
>
> P.S
> Nie badzcie naiwni ze chronione osiedle przed czyms chroni :)
>[/color]
Ochrona nie ma prawie żadnych praw i jedynie co może to włożyć kartkę za
wyciereczkę że "tak nie wolno i źle ktoś robi" a i tego pewien nie jestem bo
ktoś sobie może nie życzyć wkładania śmieci za wycieraczkę.
Generalnie na tym osiedlu jest mega problem z parkowaniem od godziny 18.00 i
dalej, miejsca postojowe pod budynkami są już wykupione wszystkie i nie ma
ich za wiele a parking na zewnątrz przepełniony więc ktoś się zwyczajnie
wkurzył zapewne jak wrócił później do domku. Nie oznacza to jednak że może
niszczyć zieleń którą firma na zlecenie pielęgnuje i za którą wszyscy płacą
w czynszu. Z tego co wiem to koleś od czerwonego autka będzie miał tam jakąś
sprawę założoną i pewnie jakąś tam karę pieniężną za zniszczenie zieleni
zapłaci (albo i nie) co do próby przejechania to nie wiem co z tym zrobią.
Użytkownik "Napoleon" <warmuza@BEZ_SPAMUatlantyda.net> napisał w wiadomości
news:gsp0aq$7j0$1@news.dialog.net.pl...[color=blue][color=green]
>> sprawę założoną i pewnie jakąś tam karę pieniężną za zniszczenie zieleni[/color]
> zapłaci (albo i nie) co do próby przejechania to nie wiem co z tym zrobią.[/color]
Próby przejechania? Nie popadajmy w paranoję, gość jechał jakieś 3-4km/h i
to w dodatku nie kierując się prosto na kamerzystę.
Neo[EZN] wrote:[color=blue]
> Próby przejechania? Nie popadajmy w paranoję, gość jechał jakieś
> 3-4km/h i to w dodatku nie kierując się prosto na kamerzystę.[/color]
Sugerujesz, że przy takiej prędkości nie można przejechać człowieka? Poza
tym ktoś już napisał, że odległość od samochodu do żywopłotu wynosiła
zaledwie kilkanascie centymetrów, więc stojący na chodzniku kamerzysta
musiał wleźć w żywopłot, żeby nie dostać chociażby lusterkiem.
--
Pozdrawiam
Tomek
[color=blue]
> Neo[EZN] wrote:[color=green]
> > Próby przejechania? Nie popadajmy w paranoję, gość jechał jakieś
> > 3-4km/h i to w dodatku nie kierując się prosto na kamerzystę.[/color]
>
> Sugerujesz, że przy takiej prędkości nie można przejechać człowieka? Poza
> tym ktoś już napisał, że odległość od samochodu do żywopłotu wynosiła
> zaledwie kilkanascie centymetrów, więc stojący na chodzniku kamerzysta
> musiał wleźć w żywopłot, żeby nie dostać chociażby lusterkiem.
>
> --
> Pozdrawiam
> Tomek
>[/color]
Generalnie faktem jest to że kamerzysta był na chodniku czyli w miejscu
przeznaczonym dla pieszych i samochód też był na chodniku gdzie jazda po nim
chyba dla niego jest zabroniona.
[color=blue]
>
> co robili rodzice?[/color]
raczej co zrobili...
fakir pisze:[color=blue]
>[color=green]
>>
>> co robili rodzice?[/color]
> raczej co zrobili...[/color]
Raczej czego nie zrobili... ;)
> Generalnie faktem jest to że kamerzysta był na chodniku czyli w miejscu[color=blue]
> przeznaczonym dla pieszych i samochód też był na chodniku gdzie jazda po
> nim
> chyba dla niego jest zabroniona.[/color]
Kamerzysta wlazł w krzaki co wcześniej zostało dowiedzione, czyli dopuśł się
wykroczenia.
;-)
--
__________________________________________MAT_______
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> co robili rodzice?[/color]
>> raczej co zrobili...[/color]
>
> Raczej czego nie zrobili... ;)[/color]
raczej jak go zrobili ;)
Lagoda wrote:[color=blue][color=green]
>> Generalnie faktem jest to że kamerzysta był na chodniku czyli w
>> miejscu przeznaczonym dla pieszych i samochód też był na chodniku
>> gdzie jazda po nim
>> chyba dla niego jest zabroniona.[/color]
>
> Kamerzysta wlazł w krzaki co wcześniej zostało dowiedzione, czyli
> dopuśł się wykroczenia.
> ;-)[/color]
i pił z małpki na ulicy, widzialem un-cut wersje tego filmu. Ja mu dam!
Maciej Friedel napisal(a):
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>> co robili rodzice?
>>> raczej co zrobili...[/color]
>>
>> Raczej czego nie zrobili... ;)[/color]
>
> raczej jak go zrobili ;)[/color]
w wannie, co lepsze - spłynęło ;-)
--
pozdrawiam, Zbylut - czy tylko ja czuję klimat pl.rec.hihot? ;)
* Usenet news. Learn what you know, share what you don't *
[color=blue][color=green][color=darkred]
> >> Generalnie faktem jest to że kamerzysta był na chodniku czyli w
> >> miejscu przeznaczonym dla pieszych i samochód też był na chodniku
> >> gdzie jazda po nim
> >> chyba dla niego jest zabroniona.[/color]
> >
> > Kamerzysta wlazł w krzaki co wcześniej zostało dowiedzione, czyli
> > dopuśł się wykroczenia.
> > ;-)[/color]
>
>
> i pił z małpki na ulicy, widzialem un-cut wersje tego filmu. Ja mu dam!
>[/color]
Faktem drugim jest to że kamerzysta nawet po małpce wygląda lepiej w
krzakach niż auto jeżdżące po nich, no bo kto robi większą krzywdę krzakom??
:)
> Faktem drugim jest to że kamerzysta nawet po małpce wygląda lepiej w[color=blue]
> krzakach niż auto jeżdżące po nich, no bo kto robi większą krzywdę
> krzakom??[/color]
Kamerzysta, bo wlazł w krzaki po piciu, a po co ktoś wchodzi w krzaki po
piciu?
--
__________________________________________MAT_______
Użytkownik "Lagoda" <niespamowac lagoda malpa list kropka pl> napisał w
wiadomości news:49f1a201$1@news.home.net.pl...[color=blue][color=green]
> > Faktem drugim jest to że kamerzysta nawet po małpce wygląda lepiej w
> > krzakach niż auto jeżdżące po nich, no bo kto robi większą krzywdę
> > krzakom??[/color]
>
> Kamerzysta, bo wlazł w krzaki po piciu, a po co ktoś wchodzi w krzaki po
> piciu?
> --[/color]
Tak czasami grawitacja kieruje...... :)
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|