ďťż
kara za parkowanie ze ZDIK - ktos dostal ?
ďťż
Start
takie tam...
 
Witam,
dzis otrzymalem upomnienie - wezwanie do zaplaty ze ZDIK-u za parkowanie na
pl. Wolnosci w dniu 10-10-2003
nigdy nie otrzymalem zadnego kwitka za wycieraczka ! , i nie pamietam czy
parkowalem w podanym czasie w tym miejscu ....
- czy ktos przerabial podobny temat - jakie sa szane zeby wygrac ze ZDIK-iem
?

Pozdr.
D.



Musza Ci to udowodnic.
A jak? A musza miec dowod. A jaki? A zdjecie? A maja...? A chyba nie :)

Wypinij sie dupa na nich, napisz ze nie Ty parkowales i niech Ci to
udowodnia jakims zapisem wideo albo zdjeciem :)
Nie wiesz, nie pamietasz a poza tym za wycieraczka mozna zostawic liscik
milosny ;)

k.

kendy <kendy_beztego@garbomania.com> wrote:[color=blue]
> Musza Ci to udowodnic.
> A jak? A musza miec dowod. A jaki? A zdjecie? A maja...? A chyba nie :)[/color]

A świadkowie?

P.

>> Musza Ci to udowodnic.[color=blue][color=green]
>> A jak? A musza miec dowod. A jaki? A zdjecie? A maja...? A chyba nie :)[/color]
>
> A świadkowie?[/color]

pokazac zeznania swiadkow z dnia tego i owego roku 2003 :)
sprawa jest do wygrania w przedbiegach, przerabialem i wygralem

k.



Zapewniam Cię, że za nic to na pewno tego nie dostałeś - Twoje AUTO musiało w
tym czasie tam parkować.

Mówicie - udowdnić - jasne.......
Chcę Was poinformować, że kontrolerzy mają aparaty cyfrowe i robią 3 (słownie
trzy) zdjęcia - zdjęcie auta (z tablicą rejestracyjną), deski rozdzielczej
(tam gdzie powinien być bilet) oraz zdjęcie auta na tle znaku parkowania. Więc
jesteś przegrany - dlaczego jak źle zrobiłeś to masz się wymigiwać? Ja płacę -
inni też mogą.

--

> Mówicie - udowdnić - jasne.......[color=blue]
> Chcę Was poinformować, że kontrolerzy mają aparaty cyfrowe i robią 3
> (słownie
> trzy) zdjęcia - zdjęcie auta (z tablicą rejestracyjną), deski rozdzielczej
> (tam gdzie powinien być bilet) oraz zdjęcie auta na tle znaku parkowania.
> Więc
> jesteś przegrany - dlaczego jak źle zrobiłeś to masz się wymigiwać? Ja
> płacę -
> inni też mogą.[/color]

a ja sie zaloze ze w roku 2003 nie fotografowali...teraz moze tak, wtedy nie

kendy <kendy_beztego@garbomania.com> wrote:[color=blue][color=green]
> > A świadkowie?[/color]
>
> pokazac zeznania swiadkow z dnia tego i owego roku 2003 :)[/color]

Pracownika ZDiKu, który Cię spisał? Strażnika miejskiego?

P.

> > Mówicie - udowdnić - jasne.......[color=blue][color=green]
> > Chcę Was poinformować, że kontrolerzy mają aparaty cyfrowe i robią 3
> > (słownie
> > trzy) zdjęcia - zdjęcie auta (z tablicą rejestracyjną), deski rozdzielczej
> > (tam gdzie powinien być bilet) oraz zdjęcie auta na tle znaku parkowania.
> > Więc
> > jesteś przegrany - dlaczego jak źle zrobiłeś to masz się wymigiwać? Ja
> > płacę -
> > inni też mogą.[/color]
>
> a ja sie zaloze ze w roku 2003 nie fotografowali...teraz moze tak, wtedy nie[/color]
Mają wysztkie zdjęcia od 1.1.2003 -razem ponad 1100 CD - co wygrałem?

--

>> a ja sie zaloze ze w roku 2003 nie fotografowali...teraz moze tak, wtedy[color=blue][color=green]
>> nie[/color]
> Mają wysztkie zdjęcia od 1.1.2003 -razem ponad 1100 CD - co wygrałem?[/color]

to ciekawe ze jak ja ich poprosilem w 2004 o fotke to jakos nie mieli...

[email]loto@poczta.onet.pl[/email] zapodał(a):
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Mówicie - udowdnić - jasne.......
>>> Chcę Was poinformować, że kontrolerzy mają aparaty cyfrowe i robią 3
>>> (słownie
>>> trzy) zdjęcia - zdjęcie auta (z tablicą rejestracyjną), deski
>>> rozdzielczej (tam gdzie powinien być bilet) oraz zdjęcie auta na tle
>>> znaku parkowania. Więc
>>> jesteś przegrany - dlaczego jak źle zrobiłeś to masz się wymigiwać? Ja
>>> płacę -
>>> inni też mogą.[/color]
>> a ja sie zaloze ze w roku 2003 nie fotografowali...teraz moze tak,
>> wtedy nie[/color]
> Mają wysztkie zdjęcia od 1.1.2003 -razem ponad 1100 CD - co wygrałem?[/color]

.... Jakiej marki nośniki CD? Tej samej, co ZUS robi archiwizację? :>

--
Dominik Siedlak (bachus)
Na serwerze bachus - login taki mam,
serwer post.pl, w całość złóż to sobie sam...

kendy wystukał(a):
[color=blue]
> Wypinij sie dupa na nich, napisz ze nie Ty parkowales i niech
> Ci to udowodnia jakims zapisem wideo albo zdjeciem :)
> Nie wiesz, nie pamietasz a poza tym za wycieraczka mozna
> zostawic liscik milosny ;)[/color]

Hehe abyś się nie zdziwił - ostatnio pod basenem na Teatralnej pani z
plakietką ZDiK sprawdzała bileciki i robiła zdjęcia cyfrakiem... chyba
Olympus C130 ale nie przyglądałem się dokładnie.

--
Dominik "Szem" Mirowski
e-mail NA

> kendy wystukał(a):[color=blue]
>[color=green]
> > Wypinij sie dupa na nich, napisz ze nie Ty parkowales i niech
> > Ci to udowodnia jakims zapisem wideo albo zdjeciem :)
> > Nie wiesz, nie pamietasz a poza tym za wycieraczka mozna
> > zostawic liscik milosny ;)[/color]
>
> Hehe abyś się nie zdziwił - ostatnio pod basenem na Teatralnej pani z
> plakietką ZDiK sprawdzała bileciki i robiła zdjęcia cyfrakiem... chyba
> Olympus C130 ale nie przyglądałem się dokładnie.
>[/color]
No właśnie :) I B A R D Z O dobrze :) Może w końcu ludzie się nauczą.

--

> No właśnie :) I B A R D Z O dobrze :) Może w końcu ludzie się nauczą.

wybacz stary, ale ja osobiscie jestem przeciw takim oplatom
place za te cholerne drogi w paliwie wiec miejsc parkingowych tez wymagam
kolejny zlodziejski haracz

Lekki napisał(a):[color=blue]
> Witam,
> dzis otrzymalem upomnienie - wezwanie do zaplaty ze ZDIK-u za parkowanie na
> pl. Wolnosci w dniu 10-10-2003
> nigdy nie otrzymalem zadnego kwitka za wycieraczka ! , i nie pamietam czy
> parkowalem w podanym czasie w tym miejscu ....
> - czy ktos przerabial podobny temat - jakie sa szane zeby wygrac ze ZDIK-iem
> ?[/color]

witaj mnie też taka "przykrośc" spotkała na pl. Wolności kilka dni
później. najśmieszniejsze że byliśmy w tym czasie na urlopie w anglii, a
samochodem jeździł której z rodziców.

z mojej wiedzy/ niewiedzy wynika że, płatne parkowanie zostało
usankcjonowane prawnie niedawno. a prawo nie działa wstecz.

gdybym się mylił, proszę mnie poprawic

R.S

> Lekki napisał(a):[color=blue][color=green]
> > Witam,
> > dzis otrzymalem upomnienie - wezwanie do zaplaty ze ZDIK-u za parkowanie[/color][/color]
na[color=blue][color=green]
> > pl. Wolnosci w dniu 10-10-2003
> > nigdy nie otrzymalem zadnego kwitka za wycieraczka ! , i nie pamietam czy
> > parkowalem w podanym czasie w tym miejscu ....
> > - czy ktos przerabial podobny temat - jakie sa szane zeby wygrac ze ZDIK-[/color][/color]
iem[color=blue][color=green]
> > ?[/color]
>
>
> witaj mnie też taka "przykrośc" spotkała na pl. Wolności kilka dni
> później. najśmieszniejsze że byliśmy w tym czasie na urlopie w anglii, a
> samochodem jeździł której z rodziców.
>
> z mojej wiedzy/ niewiedzy wynika że, płatne parkowanie zostało
> usankcjonowane prawnie niedawno. a prawo nie działa wstecz.
>
> gdybym się mylił, proszę mnie poprawic[/color]

Ktoś Ci głupot naopowiadał. Kara jest nakładana na samochodów = nie na
kierowcę to raz, a płatne parkowanie było 'usankcjonowane' dosyć dawno. Jest
jeden dowód = gdyby pobieranie opłat było nielegalne to co by robili
kontrolerzy na ulicy - chyba dwano by się nimi policja zainteresowała? Owszem,
ktoś kiedyś takie głupoty opowiadał, ale to chodziło o EGZEKWOWANIE kar - nie
było możliwości ściagania przez komornika i ludzie na to 'lali'. Co nie
znaczy, że nałożenie kary jest nielegalne.

Co do 'złodziejskiego haraczu' - nikt Ci nie zabrania jeźdźić po mieście, a
jeśli nie masz pieniędzy to przesiądź się na autobus, albo parkuj poza strefą.
Kiedy ludzie w końcu zrozumieją, że to min. dla ich dobra. Wiesz co by się
działo z parkowaniem w centrum miasta gdyby nie opłaty - zpomnij.

Przychodząć do restaruracji i zamawając zupe, też uznajesz, że drugie danie
należy Ci się za darmo, bo przecierz już zapłaciłeś?

Jest jedna rada = "Nie chcesz płacić, to nie parkauj" = proste co nie?

--

"kendy" <kendy_beztego@garbomania.com> wrote in
news:e2kh4o$b5u$1@nemesis.news.tpi.pl:
[color=blue]
> wybacz stary, ale ja osobiscie jestem przeciw takim oplatom
> place za te cholerne drogi w paliwie wiec miejsc parkingowych tez wymagam[/color]

W centrum? Centrum powinno być wolne od samochodów!

--
___//] ____ Wozik [url]http://wozik.blo.pl[/url]
|o_ '---' _ | Black Label Society SDMF
`(_)-------(_)'' Polish Brewtality Chapter
ICQ: 21415190 Gadu-Gadu: 4766

kendy <kendy_beztego@garbomania.com> wrote:[color=blue][color=green]
> > No właśnie :) I B A R D Z O dobrze :) Może w końcu ludzie się nauczą.[/color]
>
> wybacz stary, ale ja osobiscie jestem przeciw takim oplatom
> place za te cholerne drogi w paliwie wiec miejsc parkingowych tez wymagam
> kolejny zlodziejski haracz[/color]

Jesli zaplacisz abonament za telefon to nie oznacza ze
wszystkie rozmowy masz za darmo.

--
[url]http://transport.wroc.biz/[/url] - Najwieksza galeria komunikacyjna na swiecie :)


Użytkownik "decomposed06" <decomposed06@transport.wroc.biz.invalid> napisał
w wiadomości news:mj41i3-oen.ln1@aborticide.art.pl...
[color=blue]
> Jesli zaplacisz abonament za telefon to nie oznacza ze
> wszystkie rozmowy masz za darmo.
>[/color]
w innych krajach nie ma czegos takiego jak w Polsce. astronomiczny abonament
i jeszcze oplaty za polaczenia, tez niemale.

[email]loto@poczta.onet.pl[/email] napisał(a):

[color=blue]
> Ktoś Ci głupot naopowiadał. Kara jest nakładana na samochodów = nie na
> kierowcę to raz, a płatne parkowanie było 'usankcjonowane' dosyć dawno. Jest
> jeden dowód = gdyby pobieranie opłat było nielegalne to co by robili
> kontrolerzy na ulicy - chyba dwano by się nimi policja zainteresowała? Owszem,
> ktoś kiedyś takie głupoty opowiadał, ale to chodziło o EGZEKWOWANIE kar - nie
> było możliwości ściagania przez komornika i ludzie na to 'lali'. Co nie
> znaczy, że nałożenie kary jest nielegalne.
>
> Co do 'złodziejskiego haraczu' - nikt Ci nie zabrania jeźdźić po mieście, a
> jeśli nie masz pieniędzy to przesiądź się na autobus, albo parkuj poza strefą.
> Kiedy ludzie w końcu zrozumieją, że to min. dla ich dobra. Wiesz co by się
> działo z parkowaniem w centrum miasta gdyby nie opłaty - zpomnij.
>
> Przychodząć do restaruracji i zamawając zupe, też uznajesz, że drugie danie
> należy Ci się za darmo, bo przecierz już zapłaciłeś?
>[/color]
to jest zły przykład
[color=blue]
>
> Jest jedna rada = "Nie chcesz płacić, to nie parkauj" = proste co nie?[/color]

może inaczej zapytam,
co mam zrobic z upomnieniem (wartym 58 złoty) za postój nieopłacony z
października 2003 samochodu będącego moją własnością, kiedy w tym czasie
przebywałem na urlopie w anglii ?

mile widziane inne alternatywy od tej aby zapłacic 58 złoty
pozdrawiam
R

> [email]loto@poczta.onet.pl[/email] napisał(a):[color=blue]
>
>[color=green]
> > Ktoś Ci głupot naopowiadał. Kara jest nakładana na samochodów = nie na
> > kierowcę to raz, a płatne parkowanie było 'usankcjonowane' dosyć dawno.[/color][/color]
Jest[color=blue][color=green]
> > jeden dowód = gdyby pobieranie opłat było nielegalne to co by robili
> > kontrolerzy na ulicy - chyba dwano by się nimi policja zainteresowała?[/color][/color]
Owszem,[color=blue][color=green]
> > ktoś kiedyś takie głupoty opowiadał, ale to chodziło o EGZEKWOWANIE kar -[/color][/color]
nie[color=blue][color=green]
> > było możliwości ściagania przez komornika i ludzie na to 'lali'. Co nie
> > znaczy, że nałożenie kary jest nielegalne.
> >
> > Co do 'złodziejskiego haraczu' - nikt Ci nie zabrania jeźdźić po mieście,[/color][/color]
a[color=blue][color=green]
> > jeśli nie masz pieniędzy to przesiądź się na autobus, albo parkuj poza[/color][/color]
strefą.[color=blue][color=green]
> > Kiedy ludzie w końcu zrozumieją, że to min. dla ich dobra. Wiesz co by się
> > działo z parkowaniem w centrum miasta gdyby nie opłaty - zpomnij.
> >
> > Przychodząć do restaruracji i zamawając zupe, też uznajesz, że drugie[/color][/color]
danie[color=blue][color=green]
> > należy Ci się za darmo, bo przecierz już zapłaciłeś?
> >[/color]
> to jest zły przykład
>[color=green]
> >
> > Jest jedna rada = "Nie chcesz płacić, to nie parkauj" = proste co nie?[/color]
>
> może inaczej zapytam,
> co mam zrobic z upomnieniem (wartym 58 złoty) za postój nieopłacony z
> października 2003 samochodu będącego moją własnością, kiedy w tym czasie
> przebywałem na urlopie w anglii ?
>
> mile widziane inne alternatywy od tej aby zapłacic 58 złoty
> pozdrawiam[/color]
1. Zapłacić i mieć swięty spokój
2. Niezapłacić i czekać na komornika /ew. ściągną Ci z podatku/

BTW: dlaczego masz nie zapłacić?

--

> Jesli zaplacisz abonament za telefon to nie oznacza ze[color=blue]
> wszystkie rozmowy masz za darmo.[/color]

abonament to tez kolejny idiotyczny wymysl
spytaj na zachodzie czy ktos gdzies placi abonament!!!

k.

> W centrum? Centrum powinno być wolne od samochodów!

wogole zamknac wroclaw i na rogatkach porobic parkingi...

kendy napisał(a):[color=blue][color=green]
>> No właśnie :) I B A R D Z O dobrze :) Może w końcu ludzie się nauczą.[/color]
>
> wybacz stary, ale ja osobiscie jestem przeciw takim oplatom
> place za te cholerne drogi w paliwie wiec miejsc parkingowych tez wymagam
> kolejny zlodziejski haracz[/color]

Takie prawo ustanowili wybrańcy narodu, więc trzeba je respektować. Za
to następnym razem głosuj na takich którzy nie popierają lobby
antysamochodowego.
Chociaż obaiwam się ze takich nie ma. Wszyscy dobrze wiedzą o tym ze
najłatwiej wyciągać kase od kierowców, zatrudnionych legalnie i
konsumentów używek.

--
Cyneq

[email]loto@poczta.onet.pl[/email] napisał(a):
[color=blue]
> 1. Zapłacić i mieć swięty spokój
> 2. Niezapłacić i czekać na komornika /ew. ściągną Ci z podatku/
>
> BTW: dlaczego masz nie zapłacić?[/color]

bo to nie ja zaparkowałem i nie opłaciłem postoju pięknego
pażdziernikowego dnia 2003 r, bo w tym czasie byłem w anglii

kilka postów wyżej w można przeczytac:
"loto@poczta.onet.pl napisał(a):
Ktoś Ci głupot naopowiadał. Kara jest nakładana na samochodów = nie na
kierowcę to raz, a płatne parkowanie było 'usankcjonowane' dosyć dawno....

a ja pozwolę sobie powtórzyc pytanie

co mam zrobic z upomnieniem (wartym 58 złoty) za postój nieopłacony z
października 2003 samochodu będącego moją własnością, kiedy w tym czasie
przebywałem na urlopie w anglii ?

mile widziane inne alternatywy od tej aby zapłacic 58 złoty
pozdrawiam
R

"kendy" <kendy_beztego@garbomania.com> wrote in
news:e2ktl3$k2k$1@nemesis.news.tpi.pl:
[color=blue][color=green]
>> Jesli zaplacisz abonament za telefon to nie oznacza ze
>> wszystkie rozmowy masz za darmo.[/color]
>
> abonament to tez kolejny idiotyczny wymysl
> spytaj na zachodzie czy ktos gdzies placi abonament!!![/color]

Spytałem pierwszą z brzegu stronę:

[url]http://shop.vodafone.co.uk/[/url]

Polecam dwa pola wyboru, ich nazwy mówią same za siebie.

--
___//] ____ Wozik [url]http://wozik.blo.pl[/url]
|o_ '---' _ | Black Label Society SDMF
`(_)-------(_)'' Polish Brewtality Chapter
ICQ: 21415190 Gadu-Gadu: 4766

Robert Steward wystukał(a):
[color=blue]
> co mam zrobic z upomnieniem (wartym 58 złoty) za postój
> nieopłacony z października 2003 samochodu będącego moją
> własnością, kiedy w tym czasie przebywałem na urlopie w anglii[/color]

Hmm jeśli tego nie obejmuje przedawnienie po 2 latach - to obecnie jest
warte o wiele więcej niż te 58 pln, jakieś 0,13 % dziennie za 3 lata to
obecnie to ok 130 pln + ewentualne koszty egzekucyjne ;-).

--
Dominik "Szem" Mirowski
e-mail NA


Użytkownik "Dominik Mirowski" <spam.trap@ipv4.pl> napisał w wiadomości
news:e2l1nr$umj$1@opal.futuro.pl...[color=blue]
> Robert Steward wystukał(a):[/color]
[color=blue]
> Hmm jeśli tego nie obejmuje przedawnienie po 2 latach - to obecnie jest
> warte o wiele więcej niż te 58 pln, jakieś 0,13 % dziennie za 3 lata to
> obecnie to ok 130 pln + ewentualne koszty egzekucyjne ;-).[/color]
nie. dalej jest 58 pln. plus jakies koszty wyslania upomnienia.

> Wszyscy dobrze wiedzą o tym ze najłatwiej wyciągać kase od kierowców,[color=blue]
> zatrudnionych legalnie i konsumentów używek.[/color]

To czemu jeszcze nie zalegalizowali ;]

Dominik Mirowski napisał(a):[color=blue]
> Robert Steward wystukał(a):
>[color=green]
>> co mam zrobic z upomnieniem (wartym 58 złoty) za postój
>> nieopłacony z października 2003 samochodu będącego moją
>> własnością, kiedy w tym czasie przebywałem na urlopie w anglii[/color]
>
> Hmm jeśli tego nie obejmuje przedawnienie po 2 latach - to obecnie jest
> warte o wiele więcej niż te 58 pln, jakieś 0,13 % dziennie za 3 lata to
> obecnie to ok 130 pln + ewentualne koszty egzekucyjne ;-).[/color]

z upomnienia wynika że domagają się 50 zeta za nieopłacony postój
i 8 zeta tytułem kosztów upomnienia

w razie nie wpłacenia grozą egzekucją administracyjną:-(

dwa lata mineły i kilka miesiecy,
czy moglibyśmy rozwinąc kwestię przedawnień.

R


Użytkownik "Robert Steward" <eno@lp.teno.rw> napisał w wiadomości
news:e2l59g$q2d$1@atlantis.news.tpi.pl...
[color=blue]
> dwa lata mineły i kilka miesiecy,
> czy moglibyśmy rozwinąc kwestię przedawnień.
>[/color]
jasne ze tak

[color=blue]
> co mam zrobic z upomnieniem (wartym 58 złoty) za postój nieopłacony z
> października 2003 samochodu będącego moją własnością, kiedy w tym czasie
> przebywałem na urlopie w anglii ?[/color]

Zażądać pieniędzy na mandat od tego kto wówczas jeździł Twoim samochodem.

P.

Robert Steward <eno@lp.teno.rw> wrote:[color=blue]
> co mam zrobic z upomnieniem (wartym 58 złoty) za postój nieopłacony z
> października 2003 samochodu będącego moją własnością, kiedy w tym czasie
> przebywałem na urlopie w anglii ?
>
> mile widziane inne alternatywy od tej aby zapłacic 58 złoty[/color]

Ściągnij to z osoby, która wtedy jeździła Twoim samochodem. W końcu jeśli ta
osoba np. porysowałaby samochód, to musiałaby tę szkodę naprawić, nie? No to
tu jest podobnie.

P.

Cyneq <spam@won.com> wrote:
[color=blue]
> Takie prawo ustanowili wybrańcy narodu, więc trzeba je respektować. Za
> to następnym razem głosuj na takich którzy nie popierają lobby
> antysamochodowego.[/color]

Mamy wlasnie prosamochodowe wladze, wszystkie inwestycje transportowe
w miescie to inwestycje prosamochodwe.
[color=blue]
> Chociaż obaiwam się ze takich nie ma. Wszyscy dobrze wiedzą o tym ze
> najłatwiej wyciągać kase od kierowców, zatrudnionych legalnie i
> konsumentów używek.[/color]

Taaa, chyba od pasazerow zbiorkomu.

--
[url]http://transport.wroc.biz/[/url] - Najwieksza galeria komunikacyjna na swiecie :)

Dnia 25-04-2006 o 12:27:00 kendy <kendy_beztego@garbomania.com> napisał:
[color=blue][color=green]
>> Jesli zaplacisz abonament za telefon to nie oznacza ze
>> wszystkie rozmowy masz za darmo.[/color]
>
> abonament to tez kolejny idiotyczny wymysl
> spytaj na zachodzie czy ktos gdzies placi abonament!!!
>[/color]

Oczywiście, holenderski KPN Telecom na pewno, ale to przecież kwalifikuje
się już raczej na pl.misc.telefonia

--
Piotr

kendy napisał(a):[color=blue]
> Musza Ci to udowodnic.
> A jak? A musza miec dowod. A jaki? A zdjecie? A maja...? A chyba nie :)
>
> Wypinij sie dupa na nich, napisz ze nie Ty parkowales i niech Ci to
> udowodnia jakims zapisem wideo albo zdjeciem :)
> Nie wiesz, nie pamietasz a poza tym za wycieraczka mozna zostawic liscik
> milosny ;)
>
> k.
>
>
>[/color]
KOlego, nie znasz życia. ONi teraz chodzą z cyfrakami i ROBIA zdjęcia.
Tak więc, możesz się z nimi bić, ale nie sądź, że są głupsi od ciebie.
Dowody mają. Kwestia, czy potrafią wyegzekwować mandat i odsetki karne.

--
JackOss - obchodzi się bez sygnaturki

> Dominik Mirowski napisał(a):[color=blue][color=green]
> > Robert Steward wystukał(a):
> >[color=darkred]
> >> co mam zrobic z upomnieniem (wartym 58 złoty) za postój
> >> nieopłacony z października 2003 samochodu będącego moją
> >> własnością, kiedy w tym czasie przebywałem na urlopie w anglii[/color]
> >
> > Hmm jeśli tego nie obejmuje przedawnienie po 2 latach - to obecnie jest
> > warte o wiele więcej niż te 58 pln, jakieś 0,13 % dziennie za 3 lata to
> > obecnie to ok 130 pln + ewentualne koszty egzekucyjne ;-).[/color]
>
> z upomnienia wynika że domagają się *50 zeta za nieopłacony postój
> i 8 zeta tytułem kosztów upomnienia
>
> w razie nie wpłacenia grozą egzekucją administracyjną:-(
>
> dwa lata mineły i kilka miesiecy,
> czy moglibyśmy rozwinąc kwestię przedawnień.[/color]

Z A P Ł A C I Ć !
Tylko to Ci pozostaje, już Ty się nie bój, w ZDiKu są ludzie od pilnowania
taki spraw. Jeśli nie zapłacisz to mają tzy wyjścia z któych najczęsciej
korzystają:
1. Odsprzedają Twój 'dług' firmie windykacyjnej = masz kłopoty
2. Piszą do US i potrącają Ci z podatku = tak jak byś zapłacił mandat
3. Idą z tym do sądu. Pozew do sądu przesuwa datę przedawnienia = w końcu
zapłacisz

======= i tak czy siak zapłacisz.

Jeśli to nie Ty parkowałeś to zmuś do zapłacenia tego 'kogos' i mu serdecznie
podziękuj. Jeśli byś porzyczył komuś samochód a on zrobiłby napad na bank przy
pomocy Twojego samochodu, a Ty byś nie chciał wydać tej osoby, to też
byś 'bekną'

--

> > > Hmm jeśli tego nie obejmuje przedawnienie po 2 latach - to obecnie jest[color=blue][color=green][color=darkred]
> > > warte o wiele więcej niż te 58 pln, jakieś 0,13 % dziennie za 3lata to
> > > obecnie to ok 130 pln + ewentualne koszty egzekucyjne ;-).[/color]
> >
> > z upomnienia wynika że domagają się 50 zeta za nieopłacony postój
> > i 8 zeta tytułem kosztów upomnienia
> >
> > w razie nie wpłacenia grozą egzekucją administracyjną:-(
> >
> > dwa lata mineły i kilka miesiecy,
> > czy moglibyśmy rozwinąc kwestię przedawnień.[/color]
>[/color]

mandaty przedawniane sa po 3 latach

[color=blue]
> Z A P Ł A C I Ć !
> Tylko to Ci pozostaje, już Ty się nie bój, w ZDiKu są ludzie od pilnowania
> taki spraw. Jeśli nie zapłacisz to mają tzy wyjścia z któych najczęsciej
> korzystają:
> 1. Odsprzedają Twój 'dług' firmie windykacyjnej = masz kłopoty[/color]

a niby co taka firma windykacyjna moze ci zrobic?? wyslac kilka pism i
pogrozic troche. nic wiecej przy takich sumach nie beda robic!

[color=blue]
> 2. Piszą do US i potrącają Ci z podatku = tak jak byś zapłacił mandat[/color]

tu racja - od jakiegos czasu mandaty (policyjne, nie wiem jak z innymi)
sa sciagane z porozumieniem z US. Jezeli masz nadplate podatku to
potraca ci z tej sumy nadplaty i dostaniesz mniej zwrotu. Druga opcja
to zajecie czesci wynagrodzenia na poczet mandatu.

[color=blue]
> 3. Idą z tym do sądu. Pozew do sądu przesuwa datę przedawnienia = w końcu
> zapłacisz[/color]

nie slyszalem i nie wierze, zeby z kazdym mandatem policja i straz
miejska "szly" do sadu. Zazwyczaj jest tak, ze dluznik jest sprawdzany
w kwesti wyplacalnosci, czyli jezeli ma dochody to wtedy sie nim dalej
interesuja. Pierwsza sprawa to upomnienia, jezeli nie ma reakcji to
wtedy sprawe przejmuje US, ktory sciagnie albo z podatku albo z
wyplaty.
Jezeli dluznik jest nie wyplacalny to sprawa jest odkladana na bok i
zajmuja sie nia po roku. Owszem, jezeli dluznik jest winien duza kase
za wiele wykroczen to wtedy moga zalozyc sprawe, zeby takiego kolesia
zmusic do robot spolecznych albo kary wiezienia.
[color=blue]
>
> ======= i tak czy siak zapłacisz.[/color]

jezeli mina 3 lata to nie zaplacisz ;]

dodam, ze nawet zdjecia nie sa wystarczajacym dowodem zeby dostac
mandat. I nie zgodze sie z opinia jednego z przedmowcow, ze mandat
nakladany jest na samochod. Jezeli by tak bylo to nikt by nie musial
placic bo nikt by nie dostawal mandatu. Co np. by sie dzialo w
momencice kiedy jest dwoch wlascicieli? albo wiecej? Mandat jest
nakladany na kierowce konkretnego samochodu!
Teraz aby sciagnac mandat musza oni udowodnic ze to ty byles kierowca
tego samochodu, czyli musialbys sie przyznac (czego nie polecam :D ) bo
na zdjeciu ciebie nie ma. Jak wiesz masz prawo do odmowy zeznan jako
oskarzony wiec tu nie ma problemu. Poprostu jezeli jestes
przesluchiwany jako oskarzony to odmow skladania zeznan (lepiej odmowic
niz klamac!)
Druga opcja jest taka ze moga cie poprosic o zeznania jako swiadka
(jako swiadek masz obowiazek zlozenia zenzania zgodnie z prawda), ale i
tu jest alternatywa pewnie nie jedna, a napewno mozesz powiedziec ze
nie pamietasz co sie dzialo tamtego dnia bo bylo to bardzo dawno.
Rowniez nie potwierdzasz, ze samochod na zdjeciu jest twoj - takich
samochodow moze byc pelno we wroclawiu, a tablice kazdy sobie moze
zrobi/kupic. poprostu mowisz: "nie jestem pewien czy to moj samochod"
Wtym momencie nie maja oni zadnych podstaw do zalozenia sprawy i masz
luz.

Wiec moim zdaniem nie ma szans zeby sciagneli ten mandat z ciebie

pozdro..
boru

acid.pl
kanaba.info

Wyrzuć do kosza i zapomnij o tym !!!!
Nie słuchaj tych wszystkich bzdur które Ci piszą.
Po pierwsze sprawa jest juz dawno przedawniona- mieli rok na ściagnięcie
należności.
Po drugie - w 2003 r nie mozna było nakłądać mandatów na samochód tylko
kierwocę. Zatem jeśli nie dotałeś nic do ręki i niczego nie pokwitowałeś
to i tak nic by Ci nie zrobili.
Tych bzdur o komorniku też nie słuchaj. Komornik działa na podstawie
wyroku sądowego a tego nie ma i nie będzie z powodów jw.
pozdr tolo

Tolo <tolo@biskupin.wroc.pl> wrote:[color=blue]
> Po pierwsze sprawa jest juz dawno przedawniona- mieli rok na ściagnięcie
> należności.[/color]

Bezdura.
[color=blue]
> Po drugie - w 2003 r nie mozna było nakłądać mandatów na samochód tylko
> kierwocę. Zatem jeśli nie dotałeś nic do ręki i niczego nie pokwitowałeś
> to i tak nic by Ci nie zrobili.[/color]

Bezdura.
[color=blue]
> Tych bzdur o komorniku też nie słuchaj. Komornik działa na podstawie
> wyroku sądowego a tego nie ma i nie będzie z powodów jw.[/color]

Bezdura.

P.

"kendy" <kendy_beztego@garbomania.com> dnia 25 kwi 2006 napisał(a):
[color=blue][color=green]
>> W centrum? Centrum powinno być wolne od samochodów![/color]
>
> wogole zamknac wroclaw i na rogatkach porobic parkingi...[/color]

To może wpuścić auta na Rynek, jak w Krakowie?

--
___//] ____ Wozik: [url]http://wozik.blo.pl[/url]
|o_ '---' _ | Black Label Society SDMF
`(_)-------(_)'' Polish Brewtality Chapter
ICQ: 21415190 Gadu-Gadu: 4766

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • pruchnik.xlx.pl
  •  
     
    Linki
     
     
       
    Copyright Š 2006 Sitename.com. Designed by Web Page Templates