 |
| takie tam... |
| |
[url]http://miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,6039765,Setka_kierowcow_dziennie_na_czerwonym_swietle.html[/url]
Optymistyczna statystyka, mam nadzieje ze jak sie faktycznie w tydzien
zwroci to postawia takie jeszcze w innych tego typu niebezpiecznych
miejscach, gdzie barany wyskakuja na czerwonym.
--
Arek
Do kina w Szczecinie?
Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url]
Arek P. wrote:[color=blue]
> [url]http://miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,6039765,Setka_kierowcow_dziennie_na_czerwonym_swietle.html[/url]
>
> Optymistyczna statystyka, mam nadzieje ze jak sie faktycznie w tydzien
> zwroci to postawia takie jeszcze w innych tego typu niebezpiecznych
> miejscach, gdzie barany wyskakuja na czerwonym.[/color]
Niestety watpie by dali rade tyle mandatow wystawic (powinni studentow
zatrudnic :)
--
pandi
Arek P. wrote:[color=blue]
> [url]http://miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,6039765,Setka_kierowcow_dziennie_na_czerwonym_swietle.html[/url]
>
> Optymistyczna statystyka, mam nadzieje ze jak sie faktycznie w tydzien
> zwroci to postawia takie jeszcze w innych tego typu niebezpiecznych
> miejscach, gdzie barany wyskakuja na czerwonym.[/color]
Niestety watpie by dali rade tyle mandatow wystawic (powinni studentow
zatrudnic :)
--
pandi
Użytkownik "Arek P." <arek@info.szczecin.wytnij_to.pl> napisał w wiadomości
news:493e1b2a@news.home.net.pl...[color=blue]
>
> miejscach, gdzie barany wyskakuja na czerwonym.
>
> --
> Arek[/color]
To nie barany wyskakują na czerwonym, tylko barany
projektują sygnalizację i później trzeba stać na czerwonym
pomimo, że nic nie jedzie.
Użytkownik "Arek P." <arek@info.szczecin.wytnij_to.pl> napisał w wiadomości
news:493e1b2a@news.home.net.pl...[color=blue]
>
> miejscach, gdzie barany wyskakuja na czerwonym.
>
> --
> Arek[/color]
To nie barany wyskakują na czerwonym, tylko barany
projektują sygnalizację i później trzeba stać na czerwonym
pomimo, że nic nie jedzie.
Jafik wrote:[color=blue]
> Użytkownik "Arek P." <arek@info.szczecin.wytnij_to.pl> napisał w wiadomości
> news:493e1b2a@news.home.net.pl...[color=green]
>> miejscach, gdzie barany wyskakuja na czerwonym.[/color]
>
> To nie barany wyskakują na czerwonym, tylko barany
> projektują sygnalizację i później trzeba stać na czerwonym
> pomimo, że nic nie jedzie.[/color]
Czy choc raz przejezdzales jako kierowca omawianym skrzyzowaniem?
--
Arek
Do kina w Szczecinie?
Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url]
Jafik wrote:[color=blue]
> Użytkownik "Arek P." <arek@info.szczecin.wytnij_to.pl> napisał w wiadomości
> news:493e1b2a@news.home.net.pl...[color=green]
>> miejscach, gdzie barany wyskakuja na czerwonym.[/color]
>
> To nie barany wyskakują na czerwonym, tylko barany
> projektują sygnalizację i później trzeba stać na czerwonym
> pomimo, że nic nie jedzie.[/color]
Czy choc raz przejezdzales jako kierowca omawianym skrzyzowaniem?
--
Arek
Do kina w Szczecinie?
Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url]
Użytkownik "Arek P." <arek@info.szczecin.wytnij_to.pl> napisał w wiadomości
news:493ed56b$1@news.home.net.pl...[color=blue]
> Jafik wrote:[color=green]
>> Użytkownik "Arek P." <arek@info.szczecin.wytnij_to.pl> napisał w wiadomości
>> news:493e1b2a@news.home.net.pl...[color=darkred]
>>> miejscach, gdzie barany wyskakuja na czerwonym.[/color]
>>
>> To nie barany wyskakują na czerwonym, tylko barany
>> projektują sygnalizację i później trzeba stać na czerwonym
>> pomimo, że nic nie jedzie.[/color]
>
> Czy choc raz przejezdzales jako kierowca omawianym skrzyzowaniem?
>[/color]
Ja bym jeszcze dodal. Czy choc raz przeczytales to co napisales?
--
Lazi
Użytkownik "Arek P." <arek@info.szczecin.wytnij_to.pl> napisał w wiadomości
news:493ed56b$1@news.home.net.pl...[color=blue]
> Jafik wrote:[color=green]
>> Użytkownik "Arek P." <arek@info.szczecin.wytnij_to.pl> napisał w wiadomości
>> news:493e1b2a@news.home.net.pl...[color=darkred]
>>> miejscach, gdzie barany wyskakuja na czerwonym.[/color]
>>
>> To nie barany wyskakują na czerwonym, tylko barany
>> projektują sygnalizację i później trzeba stać na czerwonym
>> pomimo, że nic nie jedzie.[/color]
>
> Czy choc raz przejezdzales jako kierowca omawianym skrzyzowaniem?
>[/color]
Ja bym jeszcze dodal. Czy choc raz przeczytales to co napisales?
--
Lazi
> To nie barany wyskakują na czerwonym, tylko barany[color=blue]
> projektują sygnalizację i później trzeba stać na czerwonym
> pomimo, że nic nie jedzie.[/color]
Hmm... ciekawa interpretacja :-).
> To nie barany wyskakują na czerwonym, tylko barany[color=blue]
> projektują sygnalizację i później trzeba stać na czerwonym
> pomimo, że nic nie jedzie.[/color]
Hmm... ciekawa interpretacja :-).
Jafik wrote:
[color=blue]
> To nie barany wyskakują na czerwonym, tylko barany
> projektują sygnalizację i później trzeba stać na czerwonym
> pomimo, że nic nie jedzie.
>[/color]
dzięki takim baranom, którzy tak myślą, giną bez sensu niczego sobie
winni ludzie...
Jafik wrote:
[color=blue]
> To nie barany wyskakują na czerwonym, tylko barany
> projektują sygnalizację i później trzeba stać na czerwonym
> pomimo, że nic nie jedzie.
>[/color]
dzięki takim baranom, którzy tak myślą, giną bez sensu niczego sobie
winni ludzie...
Witam,
[color=blue][color=green]
>> miejscach, gdzie barany wyskakuja na czerwonym.[/color]
>
> To nie barany wyskakują na czerwonym, tylko barany
> projektują sygnalizację i później trzeba stać na czerwonym
> pomimo, że nic nie jedzie.[/color]
Nie wiem jak wyglada sytuacja w wymienionym przez Arka miejscu. W
ostatnim czasie takich przypadkow jest coraz wiecej. Moze takie cos
ostudzi zapal "sprytniejszych" kierowcow.
--
Pozdrawiam
Bula
Witam,
[color=blue][color=green]
>> miejscach, gdzie barany wyskakuja na czerwonym.[/color]
>
> To nie barany wyskakują na czerwonym, tylko barany
> projektują sygnalizację i później trzeba stać na czerwonym
> pomimo, że nic nie jedzie.[/color]
Nie wiem jak wyglada sytuacja w wymienionym przez Arka miejscu. W
ostatnim czasie takich przypadkow jest coraz wiecej. Moze takie cos
ostudzi zapal "sprytniejszych" kierowcow.
--
Pozdrawiam
Bula
> ...barany[color=blue]
> projektują sygnalizację i później trzeba stać na czerwonym
> pomimo, że nic nie jedzie.[/color]
I jeszcze rozumując w Twój głupawy sposób dlaczego nie jeździć pod prąd,
jeśli nic z przeciwka nie jedzie?
> ...barany[color=blue]
> projektują sygnalizację i później trzeba stać na czerwonym
> pomimo, że nic nie jedzie.[/color]
I jeszcze rozumując w Twój głupawy sposób dlaczego nie jeździć pod prąd,
jeśli nic z przeciwka nie jedzie?
Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości[color=blue]
> I jeszcze rozumując w Twój głupawy sposób dlaczego nie jeździć pod prąd,
> jeśli nic z przeciwka nie jedzie?[/color]
we Włoszech kiedyś (nie wiem jak dzisiaj) Twoje pytanie uznano by za jakieś
dziwne.
Przem
Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości[color=blue]
> I jeszcze rozumując w Twój głupawy sposób dlaczego nie jeździć pod prąd,
> jeśli nic z przeciwka nie jedzie?[/color]
we Włoszech kiedyś (nie wiem jak dzisiaj) Twoje pytanie uznano by za jakieś
dziwne.
Przem
> we Włoszech kiedyś (nie wiem jak dzisiaj) Twoje pytanie uznano by za[color=blue]
> jakieś dziwne.[/color]
Chyba za czasów Duce ;-). Albo Oktawiana Augusta...
> we Włoszech kiedyś (nie wiem jak dzisiaj) Twoje pytanie uznano by za[color=blue]
> jakieś dziwne.[/color]
Chyba za czasów Duce ;-). Albo Oktawiana Augusta...
Jafik wrote:
[color=blue]
> Stopień zagrożenia jest zdecydowanie większy przy jeździe
> pod prąd w porównaniu z skrzyżowaniem z b.dobrą widocznością.[/color]
a gdzie tak twierdzą? przejeżdżanie na czerwonym (czy nawet późnym
pomarańczowym) nie jest zagrożeniem?
Jafik wrote:
[color=blue]
> Stopień zagrożenia jest zdecydowanie większy przy jeździe
> pod prąd w porównaniu z skrzyżowaniem z b.dobrą widocznością.[/color]
a gdzie tak twierdzą? przejeżdżanie na czerwonym (czy nawet późnym
pomarańczowym) nie jest zagrożeniem?
Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości news:gho8k8$bm$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> I jeszcze rozumując w Twój głupawy sposób dlaczego nie jeździć pod prąd,
> jeśli nic z przeciwka nie jedzie?[/color]
Powyższe twoje zdanie jest przykładem głupawego rozumowania.
Stopień zagrożenia jest zdecydowanie większy przy jeździe
pod prąd w porównaniu z skrzyżowaniem z b.dobrą widocznością.
Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości news:gho8k8$bm$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> I jeszcze rozumując w Twój głupawy sposób dlaczego nie jeździć pod prąd,
> jeśli nic z przeciwka nie jedzie?[/color]
Powyższe twoje zdanie jest przykładem głupawego rozumowania.
Stopień zagrożenia jest zdecydowanie większy przy jeździe
pod prąd w porównaniu z skrzyżowaniem z b.dobrą widocznością.
Użytkownik "Jafik" <jafik@niema.pl> napisał w wiadomości
news:ghrmq9$5hd$1@nemesis.news.neostrada.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:gho8k8$bm$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>>
>> I jeszcze rozumując w Twój głupawy sposób dlaczego nie jeździć pod prąd,
>> jeśli nic z przeciwka nie jedzie?[/color]
>
> Powyższe twoje zdanie jest przykładem głupawego rozumowania.
> Stopień zagrożenia jest zdecydowanie większy przy jeździe
> pod prąd w porównaniu z skrzyżowaniem z b.dobrą widocznością.[/color]
Jafik, wez lepiej zdaj prawo jazy (oddaj) w najblizszym komisariacie...
--
Lazi
Użytkownik "Jafik" <jafik@niema.pl> napisał w wiadomości
news:ghrmq9$5hd$1@nemesis.news.neostrada.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:gho8k8$bm$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>>
>> I jeszcze rozumując w Twój głupawy sposób dlaczego nie jeździć pod prąd,
>> jeśli nic z przeciwka nie jedzie?[/color]
>
> Powyższe twoje zdanie jest przykładem głupawego rozumowania.
> Stopień zagrożenia jest zdecydowanie większy przy jeździe
> pod prąd w porównaniu z skrzyżowaniem z b.dobrą widocznością.[/color]
Jafik, wez lepiej zdaj prawo jazy (oddaj) w najblizszym komisariacie...
--
Lazi
Użytkownik "Jafik" <jafik@niema.pl> napisał w wiadomości
news:ghrmq9$5hd$1@nemesis.news.neostrada.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:gho8k8$bm$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>>
>> I jeszcze rozumując w Twój głupawy sposób dlaczego nie jeździć pod prąd,
>> jeśli nic z przeciwka nie jedzie?[/color]
>
> Powyższe twoje zdanie jest przykładem głupawego rozumowania.
> Stopień zagrożenia jest zdecydowanie większy przy jeździe
> pod prąd w porównaniu z skrzyżowaniem z b.dobrą widocznością.[/color]
Zaraz mi zajazy ze śmiechu popękają....
Źenada.
Użytkownik "Jafik" <jafik@niema.pl> napisał w wiadomości
news:ghrmq9$5hd$1@nemesis.news.neostrada.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:gho8k8$bm$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>>
>> I jeszcze rozumując w Twój głupawy sposób dlaczego nie jeździć pod prąd,
>> jeśli nic z przeciwka nie jedzie?[/color]
>
> Powyższe twoje zdanie jest przykładem głupawego rozumowania.
> Stopień zagrożenia jest zdecydowanie większy przy jeździe
> pod prąd w porównaniu z skrzyżowaniem z b.dobrą widocznością.[/color]
Zaraz mi zajazy ze śmiechu popękają....
Źenada.
Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości[color=blue]
> Chyba za czasów Duce ;-). Albo Oktawiana Augusta...[/color]
w 1987 roku jak prawo jazdy robiłem :P
Przem
Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości[color=blue]
> Chyba za czasów Duce ;-). Albo Oktawiana Augusta...[/color]
w 1987 roku jak prawo jazdy robiłem :P
Przem
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|