 |
| takie tam... |
| |
Zarzut uszkodzenia ciała usłyszał 27-letni mężczyzna, który w
poniedziałek zaatakował policjanta w jednym z autobusów miejskich w
Warszawie. Okazało się, że napastnik miał ponad dwa promile alkoholu w
organizmie. Grozi mu do pięciu lat więzienia.
Funkcjonariusz bemowskiej komendy przebywał na urlopie wypoczynkowym.
Razem z rodziną wracał autobusem do domu. W pewnym momencie podszedłdo
niego mężczyzna. Najpierw mu naubliżał, a później uderzył wtwarz -
poinformowała we wtorek Komenda Stołeczna Policji.
Funkcjonariusz osunął się na ziemię. Wtedy z pomocą ruszyli pasażerowie
autobusu. Wezwali na miejsce pogotowie i policję. Pomogli także w
zatrzymaniu napastnika. Okazało się, że był pijany. Mężczyznazostał
przewieziono do izby wytrzeźwień przy ul. Kolskiej.czytaj dalej
- Mężczyzna, który zaatakował policjanta, był już notowany zapodobne
przestępstwa. Zastosowano wobec niego dozór policyjny - powiedziała
Edyta Adamus z zespołu prasowego KSP. Zaatakowany policjant został
przewieziony do szpitala, gdzie udzielono mu pomocy lekarskiej,
opatrzono oko, i wypuszczono do domu.
INTERIA.PL/PAP
--
animka
<...> Okazało się, że napastnik miał ponad dwa promile alkoholu w
organizmie. <...> W pewnym momencie podszedł do
niego mężczyzna. Najpierw mu naubliżał, a później uderzył w twarz -
poinformowała we wtorek Komenda Stołeczna Policji.
Funkcjonariusz osunął się na ziemię. Wtedy z pomocą ruszyli pasażerowie
autobusu. Wezwali na miejsce pogotowie i policję. Pomogli także w
zatrzymaniu napastnika. Okazało się, że był pijany. <...>
skoro społeczeństwo musi bronić stróża prawa to po co nam tacy stróże???
jeśli jeden pijany chłystek sam otwarcie atakuje gliniarza a ten - przecież
doskonale wyszkolony specjalista od samoobrony - dostaje po ryju i musi
liczyć na pomoc postronnych świadków, to przecież wstyd dla całej policji.
Tym razem niebiescy nie będą mogli, tak jak poprzednio, swojej
niekompetencji, braku wyszkolenia i kretyńskich zachowań maskować
obojętnością i znieczulicą cywilów.
Wstyd Panowie policjanci - w końcu między innymi - za to bierzecie kase,
żeby nie dać się pobić w pojedynke byle pijanej mędzie
grzenio
[color=blue]
> skoro społeczeństwo musi bronić stróża prawa to po co nam tacy stróże???
> jeśli jeden pijany chłystek sam otwarcie atakuje gliniarza a ten - przecież
> doskonale wyszkolony specjalista od samoobrony - dostaje po ryju i musi
> liczyć na pomoc postronnych świadków, to przecież wstyd dla całej policji.
> Tym razem niebiescy nie będą mogli, tak jak poprzednio, swojej
> niekompetencji, braku wyszkolenia i kretyńskich zachowań maskować
> obojętnością i znieczulicą cywilów.
>
> Wstyd Panowie policjanci - w końcu między innymi - za to bierzecie kase,
> żeby nie dać się pobić w pojedynke byle pijanej mędzie
>
> grzenio
>[/color]
Korwin kiedyś bodajże w Krakowie brał udział w dyskusji na temat broni
itp. Gościem był też policjant, który stwierdził, że sam boi sie nosić a
tym bardziej użyć broni;/
W jakim państwie my żyjemy? Skoro policjanci się boją to kto ma stwarzać
poczucie bezpieczeństwa?
Pozdr
--
[url]http://qos.wawit.pl[/url]
> <...> Okazało się, że napastnik miał ponad dwa promile alkoholu w[color=blue]
> organizmie. <...> W pewnym momencie podszedł do
> niego mężczyzna. Najpierw mu naubliżał, a później uderzył w twarz -
> poinformowała we wtorek Komenda Stołeczna Policji.
> Funkcjonariusz osunął się na ziemię. Wtedy z pomocą ruszyli pasażerowie
> autobusu. Wezwali na miejsce pogotowie i policję. Pomogli także w
> zatrzymaniu napastnika. Okazało się, że był pijany. <...>
>
> skoro społeczeństwo musi bronić stróża prawa to po co nam tacy stróże???
> jeśli jeden pijany chłystek sam otwarcie atakuje gliniarza a ten - przecież
> doskonale wyszkolony specjalista od samoobrony - dostaje po ryju i musi
> liczyć na pomoc postronnych świadków, to przecież wstyd dla całej policji.[/color]
Co tu wymagać od takiej "policji".
oni w trosce o własne d... wybierają najbezpieczniejsze zajęcia i najchetniej
zajmują się łapaniem rowerzystów, którzy w trosce o własne bezpieczeństwo jadą
chodnikiem, czy nie korzystają z obowiązkowej DDR, i wlepianiem im mandatów by
sobie na nich statystyki wyrobić i oczywiście kasa i jeszcze raz kasa do
budżetu...
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
Użytkownik "Grzenio" <grzegorz@ankar.pl> napisał w wiadomości
news:4bea4d9d$0$2591$65785112@news.neostrada.pl...[color=blue]
> <...> Okazało się, że napastnik miał ponad dwa promile alkoholu w
> organizmie. <...> W pewnym momencie podszedł do
> niego mężczyzna. Najpierw mu naubliżał, a później uderzył w twarz -
> poinformowała we wtorek Komenda Stołeczna Policji.
> Funkcjonariusz osunął się na ziemię. Wtedy z pomocą ruszyli pasażerowie
> autobusu. Wezwali na miejsce pogotowie i policję. Pomogli także w
> zatrzymaniu napastnika. Okazało się, że był pijany. <...>
>
> skoro społeczeństwo musi bronić stróża prawa to po co nam tacy stróże???
> jeśli jeden pijany chłystek sam otwarcie atakuje gliniarza a ten -
> przecież
> doskonale wyszkolony specjalista od samoobrony - dostaje po ryju i musi
> liczyć na pomoc postronnych świadków, to przecież wstyd dla całej policji.
> Tym razem niebiescy nie będą mogli, tak jak poprzednio, swojej
> niekompetencji, braku wyszkolenia i kretyńskich zachowań maskować
> obojętnością i znieczulicą cywilów.
>
> Wstyd Panowie policjanci - w końcu między innymi - za to bierzecie kase,
> żeby nie dać się pobić w pojedynke byle pijanej mędzie[/color]
To tylko notka w gazecie, kto wie, jak było naprawdę. Może tak, a może nie.
W dniu 2010-05-12 08:41, Grzenio pisze:[color=blue]
> gliniarza a ten - przecież
> doskonale wyszkolony specjalista od samoobrony[/color]
Pfffff.
Ci z drogówki też. Ci od monitoringu. I ci zza całej reszty biurek.
--
Alf/red/
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|