 |
| takie tam... |
| |
[url]http://pl.tinypic.com/view.php?pic=34nifck&s=6[/url]
Taki kwiatek wyrósł na Placu Uniwersyteckim. Właścicielka "salonu" jest
reporterką TVP więc może wszystko,
w końcu co tam chodnik dla matek z wózkami i cztery koperty dla
niepełnosprawnych w bezpośrednim sąsiedztwie.
Po co w centrum dwa dodatkowe miejsca parkingowe? Ona chce kratkę na
chodniku to sobie wstawi, zapewne z poparciem miasta.
pozdrawiam
Rafał
W dniu 2010-05-26 18:33, rafiwroc pisze:[color=blue]
> Taki kwiatek wyrósł na Placu Uniwersyteckim.[/color]
24 kwietnia wyglądało to jeszcze normalnie.
[url]http://zdyb.nd.e-wro.pl/pictures/foto/52920028.jpg[/url]
--
Pozdrowienia z Wrocka! Tomasz Zych (zdyboo)
[MuShellka] [mXCpz] [GnL] [KZ]
przeciwnik agresywnej przyrody
zdyb_o2 (małpa) o2 pl
Użytkownik "rafiwroc" <rafiwroc@o2.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:htjifu$3ud$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> [url]http://pl.tinypic.com/view.php?pic=34nifck&s=6[/url][/color]
Jeszcze czegoś takiego w tym mieście nie widziałem.
Na Twoim miejscu zainteresowałbym tym tematem wrocławską prasę - oni
potrafią otworzyć usta wrocławskim urzędnikom, którzy Ciebie oleją. Być może
jest to zrobione zgodnie z prawem a może nie - warto to sprawdzić.
Użytkownik "Neo[EZN]" <ssskasujadessax@wp.pl> napisał w wiadomości
news:htjo69$6vq$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> Użytkownik "rafiwroc" <rafiwroc@o2.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:htjifu$3ud$1@news.dialog.net.pl...[color=green]
>> [url]http://pl.tinypic.com/view.php?pic=34nifck&s=6[/url][/color]
>
> Jeszcze czegoś takiego w tym mieście nie widziałem.
> Na Twoim miejscu zainteresowałbym tym tematem wrocławską prasę - oni
> potrafią otworzyć usta wrocławskim urzędnikom, którzy Ciebie oleją. Być
> może jest to zrobione zgodnie z prawem a może nie - warto to sprawdzić.[/color]
daj IP i zgflos sie na rekrutaCJA.....
Użytkownik "Neo[EZN]" <ssskasujadessax@wp.pl> napisał w wiadomości
news:htjo69$6vq$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> Jeszcze czegoś takiego w tym mieście nie widziałem.
> Na Twoim miejscu zainteresowałbym tym tematem wrocławską prasę - oni
> potrafią otworzyć usta wrocławskim urzędnikom, którzy Ciebie oleją. Być
> może jest to zrobione zgodnie z prawem a może nie - warto to sprawdzić.[/color]
Wysłałem zapytanie do ZDIUM i Biura Prezydenta
( do wiadomości Wrocławskiego Sejmiku Osób Niepełnosprawnych),
czy inwestycja ma akceptację urzędników. Zobaczymy co będzie dalej.
> Taki kwiatek wyrósł na Placu Uniwersyteckim. Właścicielka "salonu" jest[color=blue]
> reporterką TVP więc może wszystko,
> w końcu co tam chodnik dla matek z wózkami i cztery koperty dla
> niepełnosprawnych w bezpośrednim sąsiedztwie.
> Po co w centrum dwa dodatkowe miejsca parkingowe? Ona chce kratkę na
> chodniku to sobie wstawi, zapewne z poparciem miasta.[/color]
Boluje chodnik dla pieszych i to jest chamstwo, ale z 2 strony to:
- widac zakaz wszelkiego ruchu, wiec auta i tak by nie wjechaly
- skoro ulica to de-facto deptak to wydaje sie to juz zdecydowanie mniej
chamskie
Pozdrawiam
Dysiek
Użytkownik "Dysiek" <brak@brak.pl> napisał w wiadomości
news:htjql5$t1f$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> Boluje chodnik dla pieszych i to jest chamstwo, ale z 2 strony to:
>
> - widac zakaz wszelkiego ruchu, wiec auta i tak by nie wjechaly[/color]
Spójrz na lewą krawędź zdjęcia. Zapewne osiadł tam na spadochronie.
[color=blue]
> - skoro ulica to de-facto deptak to wydaje sie to juz zdecydowanie mniej
> chamskie[/color]
Yhy. Dopóki nie musisz przejechać wózkiem dziecięcym albo inwalidzkim.
Spodobałoby ci się zjechanie z chodnika na ulicę a jeszcze bardziej podjazd
z powrotem na chodnik przy tak uroczym krawężniku.
rafiwroc pisze:
[color=blue]
> chodniku to sobie wstawi, zapewne z poparciem miasta.
> pozdrawiam
> Rafał
>[/color]
A co jeśli miasto nie wydało takiego pozwolenia? Odwołasz nagonkę,
w którymś z następnych postów, że już o przeprosinach nie wspomnę?
--
Pawel Adam Kasprzak
mail: [email]pkacper0@poczta.onet.pl[/email]
[url]http://pkacper0.googlepages.com/[/url]
"Gdyby mozg ludzki byl tak prosty, ze moglibysmy go zrozumiec,
bylibysmy wtedy tak glupi, ze nie zrozumielibysmy go i tak."
Jostein Gaarder
Użytkownik "rafiwroc" <rafiwroc@o2.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:htjqjm$8gr$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> Wys�a�em zapytanie do ZDIUM i Biura Prezydenta
> ( do wiadomo�ci Wroc�awskiego Sejmiku Os�b Niepe�nosprawnych),
> czy inwestycja ma akceptacj� urz�dnik�w. Zobaczymy co b�dzie dalej.[/color]
Daj znać jeśli dostaniesz odpowiedź (albo i nie dostaniesz) - jestem ciekaw
jak ta sprawa się potoczy :)
W dniu 2010-05-26 20:10, Neo[EZN] pisze:[color=blue]
> Użytkownik "rafiwroc" <rafiwroc@o2.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:htjifu$3ud$1@news.dialog.net.pl...[color=green]
>> [url]http://pl.tinypic.com/view.php?pic=34nifck&s=6[/url][/color]
>
> Jeszcze czegoś takiego w tym mieście nie widziałem.
> Na Twoim miejscu zainteresowałbym tym tematem wrocławską prasę - oni
> potrafią otworzyć usta wrocławskim urzędnikom, którzy Ciebie oleją. Być
> może jest to zrobione zgodnie z prawem a może nie - warto to sprawdzić.[/color]
Tam trzeba po prostu zrobić flashmob w kilkanaście osób. Każda niech
zrobi furtkę w tym czymś. Taką na stałe zamkniętą, z kawałka łańcucha i
dwóch kłódek (wydatek niewielki). Po zamknięciu, kluczyki grupowo
wyrzucić do Odry.
--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."
Użytkownik "Kacper" <pkacper0@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:htk0m1$m7e$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> rafiwroc pisze:[/color]
[color=blue]
> A co jeśli miasto nie wydało takiego pozwolenia? Odwołasz nagonkę,
> w którymś z następnych postów, że już o przeprosinach nie wspomnę?[/color]
Wysłałem zapytanie do miasta, więc jeśli tylko dostanę odpowiedź, że nic nie
wiedzieli to odwołam i oczywiście przeproszę.
Jednak jeśli mam być szczery to nie wyobrażam sobie takiej samowolki w
centrum miasta.
rafiwroc pisze:[color=blue]
>
> Wysłałem zapytanie do miasta, więc jeśli tylko dostanę odpowiedź, że nic nie
> wiedzieli to odwołam i oczywiście przeproszę.[/color]
Trzymam za słowo :)
A swoją drogą bardzo odpowiedź i reakcja urzędu bardzo mnie ciekawi.
Czekam z niecierpliwością...
--
Pawel Adam Kasprzak
mail: [email]pkacper0@poczta.onet.pl[/email]
[url]http://pkacper0.googlepages.com/[/url]
"Gdyby mozg ludzki byl tak prosty, ze moglibysmy go zrozumiec,
bylibysmy wtedy tak glupi, ze nie zrozumielibysmy go i tak."
Jostein Gaarder
W dniu 2010-05-26 21:58, lemonka pisze:
[color=blue]
>
> Yhy. Dopóki nie musisz przejechać wózkiem dziecięcym albo inwalidzkim.
> Spodobałoby ci się zjechanie z chodnika na ulicę a jeszcze bardziej
> podjazd z powrotem na chodnik przy tak uroczym krawężniku.[/color]
Dziecięcy to jeszcze pikuś - póki nie ma śniegu. Ale inwalidzki...
Cyprian
Użytkownik "Neo[EZN]" <ssskasujadessax@wp.pl> napisał w wiadomości
news:htjo69$6vq$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> Użytkownik "rafiwroc" <rafiwroc@o2.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:htjifu$3ud$1@news.dialog.net.pl...[color=green]
>> [url]http://pl.tinypic.com/view.php?pic=34nifck&s=6[/url][/color]
>
> Jeszcze czegoś takiego w tym mieście nie widziałem.
> Na Twoim miejscu zainteresowałbym tym tematem wrocławską prasę - oni
> potrafią otworzyć usta wrocławskim urzędnikom, którzy Ciebie oleją.[/color]
Wrocławska prasa zalicza się do najgorszych w Polsce..
at Wed 26 of May 2010 18:33, rafiwroc wrote:
[color=blue]
> [url]http://pl.tinypic.com/view.php?pic=34nifck&s=6[/url]
>
> Taki kwiatek wyrósł na Placu Uniwersyteckim. Właścicielka "salonu"
> jest reporterką TVP więc może wszystko,
> w końcu co tam chodnik dla matek z wózkami i cztery koperty dla
> niepełnosprawnych w bezpośrednim sąsiedztwie.
> Po co w centrum dwa dodatkowe miejsca parkingowe? Ona chce kratkę na
> chodniku to sobie wstawi, zapewne z poparciem miasta.[/color]
Mógłbyś sprecyzować o co chodzi?
Podejrzewam, że nawiązujesz do tego o czym się bębni w mediach,
a nie mam dostępu do mediów bębniących.
Tylko podejrzewam.
[color=blue]
> pozdrawiam
> Rafał[/color]
PS Popraw kodowanie według [url]http://www.grush.one.pl/article.php?id=mime[/url]
--
nb
at Thu 27 of May 2010 01:13, MC wrote:
[color=blue]
> Użytkownik "Neo[EZN]" <ssskasujadessax@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:htjo69$6vq$1@news.dialog.net.pl...[color=green]
>> Użytkownik "rafiwroc" <rafiwroc@o2.pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:htjifu$3ud$1@news.dialog.net.pl...[color=darkred]
>>> [url]http://pl.tinypic.com/view.php?pic=34nifck&s=6[/url][/color]
>>
>> Jeszcze czegoś takiego w tym mieście nie widziałem.
>> Na Twoim miejscu zainteresowałbym tym tematem wrocławską prasę - oni
>> potrafią otworzyć usta wrocławskim urzędnikom, którzy Ciebie oleją.[/color]
>
> Wrocławska prasa zalicza się do najgorszych w Polsce..[/color]
Czytujesz jeszcze "Odrę"? Pamiętasz "Biuletyn Dolnośląski"
i "Solidarność Dolnośląską" (też wspomniany niedawno Lothar Herbst)?
Ja mam pewne zaległości, ale od początku lat 70 do końca XX wieku
Odra była jednym z najlepszych, albo i najlepszym, czasopismem w Polsce.
Tak bardzo do dzisiaj się zmieniło?
PS Nie wiem, czy miesięczniki to tez prasa.
--
nb
[color=blue]
> - widac zakaz wszelkiego ruchu, wiec auta i tak by nie wjechaly
> - skoro ulica to de-facto deptak to wydaje sie to juz zdecydowanie
> mniej chamskie
>[/color]
to po co te kamylce?
>> Boluje chodnik dla pieszych i to jest chamstwo, ale z 2 strony to:[color=blue][color=green]
>>
>> - widac zakaz wszelkiego ruchu, wiec auta i tak by nie wjechaly[/color]
>
> Spójrz na lewą krawędź zdjęcia. Zapewne osiadł tam na spadochronie.
>[/color]
Zlamal zakaz?
[color=blue][color=green]
>> - skoro ulica to de-facto deptak to wydaje sie to juz zdecydowanie mniej
>> chamskie[/color]
>
> Yhy. Dopóki nie musisz przejechać wózkiem dziecięcym albo inwalidzkim.
> Spodobałoby ci się zjechanie z chodnika na ulicę a jeszcze bardziej
> podjazd z powrotem na chodnik przy tak uroczym krawężniku.[/color]
Nie napisalem, ze w ogole nie jest chamskie :-)
Dysiek
A co ma ekipa do tego? Myślisz, że nasz wodzu na własnych plecach
przytargał te głazy a po pracy poskładał płotek? A potem wyprowadził psa
sąsiadki żeby się wysrał na trawniku a w wolnym czasie poprzerywał wały
na kozanowie?
PesTYcyD wrote:[color=blue]
> A co ma ekipa do tego? Myślisz, że nasz wodzu na własnych plecach
> przytargał te głazy a po pracy poskładał płotek? A potem wyprowadził
> psa sąsiadki żeby się wysrał na trawniku a w wolnym czasie
> poprzerywał wały na kozanowie?[/color]
No pewnie, przecież to teraz taki modny slogan. A ciemny lud, który tutaj
ciągle pisze o ciemnym ludzie, bezmyślnie go powtarza.
--
Pozdrawiam
Tomek
Użytkownik "Neo[EZN]" <ssskasujadessax@wp.pl> napisał w wiadomości
news:htk0rq$ca1$1@news.dialog.net.pl...
[color=blue]
> Daj znać jeśli dostaniesz odpowiedź (albo i nie dostaniesz) - jestem
> ciekaw jak ta sprawa się potoczy :)[/color]
Niestety odpowiedzi na chwilę obecną brak.
Użytkownik "rafiwroc" <rafiwroc@o2.pl> napisał w wiadomości
news:htjifu$3ud$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> [url]http://pl.tinypic.com/view.php?pic=34nifck&s=6[/url]
>
> Taki kwiatek wyrósł na Placu Uniwersyteckim. Właścicielka "salonu" jest
> reporterką TVP więc może wszystko,
> w końcu co tam chodnik dla matek z wózkami[/color]
Zapraszam na kozanów na ulice osiedlowe, generalnie jak idziesz przez
osiedle to po ulicy bo chodniki zajęte przez parkujących baranów. Normalnie
jak była powódź to zobaczyłem jak chodnik wygląda w większości miejsc no i
się po nim przeszedłem, a nie po ulicy.
pzdr
In <news:htkfgu$jp4$1@news.dialog.net.pl>, nb wrote:
[color=blue]
> Tak bardzo do dzisiaj się zmieniło?
>[/color]
Tak, ze świecą szukać dziennikarza, który weryfikuje usłyszane tezy od
urzędników/polityków. Nawet jak ktoś powie bzdurę, to ta bzdura jako
prawda objawiona pojawi się w gazecie. Urzędnik powie, że ratusz ma być
zielony, to dziennikarz napisze, że tak być powinno.
--
perian
Talk is cheap. Supply exceeds Demand.
Użytkownik "nb" <nobody@nowhere.net> napisał w wiadomości
news:htkfgu$jp4$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> at Thu 27 of May 2010 01:13, MC wrote:
>[color=green]
>> Użytkownik "Neo[EZN]" <ssskasujadessax@wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:htjo69$6vq$1@news.dialog.net.pl...[color=darkred]
>>> Użytkownik "rafiwroc" <rafiwroc@o2.pl> napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:htjifu$3ud$1@news.dialog.net.pl...
>>>> [url]http://pl.tinypic.com/view.php?pic=34nifck&s=6[/url]
>>>
>>> Jeszcze czegoś takiego w tym mieście nie widziałem.
>>> Na Twoim miejscu zainteresowałbym tym tematem wrocławską prasę - oni
>>> potrafią otworzyć usta wrocławskim urzędnikom, którzy Ciebie oleją.[/color]
>>
>> Wrocławska prasa zalicza się do najgorszych w Polsce..[/color]
>
> Czytujesz jeszcze "Odrę"? Pamiętasz "Biuletyn Dolnośląski"
> i "Solidarność Dolnośląską" (też wspomniany niedawno Lothar Herbst)?
> Ja mam pewne zaległości, ale od początku lat 70 do końca XX wieku
> Odra była jednym z najlepszych, albo i najlepszym, czasopismem w Polsce.
> Tak bardzo do dzisiaj się zmieniło?[/color]
Bardzo. Liczba tytułów niekoniecznie mówi o jakości ale świadczy o klimacie.
Niewiele ich zostało. Wrocławski czytelnik stał się mało pluralistyczny.
[color=blue]
> PS Nie wiem, czy miesięczniki to tez prasa.[/color]
Wszystko co wychodzi spod prasy...
Użytkownik "nb" <nobody@nowhere.net> napisał w wiadomości
news:htkfgu$jp4$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> at Thu 27 of May 2010 01:13, MC wrote:
>[color=green]
>> Użytkownik "Neo[EZN]" <ssskasujadessax@wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:htjo69$6vq$1@news.dialog.net.pl...[color=darkred]
>>> Użytkownik "rafiwroc" <rafiwroc@o2.pl> napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:htjifu$3ud$1@news.dialog.net.pl...
>>>> [url]http://pl.tinypic.com/view.php?pic=34nifck&s=6[/url]
>>>
>>> Jeszcze czegoś takiego w tym mieście nie widziałem.
>>> Na Twoim miejscu zainteresowałbym tym tematem wrocławską prasę - oni
>>> potrafią otworzyć usta wrocławskim urzędnikom, którzy Ciebie oleją.[/color]
>>
>> Wrocławska prasa zalicza się do najgorszych w Polsce..[/color]
>
> Czytujesz jeszcze "Odrę"? Pamiętasz "Biuletyn Dolnośląski"
> i "Solidarność Dolnośląską" (też wspomniany niedawno Lothar Herbst)?[/color]
Ja pamiętam Monitor Dolnośląski, ale to chyba zdecydowanie nie ten teges :)
pzdrw
gl12d4
at Thu 27 of May 2010 18:54, perian wrote:
[color=blue]
> In <news:htkfgu$jp4$1@news.dialog.net.pl>, nb wrote:
>[color=green]
>> Tak bardzo do dzisiaj się zmieniło?
>>[/color]
>
> Tak, ze świecą szukać dziennikarza, który weryfikuje usłyszane tezy od
> urzędników/polityków. Nawet jak ktoś powie bzdurę, to ta bzdura jako
> prawda objawiona pojawi się w gazecie.[/color]
Niestety, chyba masz rację. Po odstawieniu polskich gazet czytuję
internetową wersję BBC. Tam do dzisiaj, bez sprostowania, uważa się
że w Smoleńsku były trzy nieudane podejścia do lądowania. Przykre,
bo jednak BBC to jedna z najrzetelniejszych firm.
[color=blue]
> Urzędnik powie, że ratusz ma
> być zielony, to dziennikarz napisze, że tak być powinno.[/color]
To działa tak, że jak ktoś nie może zweryfikować prasowych
informacji, to im wierzy. Mało kto jest w stanie zweryfikować
więcej niż 2% tego co w prasie. I większość myśli, że 98% info
nieweryfikowalnego to prawda.
PS Za komuny olbrzymia większość była przekonana, że w gazetach/tv
to bzdury albo kłamstwa.
--
nb
Użytkownik "rafiwroc" <rafiwroc@o2.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:htm3nk$euu$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> Niestety odpowiedzi na chwilę obecną brak.[/color]
Znając życie nie doczekasz się żadnej odpowiedzi (a może jednak?). Dlatego
jeśli nie otrzymasz odpowiedzi to trzeba:
- dzwonić
- przejść się do nich
- zainteresować prasę mówiąc gazeciarzowi przy okazji, że nie odpisują na
e-maile
W dniu 2010-05-28 09:32, Neo[EZN] pisze:[color=blue]
> Użytkownik "rafiwroc" <rafiwroc@o2.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:htm3nk$euu$1@news.dialog.net.pl...[color=green]
>> Niestety odpowiedzi na chwilę obecną brak.[/color]
>
> Znając życie nie doczekasz się żadnej odpowiedzi (a może jednak?).[/color]
No to Twoje życie jest inne. Na moją interwencję mejlem odpowiedzieli
błyskawicznie i zrobili co trzeba informując mnie o zakończeniu prac.
--
____________________________________________________________MAT_______
Marcin "Kenickie" Mydlak wrote:[color=blue]
> Tam trzeba po prostu zrobić flashmob w kilkanaście osób.[/color]
Albo tak akcja wędrowania chodnikiem z przeszkodami. Kilkadziesiąt osób,
które idą sobie chodnikiem i przechodzą przez te płotki?
--
pozdrawiam
Waldemar Brygier
[url]www.naszesudety.pl[/url] - Prawie wszystko o Sudetach. Zapraszam!
GG 415880
Dnia Wed, 26 May 2010 20:52:20 +0200, Dysiek napisał(a):[color=blue]
> - skoro ulica to de-facto deptak[/color]
Szkoda, można by przed wejściem zaparkować przy samym chodniku ;-)
--
Pooh Homepage: [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url]
=======================================================================
Może chociaż pościgasz się z innymi? ---------------> [url]http://zwijaj.pl/[/url]
Tanie hotele w Europie i nie tylko! -----> [url]http://skocz.pl/tanie_hotele[/url]
Dnia Thu, 27 May 2010 18:00:00 +0200, LA napisał(a):[color=blue]
> Zapraszam na kozanów na ulice osiedlowe, generalnie jak idziesz przez
> osiedle to po ulicy bo chodniki zajęte przez parkujących baranów.[/color]
Na ulicach osiedlowych to pewnie nawet przy dostępności chodników ludziki
środkiem by łazili i przekraczali ją długimi skosami.
--
Pooh Zwijasz?
[url]http://zwijaj.pl/[/url]
W dniu 31.05.10 10:14, Pooh pisze:[color=blue]
> Dnia Thu, 27 May 2010 18:00:00 +0200, LA napisał(a):[color=green]
>> Zapraszam na kozanów na ulice osiedlowe, generalnie jak idziesz przez
>> osiedle to po ulicy bo chodniki zajęte przez parkujących baranów.[/color]
> Na ulicach osiedlowych to pewnie nawet przy dostępności chodników ludziki
> środkiem by łazili i przekraczali ją długimi skosami.[/color]
Masz na mysli drogi w strefie oznaczonej D-40? :P
--
Pete
Dnia Tue, 01 Jun 2010 13:47:10 +0200, Pete napisał(a):[color=blue][color=green]
>> Na ulicach osiedlowych to pewnie nawet przy dostępności chodników ludziki
>> środkiem by łazili i przekraczali ją długimi skosami.[/color]
> Masz na mysli drogi w strefie oznaczonej D-40? :P[/color]
Mam na myśli uliczki osiedlowe - niezależnie od ich oznakowania lub jego
braku.
--
Pooh Homepage: [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url]
Użytkownik "rafiwroc" <rafiwroc@o2.pl> napisał w wiadomości
news:htm3nk$euu$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
>
>
> Niestety odpowiedzi na chwilę obecną brak.[/color]
Okazało się, że wszystkie pozwolenia są załatwione, więc miasto nie widzi w
tym nic zdrożnego.
SM nie może nic zrobić, bo są pozwolenia.
Gazety nie chcą zająć się tematem klubu, którego właścicielką jest pani z
TV.
Tak to się wszystko toczy w naszym mieście "Wrocław bez barier".
On Jun 3, 8:44*pm, "rafiwroc" <rafiw...@o2.pl> wrote:
[color=blue]
> Okazało się, że wszystkie pozwolenia są załatwione, więc miasto nie widzi w
> tym nic zdrożnego.
> SM nie może nic zrobić, bo są pozwolenia.
> Gazety nie chcą zająć się tematem klubu, którego właścicielką jest pani z
> TV.
> Tak to się wszystko toczy w naszym mieście "Wrocław bez barier".[/color]
Normalka - nic nowego. Zostaje internet.
Tomi pisze:[color=blue]
> Normalka - nic nowego. Zostaje internet.[/color]
A Internet się nie liczy, nic nie znaczy.
Tylko telewizja.
Arek
--
[url]www.arnoldbuzdygan.com[/url]
Użytkownik "Neo[EZN]" <s...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:htk0rq$ca1$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> Daj znać jeśli dostaniesz odpowiedź (albo i nie dostaniesz) - jestem
> ciekaw jak ta sprawa się potoczy :)[/color]
Odpowiedź z UM:
"Witam
W odpowiedzi na Pana pytanie w sprawie zajęcia chodnika na placu
Uniwersyteckim pod lokalizację ogródka letniego uprzejmie informuję, że
lokalizacja taka otrzymała pozytywną opinię Wydziału Inżynierii Miejskiej.
Jednocześnie wyjaśniam, że plac Uniwersytecki objęty jest âźStrefą
zamieszkaniaâ w której obowiązują szczególne zasady ruchu drogowego :
ograniczenie prędkości do 20 km/h , bezwzględne pierwszeństwo ruchu
pieszego, parkowanie tylko na miejscach wyznaczonych. Oznacza to ,że pieszy
może poruszać się całą szerokością pasa drogowego w tym również jezdnią.
Tak więc przedmiotowy ogródek nie stanowi przeszkody dla osób
niepełnosprawnych czy rodziców z wózkami"
On 2010-06-05 02:35:47 +0200, "rafiwroc" <rafiwroc@o2.pl> said:
[color=blue]
> szczegÄłlne zasady ruchu drogowego :
> ograniczenie prĂÂdkoÄąÂci do 20 km/h , bezwzglĂÂdne pierwszeÄąÂstwo ruchu
> pieszego, parkowanie tylko na miejscach wyznaczonych. Oznacza to ,Äąźe pieszy
> moÄąźe poruszaĂ siĂ caÄąÂĂÂ
szerokoÄąÂciĂÂ
pasa drogowego w tym
> rÄłwnieÄąź jezdniĂ[/color]
Z powyższego uzasadnienia wynika, iż pieszy może poruszać się również
chodnikiem, którym poruszać się jednak nie może gdyż chodnik jest
zajęty.
[color=blue]
> Tak wiĂÂc przedmiotowy ogrÄłdek nie stanowi przeszkody dla osÄłb
> niepeÄąÂnosprawnych czy rodzicÄłw z wÄłzkami"[/color]
Faktycznie. Stanowi jedynie przeszkodę dla pełnosprawnych, i
wysportowanych zawodników do biegu przez płotki.
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
DJ wrote:[color=blue]
> On 2010-06-05 02:35:47 +0200, "rafiwroc" <rafiwroc@o2.pl> said:
>[color=green]
>> szczegÄłlne zasady ruchu drogowego :
>> ograniczenie prĂÂdkoÄąÂci do 20 km/h , bezwzglĂÂdne pierwszeÄąÂstwo ruchu
>> pieszego, parkowanie tylko na miejscach wyznaczonych. Oznacza to ,Äąźe
>> pieszy
>> moÄąźe poruszaĂ siĂ caÄąÂĂÂ
szerokoÄąÂciĂÂ
pasa drogowego w tym
>> rÄłwnieÄąź jezdniĂ[/color]
>
> Z powyższego uzasadnienia wynika, iż pieszy może poruszać się również
> chodnikiem, którym poruszać się jednak nie może gdyż chodnik jest zajęty.[/color]
A gdyby samochód stał na ulicy to z uzasadnienia wynika iz pieszy może
poruszać sie również ulicą, którą poruszać się jednak nie może gdyż
ulica jest zajęta.
On 2010-06-05 16:50:20 +0200, witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> said:
[color=blue]
> DJ wrote:[color=green]
>> On 2010-06-05 02:35:47 +0200, "rafiwroc" <rafiwroc@o2.pl> said:
>>[color=darkred]
>>> szczegÄłlne zasady ruchu drogowego :
>>> ograniczenie prĂÂdkoÄąÂci do 20 km/h , bezwzglĂÂdne pierwszeÄąÂstwo ruchu
>>> pieszego, parkowanie tylko na miejscach wyznaczonych. Oznacza to ,Äąźe pieszy
>>> moÄąźe poruszaĂ siĂ caÄąÂĂÂ
szerokoÄąÂciĂÂ
pasa drogowego w tym
>>> rÄłwnieÄąź jezdniĂ[/color]
>>
>> Z powyższego uzasadnienia wynika, iż pieszy może poruszać się również
>> chodnikiem, którym poruszać się jednak nie może gdyż chodnik jest
>> zajęty.[/color]
>
> A gdyby samochód stał na ulicy to z uzasadnienia wynika iz pieszy może
> poruszać sie również ulicą, którą poruszać się jednak nie może gdyż
> ulica jest zajęta.[/color]
.... samochodem mającym 7m szerokości?
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|