 |
| takie tam... |
| |
Witam
Czy ktos orientuje sie czy wolno przejezdzac rowerem przez przejscie
podziemne na pl. Jana Pawla II.
Zakazow niby nie widac, ale....
--
Kleksik.pl
Sam zaprojektuj
Pieczątki, wizytówki, ulotki
[url]www.kleksik.pl[/url]
Użytkownik "ommi" <ommi@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:f4ob0f$9mt$1@news.dialog.net.pl...
[color=blue]
> Czy ktos orientuje sie czy wolno przejezdzac rowerem przez przejscie
> podziemne na pl. Jana Pawla II.
> Zakazow niby nie widac, ale....[/color]
z tego co ja pamietam to tam przebiegaja trasy rowerowe ;-)
na pewno widnieje znak rowerowy przy bocznym wejsciu na lwy
--
Hesia
[WRO-tka]
Hesia pisze:
[color=blue]
>
> z tego co ja pamietam to tam przebiegaja trasy rowerowe ;-)
> na pewno widnieje znak rowerowy przy bocznym wejsciu na lwy
>[/color]
Zjazd od Strony Akademii też jest oznaczony jako droga rowerowa.
Cyprian
[color=blue]
> Czy ktos orientuje sie czy wolno przejezdzac rowerem przez przejscie
> podziemne na pl. Jana Pawla II.
> Zakazow niby nie widac, ale....[/color]
Jakto nie widać od Cuprum jest zakaz ruchu wszelkich pojazdów.
Ale nie martw się ten zakaz można łamać :)
Nagadałem się tu niedawno o pseudozakazach na deptaku Świdnickim.
Podobnie jest pod pl.jana Pawła II.
Są 4-ry wjazdy do przejścia podziemnego .
Od Cuprum jest zakaz ruchu ( za wyjątkiem pojazdów dostawczych do godz
9:00)
Od Mikołaja nie ma żadnych zakazów ani informacji że można rowerem
wjechac.
Od fontanny jest zgoda na korzystanie z przejścia razem z pieszymi (
niestety tego znaku nie widac bo stoi w krzakach)
Od Akademii Muzycznej stoi jedyny widoczny znak informacyjny, że to ciąg
pieszo-rowerowy.
Kolejny przykład złego oznakowania w mieście ( takich sa tysiące)
powodujący ,że jak wjedziesz pod przejście to nie wiesz czy wolno Ci sie
po całym poruszać czy tylko od fontanny do Akademii Muzycznej.
Niestety żadnych znaków na posadzce ani znaków na filarach .
Można sie tylko domyśleć jadąc w odwrotnym kierunku niż strzałka szlaku
rowerowego R-9.
Ten bubel powoduje że ludzie wyjeżdżający spod przejścia znajduja się w
kilku miejscach na srodku chodnika czyli łamią prawo, bowiem nie ma na
tym chodniku ścieżki.
Nie ma równięż znaków ,że ścieżka rowerowa się skończyła.
Ponieważ w mieście brakuje znaków początku ścieżki w wielu miejscach
można nieświadomie poruszac się chodnikiem np w stronę mostu
Sikorskiego.
W końcu w tę stronę prowadziła cały czas ścieżka wzdłuz fosy, więc jest
zmyła.
Na pocieszenie powiem , że znaki pozwalające na wjazd pod przejście
pojawiły sie rok temu po naszej dyskusji na grupie prw.
A więc warto czasem ponarzekać
--
m
M&C napisał(a):[color=blue]
> Hesia pisze:
>[color=green]
>>
>> z tego co ja pamietam to tam przebiegaja trasy rowerowe ;-)
>> na pewno widnieje znak rowerowy przy bocznym wejsciu na lwy[/color][/color]
widnieje - koniec drogi dla rowerow
a co ty Hesiu jestes taka zadumana w oczekiwaniu na zielone swiatlo? ;>
[color=blue][color=green]
>>[/color]
> Zjazd od Strony Akademii też jest oznaczony jako droga rowerowa.[/color]
jest
ale zdaje sie na dole sie konczy
--
c l i c k 'n' r i d e | *woda, korzenie, rower i kamienie*
[url]www.speed4fun.org[/url]
"Who wants to pedal bike uphill?
The fun is going DOWNHILL" [John Breeze]
ommi napisał(a):[color=blue]
> Witam
>
> Czy ktos orientuje sie czy wolno przejezdzac rowerem przez przejscie
> podziemne na pl. Jana Pawla II.
> Zakazow niby nie widac, ale....
>[/color]
na chodnikach tez zakazow nie widac
--
c l i c k 'n' r i d e | *woda, korzenie, rower i kamienie*
[url]www.speed4fun.org[/url]
"Who wants to pedal bike uphill?
The fun is going DOWNHILL" [John Breeze]
click wrote:[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> z tego co ja pamietam to tam przebiegaja trasy rowerowe ;-)
>>> na pewno widnieje znak rowerowy przy bocznym wejsciu na lwy[/color][/color]
>
> widnieje - koniec drogi dla rowerow[/color]
w ubiegłym roku po interwencjach wymieniono na c13/c16 z poziomą kreską
[color=blue][color=green]
>> Zjazd od Strony Akademii też jest oznaczony jako droga rowerowa.[/color]
>
> jest ale zdaje sie na dole sie konczy[/color]
nie, tym bardziej że prowadzi tamtędy któryś tam er
--
artek
artek napisał(a):[color=blue]
> click wrote:[color=green][color=darkred]
>>>> z tego co ja pamietam to tam przebiegaja trasy rowerowe ;-)
>>>> na pewno widnieje znak rowerowy przy bocznym wejsciu na lwy[/color]
>> widnieje - koniec drogi dla rowerow[/color]
>
> w ubiegłym roku po interwencjach wymieniono na c13/c16 z poziomą kreską
>[color=green][color=darkred]
>>> Zjazd od Strony Akademii też jest oznaczony jako droga rowerowa.[/color]
>> jest ale zdaje sie na dole sie konczy[/color]
>
> nie, tym bardziej że prowadzi tamtędy któryś tam er
>[/color]
a to przepraszam
dawno nie jechalem tym "ciongiem" komunikacyjnyn
wole przejazd gora - szybciej i mniej problemowo
--
c l i c k 'n' r i d e | *woda, korzenie, rower i kamienie*
[url]www.speed4fun.org[/url]
"Who wants to pedal bike uphill?
The fun is going DOWNHILL" [John Breeze]
ommi napisał(a):[color=blue]
> Witam
>
> Czy ktos orientuje sie czy wolno przejezdzac rowerem przez przejscie
> podziemne na pl. Jana Pawla II.[/color]
jak najbardziej - wiedzie tamtędy jedna z oznakowanych tras rowerowych...
aj bo tylko patrzec jak jakies dziecko przejada
ommi wrote:[color=blue]
> aj bo tylko patrzec jak jakies dziecko przejada[/color]
wiesz, ten przejazd funkcjonuje już od wielu lat ...
--
artek
artek napisał(a):[color=blue]
> ommi wrote:[color=green]
>> aj bo tylko patrzec jak jakies dziecko przejada[/color]
>
> wiesz, ten przejazd funkcjonuje już od wielu lat ...
>[/color]
to chyba miala byc ironia "rynkowa"
--
c l i c k 'n' r i d e | *woda, korzenie, rower i kamienie*
[url]www.speed4fun.org[/url]
"Who wants to pedal bike uphill?
The fun is going DOWNHILL" [John Breeze]
click wrote:[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> aj bo tylko patrzec jak jakies dziecko przejada[/color]
>>
>> wiesz, ten przejazd funkcjonuje już od wielu lat ...[/color]
>
> to chyba miala byc ironia "rynkowa"[/color]
a faktycznie, zdaje się że lokalny brukowiec znowu się na szaleńców na rynku
użalał ...
--
artek
artek napisał(a):[color=blue]
> click wrote:[color=green][color=darkred]
>>>> aj bo tylko patrzec jak jakies dziecko przejada
>>> wiesz, ten przejazd funkcjonuje już od wielu lat ...[/color]
>> to chyba miala byc ironia "rynkowa"[/color]
>
> a faktycznie, zdaje się że lokalny brukowiec znowu się na szaleńców na rynku
> użalał ...
>[/color]
ktory? bo kilka ich jest
--
c l i c k 'n' r i d e | *woda, korzenie, rower i kamienie*
[url]www.speed4fun.org[/url]
"Who wants to pedal bike uphill?
The fun is going DOWNHILL" [John Breeze]
click wrote:[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>>> aj bo tylko patrzec jak jakies dziecko przejada
>>>> wiesz, ten przejazd funkcjonuje już od wielu lat ...
>>> to chyba miala byc ironia "rynkowa"[/color]
>>
>> a faktycznie, zdaje się że lokalny brukowiec znowu się na szaleńców
>> na rynku użalał ...[/color]
>
> ktory? bo kilka ich jest[/color]
wybiórcza oczywiście, ostatnio wybitnie specjalizuje się w użalaniu i
szukaniu sensacji
--
artek
[color=blue][color=green]
> > Czy ktos orientuje sie czy wolno przejezdzac rowerem przez przejscie
> > podziemne na pl. Jana Pawla II.[/color]
>
> jak najbardziej - wiedzie tamtędy jedna z oznakowanych tras[/color]
rowerowych...[color=blue]
>[/color]
To nie znaczy że można .
Jest we Wrocku wiele tras rowerowych a mimo to scieżki rowerowe kończą
się a szlak prowadzi dalej.
--
m
[color=blue][color=green][color=darkred]
> >> z tego co ja pamietam to tam przebiegaja trasy rowerowe ;-)
> >> na pewno widnieje znak rowerowy przy bocznym wejsciu na lwy[/color][/color]
>
> widnieje - koniec drogi dla rowerow
>[/color]
Nie siej paniki.
Koniec drogi dla rowerów był przy fosie (chyba juz go zdjęli ale jęsli
nie to nie ma to znaczenia bo przy wyjeżdzie przy lwach stoi jak byk
żnak że to ciąg pieszo-rowerowy.
[color=blue][color=green]
> > Zjazd od Strony Akademii też jest oznaczony jako droga rowerowa.[/color]
>
> jest
> ale zdaje sie na dole sie konczy
>[/color]
Znowu Ci się zdaje . Nie wiem jak ty możesz na rowerze jeżdzić skoro
według ciebie stoja wszędzie zakazy.
Na żadnym dole sie nie kończy. Wjazd jest od Akademii a wyjazd przy
lwach .
Można wyjechać praktycznie każdym z pozostałych wjazdów.
Natomiast wjechac można tylko trzema . Ten trzeci to jest koło szpitala.
Ten gdzie nie wolno to ten od Cuprum.
Właśnie tym co nie wolno wjeżdżają samochody. Wczoraj widziałem pod
przejsciem dwa samochody wjeżdżające tam po południu.
--
m
[color=blue]
> w ubiegłym roku po interwencjach wymieniono na c13/c16 z poziomą[/color]
kreską[color=blue]
>[/color]
Zgadza sie, ale za znakiem ścieżka idzie w dwie lub trzy strony.
Zatem ten zak powinien byc przestawiony w kierunku gdzie jazda jest
dozwolona.
Znak przy wjeżdzie do przejścia stoi w takim miejscu jakby komus zleżało
aby go nie było widać..
Wsadzony jest po prostu w krzak.
Pod przejsciem trudno sie zorientować do którego wyjazdu nalezy sie
kierować.
Przy wyjazdach nie ma informacji ,ze scieżka sie kończy.
Sytuacja podobna jak na deptaku Świdnickim.
Z jednego końca ulicy można wjechać a na drugim końcu jest zakaz ruchu.
Pod przejściem nie wiadomo czy mozna pod całym jeżdzic czy tylko
najkrótszą trasą.
Zresztą kto wjeżdżając wie, że ścieżka od przejścia jest tylko przy
jednym wyjeździe.
Można naprzykład wyjechac koło szpitala aby nie znaleźć ścieżki i wrócic
na dół. Mozna wynieść rower naprzeciwko wjazdu i zdziwić się że ścieżka
nie prowadzi juz wzdłuz fosy .
Można wyjechać koło Cuprum i nie móc juz wrócić z powodu zakazu.
A zatem swoista loteria .
9 wyjść a tylko jedno właściwe.
A to Polska właśnie...
Szkoda ze jadąc wokół fontanny też nie wiadomo czy jest się na ścieżce
czy na chodniku.
No ale dobrze że ktos w Straży zrozumiał że bez sensu jest aby na 7 (?)
kilometrowej ścieżce właśnie z powodu braku 30 metrów ścieżki nalezałoby
zejsć z roweru.
Szkoda że Straż nie zauważyła, że jest ten sam problem przy przecinaniu
ulicy Krupniczej.
Tam też ścieżka kończy sie przy fosie a szlak R-9 skręca chodnikiem w
strone skrzyzowania.
Wczoraj przejechałem przez większość ścieżek we Wrocławiu i już
przestałem sie dziwić, że jeżdżą po chodnikach po tym co zobaczyłem.
Znalazłem tyle złych oznakowań , tyle ścieżek , które w zależnosci od
kierunku jazdy są raz chodnikiem a raz ścieżką, że ręce mi opadły.
--
m
m wrote:[color=blue][color=green]
>> w ubiegłym roku po interwencjach wymieniono na c13/c16 z poziomą
>> kreską
>>[/color]
> Zgadza sie,[/color]
nieco ponad rok temu obfotografowałem całą tą trasę
[url]http://www.pkkompas.com/moje/2006-03-07/[/url]
najwiekszym problemem imo nie jest wadliwe oznakowanie pionowe, a nade
wszystko brak przejazdów dla rowerzystów przez nowotki, świdnicką i przy
nowej!
tak było przy fontannie:
[url]http://www.pkkompas.com/moje/2006-03-07/images/image/dscf1084.jpg[/url]
jak pisałem, znak wkrótce wymieniono, a moim zdaniem więcej nie potrzeba.
kto potrzebuje - jedzie do przejścia, pozostali mają wolną drogę do ruskiej.
[url]http://www.pkkompas.com/moje/2006-03-07/images/image/dscf1085.jpg[/url]
i bardzo dobrze!
[color=blue]
> ale za znakiem ścieżka idzie w dwie lub trzy strony.
> Zatem ten zak powinien byc przestawiony w kierunku gdzie jazda jest
> dozwolona.
> Znak przy wjeżdzie do przejścia stoi w takim miejscu jakby komus
> zleżało aby go nie było widać..
> Wsadzony jest po prostu w krzak.[/color]
nie przesadzajmy z tym oznakowaniem. to chyba lekka paranoja - poobstawiać
fontannę bismarcka znakami tylko po to, żeby rowerzyści przypadkiem nie
zbłądzili na złą drogę ...
--
artek
Użytkownik "click" <click_n_ride@psychop.op.pl> napisał w wiadomości
news:f4qs6o$a92$2@news.onet.pl...
[color=blue]
> a co ty Hesiu jestes taka zadumana w oczekiwaniu na zielone swiatlo? ;>[/color]
wiesz... nie ma to jak poprzebywac w ekskluzywnym towarzystwie wlasnych
mysli ;-)
a ty mnie na trasie lepiej tak nie strasz ;p
--
Hesia
[WRO-tka]
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|