ďťż
Krakowscy rowerzyści nie chcą zielonych strzałek=2E=2E=2E
ďťż
Start
takie tam...
 
[url]http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,4958925.html[/url]

Poseł PO wzywa Ministerstwo Infrastruktury do zadbania o bezpieczeństwo
rowerzystów. Złożył w tej sprawie pierwszą w kraju rowerową interpelację.

Dlaczego zielona strzałka jest niebezpieczna? - Tzw. sygnalizator S-3
przyczynia się do wielu rowerowych kolizji, zwłaszcza na skrzyżowaniach
ze ścieżkami rowerowymi - podkreśla Marcin Hyła z sieci "Miasta dla
Rowerów". - Kierowcy nie respektują obowiązku zatrzymania się przed
światłami. Często skręcając na czerwonym świetle w prawo, nie zauważają
nadjeżdżającego z prawej rowerzysty, który nie hamuje, bo na swojej
równoległej do przejścia dla pieszych ścieżce rowerowej ma światło
zielone - tłumaczy. Wskazuje m.in. rondo Grunwaldzkie, na którym
samochody najczęściej wymuszają pierwszeństwo.

Ministerstwo Infrastruktury przygotowało tymczasem nowelizację
rozporządzenia o znakach drogowych, w której zapowiadanej od kilku lat
likwidacji zielonych strzałek nie ma.

Kraków pionierem

Pulsujący zielony sygnalizator to spory problem w Krakowie, w którym
bicykle stają się coraz częstszym i coraz modniejszym środkiem
transportu. Hyła szacuje, że przynajmniej 100 tys. krakowian wyciąga
rower dość często, nawet kilka razy w tygodniu. A rowerzystów będzie
coraz więcej, bo - jak pisaliśmy - już w najbliższe wakacje miasto
uruchomi sieć 12 miejskich wypożyczalni rowerów. W mieście przybywa też
ścieżek rowerowych - na razie jest ich ponad 60 km, a w tegorocznym
budżecie miasta na budowę kolejnych zarezerwowano prawie 3 mln zł.

Dlatego rowerową interpelację złożył krakowski poseł. - Transport
rowerowy jest tani, ekologiczny, bezpieczny dla środowiska, więc trzeba
dbać o jego rozwój - zaznacza Gibała.

(...)

Źródło: Gazeta Wyborcza Kraków

Czy tylko mnie sie wydaje, ze to idiotyczny pomysl? Zielona strzalka to
jedno z lepszych rozwiazan stosowanych w Polsce, czesto mi jej brakuje
za granica...

--
Maciej Hamiga aka Comarade

Linux Registered User #421652 "Owca daje radę, widać ją na łące..."



On Mon, 25 Feb 2008 09:48:14 +0100, Maciej Hamiga
<MaciejHamigaWYTNIJTO@interia.pl> wrote:
[color=blue]
>Czy tylko mnie sie wydaje, ze to idiotyczny pomysl?[/color]

To idiotyczny pomysl i jako taki ma wielkie szanse na realizacje :-(

Pozdr
newrom
--
Triumph ST 955i '00 - sprzedam newrom na poczta łonet.pl
[url]http://otomoto.pl/index.php?sect=show&id=M578607[/url]
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)

On 25 Lut, 09:54, new...@spamcom.com wrote:
[color=blue]
> To idiotyczny pomysl i jako taki ma wielkie szanse na realizacje :-([/color]

pozostaje zaproponowac jakis jeszcze glupszy, z wieksza mozliwoscia
zarobku dla znajomych krolika ... ;)

np. wymienic te swiecace strzalki na takie na tabliczkach (jak kiedys
byly) + przed kazdym przej.rowerowym swiatelko z rowerem migajace
jesli dla rowerow jest zielone ;)

WS


[color=blue]
> [url]http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,4958925.html[/url]
>
> Poseł PO wzywa Ministerstwo Infrastruktury do zadbania o bezpieczeństwo
> rowerzystów. Złożył w tej sprawie pierwszą w kraju rowerową interpelację.
>
> Dlaczego zielona strzałka jest niebezpieczna? - Tzw. sygnalizator S-3
> przyczynia się do wielu rowerowych kolizji, zwłaszcza na skrzyżowaniach ze
> ścieżkami rowerowymi - podkreśla Marcin Hyła z sieci "Miasta dla
> Rowerów". - Kierowcy nie respektują obowiązku zatrzymania się przed
> światłami. Często skręcając na czerwonym świetle w prawo, nie zauważają
> nadjeżdżającego z prawej rowerzysty, który nie hamuje, bo na swojej
> równoległej do przejścia dla pieszych ścieżce rowerowej ma światło
> zielone - tłumaczy. Wskazuje m.in. rondo Grunwaldzkie, na którym samochody
> najczęściej wymuszają pierwszeństwo.
>
>
> Źródło: Gazeta Wyborcza Kraków
>
>
> Czy tylko mnie sie wydaje, ze to idiotyczny pomysl?[/color]

nie no, następny debilizm, zlikwidować strzałki bo ludzie mają w poważaniu
PORD sic!
hmm, wiem że to może banalne, ale może by tak zacząć egzekwować przepisy?
fakt, to zbyt banalne...
brat



> np. wymienic te swiecace strzalki na takie na tabliczkach (jak kiedys[color=blue]
> byly) + przed kazdym przej.rowerowym swiatelko z rowerem migajace
> jesli dla rowerow jest zielone ;)[/color]

Cicho..bo jeszcze zrobia coz glupszego. Urzednicy potrafia przepuscic
zrabowane wszystkim pieniadze na np. smieszke rowerowa z diabelnie
niewygodnej i drogiej kostki (zmiast namalowac na jezdni wydzielony
pasek), postawic na niej progi zwalniajace, zrobic zakrety po 90 stopni
o malym promieniu, ustawic w poprzek slupki, odgrodzic barierkami,
puscic przez przystanek MPK, ustawic zakaz jazdy na rowerze i nakaz
prowadzenia albo niesienia. I jeszcze ustawic obok straznikow miejskich.
Sz.

bratPit[pr] wrote:[color=blue]
>
>[color=green]
>> [url]http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,4958925.html[/url]
>>
>> Poseł PO wzywa Ministerstwo Infrastruktury do zadbania o
>> bezpieczeństwo rowerzystów. Złożył w tej sprawie pierwszą w kraju
>> rowerową interpelację.
>>
>> Dlaczego zielona strzałka jest niebezpieczna? - Tzw. sygnalizator S-3
>> przyczynia się do wielu rowerowych kolizji, zwłaszcza na
>> skrzyżowaniach ze ścieżkami rowerowymi - podkreśla Marcin Hyła z sieci
>> "Miasta dla Rowerów". - Kierowcy nie respektują obowiązku zatrzymania
>> się przed światłami. Często skręcając na czerwonym świetle w prawo,
>> nie zauważają nadjeżdżającego z prawej rowerzysty, który nie hamuje,
>> bo na swojej równoległej do przejścia dla pieszych ścieżce rowerowej
>> ma światło zielone - tłumaczy. Wskazuje m.in. rondo Grunwaldzkie, na
>> którym samochody najczęściej wymuszają pierwszeństwo.
>>
>>
>> Źródło: Gazeta Wyborcza Kraków
>>
>>
>> Czy tylko mnie sie wydaje, ze to idiotyczny pomysl?[/color]
>
> nie no, następny debilizm, zlikwidować strzałki bo ludzie mają w
> poważaniu PORD sic!
> hmm, wiem że to może banalne, ale może by tak zacząć egzekwować
> przepisy? fakt, to zbyt banalne...
> brat[/color]

dokładnie . sposób myślenia typu. Ponieważ malują "sprajami" po murach
to zakazać sprzedaży farb w spraju...
Jakim młotkiem trzeba być aby coś takiego proponować zamiast podnieść
wrzask ABY POLICJA WRESZCIE PILNOWAŁA przepisowego zatrzymania się
przed "zieloną strzałką". Jak sie rozejdzie ,że sypią się za to
regularnie mandaty i ,że drogówka na to poluje zaraz liczba "jeżdżących
po staremu" zmaleje do zaniedbywalnego ułamka.


Użytkownik "se51" <kiw51@o2.pl> napisał w wiadomości
news:fpu73q$2rp$1@atlantis.news.tpi.pl...
[color=blue]
> dokładnie . sposób myślenia typu. Ponieważ malują "sprajami" po murach to
> zakazać sprzedaży farb w spraju...[/color]

Albo stawiania murow :)
[color=blue]
> Jakim młotkiem trzeba być aby coś takiego proponować zamiast podnieść
> wrzask ABY POLICJA WRESZCIE PILNOWAŁA przepisowego zatrzymania się[/color]

Albo po prostu zwyczjnego >uwazania< przy skrecie w prawo ze strzalka.

Thomas

Maciej Hamiga pisze:
[color=blue]
> Czy tylko mnie sie wydaje, ze to idiotyczny pomysl? Zielona strzalka to
> jedno z lepszych rozwiazan stosowanych w Polsce, czesto mi jej brakuje
> za granica...[/color]

No ale co to cyklofaszystów obchodzi.

pzdr

TRad

Thomas pisze:[color=blue]
> Użytkownik "se51" <kiw51@o2.pl> napisał w wiadomości
> news:fpu73q$2rp$1@atlantis.news.tpi.pl...
>[color=green]
>> dokładnie . sposób myślenia typu. Ponieważ malują "sprajami" po murach to
>> zakazać sprzedaży farb w spraju...[/color]
>
> Albo stawiania murow :)
>[color=green]
>> Jakim młotkiem trzeba być aby coś takiego proponować zamiast podnieść
>> wrzask ABY POLICJA WRESZCIE PILNOWAŁA przepisowego zatrzymania się[/color]
>
> Albo po prostu zwyczjnego >uwazania< przy skrecie w prawo ze strzalka.[/color]

Po prostu i naturalnie surowiej karać kierowców, którzy powodują kolizję
na pasach.

pzdr

TRad

nie byłoby żadnego problemu, gdyby ci popieprzeni kierowcy i ci szaleńcy
na rowerach jeździli jak należy - ich łapać za jaja i w imadło, a nie do
strzałki się przywalać.
sam jestem i kierowcą i rowerzystą - nie raz mnie spychali na rowerze z
drogi, nie raz mi rowerzysta śmignął przed maską, a i nawet kierowcy na
mnie trąbili jak jechałem samochodem i zwolniłem bo nie było jak
rowerzysty wyprzedzić.
wot taka technika ta nasza mentalność.
ustawić niebieskich i niech ładują mandaty i nie po 100-500 zł a po
1000-5000zł - szybciutko się wszyscy nauczą jeździć, zarówno kierowcy
jak i rowerzyści.

pozdrawiam (nie zawsze święty:) )

--
Psychotrop vel Grzesiek "Laska" Lasocki
(wytnij _sp) [email]psychotrop_sp@op.pl[/email]
Mszana Dolna, Folwark Stara Winiarnia - [url]www.folwarkstarawiniarnia.com.pl[/url]

Maciej Hamiga wrote:[color=blue]
> [url]http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,4958925.html[/url]
>
> Poseł PO wzywa Ministerstwo Infrastruktury do zadbania o
> bezpieczeństwo rowerzystów. Złożył w tej sprawie pierwszą w kraju
> rowerową interpelację.
> Dlaczego zielona strzałka jest niebezpieczna? - Tzw. sygnalizator S-3
> przyczynia się do wielu rowerowych kolizji, zwłaszcza na
> skrzyżowaniach ze ścieżkami rowerowymi - podkreśla Marcin Hyła z
> sieci "Miasta dla Rowerów". - Kierowcy nie respektują obowiązku
> zatrzymania się przed światłami. Często skręcając na czerwonym[/color]

a nich sie pan Hyła stuknie w głowę. powinno sie z powrotem powiesić zielone
blaszane strzałki bo zapewniają one dodatkową płynność ruchu, a jak kierowcy
nie umieją jeździć to trzeb aw końcu zacząć karać za wykroczenia stwarzające
zagrożenie a nei tylko za przekroczenie prędkości na prostej drodze.

On Mon, 25 Feb 2008 15:20:49 +0100, "Marek Dyjor"
<mdyjor@poczta.onet.pl> wrote:
[color=blue]
>a nich sie pan Hyła stuknie w głowę. powinno sie z powrotem powiesić zielone
>blaszane strzałki bo zapewniają one dodatkową płynność ruchu, a jak kierowcy
>nie umieją jeździć to trzeb aw końcu zacząć karać za wykroczenia stwarzające
>zagrożenie a nei tylko za przekroczenie prędkości na prostej drodze.[/color]

Ależ, laboga, jak zaczną karać, to i rowerzystów mogą dorwać!
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ [url]http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/[/url]
___________/ GG: 3524356

Adam Płaszczyca pisze:[color=blue]
> Ależ, laboga, jak zaczną karać, to i rowerzystów mogą dorwać![/color]

i o to chodzi - jednych i drugich po równo i piszę to jako "jeden" i
"drugi".
a nie tylko wtedy jak są jakieś akcje w stylu wszystkich świętych,
bezpieczny łikend czy sprawdzanie lampek w rowerach.

--
Psychotrop vel Grzesiek "Laska" Lasocki
(wytnij _sp) [email]psychotrop_sp@op.pl[/email]
Mszana Dolna, Folwark Stara Winiarnia - [url]www.folwarkstarawiniarnia.com.pl[/url]

Psychotrop vel Grzesiek "Laska" Lasocki wrote:[color=blue]
> Adam Płaszczyca pisze:[color=green]
>> Ależ, laboga, jak zaczną karać, to i rowerzystów mogą dorwać![/color]
>
> i o to chodzi - jednych i drugich po równo i piszę to jako "jeden" i
> "drugi".
> a nie tylko wtedy jak są jakieś akcje w stylu wszystkich świętych,
> bezpieczny łikend czy sprawdzanie lampek w rowerach.[/color]

ale to jest nie modne, dlaczego na zdanym skrzyżowaniu w Krakowie nie ma
kamery do fotografowania buców jeżdżących na czerwonym, choć to wykroczenie
jest jednym z najbardziej powszechnych na drodze.


Użytkownik "se51"
[color=blue]
> wrzask ABY POLICJA WRESZCIE PILNOWAŁA przepisowego zatrzymania się przed
> "zieloną strzałką". Jak sie rozejdzie ,że sypią się za to regularnie
> mandaty i ,że drogówka na to poluje zaraz liczba "jeżdżących po staremu"
> zmaleje do zaniedbywalnego ułamka.[/color]

ale to sie nie oplaca - lepiej i wygodniej stac z "suszarka" na
dwupasmowkach, w szczerych polach, gdzie z jakiegos magicznego powodu ktos
postawil ograniczenie do 50 :-)
tak na marginesie - to ja bym postulowala o zniesieniu czerwonego swiatla,
bo w Krakowie malo kto go w ogole respektuje :-)

--
ania

ania pisze:[color=blue]
> Użytkownik "se51"
>[color=green]
>> wrzask ABY POLICJA WRESZCIE PILNOWAŁA przepisowego zatrzymania się przed
>> "zieloną strzałką". Jak sie rozejdzie ,że sypią się za to regularnie
>> mandaty i ,że drogówka na to poluje zaraz liczba "jeżdżących po staremu"
>> zmaleje do zaniedbywalnego ułamka.[/color]
>
> ale to sie nie oplaca - lepiej i wygodniej stac z "suszarka" na
> dwupasmowkach, w szczerych polach, gdzie z jakiegos magicznego powodu ktos
> postawil ograniczenie do 50 :-)
> tak na marginesie - to ja bym postulowala o zniesieniu czerwonego swiatla,
> bo w Krakowie malo kto go w ogole respektuje :-)
>
>[/color]

Był linkowany artykuł o mieście, w którym zlikwidowano światła, znaki,
wszystko. Liczba wypadków i kolizji, rzecz jasna, znacznie spadła.

pzdr

TRad

Dnia Mon, 25 Feb 2008 16:49:03 +0100, Marek Dyjor napisał(a):[color=blue]
> Psychotrop vel Grzesiek "Laska" Lasocki wrote:[color=green]
>> Adam Płaszczyca pisze:[color=darkred]
>>> Ależ, laboga, jak zaczną karać, to i rowerzystów mogą dorwać![/color]
>> i o to chodzi - jednych i drugich po równo i piszę to jako "jeden" i
>> "drugi".
>> a nie tylko wtedy jak są jakieś akcje w stylu wszystkich świętych,
>> bezpieczny łikend czy sprawdzanie lampek w rowerach.[/color]
> ale to jest nie modne, dlaczego na zdanym skrzyżowaniu w Krakowie nie ma
> kamery do fotografowania buców jeżdżących na czerwonym, choć to wykroczenie
> jest jednym z najbardziej powszechnych na drodze.[/color]

Już nie mówiąc o tym, że niewiele jest skrzyżowań gdzie światła działają
prawidłowo. Najpierw niech wywalą na zbity pysk tego debila który wymyślił
dyskotekę na drogach i "uspokajanie ruchu", bo to właśnie dzięki takim
kretyńskim pomysłom ludzie coraz częściej przejeżdżają na czerwonym...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki [email]joshua@ceti.pl[/email] GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

Maciej Hamiga wrote:

[color=blue]
>
> Dlatego rowerową interpelację złożył krakowski poseł. - Transport
> rowerowy jest tani, ekologiczny, bezpieczny dla środowiska, więc
> trzeba dbać o jego rozwój - zaznacza Gibała.[/color]

tani w jakim sensie? dla kogo?
a inne rodzaje transportu są drogie?
dla kogo?
mam do Gdyni jechac może rowerem?
i co mogę "transportować" rowerem - kilo kartofli i piwo?
[color=blue]
> Czy tylko mnie sie wydaje, ze to idiotyczny pomysl? Zielona strzalka
> to jedno z lepszych rozwiazan stosowanych w Polsce, czesto mi jej
> brakuje za granica...[/color]

bo to jest idiotyzm, święte krowy rowerowe powinny wyjąć oczy z dupy i
zacząć patrzeć na to, co się wokół nich dzieje.
i już nie świrujmy z tymi rowerami w mieście, Polska to nie Holandia, tak
samo nikt nie proponuje by każdy woził w aucie strzelbę, bo w Texasie sie to
świetnie sprawdza....

Moon

Moon wrote:[color=blue]
> samo nikt nie proponuje by każdy woził w aucie strzelbę, bo w Texasie sie to
> świetnie sprawdza....[/color]

A wiesz, że to faktycznie super pomysł!

>> Dlatego rowerow? interpelacje^ z^(3)o?y^(3) krakowski pose^(3). - Transport[color=blue][color=green]
>> rowerowy jest tani, ekologiczny, bezpieczny dla ?rodowiska, wie^c
>> trzeba dba? o jego rozwój - zaznacza Giba^(3)a.[/color]
>
> tani w jakim sensie? dla kogo?
> a inne rodzaje transportu s? drogie?
> dla kogo?
> mam do Gdyni jechac mo?e rowerem?[/color]

Jeśli chcesz jechać tydzień...
[color=blue]
> i co moge^ "transportowa?" rowerem - kilo kartofli i piwo?[/color]

Oczywiście, że się da! Z kilkoma piwami może być już kłopot.
[color=blue][color=green]
>> Czy tylko mnie sie wydaje, ze to idiotyczny pomysl? Zielona strzalka
>> to jedno z lepszych rozwiazan stosowanych w Polsce, czesto mi jej
>> brakuje za granica...[/color]
>
> bo to jest idiotyzm, ?wie^te krowy rowerowe powinny wyj?? oczy z dupy i
> zacz?? patrze? na to, co sie^ wokó^(3) nich dzieje.
> i ju? nie ?wirujmy z tymi rowerami w mie?cie, Polska to nie Holandia, tak
> samo nikt nie proponuje by ka?dy wozi^(3) w aucie strzelbe^, bo w Texasie sie to
> ?wietnie sprawdza....[/color]

Ano.
:>

Ja tam wolę wozić rower na dachu samochodu, pod warunkiem, że cel
wycieczki jest więcej niż 30km od domu.
;-)

zyga
--
warning!
[url]http://zarzecki.com[/url]
We have nothing to fear but fear itself - Franklin Delano Roosevelt

On Mon, 25 Feb 2008 15:52:00 +0100, "Psychotrop vel Grzesiek \"Laska\"
Lasocki" <psychotrop_sp@op.pl> wrote:
[color=blue][color=green]
>> Ależ, laboga, jak zaczną karać, to i rowerzystów mogą dorwać![/color]
>
>i o to chodzi - jednych i drugich po równo i piszę to jako "jeden" i
>"drugi".
>a nie tylko wtedy jak są jakieś akcje w stylu wszystkich świętych,
>bezpieczny łikend czy sprawdzanie lampek w rowerach.[/color]

Laboga, jak to? Rowerzystów karać?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ [url]http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/[/url]
___________/ GG: 3524356

Zygmunt M. Zarzecki wrote:[color=blue]
> Ja tam wolę wozić rower na dachu samochodu, pod warunkiem, że cel
> wycieczki jest więcej niż 30km od domu.[/color]

przynajmniej z tej jazdy wtedy jakaś korzyść, jakieś natlenienie organizmu,
a nie wdychanie spalin z aut w śródmieściu

moon


Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Ależ, laboga, jak zaczną karać, to i rowerzystów mogą dorwać![/color]
>>
>>i o to chodzi - jednych i drugich po równo i piszę to jako "jeden" i
>>"drugi".
>>a nie tylko wtedy jak są jakieś akcje w stylu wszystkich świętych,
>>bezpieczny łikend czy sprawdzanie lampek w rowerach.[/color]
>
> Laboga, jak to? Rowerzystów karać?[/color]

ty lepiej cicho byc,
bo cie kto jeszcze dojedzie po robocie .....
i po co ci klopot ????

Glon
Prorok :-)

Marek Dyjor pisze:[color=blue]
> ale to jest nie modne, dlaczego na zdanym skrzyżowaniu w Krakowie nie ma
> kamery do fotografowania buców jeżdżących na czerwonym, choć to
> wykroczenie jest jednym z najbardziej powszechnych na drodze.[/color]

Dlatego, że światła są tak zsynchronizowane, że wymuszają czasem
przejazd na czerwonym.

--
Grzegorz Janoszka

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • pruchnik.xlx.pl
  •  
     
    Linki
     
     
       
    Copyright Š 2006 Sitename.com. Designed by Web Page Templates