 |
| takie tam... |
| |
Wczoraj jadac Wojska Polskiego, kolo zajezdni w kierunku centrum stala na
poboczu przy jezdni tajemnicza skrzynka. W miejscu przedz Polmo - gdzie
czesto lapia na radar. Wielkosci malej lodoweczki, metalowa, bezowo/szara. Z
przodu w wiekszosci oszkolona/przezroczysta. Dzisiaj juz jej nie ma. co to
moglo byc ?? Chyba nie jakis fotoradar ? Tak sie maskowala, ze zauwazylem ja
z 30 m wczesniej.
Fantom
> Chyba nie jakis fotoradar ? Tak sie maskowala, ze zauwazylem ja z 30 m[color=blue]
> wczesniej.
>
> Fantom[/color]
Niestety chyba fotoradar bo klilkanaście metrów dalej stała straż miejska.
Jechałem 60, ciekawe jaką mają tolerancję.
G.
>> Chyba nie jakis fotoradar ? Tak sie maskowala, ze zauwazylem ja z 30 m[color=blue][color=green]
>> wczesniej.
>>
>> Fantom[/color]
>
> Niestety chyba fotoradar bo klilkanaście metrów dalej stała straż miejska.
> Jechałem 60, ciekawe jaką mają tolerancję.[/color]
No to doszedl nowy sprzet na naszych drogach. Wszedzie go moga postawic i
nie rzuca sie w oczy. Wyglada jak jakas skrzynka elektryczna czy cos.
Ja tez kolo 60 jechalem.
Ale ogolnie malo kto jedzie tam ponizej 70 wiec chyba ustawione maja na 70 -
wtedy im si eoplaca i nie za duzo zdjec.
Fantom
> Jechałem 60, ciekawe jaką mają tolerancję.
Jak miałeś wskazanie 60 to jechałeś pewnie max. 55. Biorąc pod uwagę że
przenośny FR wymaga odpowiedniego kąta ustawienia itp., to sądzę że
ustawiają go na min. 70, więc nie masz się raczej czego obawiać :-).
Użytkownik "Fantom" <szczukot@poczta.onet.pl.skasujto> napisał w wiadomości
news:gtosic$cpl$1@nemesis.news.neostrada.pl...[color=blue]
> Wczoraj jadac Wojska Polskiego, kolo zajezdni w kierunku centrum stala na
> poboczu przy jezdni tajemnicza skrzynka. W miejscu przedz Polmo - gdzie
> czesto lapia na radar. Wielkosci malej lodoweczki, metalowa, bezowo/szara.
> Z przodu w wiekszosci oszkolona/przezroczysta. Dzisiaj juz jej nie ma. co
> to moglo byc ?? Chyba nie jakis fotoradar ? Tak sie maskowala, ze
> zauwazylem ja z 30 m wczesniej.[/color]
tzw. "śmietnik"
najczęsciej w posiadaniu Straży Wiejskiej
Jacek
Fantom wrote:[color=blue]
> Wczoraj jadac Wojska Polskiego, kolo zajezdni w kierunku centrum
> stala na poboczu przy jezdni tajemnicza skrzynka. W miejscu przedz
> Polmo - gdzie czesto lapia na radar. Wielkosci malej lodoweczki,
> metalowa, bezowo/szara. Z przodu w wiekszosci
> oszkolona/przezroczysta. Dzisiaj juz jej nie ma. co to moglo byc ??
> Chyba nie jakis fotoradar ? Tak sie maskowala, ze zauwazylem ja z 30
> m wczesniej.[/color]
Jakiś nowszy telefon, moduł GSM z bluetooth za kilkadziesiąt złotych,
groszowe opłaty za drobne połaczenia komórki z siecią i
[url]www.speedalarm.pl[/url] , a kłopoty się skończą - byle więcej kierowców tego
uzywało.
Naprawdę - chęci i 100 zł załatwią problem większości ludzi. Tym co mają
GPS w komórce w ogóle się dziwię - jeżeli jeszcze nie używają...
Wystarczy, że rano kierowcy to zgłoszą i dla użytkowników programu radar
(stały, przenośny, suszarka, a nawet wypadek na drodze) już nie jest
zaskoczeniem/zagrożeniem ...
Poczytajcie sobie - na www jest wszystko prosto opisane.
L.
Użytkownik "Leszek" <a@b.c> napisał w wiadomości
news:gtqbtb$guv$1@zeus.man.szczecin.pl...
A wystarczy jechać zgodnie z przepisami, ehhh czy to naprawdę takie trudne?
Użytkownik "Leszek" <a@b.c> napisał w wiadomości
news:gtqbtb$guv$1@zeus.man.szczecin.pl...[color=blue]
> Jakiś nowszy telefon, moduł GSM z bluetooth za kilkadziesiąt złotych,
> groszowe opłaty za drobne połaczenia komórki z siecią i [url]www.speedalarm.pl[/url]
> , a kłopoty się skończą - byle więcej kierowców tego uzywało.
> Naprawdę - chęci i 100 zł załatwią problem większości ludzi. Tym co mają
> GPS w komórce w ogóle się dziwię - jeżeli jeszcze nie używają...
> Wystarczy, że rano kierowcy to zgłoszą i dla użytkowników programu radar
> (stały, przenośny, suszarka, a nawet wypadek na drodze) już nie jest
> zaskoczeniem/zagrożeniem ...
> Poczytajcie sobie - na www jest wszystko prosto opisane.[/color]
wystarcy cb-radio i wiesz wszystko na bierząco :)
--
Stoout
prywatnie CC 700 '97 & Uniden 520 / Lemm 900
służbowo Berlingo 1.6 HDI '08 & Alan28 / ML145
Witam,
SQ1JGS napisał:[color=blue]
> A wystarczy jechać zgodnie z przepisami, ehhh czy to naprawdę takie trudne?[/color]
Czasem trudne. Samochod sluzy do szybkiego przemieszczania sie z punktu
"A" do punktu "B". To, ze "urzedasy" lubia w wielu nieuzasadnionych
sytuacjach postawic znak ograniczajacy predkosc, stoi w sprzecznosci z
powodem posiadania samochodu. Wybacz ale na trzypasmowej drodze, na
ktorej nie ma przejsc dla pieszych albo sa one widoczne (wraz z
okolicami) z duzej odleglosci, nie bede zwalnial do 50, bo nie stanowie
zadnego zagrozenia. :P
Problem znakow drogowych w Szczecinie (i nie tylko) jest glebszy.
Niedawno wladowalem sie na skrzyzowanie, bo jakis palant zamontowal znak
"Objazd" skutecznie zaslaniajac "Stop". Pomogla mi "jazda na pamiec" -
cos mnie w ostatniej chwili tknelo, ze chyba powinienem sie zatrzymac.
Byles kiedys po drugiej stronie granicy? Porownaj gestosc i logike
ustawienia znakow drogowych. Moze wtedy troche zmienisz zdanie :)
Avis
Użytkownik "Tomasz Wroblewski" <avs@-no-spam-pl> napisał w wiadomości
news:4a0152ee$1@news.home.net.pl...[color=blue]
> Byles kiedys po drugiej stronie granicy? Porownaj gestosc i logike
> ustawienia znakow drogowych. Moze wtedy troche zmienisz zdanie :)[/color]
To, że ktoś durnie poustawiał znaki nie oznacza, że jesteś zwolniony od
przestrzegania przepisów, prawda?
A to, że mamy pełno kretyńskich rozwiązań dotyczących organizacji, a raczej
dezorganizacji ruchu ulicznego to już temat rzeka... Niemniej jednak nie
powinno się narzekać, że mi radar zdjęcie zrobił... Pech...
ta skrzynka - smietnik działa czesto przy zjezdzie z ul. Gdańskiej w stronę
Dąbia, ul. Przestrzennej (zaraz pod mostem pionierow),
dodatkowo grasuja nastepujace misie
srebrna kia ceed zs 8.....
srebrna vectra zsl .,..... (po całym woj.)
czarna kia ceed
bmw serii 3 bi......
//To, że ktoś durnie poustawiał znaki nie oznacza, że jesteś zwolniony od
przestrzegania przepisów, prawda?
tu bym polemizowal, w Niemczech byl przypadek kiedy pania adwokat
"ustrzelili" 55/30 (robot drogowych juz nie bylo w tym miejscu wiec znak byl
bez sensu ale fotoradar stal dalej i kasowal) kobieta sie uwziela,
pociagnela ich do sadu i wygrala
PS chyba w Glosie Szczecinskim byla ostatnio akcja zglaszania najbardziej
bezsensownych miejsc w ktorych stoja fotoradary
P.
Witam,
SQ1JGS napisał:[color=blue]
> To, że ktoś durnie poustawiał znaki nie oznacza, że jesteś zwolniony od
> przestrzegania przepisów, prawda?[/color]
Oczywiscie. W normalnym kraju/miescie...
[color=blue]
> A to, że mamy pełno kretyńskich rozwiązań dotyczących organizacji, a raczej
> dezorganizacji ruchu ulicznego to już temat rzeka...[/color]
Z tym sie mozesz godzic albo kontestowac. Ja sie godzil nie bede :P
[color=blue]
> Niemniej jednak nie powinno się narzekać, że mi radar zdjęcie zrobił... Pech...[/color]
A dlaczego nie? Czy radar jest postawiony w celu zwiekszenia
bezpieczenstwa czy represjonowania? Podam Ci maly przyklad: ul. Gdanska.
Dla zwiekszenia bezpieczenstwa postawiliby go przed przejsciem dla
pieszych. Stawiajac za przejsciem, licza na reakcje kierowcow, ktorzy
zwalniaja zblizajac sie do przejscia a nastepnie przyspieszaja widzac,
ze pieszych nie ma w okolicy. Przypominam, ze to wszystko sie dzieje na
_trzypasmowej_ drodze.
Oczywiscie, mozna mowic "dura lex - sed lex" i sie cieszyc, ze ktos sie
dal zlapac. Ja jednak pozostane przy swoim zdaniu, ze w normalnym kraju
policja i przepisy maja po pierwsze pomagac!
Nie sadzilem, ze kiedys bede tesknil za PiSem. ;) Zelazny Ludwik, jako
jedyny minister z jajami, wygonil policje z "krzakow" i za to ma moj
"szacun". :)
Avis
Użytkownik "Tomasz Wroblewski" <avs@-no-spam-pl> napisał w wiadomości[color=blue]
> Nie sadzilem, ze kiedys bede tesknil za PiSem. ;) Zelazny Ludwik, jako
> jedyny minister z jajami, wygonil policje z "krzakow" i za to ma moj
> "szacun". :)[/color]
???
O ile pamiętam za jego czasów powoli wracała, a wygonił wcześniej któryś z
komendantów głównych.
Przem
Tomasz Wroblewski pisze:[color=blue]
> A dlaczego nie? Czy radar jest postawiony w celu zwiekszenia
> bezpieczenstwa czy represjonowania? Podam Ci maly przyklad: ul. Gdanska.
> Dla zwiekszenia bezpieczenstwa postawiliby go przed przejsciem dla
> pieszych. Stawiajac za przejsciem, licza na reakcje kierowcow, ktorzy
> zwalniaja zblizajac sie do przejscia a nastepnie przyspieszaja widzac,
> ze pieszych nie ma w okolicy.[/color]
Ależ fotoradar postawiony przed przejściem sprawiłby, że kierowcy zaraz
za fotoradarem, czyli na przejściu, przyśpieszaliby. Akurat ten na
Gdańskiej jest dobrze postawiony jeśli chodzi o zwiększenie
bezpieczeństwa pieszych.
Użytkownik "SQ1JGS" napisał[color=blue]
>
> Użytkownik "Tomasz Wroblewski" <avs@-no-spam-pl> napisał w wiadomości
> news:4a0152ee$1@news.home.net.pl...[color=green]
>> Byles kiedys po drugiej stronie granicy? Porownaj gestosc i logike
>> ustawienia znakow drogowych. Moze wtedy troche zmienisz zdanie :)[/color]
>
> To, że ktoś durnie poustawiał znaki nie oznacza, że jesteś zwolniony od
> przestrzegania przepisów, prawda?
> A to, że mamy pełno kretyńskich rozwiązań dotyczących organizacji, a
> raczej dezorganizacji ruchu ulicznego to już temat rzeka... Niemniej
> jednak nie powinno się narzekać, że mi radar zdjęcie zrobił... Pech...[/color]
Wiesz, gadając takie umoralniające bzdury - przy braku jakiejkolwiek reakcji
na argumenty, tylko rozśmieszasz. Nikt cię nie będzie traktował poważnie,
więc daruj sobie.
Radary przenośne użytkowane przez straszaków miejskich są w tym miescie
używane TYLKO dla zwiekszenia dochodów miasta. Mają rolę represjonująco
fiskalną, a zrozumiesz to gdy wpadniesz. Ustawiane są w miejscach
bezpiecznych, gdzie kierowca po prostu wpadnie, bo usunieto znak
ograniczenia, a kierowca musi się domyslać jaka jest predkość (np. chwilę
wcześniej było 70, 80 a z boku doszła ledwo widzialna uliczka kasujaca na
50). Nie widzialem tych radarów w miejscach, gdzie ich obecność
dyscyplinowałaby kierowców.
L
[color=blue]
> Radary przenośne użytkowane przez straszaków miejskich są w tym miescie
> używane TYLKO dla zwiekszenia dochodów miasta. Mają rolę represjonująco
> fiskalną, a zrozumiesz to gdy wpadniesz. Ustawiane są w miejscach
> bezpiecznych, gdzie kierowca po prostu wpadnie, bo usunieto znak
> ograniczenia, a kierowca musi się domyslać jaka jest predkość (np. chwilę
> wcześniej było 70, 80 a z boku doszła ledwo widzialna uliczka kasujaca na
> 50). Nie widzialem tych radarów w miejscach, gdzie ich obecność
> dyscyplinowałaby kierowców.
> L[/color]
takim przykładem jest ulica Europejsca, nowa dwupasmowa droga i jest aż 50,
podczas gdy nie ma tam żadnych utrudnien/niebiezpieczeństw, żeby było
jeszcze lepiej gdzieś tam obok jest budowa i ograniczenie do 40, ulubione
miejsce straży miejskiej ...
DiBi wrote:[color=blue]
>
> takim przykładem jest ulica Europejska, nowa dwupasmowa droga i jest aż 50,
> podczas gdy nie ma tam żadnych utrudnien/niebiezpieczeństw, żeby było
> jeszcze lepiej gdzieś tam obok jest budowa i ograniczenie do 40, ulubione
> miejsce straży miejskiej ...[/color]
Ostatnio upodobali sobie Jana z Kolna stając za filarami Trasy Zamkowej
(ale to chyba Policja, a nie Straż). Widać ich dopiero przy 20m, a wtedy
już za późno.
--asc
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|