 |
| takie tam... |
| |
hej
przechodzilem dzisiaj przejsciem pod Grunwaldem. no fajnie, wreszcie jest i
mozna troche zaoszczedzic czasu. szkoda ze nie odchodzi do wszystkich
czesci placu ale widac ze sie nie dalo albo to za duza inwestycja i miasto
w obawie o skoczenie robot w 2032 roku zdecydowalo sie tylko na jedna
nitke.
ale ja nie o tym. kurde, no ja wiem ze nie ma kasy na zdobienia, ze czas
nagli, ze to dodatkowa robota, i ze to tylko durne przejscie podziemne, ale
tak surowego i katorzniczego wygladu to dawno nie widzialem ;] az sie prosi
o jakies dodatkowe elementy, freski, cokolwiek. a tak az sie prosi o
pomalowanie przez grafficiarzy na co daje im jakis tydzien w porywach do
dwoch.
aha dzisiaj padalo troche i nic chyba nie przecieka. na razie ;]
Cosmo
> hej[color=blue]
>
> przechodzilem dzisiaj przejsciem pod Grunwaldem. no fajnie, wreszcie jest
> i
> mozna troche zaoszczedzic czasu. szkoda ze nie odchodzi do wszystkich
> czesci placu ale widac ze sie nie dalo albo to za duza inwestycja i miasto
> w obawie o skoczenie robot w 2032 roku zdecydowalo sie tylko na jedna
> nitke.
>
> ale ja nie o tym. kurde, no ja wiem ze nie ma kasy na zdobienia, ze czas
> nagli, ze to dodatkowa robota, i ze to tylko durne przejscie podziemne,
> ale
> tak surowego i katorzniczego wygladu to dawno nie widzialem ;] az sie
> prosi
> o jakies dodatkowe elementy, freski, cokolwiek. a tak az sie prosi o
> pomalowanie przez grafficiarzy na co daje im jakis tydzien w porywach do
> dwoch.[/color]
eee czepiasz sie ;) spoko jest :)
Akurat surowy i chropowaty granit nawet mi się podoba -
takie bunkrowe ździebko - IMHO w sam raz ;)
Jeszcze by posprzątali do końca i będzie OK
A tak w ramach czepialstwa - po cholerę takie wysokie?!?
Wielka szkoda, że poskąpili kawałka korytarza do przystanków "1"
(oraz ewentualnie na Manhattan i do XX-latki, przystanki 116
i reszty to byłby już "orgazm w ciapki")... Oczyma wyobraźni widzę bieg
z 12/4/10 na 116 "na szagę" przez krzyżówkę - już lepiej by było
zostawić "zebry" na powierzchni...
Do czego (poza ślizganiem się) służą ćwieki na schodach?!?
O przejazdach dla rowerów można oczywiście zapomnieć - wot takie
bardziej rozbudowane wejście do galerii...
Było by naprawdę fajnie, gdyby miało 1/2-1/3 wysokości mniej (mniej
schodków do schodzenia), za to było bardziej rozbudowane (pozostałe
relacje na placu) i dostosowane nie tylko dla wózków mieszczących się
w windach, ale i dla rowerów.
Pozdrawiam
Wojtek
17.03.2008 23:38 Wojciech 'Wheart' Penar <wheart@NOSPAM.box43.pl> w
wiadomości <news:frms9i$lh6$1@nemesis.news.neostrada.pl> napisał(a):
[color=blue]
> A tak w ramach czepialstwa - po cholerę takie wysokie?!?[/color]
Mnie też dzisiaj zadziwiła kubatura tego przejścia. Podejrzewam, że
zrobili takie głębokie po to, żeby poziom posadzki zrównał się z
"podziemiem" Pasażu Grunwaldzkiego. Dzięki temu mamy cholernie długie i
strome schody - można się nieźle zmachać biegnąc na autobus/tramwaj.
[color=blue]
> Było by naprawdę fajnie, gdyby miało 1/2-1/3 wysokości mniej (mniej
> schodków do schodzenia), za to było bardziej rozbudowane (pozostałe
> relacje na placu) i dostosowane nie tylko dla wózków mieszczących się
> w windach, ale i dla rowerów.[/color]
Z tymi windami to w ogóle skandal jeśli rzeczywiście mają być czynne od
6 do 22. Jeśli ktoś jeździ na wózku, to w nocy (czy nawet późnym
wieczorem) ma siedzieć w domu, tak? Mam nadzieję, że odpowiednie
instytucje pogonią urzędników za takie pomysły. Braku podwyższonych
peronów niestety nie da się już naprawić...
--
Mateusz Berlik - berloo
kontakt: [url]http://www.berloo.ovh.org/[/url]
> o jakies dodatkowe elementy, freski, cokolwiek. a tak az sie prosi o
najlepsze by byly frezki :) a'la Buonarroti :-)
berloo wrote:[color=blue]
> 17.03.2008 23:38 Wojciech 'Wheart' Penar <wheart@NOSPAM.box43.pl> w
> wiadomości <news:frms9i$lh6$1@nemesis.news.neostrada.pl> napisał(a):
>[color=green]
>> A tak w ramach czepialstwa - po cholerę takie wysokie?!?[/color]
>
> Mnie też dzisiaj zadziwiła kubatura tego przejścia. Podejrzewam, że
> zrobili takie głębokie po to, żeby poziom posadzki zrównał się z
> "podziemiem" Pasażu Grunwaldzkiego. Dzięki temu mamy cholernie długie i
> strome schody - można się nieźle zmachać biegnąc na autobus/tramwaj.
>[color=green]
>> Było by naprawdę fajnie, gdyby miało 1/2-1/3 wysokości mniej (mniej
>> schodków do schodzenia), za to było bardziej rozbudowane (pozostałe
>> relacje na placu) i dostosowane nie tylko dla wózków mieszczących się
>> w windach, ale i dla rowerów.[/color]
>
> Z tymi windami to w ogóle skandal jeśli rzeczywiście mają być czynne od
> 6 do 22. Jeśli ktoś jeździ na wózku, to w nocy (czy nawet późnym
> wieczorem) ma siedzieć w domu, tak? Mam nadzieję, że odpowiednie
> instytucje pogonią urzędników za takie pomysły. Braku podwyższonych
> peronów niestety nie da się już naprawić...
>[/color]
Co prawda jeszcze tego nie ogladalem, ale jak widac tradycyjnie.
Tam gdzie można było coś skopać zostało skopane.
Dnia Tue, 18 Mar 2008 00:34:24 +0100, berloo napisał(a):
[color=blue]
> Mnie też dzisiaj zadziwiła kubatura tego przejścia. Podejrzewam, że
> zrobili takie głębokie po to, żeby poziom posadzki zrównał się z
> "podziemiem" Pasażu Grunwaldzkiego. Dzięki temu mamy cholernie długie i
> strome schody - można się nieźle zmachać biegnąc na autobus/tramwaj.
>[color=green]
>> Było by naprawdę fajnie, gdyby miało 1/2-1/3 wysokości mniej (mniej
>> schodków do schodzenia), za to było bardziej rozbudowane (pozostałe
>> relacje na placu) i dostosowane nie tylko dla wózków mieszczących się
>> w windach, ale i dla rowerów.[/color][/color]
Też to dzisiaj zauważyłem :/ Najwyraźniej nie wszystkim pasuje. Ja się
wprawdzie nie znam na budowaniu takich rzeczy, jednak czy nie "lepiej"
byłoby dodać płaską "pochylnię" pochylającą się niżej przy wejściu do
Pasażu. Wprawdzie nie byłoby to bezpieczne dla osób na wózkach (bo staczał
by się taki z pochylni). Chociaż w sumie nie wiem. Jezeli jedyny powód
stworzenia takiego pomieszczenia było wejście do galerii to mimowszystko
uważam to troche za knot.
PS. Dziś dość sporo wilgoci było. Zastanawiam się dlaczego. Czy
"naniesione" czy może Odra się wdziera.
--
SOCAR (socar@iv.pl)
Cosmo <cosmo@cosmo.com> wrote:
[color=blue]
> aha dzisiaj padalo troche i nic chyba nie przecieka. na razie ;][/color]
Wilgocia zachodzi od dolu - widac na laczeniach ;)
Thus wrote Cosmo <cosmo@cosmo.com>:[color=blue]
> o jakies dodatkowe elementy, freski, cokolwiek. a tak az sie prosi o[/color]
W ramach zdobień miała być tablica ku czci patrona :^P
Paweł
--
(___) | Pawel Wiecek ----------------- Coven / Svart --------------------- |
< o o > | [url]http://www.coven.vmh.net/[/url] <coven@vmh.net> GSM: +48603240006 |
\ ^ / | GPG/PGP info in message headers * [ Debian GNU/Linux developer ] |
(") | * * The dog is a peasant and the cat is a gentleman. -- HPL |
Użytkownik "Wojciech 'Wheart' Penar" <wheart@NOSPAM.box43.pl> napisał w
wiadomości news:frms9i$lh6$1@nemesis.news.neostrada.pl...[color=blue]
> Akurat surowy i chropowaty granit nawet mi się podoba -
> takie bunkrowe ździebko - IMHO w sam raz ;)[/color]
całkiem jak na polibudzie - C13, żeby studenci, których jest tam większość
czuli się swojsko :)
[color=blue]
> A tak w ramach czepialstwa - po cholerę takie wysokie?!?[/color]
może chcieli się dokopać do tego metra/szpitala/bunkra pod placem i się
potem zasypać nie chciało?
[color=blue]
> Wielka szkoda, że poskąpili kawałka korytarza do przystanków "1"[/color]
w całej rozciągłości się zagadzam, przedtem miałem 0 i "1" na Piastowskiej
teraz... chlip...
[color=blue]
> Do czego (poza ślizganiem się) służą ćwieki na schodach?!?[/color]
do potykania się o nie
[...]
On Mon, 17 Mar 2008 22:03:10 +0000 (UTC), Cosmo <cosmo@cosmo.com> wrote:[color=blue]
> hej
>
> przechodzilem dzisiaj przejsciem pod Grunwaldem. no fajnie, wreszcie jest i
> mozna troche zaoszczedzic czasu. szkoda ze nie odchodzi do wszystkich
> czesci placu ale widac ze sie nie dalo albo to za duza inwestycja i miasto
> w obawie o skoczenie robot w 2032 roku zdecydowalo sie tylko na jedna
> nitke.
>
> ale ja nie o tym. kurde, no ja wiem ze nie ma kasy na zdobienia, ze czas
> nagli, ze to dodatkowa robota, i ze to tylko durne przejscie podziemne, ale
> tak surowego i katorzniczego wygladu to dawno nie widzialem ;] az sie prosi
> o jakies dodatkowe elementy, freski, cokolwiek. a tak az sie prosi o
> pomalowanie przez grafficiarzy na co daje im jakis tydzien w porywach do
> dwoch.[/color]
Fuj! Jesli kto chce upstrzone, to mozna zrobic jawne referendow,
czy wybudowac drugie pod tym juz istniejacym. Kto jest za, wyklada
kase.
--
nb
[color=blue]
>
> aha dzisiaj padalo troche i nic chyba nie przecieka. na razie ;]
>
> Cosmo[/color]
On Tue, 18 Mar 2008 00:34:24 +0100, berloo <prawdziwy.adres.n@www.berloo.ovh.org> wrote:[color=blue]
> 17.03.2008 23:38 Wojciech 'Wheart' Penar <wheart@NOSPAM.box43.pl> w
> wiadomości <news:frms9i$lh6$1@nemesis.news.neostrada.pl> napisał(a):
>[color=green]
>> A tak w ramach czepialstwa - po cholerę takie wysokie?!?[/color]
>
> Mnie też dzisiaj zadziwiła kubatura tego przejścia. Podejrzewam, że
> zrobili takie głębokie po to, żeby poziom posadzki zrównał się z
> "podziemiem" Pasażu Grunwaldzkiego. Dzięki temu mamy cholernie długie i
> strome schody - można się nieźle zmachać biegnąc na autobus/tramwaj.
>[color=green]
>> Było by naprawdę fajnie, gdyby miało 1/2-1/3 wysokości mniej (mniej
>> schodków do schodzenia), za to było bardziej rozbudowane (pozostałe
>> relacje na placu) i dostosowane nie tylko dla wózków mieszczących się
>> w windach, ale i dla rowerów.[/color]
>
> Z tymi windami to w ogóle skandal jeśli rzeczywiście mają być czynne od
> 6 do 22. Jeśli ktoś jeździ na wózku, to w nocy (czy nawet późnym
> wieczorem) ma siedzieć w domu, tak? Mam nadzieję, że odpowiednie
> instytucje pogonią urzędników za takie pomysły. Braku podwyższonych
> peronów niestety nie da się już naprawić...[/color]
I specjalne prowadnice dla pijanych Pijanych jest wielokrotnie
wiecej niz inwalidow. Mozna referendum na ten temat.
--
nb
On Tue, 18 Mar 2008 00:46:40 +0100, Rami <ri@gazeta.pl> wrote:[color=blue][color=green]
>> o jakies dodatkowe elementy, freski, cokolwiek. a tak az sie prosi o[/color]
>
> najlepsze by byly frezki :) a'la Buonarroti :-)[/color]
Mozna wybudowac obok jakies suche. Robimy referendum?
--
nb
On Mon, 17 Mar 2008 18:50:42 -0500, witek <witek7205_spam@gazeta.pl.invalid> wrote:[color=blue]
> berloo wrote:[color=green]
>> 17.03.2008 23:38 Wojciech 'Wheart' Penar <wheart@NOSPAM.box43.pl> w
>> wiadomości <news:frms9i$lh6$1@nemesis.news.neostrada.pl> napisał(a):
>>[color=darkred]
>>> A tak w ramach czepialstwa - po cholerę takie wysokie?!?[/color]
>>
>> Mnie też dzisiaj zadziwiła kubatura tego przejścia. Podejrzewam, że
>> zrobili takie głębokie po to, żeby poziom posadzki zrównał się z
>> "podziemiem" Pasażu Grunwaldzkiego. Dzięki temu mamy cholernie długie i
>> strome schody - można się nieźle zmachać biegnąc na autobus/tramwaj.
>>[color=darkred]
>>> Było by naprawdę fajnie, gdyby miało 1/2-1/3 wysokości mniej (mniej
>>> schodków do schodzenia), za to było bardziej rozbudowane (pozostałe
>>> relacje na placu) i dostosowane nie tylko dla wózków mieszczących się
>>> w windach, ale i dla rowerów.[/color]
>>
>> Z tymi windami to w ogóle skandal jeśli rzeczywiście mają być czynne od
>> 6 do 22. Jeśli ktoś jeździ na wózku, to w nocy (czy nawet późnym
>> wieczorem) ma siedzieć w domu, tak? Mam nadzieję, że odpowiednie
>> instytucje pogonią urzędników za takie pomysły. Braku podwyższonych
>> peronów niestety nie da się już naprawić...
>>[/color]
>
>
> Co prawda jeszcze tego nie ogladalem, ale jak widac tradycyjnie.
> Tam gdzie można było coś skopać zostało skopane.[/color]
Tak to jest, jesli nie zachowuje sie odpowiednigo poziomu
transparency (jakzeby inaczej kiedy pod ziemia!).
Nie ulega watpliwosci jedno - trzeba zbudowac nowe
przejscie. Najlepiej nad obecnym po pod nim sa juz dwie
kondygnacje (nie liczac, rzecz jasna, kilku pietr poniemieckich
bunkrow).
--
nb
nb wrote:[color=blue]
>
> Tak to jest, jesli nie zachowuje sie odpowiednigo poziomu
> transparency (jakzeby inaczej kiedy pod ziemia!).
> Nie ulega watpliwosci jedno - trzeba zbudowac nowe
> przejscie. Najlepiej nad obecnym po pod nim sa juz dwie
> kondygnacje (nie liczac, rzecz jasna, kilku pietr poniemieckich
> bunkrow).
>[/color]
Pod spodem nie ma bunkrów, są obok.
18.03.2008 11:26 nb <nobody@nowhere.net> w wiadomości
<news:fro5bt$u1o$2@news.dialog.net.pl> napisał(a):
[color=blue]
> I specjalne prowadnice dla pijanych Pijanych jest wielokrotnie
> wiecej niz inwalidow. Mozna referendum na ten temat.[/color]
Mam rozumieć, że Twoim zdaniem wszystko jest OK?
--
Mateusz Berlik - berloo
kontakt: [url]http://www.berloo.ovh.org/[/url]
"Rami" <ri@gazeta.pl> wrote:
[color=blue]
> najlepsze by byly frezki[/color]
A tam, zaraz frezki. "Bitwę pod Grunwaldem" tam zapodać. Miejsce akuratne.
:)
--
Pozdrowienia z Wrocka! Tomasz Zych (zdyboo)
[MuShellka] [mXCpz] [GnL] [KZ]
przeciwnik agresywnej przyrody
zdyb_o2 (małpa) o2 pl
Wojciech 'Wheart' Penar wrote in
news:frms9i$lh6$1@nemesis.news.neostrada.pl:
[color=blue]
> takie bunkrowe ździebko - IMHO w sam raz ;)[/color]
o wlasnie. bunkier to dobre okreslenie na to przejscie ;]
Cosmo
Cosmo wrote:[color=blue]
> Wojciech 'Wheart' Penar wrote in
> news:frms9i$lh6$1@nemesis.news.neostrada.pl:
>[color=green]
>> takie bunkrowe ździebko - IMHO w sam raz ;)[/color]
>
> o wlasnie. bunkier to dobre okreslenie na to przejscie ;]
>[/color]
jedno od zbisy już padło: grunwaldzkie jajo.
ja bym nawet powiedział jajo pod grunwaldem.
In <news:frp3ka$esm$20@inews.gazeta.pl>, witek wrote:
[color=blue]
> jedno od zbisy już padło: grunwaldzkie jajo.
> ja bym nawet powiedział jajo pod grunwaldem.[/color]
jądro regana (nie mylić z byłym prezydentem USA) ;P
--
perian
Talk is cheap. Supply exceeds Demand.
Thus wrote Rami <ri@gazeta.pl>:[color=blue]
> najlepsze by byly frezki :) a'la Buonarroti :-)[/color]
Rozumiem, że frezki to taki rodzaj płaskorzeźby, frezowany?
Paweł
--
(___) | Pawel Wiecek ----------------- Coven / Svart --------------------- |
< o o > | [url]http://www.coven.vmh.net/[/url] <coven@vmh.net> GSM: +48603240006 |
\ ^ / | GPG/PGP info in message headers * [ Debian GNU/Linux developer ] |
(") | * * * What was your user name again? * * * |
zdyboo pisze:[color=blue]
> "Rami" <ri@gazeta.pl> wrote:
>[color=green]
>> najlepsze by byly frezki[/color]
>
> A tam, zaraz frezki. "Bitwę pod Grunwaldem" tam zapodać. Miejsce akuratne.
> :)
>[/color]
a jestes pewien ze nie ma?
i to "muwipikczers" i do tego "lajf" ;)
--
c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC
Cigarettes and coffee, man, that's a combination
;-)
Użytkownik "Rami" <ri@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:frmvss$c8q$1@inews.gazeta.pl...[color=blue][color=green]
>> o jakies dodatkowe elementy, freski, cokolwiek. a tak az sie prosi o[/color]
>
> najlepsze by byly frezki :) a'la Buonarroti :-)[/color]
Ale musisz wziąć pod uwagę, że niewygodnie się frezuje na pionowych, dużych
powierzchniach.
pzdrw
gl12d4
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|