 |
| takie tam... |
| |
[url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,6830443,Po_remoncie_Strzegomska_bedzie_szersza_i_cichsza.html[/url]
Będzie łatwiej dojechać do korka na Muchoborze :-)
jj
On Fri, 17 Jul 2009, Jarosław Jaszewski wrote:
[color=blue]
> [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,6830443,Po_remoncie_Strzegomska_bedzie_szersza_i_cichsza.html[/url]
>
> Będzie łatwiej dojechać do korka na Muchoborze :-)[/color]
Do września 2010... Ponad rok zabawy...
[url]http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=39665938&postcount=3305[/url]
--
qrczak
Dnia 17-07-2009 o 07:18:27 Jarosław Jaszewski <jarekjaszewski@tlen.pl>
napisał(a):
[color=blue]
> [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,6830443,Po_remoncie_Strzegomska_bedzie_szersza_i_cichsza.html[/url]
>
> Będzie łatwiej dojechać do korka na Muchoborze :-)[/color]
No tak, znowu Dutkiewicz trwoni nasze podatki na jakieś bzdurne inwestycje.
Wielbimy Dutkiewicza i ...
:)
--
Pozdrawiam serdecznie,
Krzysztof Wiktor
Krzysztof Wiktor wrote:[color=blue]
> No tak, znowu Dutkiewicz trwoni nasze podatki na jakieś bzdurne
> inwestycje. Wielbimy Dutkiewicza i ...[/color]
Możesz wytłumaczyć powody swojego wrocławskiego narzekania? Może lepiej
byłoby, gdyby zwęzili zamiast poszerzać?
--
Pozdrawiam
Tomek
....:::Tomek:::... pisze:
[color=blue]
> Możesz wytłumaczyć powody swojego wrocławskiego narzekania? Może lepiej
> byłoby, gdyby zwęzili zamiast poszerzać?[/color]
Cos Cie w dupy chyba gryzie. Obejrzyj sie do tylu czy czegos tam nie ma.
Moze jakas ironia, co?
pozdr
PG
Pawel Grzeda wrote:[color=blue]
> Cos Cie w dupy chyba gryzie. Obejrzyj sie do tylu czy czegos tam nie
> ma. Moze jakas ironia, co?[/color]
Może, mam nadzieję, że tak było. Ale w mieście, którego mieszkańcy narzekają
całkiem poważnie na światła stopu i kamery, spodziewam się już wszystkiego.
PS. Dupę mam tylko jedną ;-)
--
Pozdrawiam
Tomek
Użytkownik "Jarosław Jaszewski" <jarekjaszewski@tlen.pl> napisał w
wiadomości news:h3p1j7$56f$1@inews.gazeta.pl...
[color=blue]
> [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,6830443,Po_remoncie_Strzegomska_bedzie_szersza_i_cichsza.html[/url][/color]
Eh, jak zwykle gazeciarze nie potrafią odróżnić remontu od przebudowy choć
w tytule piszą o remoncie to w treści jest informacja o przebudowie...
mętlik totalny.
....:::Tomek:::... napisał(a):
[color=blue]
> Może, mam nadzieję, że tak było. Ale w mieście, którego mieszkańcy narzekają
> całkiem poważnie na światła stopu i kamery, spodziewam się już wszystkiego.[/color]
"Mieszkańcy"? Przecież narzekał tylko jeden ;)
j.
januszek wrote:[color=blue]
> "Mieszkańcy"? Przecież narzekał tylko jeden ;)[/color]
Miał popleczników ;-)
--
Pozdrawiam
Tomek
Dnia Fri, 17 Jul 2009 12:21:47 +0200, Neo[EZN] napisał(a):[color=blue]
> Eh, jak zwykle gazeciarze nie potrafią odróżnić remontu od przebudowy choć
> w tytule piszą o remoncie to w treści jest informacja o przebudowie...
> mętlik totalny.[/color]
No ale Wrocławskie Inwestycje przygotowały film jak będzie - choć dużo
lepiej byłoby to zaprezentować na zwykłym statycznym obrazie.
--
Pooh Homepage: [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url]
Twój komputer też może być wolontariuszem! [url]http://zwijaj.pl/[/url]
Tanie hotele w Europie i nie tylko! [url]http://skocz.pl/tanie_hotele[/url]
Pooh pisze:[color=blue]
> No ale Wrocławskie Inwestycje przygotowały film jak będzie - choć dużo
> lepiej byłoby to zaprezentować na zwykłym statycznym obrazie.[/color]
Ale wtedy nie kosztowałoby to xxx xxx,00 złotych tylko ledwie x xxx,00
pozdrawiam
Arek
--
[url]http://www.arnoldbuzdygan.com[/url]
A gdzie jest link do tego filmu? :)
Dnia Fri, 17 Jul 2009 15:56:28 +0200, Papkin napisał(a):[color=blue]
> A gdzie jest link do tego filmu? :)[/color]
W artykule do którego link jest w wiadomości otwierającej wątek.
"Zobacz wideo"
[url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/10,88292,6827841,Remont_Strzegomskiej.html[/url]
--
Pooh Homepage: [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url]
Użytkownik "Pooh" <news@nospam.pooh.priv.pl> napisał w wiadomości
news:17t85im1p1y4i.dlg@pooh.priv.pl...[color=blue]
> W artykule do którego link jest w wiadomości otwierającej wątek.
> "Zobacz wideo"
> [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/10,88292,6827841,Remont_Strzegomskiej.html[/url][/color]
No to tam jest kolejne kłamstwo bo na filmie jest zaznaczona linia
tramwajowa a jej w 2010 roku nie będzie, w 2020 pewnie też nie dlatego ten
film powinien się nazywać "Tak w 2030 roku będzie wyglądała ulica
Strzegomska".
--
Piotr Herba
[url]http://www.youtube.com/user/neoezn[/url] - Tramwajem po Wrocławiu
[url]http://www.gorny-slask.eu[/url] - Województwo śląskie na fotografii
Dnia Fri, 17 Jul 2009 18:59:38 +0200, Neo[EZN] napisał(a):[color=blue]
> dlatego ten
> film powinien się nazywać "Tak w 2030 roku będzie wyglądała ulica
> Strzegomska".[/color]
Ten film powinien mieć tytuł "tak wygląda Strzegomska" bo 85% filmu to stan
obecny".
I proszę się nie czepiać - film jest niskobudżetowy - nawet nikt dźwięku
sensownego nie dorobił. :P
--
Pooh Zwijasz?
[url]http://zwijaj.pl/[/url]
Pooh wrote:[color=blue]
> Dnia Fri, 17 Jul 2009 18:59:38 +0200, Neo[EZN] napisał(a):[color=green]
>> dlatego ten
>> film powinien się nazywać "Tak w 2030 roku będzie wyglądała ulica
>> Strzegomska".[/color]
> Ten film powinien mieć tytuł "tak wygląda Strzegomska" bo 85% filmu to stan
> obecny".[/color]
Nie nie nie.
Ten film ma wlasciwy tytuł, bo pewnie i tak sie nie wyrobia w zadnym
sensownym termine.
Proporcje są włściwe, 85% filmu pokazuje jak będzie wyglądala
Strzegomska w 2010 roku a pozotałe 15% to animacja jak Strzegomska
powinna wyglądać, ale nigdy nie będzie.
Nie wiem, czy ktos zauważył, że na tej bajce pod koniec na przejezdzie
kolejowym przy rondzie jest most. Czyzby tory sie mialy zapasc w tamtym
miejscu?
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:h3qd8f$o3m$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Pooh wrote:[color=green]
>> Dnia Fri, 17 Jul 2009 18:59:38 +0200, Neo[EZN] napisał(a):[color=darkred]
>>> dlatego ten film powinien się nazywać "Tak w 2030 roku będzie wyglądała
>>> ulica Strzegomska".[/color]
>> Ten film powinien mieć tytuł "tak wygląda Strzegomska" bo 85% filmu to
>> stan
>> obecny".[/color]
>
>
> Nie nie nie.
> Ten film ma wlasciwy tytuł, bo pewnie i tak sie nie wyrobia w zadnym
> sensownym termine.
> Proporcje są włściwe, 85% filmu pokazuje jak będzie wyglądala Strzegomska
> w 2010 roku a pozotałe 15% to animacja jak Strzegomska powinna wyglądać,
> ale nigdy nie będzie.
>
>
> Nie wiem, czy ktos zauważył, że na tej bajce pod koniec na przejezdzie
> kolejowym przy rondzie jest most. Czyzby tory sie mialy zapasc w tamtym
> miejscu?[/color]
Jak ty tam most widzisz a nie przejazd, to powiedz dilerowi, żeby nie
wzbogacał.
pzdrw
gl12d4
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|