Witam,
poszukuje swiadkow zdarzenia majacego miejsce dzis, (niedziela 3 luty
2008) o godzinie ~16:40 na skrzyzowaniu Piastow/Ku Sloncu.
Z Ku Sloncu wyjechal na czerwonym swietle bialy ciezarowy samochod
(wielkosci Forda Transita) i zajechal droge jadacym Piastow samochodom.
W wyniku tego wymuszenia doszlo do stluczki samochodow osobowych.
Osoby, ktore widzialy w/w zdarzenie i sa w stanie okreslic marke, numer
rejestracyjny lub ew. jakies znaki szczegolne (moze jakies napisy/logo)
wspomnianego bialego samochodu o kontakt e-mail (nalezy wyciac fragment
wytnij_to.) lub o zgloszenie na Policje posiadanych informacji.
--
Arek
A zachowanie bezpiecznej odległości? A reguła ograniczonego zaufania
wobec innych użytkowników dróg?
Cichy.
Cichy wrote:[color=blue]
> A zachowanie bezpiecznej odległości? A reguła ograniczonego zaufania
> wobec innych użytkowników dróg?[/color]
Czy to jakies zarzuty? Byles tam na miejscu?
Szukam swiadkow a nie komentarzy oderwanych od rzeczywistosci.
--
Arek
Do kina w Szczecinie?
Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url]
> A zachowanie bezpiecznej odległości? A reguła ograniczonego zaufania[color=blue]
> wobec innych użytkowników dróg?[/color]
Wychodzisz z domu w ogóle ?
--
MZ
Freude am Fahren
[url]www.chlewik.pl[/url]
No wychodze czasem. dzis np widziałem tego dzwona. Ale co mi tam. :D
Cichy.
Cichy wrote:[color=blue]
> No wychodze czasem. dzis np widziałem tego dzwona. Ale co mi tam. :D[/color]
No wlasnie wychodzi na to, ze nic nie widziales, bo zdarzenie nie mialo
nic wspolnego z 'zachowaniem bezpiecznej odleglosci' ani z 'ograniczonym
zaufaniem'.
--
Arek
Do kina w Szczecinie?
Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url]
Użytkownik "Cichy" <komino@onet.eu> napisał w wiadomości
[color=blue]
> No wychodze czasem. dzis np widziałem tego dzwona. Ale co mi tam. :D
>[/color]
Ogólnie żenada kolego.
Tom
Kryptonim Arek P. nadawał:[color=blue]
> No wlasnie wychodzi na to, ze nic nie widziales, bo zdarzenie nie mialo
> nic wspolnego z 'zachowaniem bezpiecznej odleglosci' ani z 'ograniczonym
> zaufaniem'.[/color]
niestety nie widziałem TEGO zdarzenia, za to za każdym razem jak jadę
tamtędy widzę kretynów pokroju tego /transita/, którzy na czerwonym z Ku
Słońcu zasuwają, bo jeszcze zdążą. A tę fotokomórkę/radar/whatever co ją
niedawno zdjęli, powinni własnie w stronę Ku Słońcu ustawić, a nie
demontować.
P.
PK wrote:[color=blue]
> niestety nie widziałem TEGO zdarzenia, za to za każdym razem jak jadę
> tamtędy widzę kretynów pokroju tego /transita/, którzy na czerwonym z Ku
> Słońcu zasuwają, bo jeszcze zdążą. A tę fotokomórkę/radar/whatever co ją
> niedawno zdjęli, powinni własnie w stronę Ku Słońcu ustawić, a nie
> demontować.[/color]
Ostatnio dyskutowalismy na temat kamer, ktorymi tak sie Policja
chwalila. W tym miejscu jest tyle wypadkow i mase wymuszen
pierwszenstwa, a jak sie spytalem Policjanta czy maja kamere w tym
miejscu i czy mozemy z monitoringu cos wyciagnac to popatrzal na mnie ze
wzrokiem mowiacym 'kpisz czy o droge pytasz'.
--
Arek
Do kina w Szczecinie?
Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url]
[color=blue]
> miejscu i czy mozemy z monitoringu cos wyciagnac to popatrzal na mnie ze
> wzrokiem mowiacym 'kpisz czy o droge pytasz'.[/color]
To nie oznaczało, że nie mają możliwości ustalenia co to za samochód.
Nie wiem, czy tam akurat są kamery (sądzę, że są), ale są na pewno na
kolejnych skrzyżowaniach.
Temu miłemu policjantowi raczej chodziło o to, że te kamery nie do tego
służą .............
--
MZ
Freude am Fahren
[url]www.chlewik.pl[/url]
no wlasnie, co innego gdyby kogos zabili lub chociaz napadli :-) z
takim podejsciem to zawsze bedzie "prawie jak policja"
P.
Mario wrote:[color=blue][color=green]
>> miejscu i czy mozemy z monitoringu cos wyciagnac to popatrzal na mnie
>> ze wzrokiem mowiacym 'kpisz czy o droge pytasz'.[/color]
>
> To nie oznaczało, że nie mają możliwości ustalenia co to za samochód.
> Nie wiem, czy tam akurat są kamery (sądzę, że są), ale są na pewno na
> kolejnych skrzyżowaniach.
>
> Temu miłemu policjantowi raczej chodziło o to, że te kamery nie do tego
> służą .............[/color]
Nie maja kamer, okoliczne kamery (np. pl.Kosciuszki) kreca sie w kolo i
nie da sie z niej wyciagnac.
Na moja prosbe o sprawdzenie na monitoringu czy kilka minut po zdarzeniu
na najblizszych kamerach nie nagral sie opisywany samochod, Policjant
odparl ze to nie ma sensu bo auto moglo skrecic w najblizsza boczna uliczke.
A, i oni nie maja mozliwosci ustalenia co to byl za samochod. Stad moj
post, Policjant stwierdzil ze sami mozemy szukac swiadkow.
--
Arek
Do kina w Szczecinie?
Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url]
Arek P. wrote:[color=blue]
> Stad moj post, Policjant stwierdzil ze sami mozemy szukac swiadkow.[/color]
A, zapomnialem napisac ... jesli nie znajdziemy swiadkow to uszkodzenia
obu samochodow wlasciciele pokryja z wlasnej kieszeni, kazde
indywidualnie - w tym ja najwiecej, bo zostalem uderzony w wyniku
reakcji innego kierowcy, ktory za uszkodzenia nie odpowiada poniewaz
bronil sie w ten sposob od zderzenia z 'transitem'.
--
Arek
Do kina w Szczecinie?
Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url]
> A, zapomnialem napisac ... jesli nie znajdziemy swiadkow to uszkodzenia[color=blue]
> obu samochodow wlasciciele pokryja z wlasnej kieszeni, kazde
> indywidualnie - w tym ja najwiecej, bo zostalem uderzony w wyniku reakcji
> innego kierowcy, ktory za uszkodzenia nie odpowiada poniewaz bronil sie w
> ten sposob od zderzenia z 'transitem'.[/color]
Jakoś mi się nie chce wierzyć, że sam musisz sobie wyklepać auto, mimo, że
zostało uderzone przez innego uczestnika ruchu...To po cholerę jest OC?
Pierwszy raz słysze o takiej sytuacji, zeby ktoś w kogoś wjechał i
poszkodowany musiał na własny koszt klepać sobie auto.
Pozdrawiam
Kryptonim zachar nadawał:[color=blue]
> Jakoś mi się nie chce wierzyć, że sam musisz sobie wyklepać auto, mimo,
> że zostało uderzone przez innego uczestnika ruchu...To po cholerę jest
> OC? Pierwszy raz słysze o takiej sytuacji, zeby ktoś w kogoś wjechał i
> poszkodowany musiał na własny koszt klepać sobie auto.[/color]
niestety jeśli jesteś winny w jakimś procencie to o tyle mniej procent jest
wypłacane odszkodowanie, ale tak czy tak zgłaszałbym szkodę, niech zakład
ubezpieczeń dochodzi jaka była prawda i odpowiedzialność.
P.
> niestety jeśli jesteś winny w jakimś procencie to o tyle mniej procent[color=blue]
> jest wypłacane odszkodowanie, ale tak czy tak zgłaszałbym szkodę, niech
> zakład ubezpieczeń dochodzi jaka była prawda i odpowiedzialność.[/color]
Z tym się zgadzam, ale Arek nie jest winny tego, że mu facet wjechał autem
bo uciekał przed Transitem. Przynajmniej tak zrozumiałem całą tę sytuację...
Pozdrawiam
zachar wrote:[color=blue][color=green]
>> niestety jeśli jesteś winny w jakimś procencie to o tyle mniej procent
>> jest wypłacane odszkodowanie, ale tak czy tak zgłaszałbym szkodę, niech
>> zakład ubezpieczeń dochodzi jaka była prawda i odpowiedzialność.[/color]
>
> Z tym się zgadzam, ale Arek nie jest winny tego, że mu facet wjechał autem
> bo uciekał przed Transitem. Przynajmniej tak zrozumiałem całą tę sytuację...[/color]
Dobrze zrozumiales, jednak Policjant orzekl, ze tamten kierowca jest
niewinny, bo do takiego manewru zmusil go sprawca, ktory jest dla nas
nieznany.
Wiecie co jest najsmieszniejsze? Gdybym nie potwierdzil, ze do stluczki
doszlo na skutek zajechania tamtemu kierowcy drogi to dostalbym
odszkodowanie. Nie chcialem narazac niewinnej osoby na punkty i/lub
mandat, uczciwie potwierdzilem jej zeznania i bede przez to kilka setek
w plecy.
--
Arek
Do kina w Szczecinie?
Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url]
Kryptonim Arek P. nadawał:[color=blue]
> Dobrze zrozumiales, jednak Policjant orzekl, ze tamten kierowca jest
> niewinny, bo do takiego manewru zmusil go sprawca, ktory jest dla nas
> nieznany.[/color]
jest niewinny, ale on spowodował straty w Twoim samochodzie, tej wersji bym
się trzymał.
[color=blue]
> Wiecie co jest najsmieszniejsze? Gdybym nie potwierdzil, ze do stluczki
> doszlo na skutek zajechania tamtemu kierowcy drogi to dostalbym
> odszkodowanie. Nie chcialem narazac niewinnej osoby na punkty i/lub
> mandat, uczciwie potwierdzilem jej zeznania i bede przez to kilka setek w
> plecy.[/color]
nie martw się, ten co zawinił prędzej czy później na tym straci, Ty zyskasz,
jak nie teraz, to za chwilę.
P.
> >> niestety jeśli jesteś winny w jakimś procencie to o tyle mniej procent[color=blue][color=green][color=darkred]
> >> jest wypłacane odszkodowanie, ale tak czy tak zgłaszałbym szkodę, niech
> >> zakład ubezpieczeń dochodzi jaka była prawda i odpowiedzialność.[/color]
> >
> > Z tym się zgadzam, ale Arek nie jest winny tego, że mu facet wjechał[/color][/color]
autem[color=blue][color=green]
> > bo uciekał przed Transitem. Przynajmniej tak zrozumiałem całą tę[/color][/color]
sytuację...[color=blue]
>
> Dobrze zrozumiales, jednak Policjant orzekl, ze tamten kierowca jest
> niewinny, bo do takiego manewru zmusil go sprawca, ktory jest dla nas
> nieznany.
>
> Wiecie co jest najsmieszniejsze? Gdybym nie potwierdzil, ze do stluczki
> doszlo na skutek zajechania tamtemu kierowcy drogi to dostalbym
> odszkodowanie. Nie chcialem narazac niewinnej osoby na punkty i/lub
> mandat, uczciwie potwierdzilem jej zeznania i bede przez to kilka setek
> w plecy.[/color]
No to moze poswiec z 3 godziny i zloz sprawe na Polici - niech szukaja. A
jak po miesiacuy sparwa zostanei umorzona to napisz odwolanie - czy np
przegladali kamery, czy przegladali baze pojazdow na podstawie
dostarczonych danych, czy przepytali swiadkow itp. Sprawa na 99 % przegrana
ale neich sie mecza.
Fantom
PK wrote:[color=blue]
> Kryptonim Arek P. nadawał:[color=green]
>> Dobrze zrozumiales, jednak Policjant orzekl, ze tamten kierowca jest
>> niewinny, bo do takiego manewru zmusil go sprawca, ktory jest dla nas
>> nieznany.[/color]
>
> jest niewinny, ale on spowodował straty w Twoim samochodzie, tej wersji
> bym się trzymał.[/color]
Ona, do tej pory pisalem 'kierowca' - co Was lekko w blad wprowadzilo,
wiec poprawiam - tez byla zdziwiona, ze musze sam pokryc szkody. Mowila
Policjantowi, ze powinienem dostac odszkodowanie z jej OC. Policjant
stwierdzil, ze zgodnie z naszymi zeznaniami ona nie jest winna tego
zdarzenia i nie moze za to odpowiadac.
Uszkodzenia nie sa duze, troche obtartego lakieru, niewielkie wgniecenie
- no i oby z drugiej strony zawieszenie nie dostalo bo uciekalem na
pobocze i felga ugnieciona od kraweznika. Ale dlaczego ja mam za nie
placic, tego nie rozumiem. Rano przemylem auto w tym miejscu i widac
duzo wiecej niz wczoraj. Zrobilem dodatkowe zdjecia i chyba poszukam
jakiegos prawnika.
Generalnie najbardziej wkurzony jestem na totalna obojetnosc Policji w
naszym miescie. Nie zlicze ile razy widzialem przejezdzajace na koncowce
zoltego lub juz czerwonym samochody od strony Ku Sloncu. Zawsze pod
nosem mowilem, ze kolejny palant sie trafil i obtrabialem takiego ... a
wczoraj mialem pecha. Dolaczylem do grona osob poszkodowanych ignorancja
Policji i sluzb odpowiedzialnych za ruch drogowy w Szczecinie.
Kiedys postawili aparat zeby robil zdjecia tym co na czerwonym Piastow
przejechali. Problemu kierowcow wymuszajacych od strony Ku Sloncu nigdy
nie probowali rozwiazac. Pewnie jak by stanac na caly dzien i liczyc
wymuszajacych to kilkanascie samochodow by sie trafilo.
--
Arek
Do kina w Szczecinie?
Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url]
//Dolaczylem do grona osob poszkodowanych ignorancja Policji i sluzb
odpowiedzialnych za ruch drogowy w Szczecinie.
nie badz mientki :-) jest pare sposobow zeby wprawic biurokratyczna
maszyne w ruch, trzeba tylko chciec ...
w tym konkretnym przypadku chyba zakrecilbym na 112, sugerujac
ucieczke pijanego kierowcy z miejsca wypadku
a) nie jestem lekarzem wiec nie jestem w stanie czy ktos nie odniosl
wewnetrznych obrazen
b) wydawalo mi sie ze oddalajacy sie pojazd (po zlamaniu przepisow
ruchu drogowego) poruszal sie zygzakiem
na 99% dyzurny uruchamia radiowozy znajdujace sie w poblizu plus
zarzadza obserwacje najblizszych skrzyzowan a zrobilby to glownie
dlatego ze taki koles moze na nastepnym przejsciu np. rozjechac matke
z dziecmi na pasach i wtedy dyzurnego wezma w obroty za brak reakcji
na zgloszenie (tak wszystko jest nagrywane :-)
P.
Użytkownik "Arek P." <arek@info.szczecin.wytnij_to.pl> napisał w wiadomości
[color=blue]
> wczoraj mialem pecha. Dolaczylem do grona osob poszkodowanych > ignorancja
> Policji i sluzb odpowiedzialnych za ruch drogowy w Szczecinie.
>[/color]
W twoim wypadku nie dałbym się wydymać Policji, uważam że policjant nie miał
racji, tobie należy się odszkodowanie z OC tej kobiety a ona niech dochodzi
swoich roszczeń czy to od kierowcy sprawcy (jak go ustalą) albo z funduszu
gwarancyjnego, w sumie tobie to powinno zwisać co ona zrobi.
Tom
//tobie należy się odszkodowanie z OC tej kobiety a ona niech dochodzi[color=blue]
> swoich roszczeń czy to od kierowcy sprawcy (jak go ustalą) albo z funduszu
> gwarancyjnego, w sumie tobie to powinno zwisać co ona zrobi.[/color]
bzdura, znasz ten kawalek o "zachowaniu bezpiecznego odstepu" ?
policjant w tym przypadku ma racje, przeciez zamiast tego bialego,
dostawczego pirata mogl byc pieszy, kot, pies, dziecko, karetka albo
HWC
//Gdybym nie potwierdzil, ze do stluczki doszlo na skutek zajechania
tamtemu kierowcy drogi to dostalbym
odszkodowanie. Nie chcialem narazac niewinnej osoby na punkty i/lub
mandat, uczciwie potwierdzilem jej zeznania i bede przez to kilka
setek w plecy.
jak mawial moj dobry znajomy: jesli ktos ma miekkie serce powinien
miec twarda dupe
P.
[email]przemek.jedrzejczak@gmail.com[/email] wrote:[color=blue]
> bzdura, znasz ten kawalek o "zachowaniu bezpiecznego odstepu" ?
> policjant w tym przypadku ma racje, przeciez zamiast tego bialego,
> dostawczego pirata mogl byc pieszy, kot, pies, dziecko, karetka albo
> HWC[/color]
Sa 3 pasy, jedziesz lewym, ona jedzie srodkowym, ona nagle ze srodkowego
zjezdza na lewy pas gdy jestes OBOK niej.
Sa wiec dwie mozliwosci, masz problemy ze zrozumieniem/analiza tekstu
czytanego, albo nasze definicje 'bezpiecznej odleglosci' sa calkowicie
rozne.
--
Arek
Do kina w Szczecinie?
Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url]
// Sa 3 pasy, jedziesz lewym, ona jedzie srodkowym, ona nagle ze
srodkowego[color=blue]
> zjezdza na lewy pas gdy jestes OBOK niej.[/color]
fajnie ze wreszcie to napisales :-)
// Sa wiec dwie mozliwosci, masz problemy ze zrozumieniem/analiza
tekstu[color=blue]
> czytanego, albo nasze definicje 'bezpiecznej odleglosci' sa calkowicie
> rozne.[/color]
jesli nie mijasz sie z prawda, policjant powinien uznac kierowniczke
winnym kolizji (z Twoim autem), co skutkuje naprawa Twojego auta z jej
OC, po czym to ona szuka sobie sprawcy na wlasna reke ...
//Dobrze zrozumiales, jednak Policjant orzekl, ze tamten kierowca jest
niewinny, bo do takiego manewru zmusil go sprawca, ktory jest dla nas
nieznany
popros o cos takiego tylko na pismie i wal z tym do sadu
P.
ps wykup sobie ryczaltowa opieka prawna np DAS wtedy mozna sie palowac
z urzedasami bez konca bez uszczerbku dla portfela
[email]przemek.jedrzejczak@gmail.com[/email] wrote:[color=blue]
> // Sa 3 pasy, jedziesz lewym, ona jedzie srodkowym, ona nagle ze
> srodkowego[color=green]
>> zjezdza na lewy pas gdy jestes OBOK niej.[/color]
>
> fajnie ze wreszcie to napisales :-)[/color]
Przepraszam za uniesiony ton, nadal sie wkurzam jak pomysle o tej
sytuacji. Przy tej okazji bede probowal sie dowiedziec dlaczego ktos
podjal decyzje o zabraniu 'karmnika' z tego skrzyzowania zamiast
skierowac go w strone Ku Sloncu.
[color=blue]
> ps wykup sobie ryczaltowa opieka prawna np DAS wtedy mozna sie palowac
> z urzedasami bez konca bez uszczerbku dla portfela[/color]
I to nie jest zly pomysl, dzwonilem wczoraj na ich infolinie. Oplaty
roczne nie sa bardzo duze ~320 zl dla firmy/~240 zl dla osoby prywatnej
za 1 samochod. Choc ostatnie moje zdarzenie na drodze mialo miejsce 8
lat temu, wiec jak by liczyc 'wyrzucone' pieniadze to teraz spokojnie
moglbym za to prawnika wynajac ;)
--
Arek
Witam
Jestescie panowie w bledzie !!!
Mialem przypadek ze w mój zaparkowany pojazd pod Wydzialem Mechanicznym
uderzyla pani której ktos zajechal droge. Ona odbila w prawo i uderzyla w
mój zaparkowany pojazd. Zdaniem policjanta winny jest ten co jej zajechal
droge, a ze uciekl to jest nieznany. Zdaniem Radcy Prawnego z PZU winna byla
pani i z jej OC wyplacono mi odszkodowanie !!!
[color=blue]
> // Sa 3 pasy, jedziesz lewym, ona jedzie srodkowym, ona nagle ze
> srodkowego[color=green]
> > zjezdza na lewy pas gdy jestes OBOK niej.[/color][/color]
Pani kierowala tym pojazdem i po jej czynnosci przekrecenia kierownicy
pojazd zmienil tor jazdy u uderzyl z boku.
Powinna sie zatrzymac na swoim pasie!!! Zadne inne sily nie spowodowaly
prezsuniecia pojazdu i udezrzenia innego uzytkownika drogi.
[color=blue]
> jesli nie mijasz sie z prawda, policjant powinien uznac kierowniczke
> winnym kolizji (z Twoim autem), co skutkuje naprawa Twojego auta z jej
> OC, po czym to ona szuka sobie sprawcy na wlasna reke ...
>[/color]
//Dobrze zrozumiales, jednak Policjant orzekl, ze tamten kierowca jest[color=blue]
> niewinny, bo do takiego manewru zmusil go sprawca, ktory jest dla nas
> nieznany[/color]
Policjant nie moze nic orzekac bo nie jest zadnym sadem !!! Przybyl na
miejsce i zobaczyl co zobaczyl.
A prawnie wyglada to tak ze Twój pojazd zostal uszkodzony przez pojazd tej
pani i z jej OC powinno zostac wyplacone odzszkodowanie !!! Jezeli podalaby
dane lub chociaz numer rejestracyjny lub jakies cechy charakterystyczne tego
pojazdu i doprowadzilo by to do ustalenia tego pojazdu to ta pani UWOLNILABY
SIE OD ODPOWIEDZIALNOSCI ZA USZKODZENIE TWOJEGO POJAZDU !!!!!
Ta pani popelnila blad, gdyz zjechala na twój pas.
Proponuje zglosic sprawe w ubezpieczalni tej pani. W moim przypadku opis
Radcy Prawnego PZU zajmowal ponad 2 strony i odszkodowanie wyplacono.
Pozdrawiam PAWCIO
//Jestescie panowie w bledzie !!!
w jakim bledzie ja sobie wypraszam :-)
--jesli nie mijasz sie z prawda, policjant powinien uznac kierowniczke
winnym kolizji (z Twoim autem), co skutkuje naprawa Twojego auta z jej
OC, po czym to ona szuka sobie sprawcy na wlasna reke ... ---
ps moze to ten sam policjant, podobno zostal tylko jeden z
uprawnieniami :-)))
P.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
