 |
| takie tam... |
| |
Powstała nowa strona - [url]www.pisia.pl[/url] . Pomóż erotyce dobrze rozumianej i
publikuj zdjęcia i teksty.
Strona ma formę blogu.
[url]www.pisia.pl[/url]
Nie żadna pornografia, ani płatne sex-serwisy.
Dziękuję
Admin.
Bardzo dobrze!
Użytkownik "Admin" <kopterpilot@wp.pl> napisał w wiadomości
news:48ab47c6$1@news.home.net.pl...[color=blue]
> Powstała nowa strona - [url]www.pisia.pl[/url] . Pomóż erotyce dobrze rozumianej i
> publikuj zdjęcia i teksty.
> Strona ma formę blogu.
>
> [url]www.pisia.pl[/url]
>
> Nie żadna pornografia, ani płatne sex-serwisy.
>
> Dziękuję
> Admin.
>
>
>
>
>
>
>[/color]
Użytkownik "JanSz" <jan.szlendak@erpatech.pl> napisał w wiadomości
news:g8ge71$pis$1@nemesis.news.neostrada.pl...[color=blue]
> Bardzo dobrze!
>
> Użytkownik "Admin" <kopterpilot@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:48ab47c6$1@news.home.net.pl...[color=green]
>> Powstała nowa strona - [url]www.([/url]...) . Pomóż erotyce dobrze rozumianej i[/color][/color]
Panu już dziękujemy i sugerujemy niezwłoczne zapoznanie się z Netykietą
(zasady cytowania), oraz poprawne ustawienie czytnika.
--
D4
Abecadło z pieca spadło,
Chleb wypiło, wodę zjadło.
Użytkownik "Admin" <kopterpilot@wp.pl> napisał w wiadomości
news:48ab47c6$1@news.home.net.pl...[color=blue]
> Powstała nowa strona -[/color]
[color=blue]
> Nie żadna pornografia, ani płatne sex-serwisy.[/color]
Lecz zdjęcia nagich osób poniżej 18 lat, co w myśl prawa jest
rozpowszechnianiem pedofilii.
Serwis zgłoszono policji. Krakowska policja jest bardzo cięta na pedofili.
Szykuj rączki na klamry.
--
SQLwysyn
sqlwysyn.blog.onet.pl
SQLwysyn pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Admin" <kopterpilot@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:48ab47c6$1@news.home.net.pl...[color=green]
>> Powstała nowa strona -[/color]
>[color=green]
>> Nie żadna pornografia, ani płatne sex-serwisy.[/color]
>
> Lecz zdjęcia nagich osób poniżej 18 lat, co w myśl prawa jest
> rozpowszechnianiem pedofilii.[/color]
Rany, co za ignorancja... Rozpowszechnianie ignorancji powinno być
surowo karane...
Primo: zapoznaj się ze znaczeniem słów "pedofilia" i "pedofil". Tylko
kompletnym kretynom myli się to z niepełnoletniością.
Secundo: w Polsce karalna będzie tylko pornografia z udziałem osoby lub
prezentowana osobom poniżej 15 lat.
Tertio: jeśli dla ciebie nagość to pornografia, to donieś na producentów
Seksmisji - pod koniec masz straszliwą "pornografię" niemowlaka.
[color=blue]
> Serwis zgłoszono policji. Krakowska policja jest bardzo cięta na
> pedofili. Szykuj rączki na klamry.[/color]
Zgłaszanie fałszywych przestępstw jest nielegalne.
Użytkownik "SQLwysyn" <sqlwysyn@sqlwysyn.pl> napisał w wiadomości
news:48ac434f$0$29718$f69f905@mamut2.aster.pl...[color=blue]
> Użytkownik "Admin" <kopterpilot@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:48ab47c6$1@news.home.net.pl...[color=green]
>> Powstała nowa strona -[/color]
>[color=green]
>> Nie żadna pornografia, ani płatne sex-serwisy.[/color]
>
> Lecz zdjęcia nagich osób poniżej 18 lat, co w myśl prawa jest
> rozpowszechnianiem pedofilii.[/color]
A nie poniżej 15?
Chociaż 15 lat to wiem, że przy bara-bara... Ale przy fotkach?
[color=blue]
> Serwis zgłoszono policji. Krakowska policja jest bardzo cięta na
> pedofili.[/color]
Słusznie, popieram.
[color=blue]
> Szykuj rączki na klamry.[/color]
Nie inaczej.
--
D4
Abecadło z pieca spadło,
Chleb wypiło, wodę zjadło.
Sempiterna pisze:
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Nie żadna pornografia, ani płatne sex-serwisy.[/color]
>>
>> Lecz zdjęcia nagich osób poniżej 18 lat, co w myśl prawa jest
>> rozpowszechnianiem pedofilii.[/color]
>
> A nie poniżej 15?
> Chociaż 15 lat to wiem, że przy bara-bara... Ale przy fotkach?[/color]
Też.
[color=blue][color=green]
>> Serwis zgłoszono policji. Krakowska policja jest bardzo cięta na
>> pedofili.[/color]
>
> Słusznie, popieram.[/color]
Tak? No to wytłumacz mi, jaki ma związek naga 15-latka czy 17-latka z
pedofilią... Albo choćby łamaniem prawa.
[color=blue][color=green]
>> Szykuj rączki na klamry.[/color]
>
> Nie inaczej.
>[/color]
Jak trafią na jakiegoś gorliwego głupka w komendzie to kociołek może i
zrobią. Ale jak trafią na kogoś kompetentnego, to prędzej wlepią grzywnę
nadgorliwemu moherowemu kapusiowi za zawracanie głowy całkowicie
legalnymi stronami.
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:vl2un5-j9c.ln1@ncc1701.lechistan.com...[color=blue]
> Sempiterna pisze:
>[color=green][color=darkred]
>>>> Nie żadna pornografia, ani płatne sex-serwisy.
>>>
>>> Lecz zdjęcia nagich osób poniżej 18 lat, co w myśl prawa jest
>>> rozpowszechnianiem pedofilii.[/color]
>>
>> A nie poniżej 15?
>> Chociaż 15 lat to wiem, że przy bara-bara... Ale przy fotkach?[/color]
>
> Też.[/color]
Acha... to jasna sprawa.
[color=blue]
>[color=green][color=darkred]
>>> Serwis zgłoszono policji. Krakowska policja jest bardzo cięta na
>>> pedofili.[/color]
>>
>> Słusznie, popieram.[/color]
>
> Tak? No to wytłumacz mi, jaki ma związek naga 15-latka czy 17-latka z
> pedofilią... Albo choćby łamaniem prawa.[/color]
Źle zrozumiałem swego poprzednika.
[color=blue]
>[color=green][color=darkred]
>>> Szykuj rączki na klamry.[/color]
>>
>> Nie inaczej.
>>[/color]
>
> Jak trafią na jakiegoś gorliwego głupka w komendzie to kociołek może i
> zrobią. Ale jak trafią na kogoś kompetentnego, to prędzej wlepią
> grzywnę nadgorliwemu moherowemu kapusiowi za zawracanie głowy
> całkowicie legalnymi stronami.[/color]
Może i tak... Jak napisałem, źle zrozumiałem poprzednika... jednak za
spam karałbym zdecydowanie i bez wątpliwości.
--
D4
Abecadło z pieca spadło,
Chleb wypiło, wodę zjadło.
Sempiterna pisze:
[color=blue][color=green]
>> Jak trafią na jakiegoś gorliwego głupka w komendzie to kociołek może i
>> zrobią. Ale jak trafią na kogoś kompetentnego, to prędzej wlepią
>> grzywnę nadgorliwemu moherowemu kapusiowi za zawracanie głowy
>> całkowicie legalnymi stronami.[/color]
>
> Może i tak... Jak napisałem, źle zrozumiałem poprzednika... jednak za
> spam karałbym zdecydowanie i bez wątpliwości.
>[/color]
Spam swoją drogą. Ale za ignorancję (zwłaszcza w połączeniu z
"moherowatością") - też ;->
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:vl2un5-j9c.ln1@ncc1701.lechistan.com...[color=blue][color=green]
>>[/color]
>
> Jak trafią na jakiegoś gorliwego głupka w komendzie to kociołek może i
> zrobią. Ale jak trafią na kogoś kompetentnego, to prędzej wlepią grzywnę
> nadgorliwemu moherowemu kapusiowi za zawracanie głowy całkowicie legalnymi
> stronami.[/color]
Widze Lawa że ochroniarze z Janek bijac cie po głowie lekko jednak mózg
uszkodzili. Za doniesienie o podejrzeniu popelnienia przestepstwa nie mozna
zostac ukaranym ignorancie prawny. Poza tym policja nie kara grzywnami,
tylko co najwyzej mandatami lamerze.
Przykro wysmiewac uposledzonego czlowieka, ale nie pozostawiasz mi wyboru
swoimi durnymi wypowiedziami.
--
SQLwysyn
sqlwysyn.blog.onet.pl
SQLwysyn pisze:
[color=blue]
> uszkodzili. Za doniesienie o podejrzeniu popelnienia przestepstwa nie
> mozna zostac ukaranym ignorancie prawny. Poza tym policja nie kara[/color]
Art. 238 KK
Kto zawiadamia o przestępstwie, lub o przestępstwie skarbowym organ
powołany do ścigania wiedząc, że przestępstwa nie popełniono, podlega
grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Oczywiście zawsze możesz się przyznać, że jesteś idiotą i kompletnym
ignorantem - sąd może okazać łaskę.
[color=blue]
> grzywnami, tylko co najwyzej mandatami lamerze.[/color]
"Mandat" to właśnie grzywna, ignorancie.
[color=blue]
> Przykro wysmiewac uposledzonego czlowieka, ale nie pozostawiasz mi
> wyboru swoimi durnymi wypowiedziami.[/color]
Piszesz do lustra, anonimowy degeneracie umysłowy.
Admin pisze:[color=blue]
> Powstała nowa strona - [url]www.pisia.pl[/url] . Pomóż erotyce dobrze rozumianej i [/color]
"Blog zablokowany przez administratora."
Dnia Wed, 20 Aug 2008 19:59:57 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
[color=blue]
> Tak? No to wytłumacz mi, jaki ma związek naga 15-latka czy 17-latka z
> pedofilią... Albo choćby łamaniem prawa.[/color]
Wg mnie to ktos, kto tak usilnie dopatruje sie pornografii dzieciecej w
takich zdjeciach powinien byc wziety pod lupę.
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
scream pisze:[color=blue]
> Dnia Wed, 20 Aug 2008 19:59:57 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>[color=green]
>> Tak? No to wytłumacz mi, jaki ma związek naga 15-latka czy 17-latka z
>> pedofilią... Albo choćby łamaniem prawa.[/color]
>
> Wg mnie to ktos, kto tak usilnie dopatruje sie pornografii dzieciecej w
> takich zdjeciach powinien byc wziety pod lupę.
>[/color]
Uważasz, że działa zasada "głodnemu chleb na myśli"? Oj, SQLwysynek,
będzie się musiał szykować na lotną kontrolę ;->
scream pisze:[color=blue]
> Dnia Wed, 20 Aug 2008 19:59:57 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>[color=green]
>> Tak? No to wytłumacz mi, jaki ma związek naga 15-latka czy 17-latka z
>> pedofilią... Albo choćby łamaniem prawa.[/color]
>
> Wg mnie to ktos, kto tak usilnie dopatruje sie pornografii dzieciecej w
> takich zdjeciach powinien byc wziety pod lupę.[/color]
Chlopie faceta z plazy zwineli za filmowanie biegajacych nago dzieci a
ty mi tu z czyms takim ?[color=blue]
>[/color]
--
Portal edukacyjny o inwestowaniu - [url]http://www.inwestowanie.org.pl/[/url]
Jan Strybyszewski <gdzies@w.pl> writes:
[color=blue]
> Chlopie faceta z plazy zwineli za filmowanie biegajacych nago dzieci a[/color]
I wypuscili. Zadengo paragrafu na to nie ma.
MJ
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:j4i0o5-3sf.ln1@ncc1701.lechistan.com...
[color=blue]
>
> Oczywiście zawsze możesz się przyznać, że jesteś idiotą i kompletnym
> ignorantem[/color]
Te wyznania pozostawiam tobie ofiaro przemyslu gumowego i ochroniarzy z
Janek.
--
SQLwysyn
sqlwysyn.blog.onet.pl
Użytkownik "Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:2n4p5dfv19.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...[color=blue]
> Jan Strybyszewski <gdzies@w.pl> writes:
>[color=green]
>> Chlopie faceta z plazy zwineli za filmowanie biegajacych nago dzieci a[/color]
>
> I wypuscili. Zadengo paragrafu na to nie ma.[/color]
Art 202 par 4 i 4a Kodeksu Karnego. To, że prokurator sie nie dopatrzyl to
jest sprawa inna - ale paragraf jest.
--
SQLwysyn
sqlwysyn.blog.onet.pl
Użytkownik "Kamikazee" <niema@niema.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:g8kjhc$7it$1@inews.gazeta.pl...
Admin pisze:[color=blue]
> Powstała nowa strona - [url]www.pisia.pl[/url] . Pomóż erotyce dobrze rozumianej i[/color]
[color=blue]
> "Blog zablokowany przez administratora."[/color]
Jak widać skuteczny donos do właściwych organów działa.
--
SQLwysyn
sqlwysyn.blog.onet.pl
>>> Chlopie faceta z plazy zwineli za filmowanie biegajacych nago dzieci a[color=blue][color=green]
>>
>> I wypuscili. Zadengo paragrafu na to nie ma.[/color]
>
> Art 202 par 4 i 4a Kodeksu Karnego. To, że prokurator sie nie dopatrzyl
> to jest sprawa inna - ale paragraf jest.
>[/color]
Były by jaja jakby się dopatrzył. Idąc twoim tokiem rozumowania, należałoby
aresztować rodziców dzieci biegających nago, jako przestępców
rozpowszechniających treści pornograficzne.
grzech
SQLwysyn pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:j4i0o5-3sf.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>[color=green]
>>
>> Oczywiście zawsze możesz się przyznać, że jesteś idiotą i kompletnym
>> ignorantem[/color]
>
> Te wyznania pozostawiam tobie ofiaro przemyslu gumowego i ochroniarzy z
> Janek.
>[/color]
Dlaczego domagasz się, bym kłamał, droga ofiaro wielokrotnych incestów?
PS: *plonk*
grzech pisze:
[color=blue]
> Były by jaja jakby się dopatrzył. Idąc twoim tokiem rozumowania, należałoby
> aresztować rodziców dzieci biegających nago, jako przestępców
> rozpowszechniających treści pornograficzne.[/color]
Wiesz, SQLwysyna najwyraźniej to podnieca, więc dla niego to pornografia ;->
Ale to jest już jego prywatne schorzenie.
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:v8s8o5-j9r.ln1@ncc1701.lechistan.com...[color=blue]
> grzech pisze:
>[color=green]
>> Były by jaja jakby się dopatrzył. Idąc twoim tokiem rozumowania,
>> należałoby aresztować rodziców dzieci biegających nago, jako przestępców
>> rozpowszechniających treści pornograficzne.[/color]
>
> Wiesz, SQLwysyna najwyraźniej to podnieca, więc dla niego to pornografia
> ;->[/color]
Gdybym nie wiedzial, żeś upośledzony umysłowo (i zwolniony od
odpowiedzialnosci prawnej za swój bełkot) pozwałbym cię za pomówienie.
--
SQLwysyn
sqlwysyn.blog.onet.pl
Użytkownik "grzech" <siwik.USUNTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:g8s8dj$h5p$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>> Chlopie faceta z plazy zwineli za filmowanie biegajacych nago dzieci a
>>>
>>> I wypuscili. Zadengo paragrafu na to nie ma.[/color]
>>
>> Art 202 par 4 i 4a Kodeksu Karnego. To, że prokurator sie nie dopatrzyl
>> to jest sprawa inna - ale paragraf jest.[/color][/color]
[color=blue]
>
> Były by jaja jakby się dopatrzył. Idąc twoim tokiem rozumowania,
> należałoby aresztować rodziców dzieci biegających nago, jako przestępców
> rozpowszechniających treści pornograficzne.[/color]
Jeśli rodzice koncentrowaliby się wylącznie na zdjeciach dzieci biegających
nago z ukierunkowaniem na narzady płciowe swych dzieci oraz nie
kolekcjonowali żadnych innych zdjęć swych dzieci poza nagimi - to oczywiście
należałoby wszcząc sledztwo w podejrzeniu o pedofilię.
Podstawy prawa się kłaniają misiu:
Przestępstwo to czyn (...) bezprawny, zawiniony i społecznie szkodliwy w
stopniu wyższym niż znikomym. Bieganie nago dzieci nie jest czynem ani
bezprawnym ani zawinionym, natomiast epatowanie się nagością nawet własnych
dzieci - jak najbardziej tak. Na mocy ww. przepisu KK.
--
SQLwysyn
sqlwysyn.blog.onet.pl
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|