 |
| takie tam... |
| |
[url]http://www.tvnwarszawa.pl/28415,1586182,0,1,we_wtorek_komornik_odwiedzi_bogdan_car,wiadomosc.html[/url]
"Koniec jednej z najbardziej uciążliwych zawalidróg zbliża się wielkimi
krokami. Wojewoda mazowiecki poinformował, że we wtorek na teren komisu
samochodowego Bogdan Car wkroczy komornik.
Na terenie komisu Bogdan Car, który od 4 lat blokował budowę węzła na
skrzyżowaniu ulic Marsa i Płowieckiej pojawiły się maszyny budowlane.
Właściciel komisu już w tym tygodniu zaczął porządkować swój teren. Na
działce pojawiły się koparki i spychacze, które usuwały zamontowane tam
tablice reklamowe.
Urzędnicy od 2004 roku bezskutecznie próbowali zlikwidować zawalidrogę. Nie
pomogło nawet zastosowanie tzw. specustawy drogowej - zwykle pozwala na
natychmiastowe przejęcie pod inwestycję gruntu. W przypadku Bogdan Car
właściciel nie zgadzał się na wycenę swojego gruntu, co opóźniło zakończenie
negocjacji.
W końcu udało się znaleźć sposób - właścicielowi komisu wypłacono
niebagatelne odszkodowanie w wysokości 5,3 mln zł.
Zgodnie z planem budowa węzła na Marsa powinna się zakończyć na początku
2011 roku. Koszt inwestycji to 125 mln zł."
No, to jest zadanie dla naszych grupowych wszędołazów z aparatami. Liczę na
was! :-)
yamma
yamma pisze:[color=blue]
> niebagatelne odszkodowanie w wysokości 5,3 mln zł.[/color]
Teren ma 2600-3000 m2. Wypada po 1750-2000 zł/m2. Rozumiem, że już
terenu zastępczego nie dostał?
[color=blue]
> Koszt inwestycji to 125 mln zł.[/color]
Z czego 4,24% zgarnia jeden pieniacz.
PS zaraz, dlaczego GW donosi inne zakończenie?
[url]http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,6273427.html[/url]
Odszkodowanie wyliczy minister, a komornik przejmuje we wtorek 9:00.
Obie relacje są mniej więcej z tej samej chwili.
--
Alf/red/
Witam,
Użytkownik "Alf/red/" <alf_0902@ump.waw.pl> napisał w wiadomości
news:gn64h6$hs1$1@node2.news.atman.pl...
[color=blue]
> PS zaraz, dlaczego GW donosi inne zakończenie?
> [url]http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,6273427.html[/url]
> Odszkodowanie wyliczy minister, a komornik przejmuje we wtorek 9:00.
> Obie relacje są mniej więcej z tej samej chwili.[/color]
Obie pochodzą z tego samego źródła:
MAZOWIECKI URZĄD WOJEWÓDZKI W WARSZAWIE
RZECZNIK PRASOWY
WOJEWODY MAZOWIECKIEGO
tel: (0-22) 695 62 72, 695 60 63 fax: 620 13 75
e-mail: [email]rzecznik@mazowieckie.pl[/email]
Egzekucja autokomisu Bogdan Car
pod budowę węzła Marsa
KOMUNIKAT PRASOWY 13.02.2009 r.
Uprzejmie informuję, że wojewoda mazowiecki Jacek Kozłowski, wyznaczył
termin egzekucji komorniczej autokomisu Bogdan Car blokującego budowę Trasy
Siekierkowskiej. Egzekucja odbędzie się we wtorek 17 lutego 2009 r. o godz.
9.00.
Ivetta Biały
Rzecznik Prasowy Wojewody Mazowieckiego
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Alf/red/ wrote:
[color=blue]
> yamma pisze:[color=green]
>> niebagatelne odszkodowanie w wysokości 5,3 mln zł.[/color]
>
> Teren ma 2600-3000 m2. Wypada po 1750-2000 zł/m2. Rozumiem, że już
> terenu zastępczego nie dostał?
>[color=green]
>> Koszt inwestycji to 125 mln zł.[/color]
>
> Z czego 4,24% zgarnia jeden pieniacz.[/color]
Dla mnie jest w ogole niezrozumiale czemu nie ma mechanizmu ktory dla
takich pieniaczy, w sytuacji nie podlegajacej zakwestionowaniu, jest
opadajaca wskazowka - "im wiecej bruzdzisz na niekorzysc spoleczna, tym
karnie jeszcze mniej dostaniesz".
--
tajemnicze kręgle w zbożu
Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 09:48:25 +0100, osobnik zwany yamma
wystukał:
ATSD: to teren był własnością komisu czy tylko dzierżawiony?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
masti pisze:[color=blue]
> Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 09:48:25 +0100, osobnik zwany yamma
> wystukał:
>
> ATSD: to teren był własnością komisu czy tylko dzierżawiony?[/color]
Wlasnie, jest to pytanie zasadnicze.
--
Pozdrawiam,
e-Shrek
Dnia Sat, 14 Feb 2009 10:59:11 +0100, Alf/red/ napisał(a):
[color=blue][color=green]
>> niebagatelne odszkodowanie w wysokości 5,3 mln zł.[/color]
> Teren ma 2600-3000 m2. Wypada po 1750-2000 zł/m2. Rozumiem, że już
> terenu zastępczego nie dostał?[/color]
To bardzo niska stawka jak za ten teren.
--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
news:10aecc1a7845b7d50c94b1ce0e682af5@f650.pl.eu.org...[color=blue]
> Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 09:48:25 +0100, osobnik zwany yamma
> wystukał:
>
> ATSD: to teren był własnością komisu czy tylko dzierżawiony?[/color]
Teren z pewnością nie był własnością komisu. Na to pytanie, jak na wiele
innych, też znalazłbyś odpowiedź w Internecie.
Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 15:00:29 +0100, osobnik zwany MC wystukał:
[color=blue]
> Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
> news:10aecc1a7845b7d50c94b1ce0e682af5@f650.pl.eu.org...[color=green]
>> Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 09:48:25 +0100, osobnik zwany yamma
>> wystukał:
>>
>> ATSD: to teren był własnością komisu czy tylko dzierżawiony?[/color]
>
> Teren z pewnością nie był własnością komisu. Na to pytanie, jak na wiele
> innych, też znalazłbyś odpowiedź w Internecie.[/color]
to, że jesteś specjalistą d/s odsyłania do googla to wiem. Tylko kiepskim
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Witam,
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
news:3adde2341a39f7628b875a29522f55a6@f650.pl.eu.org...
[color=blue][color=green]
>> Teren z pewnością nie był własnością komisu. Na to pytanie, jak na wiele
>> innych, też znalazłbyś odpowiedź w Internecie.[/color]
> to, że jesteś specjalistą d/s odsyłania do googla to wiem. Tylko kiepskim[/color]
To jeden z tych odkrywców Googla, którzy twierdzą, że w Internecie jest
wszystko, a czego nie ma w Googlach to nie istnieje :))
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
news:3adde2341a39f7628b875a29522f55a6@f650.pl.eu.org...[color=blue]
> Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 15:00:29 +0100, osobnik zwany MC wystukał:
>[color=green]
>> Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
>> news:10aecc1a7845b7d50c94b1ce0e682af5@f650.pl.eu.org...[color=darkred]
>>> Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 09:48:25 +0100, osobnik zwany yamma
>>> wystukał:
>>>
>>> ATSD: to teren był własnością komisu czy tylko dzierżawiony?[/color]
>>
>> Teren z pewnością nie był własnością komisu. Na to pytanie, jak na wiele
>> innych, też znalazłbyś odpowiedź w Internecie.[/color]
>
> to, że jesteś specjalistą d/s odsyłania do googla to wiem. Tylko kiepskim[/color]
Tylko prawdziwie odpowiedziałem na Twoje pytanie. Więc kto tu jest kiepski?
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn6ldi$ogo$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Witam,
>
> Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
> news:3adde2341a39f7628b875a29522f55a6@f650.pl.eu.org...
>[color=green][color=darkred]
>>> Teren z pewnością nie był własnością komisu. Na to pytanie, jak na wiele
>>> innych, też znalazłbyś odpowiedź w Internecie.[/color]
>> to, że jesteś specjalistą d/s odsyłania do googla to wiem. Tylko kiepskim[/color]
>
> To jeden z tych odkrywców Googla, którzy twierdzą, że w Internecie jest
> wszystko, a czego nie ma w Googlach to nie istnieje :))[/color]
Wymyśliłbyś coś oryginalnego. To powiedzenie jest już dość stare.
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn6pse$ggq$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn6ho1$rvl$1@node1.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>> To jeden z tych odkrywców Googla, którzy twierdzą, że w Internecie jest
>>> wszystko, a czego nie ma w Googlach to nie istnieje :))[/color]
>> Wymyśliłbyś coś oryginalnego. To powiedzenie jest już dość stare.[/color]
>
> Dlatego je przypomniałem.
> Nowego byś nie załapał.[/color]
Spróbuj.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn6ho1$rvl$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue][color=green]
>> To jeden z tych odkrywców Googla, którzy twierdzą, że w Internecie jest
>> wszystko, a czego nie ma w Googlach to nie istnieje :))[/color]
> Wymyśliłbyś coś oryginalnego. To powiedzenie jest już dość stare.[/color]
Dlatego je przypomniałem.
Nowego byś nie załapał.
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Witam,
Użytkownik "A.L." <alewando@zanoza.com> napisał w wiadomości
news:97mdp4dk4q2goovkdln9tf3qqflfp6625s@4ax.com...
[color=blue][color=green]
>>termin egzekucji komorniczej autokomisu Bogdan Car blokującego budowę
>>Trasy
>>Siekierkowskiej. Egzekucja odbędzie się we wtorek 17 lutego 2009 r. o
>>godz.
>>9.00.[/color]
> Nic z tego nie bedzie. Ns teren hali na Placu Defilad tez mieli
> wkroczyc. 2 lutego o ile pamietam. Na mocy specustawy.[/color]
Zobaczymy.
Tu ma działać komornik, a ci zazwyczaj są skuteczni.
--
Pozdrawiam
Szuwaks
On Sat, 14 Feb 2009 08:45:48 -0600, A.L. <alewando@zanoza.com> wrote:
[color=blue]
>Nic z tego nie bedzie. Ns teren hali na Placu Defilad tez mieli
>wkroczyc. 2 lutego o ile pamietam. Na mocy specustawy.[/color]
Tak samo jak z Gmurkami. Już chyba miały miejsce dwa podejścia.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński [email]xxx.jerzu@poczta.onet.pl[/email]
[url]http://jerzu.waw.pl[/url] GG:129280 [url]http://bitnova.info/?p=495699[/url]
-> [url]http://www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=jerzu[/url]
Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 16:46:19 +0100, osobnik zwany MC wystukał:
[color=blue]
> Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
> news:3adde2341a39f7628b875a29522f55a6@f650.pl.eu.org...[color=green]
>> Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 15:00:29 +0100, osobnik zwany MC
>> wystukał:
>>[color=darkred]
>>> Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
>>> news:10aecc1a7845b7d50c94b1ce0e682af5@f650.pl.eu.org...
>>>> Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 09:48:25 +0100, osobnik zwany yamma
>>>> wystukał:
>>>>
>>>> ATSD: to teren był własnością komisu czy tylko dzierżawiony?
>>>
>>> Teren z pewnością nie był własnością komisu. Na to pytanie, jak na
>>> wiele innych, też znalazłbyś odpowiedź w Internecie.[/color]
>>
>> to, że jesteś specjalistą d/s odsyłania do googla to wiem. Tylko
>> kiepskim[/color]
>
> Tylko prawdziwie odpowiedziałem na Twoje pytanie. Więc kto tu jest
> kiepski?[/color]
nie odpowiedziałeś na pytanie. ale, że tego nigdy nie zrobisz to wiem.
EOT.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
news:d2881701ff4e1ee620fcef9f4e41b352@f650.pl.eu.org...[color=blue]
> Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 16:46:19 +0100, osobnik zwany MC wystukał:
>[color=green]
>> Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
>> news:3adde2341a39f7628b875a29522f55a6@f650.pl.eu.org...[color=darkred]
>>> Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 15:00:29 +0100, osobnik zwany MC
>>> wystukał:
>>>
>>>> Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
>>>> news:10aecc1a7845b7d50c94b1ce0e682af5@f650.pl.eu.org...
>>>>> Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 09:48:25 +0100, osobnik zwany yamma
>>>>> wystukał:
>>>>>
>>>>> ATSD: to teren był własnością komisu czy tylko dzierżawiony?
>>>>
>>>> Teren z pewnością nie był własnością komisu. Na to pytanie, jak na
>>>> wiele innych, też znalazłbyś odpowiedź w Internecie.
>>>
>>> to, że jesteś specjalistą d/s odsyłania do googla to wiem. Tylko
>>> kiepskim[/color]
>>
>> Tylko prawdziwie odpowiedziałem na Twoje pytanie. Więc kto tu jest
>> kiepski?[/color]
>
>
> nie odpowiedziałeś na pytanie. ale, że tego nigdy nie zrobisz to wiem.
> EOT.[/color]
To dla Ciebie typowe, puścić bąka i w krzaki. W istocie dość prymitywnie
kłamiesz. Teraz dopiero jest EOT.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn6iii$s3v$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue][color=green]
>> Nowego byś nie załapał.[/color]
> Spróbuj.[/color]
Próżny trud.
--
Szuwaks
MC pisze:[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>>> Teren z pewnością nie był własnością komisu.[/color][/color][/color]
[color=blue]
> kłamiesz. Teraz dopiero jest EOT.[/color]
No dobra, jak już wygrałeś, to pokażesz źródło swojej pewności?
Bo jeśli NIE był własnością, to w ogóle padaka - to za co jakiekolwiek
odszkodowanie? Za wcześniejsze zerwanie umowy dzierżawy? Z kim? Miastem??
--
Alf/red/
Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 17:28:24 +0100, osobnik zwany MC wystukał:
[color=blue][color=green]
>> nie odpowiedziałeś na pytanie. ale, że tego nigdy nie zrobisz to wiem.
>> EOT.[/color]
>
> To dla Ciebie typowe, puścić bąka i w krzaki. W istocie dość prymitywnie
> kłamiesz. Teraz dopiero jest EOT.[/color]
a odpowiedziałeś?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn6rea$o30$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn6iii$s3v$1@node1.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>> Nowego byś nie załapał.[/color]
>> Spróbuj.[/color]
>
> Próżny trud.[/color]
No właśnie. Nic nowego nie potrafisz napisać. Ograniczasz się do repertuaru
swojego biura propagandy.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn6mtv$sph$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue][color=green]
>> Próżny trud.[/color]
> No właśnie. Nic nowego nie potrafisz napisać. Ograniczasz się do
> repertuaru swojego biura propagandy.[/color]
W odróżnieniu od Ciebie, nie mam takowego.
--
Szuwaks
Użytkownik "Alf/red/" <alf_0902@ump.waw.pl> napisał w wiadomości
news:gn6sq5$khh$1@node2.news.atman.pl...[color=blue]
> MC pisze:[color=green][color=darkred]
>>>>>> Teren z pewnością nie był własnością komisu.[/color][/color]
>[color=green]
>> kłamiesz. Teraz dopiero jest EOT.[/color]
>
> No dobra, jak już wygrałeś, to pokażesz źródło swojej pewności?[/color]
Pierwsze lepsze z Googla:
[url]http://www.rembertow.fora.pl/inwestycje,9/przebudowa-marsa,33.html[/url]. Mówi się
tam o komisie jako dzierżawcy terenu, który nie chce skrócenia czasu trwania
dzierżawy.
[color=blue]
> Bo jeśli NIE był własnością, to w ogóle padaka - to za co jakiekolwiek
> odszkodowanie? Za wcześniejsze zerwanie umowy dzierżawy? Z kim? Miastem??[/color]
Nie, teren był (jest, bo nie cała działka została przejęta) własnością
prywatną.
> >> Próżny trud.[color=blue][color=green]
> > No właśnie. Nic nowego nie potrafisz napisać. Ograniczasz się do
> > repertuaru swojego biura propagandy.[/color]
> W odróżnieniu od Ciebie, nie mam takowego.[/color]
Ej, dziewczyny, idźcie się kłócić gdzie indziej!
Beno
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn6v1a$cqq$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn6mtv$sph$1@node1.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>> Próżny trud.[/color]
>> No właśnie. Nic nowego nie potrafisz napisać. Ograniczasz się do
>> repertuaru swojego biura propagandy.[/color]
>
> W odróżnieniu od Ciebie, nie mam takowego.[/color]
Skłamałeś już nie raz.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn6ovd$t20$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> No właśnie. Nic nowego nie potrafisz napisać. Ograniczasz się do
>>> repertuaru swojego biura propagandy.[/color]
>> W odróżnieniu od Ciebie, nie mam takowego.[/color]
> Skłamałeś już nie raz.[/color]
Linki, linki!
Znowu próbujesz zakrzywiać rzeczywistość.
--
Szuwaks
Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 18:38:45 +0100, osobnik zwany MC wystukał:
[color=blue]
> Użytkownik "Alf/red/" <alf_0902@ump.waw.pl> napisał w wiadomości
> news:gn6sq5$khh$1@node2.news.atman.pl...[color=green]
>> MC pisze:[color=darkred]
>>>>>>> Teren z pewnością nie był własnością komisu.[/color]
>>[color=darkred]
>>> kłamiesz. Teraz dopiero jest EOT.[/color]
>>
>> No dobra, jak już wygrałeś, to pokażesz źródło swojej pewności?[/color]
>
> Pierwsze lepsze z Googla:
> [url]http://www.rembertow.fora.pl/inwestycje,9/przebudowa-marsa,33.html[/url]. Mówi
> się tam o komisie jako dzierżawcy terenu, który nie chce skrócenia czasu
> trwania dzierżawy.[/color]
czyli jak zwykle nie masz źródeł.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn7310$42d$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn6ovd$t20$1@node1.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>>> No właśnie. Nic nowego nie potrafisz napisać. Ograniczasz się do
>>>> repertuaru swojego biura propagandy.
>>> W odróżnieniu od Ciebie, nie mam takowego.[/color]
>> Skłamałeś już nie raz.[/color]
>
> Linki, linki![/color]
Do Twojego biura propagandy?
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
news:490ed2b10cebf5a28ff8f143f25da650@f650.pl.eu.org...[color=blue]
> Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 18:38:45 +0100, osobnik zwany MC wystukał:
>[color=green]
>> Użytkownik "Alf/red/" <alf_0902@ump.waw.pl> napisał w wiadomości
>> news:gn6sq5$khh$1@node2.news.atman.pl...[color=darkred]
>>> MC pisze:
>>>>>>>> Teren z pewnością nie był własnością komisu.
>>>
>>>> kłamiesz. Teraz dopiero jest EOT.
>>>
>>> No dobra, jak już wygrałeś, to pokażesz źródło swojej pewności?[/color]
>>
>> Pierwsze lepsze z Googla:
>> [url]http://www.rembertow.fora.pl/inwestycje,9/przebudowa-marsa,33.html[/url]. Mówi
>> się tam o komisie jako dzierżawcy terenu, który nie chce skrócenia czasu
>> trwania dzierżawy.[/color]
>
> czyli jak zwykle nie masz źródeł.[/color]
Przypadek beznadziejny.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn6sl4$thu$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>> W odróżnieniu od Ciebie, nie mam takowego.
>>> Skłamałeś już nie raz.[/color]
>> Linki, linki![/color]
> Do Twojego biura propagandy?[/color]
Najpierw do kłamstw.
Ale do biura też podaj.
--
Szuwaks
Witam,
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
news:490ed2b10cebf5a28ff8f143f25da650@f650.pl.eu.org...
[color=blue][color=green]
>> [url]http://www.rembertow.fora.pl/inwestycje,9/przebudowa-marsa,33.html[/url]. Mówi[/color]
> czyli jak zwykle nie masz źródeł.[/color]
No jak to, super źródło!
A jakie foty zrobione!
Szkoda tylko, że nie nie o to chodzi. :(
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn74lq$c2r$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn6sl4$thu$1@node1.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>>>> W odróżnieniu od Ciebie, nie mam takowego.
>>>> Skłamałeś już nie raz.
>>> Linki, linki![/color]
>> Do Twojego biura propagandy?[/color]
>
> Najpierw do kłamstw.[/color]
Z tym nie ma najmniejszego kłopotu. Chociażby 15:45 w tym wątku. Chciałeś
być dowcipny a wyszło przyciężkawe kłamstwo.
[color=blue]
> Ale do biura też podaj.[/color]
Na którym szczeblu?
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn74pl$cep$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Witam,
>
> Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
> news:490ed2b10cebf5a28ff8f143f25da650@f650.pl.eu.org...
>[color=green][color=darkred]
>>> [url]http://www.rembertow.fora.pl/inwestycje,9/przebudowa-marsa,33.html[/url]. Mówi[/color]
>> czyli jak zwykle nie masz źródeł.[/color]
>
> No jak to, super źródło![/color]
Lepsze niż twoja centrala propagandy. Przynajmniej nie kłamią.
[color=blue]
> A jakie foty zrobione!
> Szkoda tylko, że nie nie o to chodzi. :([/color]
Pewnie, że nie o foty. Trzeba trochę dalej poczytać. Ociężałość fizyczna
skutkuje u Ciebie umysłową.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn6tvk$tp9$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>> Linki, linki!
>>> Do Twojego biura propagandy?[/color]
>> Najpierw do kłamstw.[/color]
> Z tym nie ma najmniejszego kłopotu. Chociażby 15:45 w tym wątku. Chciałeś
> być dowcipny a wyszło przyciężkawe kłamstwo.[/color]
To ani link ani cytat.
Wymiękasz.
[color=blue][color=green]
>> Ale do biura też podaj.[/color]
> Na którym szczeblu?[/color]
Jak se ciotka życzy.
--
Szuwaks
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn6u8p$tqa$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue][color=green]
>> No jak to, super źródło![/color]
> Lepsze niż twoja centrala propagandy.[/color]
Linki! Linki!
[color=blue]
> Przynajmniej nie kłamią.[/color]
Zwracam uwagę, że pisałem w liczbie pojedynczej.
[color=blue]
> Pewnie, że nie o foty. Trzeba trochę dalej poczytać. Ociężałość fizyczna
> skutkuje u Ciebie umysłową.[/color]
Moja ociężałość jest niczym w porównaniu z Twoją umiejętnością podawania
źródeł i cytatów.
--
Szuwaks
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn761u$isr$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn6tvk$tp9$1@node1.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>>>> Linki, linki!
>>>> Do Twojego biura propagandy?
>>> Najpierw do kłamstw.[/color]
>> Z tym nie ma najmniejszego kłopotu. Chociażby 15:45 w tym wątku. Chciałeś
>> być dowcipny a wyszło przyciężkawe kłamstwo.[/color]
>
> To ani link ani cytat.[/color]
To link, ale dla bardziej inteligentnych.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn6vgc$tut$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Z tym nie ma najmniejszego kłopotu. Chociażby 15:45 w tym wątku.
>>> Chciałeś być dowcipny a wyszło przyciężkawe kłamstwo.[/color]
>> To ani link ani cytat.[/color]
> To link, ale dla bardziej inteligentnych.[/color]
Chyba dla inaczej inteligentnych.
--
Szuwaks
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn76f3$l1k$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn6u8p$tqa$1@node1.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>> No jak to, super źródło![/color]
>> Lepsze niż twoja centrala propagandy.[/color]
>
> Linki! Linki![/color]
Chcesz się wieszać? Rozumiem nastrój depresyjny, ale nie chcę mieć nawet
Ciebie na sumieniu. Poczekam aż wrócisz do jako takiej formy. Na dzisiaj
wystarczy.
[color=blue][color=green]
>> Przynajmniej nie kłamią.[/color]
>
> Zwracam uwagę, że pisałem w liczbie pojedynczej.[/color]
No to co?[color=blue]
>[color=green]
>> Pewnie, że nie o foty. Trzeba trochę dalej poczytać. Ociężałość fizyczna
>> skutkuje u Ciebie umysłową.[/color]
>
> Moja ociężałość jest niczym w porównaniu z Twoją umiejętnością podawania
> źródeł i cytatów.[/color]
Twoja ociężałość nie pozwala Ci dojrzeć te linki. Popracuj nad sobą.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn6vt1$tvu$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue][color=green]
>> Zwracam uwagę, że pisałem w liczbie pojedynczej.[/color]
> No to co?
> Twoja ociężałość nie pozwala Ci dojrzeć te linki. Popracuj nad sobą.[/color]
Na Usenecie to nie za bardzo fair, ale wydaje mi się, że to Ty powinieneś
popracować nad sobą.
A konkretnie nad swoim językiem polskim.
Popracujesz - zrozumiesz.
Jeśli linki kojarzą Ci sie z samobójstwem, to:
Hiperłącza! Hiperłącza!
-:))
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn770n$nqa$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn6vgc$tut$1@node1.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>>> Z tym nie ma najmniejszego kłopotu. Chociażby 15:45 w tym wątku.
>>>> Chciałeś być dowcipny a wyszło przyciężkawe kłamstwo.
>>> To ani link ani cytat.[/color]
>> To link, ale dla bardziej inteligentnych.[/color]
>
> Chyba dla inaczej inteligentnych.[/color]
Niech będzie inaczej, ważne, że inteligentnych i potrafiących to znaleźć.
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn77j9$ql8$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn6vt1$tvu$1@node1.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>> Zwracam uwagę, że pisałem w liczbie pojedynczej.[/color]
>> No to co?
>> Twoja ociężałość nie pozwala Ci dojrzeć te linki. Popracuj nad sobą.[/color]
>
> Na Usenecie to nie za bardzo fair, ale wydaje mi się, że to Ty powinieneś
> popracować nad sobą.[/color]
Za późno. Jesteś wtórny.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn718j$u7d$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> To link, ale dla bardziej inteligentnych.[/color]
>> Chyba dla inaczej inteligentnych.[/color]
> Niech będzie inaczej, ważne, że inteligentnych i potrafiących to znaleźć.[/color]
Znowu nie załapałeś.
--
Szuwaks
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn796q$558$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn718j$u7d$1@node1.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>>> To link, ale dla bardziej inteligentnych.
>>> Chyba dla inaczej inteligentnych.[/color]
>> Niech będzie inaczej, ważne, że inteligentnych i potrafiących to znaleźć.[/color]
>
> Znowu nie załapałeś.[/color]
To Ty nie załapałeś. Linka.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn71cf$u7p$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue][color=green]
>> Na Usenecie to nie za bardzo fair, ale wydaje mi się, że to Ty powinieneś
>> popracować nad sobą.[/color]
> Za późno. Jesteś wtórny.[/color]
Poznałeś nowe słowo?
--
Szuwaks
Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 19:54:44 +0100, osobnik zwany MC wystukał:
[color=blue]
> Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
> news:490ed2b10cebf5a28ff8f143f25da650@f650.pl.eu.org...[color=green]
>> Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 18:38:45 +0100, osobnik zwany MC
>> wystukał:
>>[color=darkred]
>>> Użytkownik "Alf/red/" <alf_0902@ump.waw.pl> napisał w wiadomości
>>> news:gn6sq5$khh$1@node2.news.atman.pl...
>>>> MC pisze:
>>>>>>>>> Teren z pewnością nie był własnością komisu.
>>>>
>>>>> kłamiesz. Teraz dopiero jest EOT.
>>>>
>>>> No dobra, jak już wygrałeś, to pokażesz źródło swojej pewności?
>>>
>>> Pierwsze lepsze z Googla:
>>> [url]http://www.rembertow.fora.pl/inwestycje,9/przebudowa-marsa,33.html[/url].
>>> Mówi się tam o komisie jako dzierżawcy terenu, który nie chce
>>> skrócenia czasu trwania dzierżawy.[/color]
>>
>> czyli jak zwykle nie masz źródeł.[/color]
>
> Przypadek beznadziejny.[/color]
a jednak potrafisz się ładnie określić
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn71u6$u9u$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue][color=green]
>> Znowu nie załapałeś.[/color]
> To Ty nie załapałeś. Linka.[/color]
Twój jedyny link jaki podałeś,
[url]http://www.rembertow.fora.pl/inwestycje,9/przebudowa-marsa,33.html[/url]
To wypowiedzi Internautów na forum.
Podaj link do wiarygodnych dokumentów.
Nie potrafisz - jesteś niewiarygodny i cienki.
Więc bujaj się chłopie, starcze, czy cokolwiek.
Albo podajesz konkretne źródła (hiperłącza do informacji), albo zawiń się w
kołderkę i odpoczywaj.
--
Szuwaks
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
news:0831cb4040d8ccbb5d65817d714b5fc8@f650.pl.eu.org...[color=blue]
> Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 19:54:44 +0100, osobnik zwany MC wystukał:
>[color=green]
>> Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
>> news:490ed2b10cebf5a28ff8f143f25da650@f650.pl.eu.org...[color=darkred]
>>> Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 18:38:45 +0100, osobnik zwany MC
>>> wystukał:
>>>
>>>> Użytkownik "Alf/red/" <alf_0902@ump.waw.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:gn6sq5$khh$1@node2.news.atman.pl...
>>>>> MC pisze:
>>>>>>>>>> Teren z pewnością nie był własnością komisu.
>>>>>
>>>>>> kłamiesz. Teraz dopiero jest EOT.
>>>>>
>>>>> No dobra, jak już wygrałeś, to pokażesz źródło swojej pewności?
>>>>
>>>> Pierwsze lepsze z Googla:
>>>> [url]http://www.rembertow.fora.pl/inwestycje,9/przebudowa-marsa,33.html[/url].
>>>> Mówi się tam o komisie jako dzierżawcy terenu, który nie chce
>>>> skrócenia czasu trwania dzierżawy.
>>>
>>> czyli jak zwykle nie masz źródeł.[/color]
>>
>> Przypadek beznadziejny.[/color]
>
>
> a jednak potrafisz się ładnie określić[/color]
Dziękuję, ale pomyliłeś adresy.
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn798v$5b5$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn71cf$u7p$1@node1.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>> Na Usenecie to nie za bardzo fair, ale wydaje mi się, że to Ty
>>> powinieneś popracować nad sobą.[/color]
>> Za późno. Jesteś wtórny.[/color]
>
> Poznałeś nowe słowo?[/color]
Pracuję nad sobą. Prawda, że trafnie charakteryzuje Twoją dzisiejszą
aktywność?
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn7a4p$9k6$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn71u6$u9u$1@node1.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>> Znowu nie załapałeś.[/color]
>> To Ty nie załapałeś. Linka.[/color]
>
> Twój jedyny link jaki podałeś,
> [url]http://www.rembertow.fora.pl/inwestycje,9/przebudowa-marsa,33.html[/url]
> To wypowiedzi Internautów na forum.
> Podaj link do wiarygodnych dokumentów.[/color]
Czy Ty nie masz manii prześladowczej? Dlaczego Internauci na forum mieliby
wprowadzać w błąd Szuwaksa? Bardzo łatwo chlapać ozorem i oskarżać i to
właśnie lubisz robić, bo, jak już ustaliliśmy, jesteś oszczercą.
[color=blue]
> Albo podajesz konkretne źródła (hiperłącza do informacji), albo zawiń się
> w kołderkę i odpoczywaj.[/color]
Ale jesteś śmieszny w tym zadęciu.
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
news:e06a9d8d575922b27e5ce89f88b9757f@f650.pl.eu.org...[color=blue]
> Dnia pięknego Sat, 14 Feb 2009 17:28:24 +0100, osobnik zwany MC wystukał:
>[color=green][color=darkred]
>>> nie odpowiedziałeś na pytanie. ale, że tego nigdy nie zrobisz to wiem.
>>> EOT.[/color]
>>
>> To dla Ciebie typowe, puścić bąka i w krzaki. W istocie dość prymitywnie
>> kłamiesz. Teraz dopiero jest EOT.[/color]
>
>
> a odpowiedziałeś?[/color]
Oczywiście. Nie czytałeś? To przeczytaj.
elmer radi radisson pisze:
[color=blue]
> Dla mnie jest w ogole niezrozumiale czemu nie ma mechanizmu ktory dla
> takich pieniaczy, w sytuacji nie podlegajacej zakwestionowaniu, jest
> opadajaca wskazowka - "im wiecej bruzdzisz na niekorzysc spoleczna, tym
> karnie jeszcze mniej dostaniesz".[/color]
Dlatego, że poprzedni system się skończył 20 lat temu?
Shrek.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn73kh$uhl$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue][color=green]
>> Poznałeś nowe słowo?[/color]
> Pracuję nad sobą. Prawda, że trafnie charakteryzuje Twoją dzisiejszą
> aktywność?[/color]
No to dłuuuuga droga przed Tobą.
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn74m5$up3$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue][color=green]
>> To wypowiedzi Internautów na forum.
>> Podaj link do wiarygodnych dokumentów.[/color]
> Czy Ty nie masz manii prześladowczej? Dlaczego Internauci na forum mieliby
> wprowadzać w błąd Szuwaksa? Bardzo łatwo chlapać ozorem i oskarżać i to
> właśnie lubisz robić, bo, jak już ustaliliśmy, jesteś oszczercą.[/color]
Bardzo często Internauci, czego jesteś szkolnym przykładem, czy to w
Usenecie, czy to na forach, piszą to co im sie wydaje w przekonaniu, że
właśnie tak jest.
A Ty potrenuj składanie zdań w języku polskim, bo z tym też masz kłopoty.
I zacznij liczyć się ze słowami, bo co raz bardziej dajesz się poznać jako
prostak.
[color=blue][color=green]
>> Albo podajesz konkretne źródła (hiperłącza do informacji), albo zawiń się
>> w kołderkę i odpoczywaj.[/color]
> Ale jesteś śmieszny w tym zadęciu.[/color]
Śmieszna to jest Twoja indolencja, którą się wykazujesz.
--
Szuwaks
MC wrote:[color=blue]
> Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn7a4p$9k6$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
>> news:gn71u6$u9u$1@node1.news.atman.pl...
>>[color=darkred]
>>>> Znowu nie załapałeś.
>>> To Ty nie załapałeś. Linka.[/color]
>>
>> Twój jedyny link jaki podałeś,
>> [url]http://www.rembertow.fora.pl/inwestycje,9/przebudowa-marsa,33.html[/url]
>> To wypowiedzi Internautów na forum.
>> Podaj link do wiarygodnych dokumentów.[/color]
>
> Czy Ty nie masz manii prześladowczej? Dlaczego Internauci na forum
> mieliby wprowadzać w błąd Szuwaksa?[/color]
Czy jak napiszę na jakimś forum, że stając na torach i łapiąc za druty można
pojechać jak tramwaj, to w to uwierzysz? Znasz to słynne powiedzenie Lema o
Internecie?
yamma
Shrek wrote:
[color=blue]
> Dlatego, że poprzedni system się skończył 20 lat temu?[/color]
System nic nie ma do szkodzenia innym. Mechanizm kar i represji istniec
bedzie zawsze i nawet ma jakis sens, wiesz?
--
tajemnicze kręgle w zbożu
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn8p1b$dg3$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn74m5$up3$1@node1.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>> To wypowiedzi Internautów na forum.
>>> Podaj link do wiarygodnych dokumentów.[/color]
>> Czy Ty nie masz manii prześladowczej? Dlaczego Internauci na forum
>> mieliby wprowadzać w błąd Szuwaksa? Bardzo łatwo chlapać ozorem i
>> oskarżać i to właśnie lubisz robić, bo, jak już ustaliliśmy, jesteś
>> oszczercą.[/color]
>
> Bardzo często Internauci, czego jesteś szkolnym przykładem, czy to w
> Usenecie, czy to na forach, piszą to co im sie wydaje w przekonaniu, że
> właśnie tak jest.[/color]
To nie jest wystarczający powód, żeby z góry, bez żadnych merytorycznych
przesłanek, uważać je za niewiarygodne. Masz pod adresem tej wiadomości
jakiś konkretny zarzut? Nie masz, tak sobie piszesz żeby zrobić zadymę.
[color=blue]
> A Ty potrenuj składanie zdań w języku polskim, bo z tym też masz kłopoty.[/color]
Nie rozumiesz zdań złożonych? Trudno.
[color=blue]
> I zacznij liczyć się ze słowami, bo co raz bardziej dajesz się poznać jako
> prostak.[/color]
Żeby Twoja opinia w tej kwestii mogłą być miarodajna musiałbyś być osobą
wyrafinowaną, kulturalną, wysublimowaną, delikatną itd. A że tak nie jest,
to mamy tylko zdanie ślepego o kolorach.
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Albo podajesz konkretne źródła (hiperłącza do informacji), albo zawiń
>>> się w kołderkę i odpoczywaj.[/color]
>> Ale jesteś śmieszny w tym zadęciu.[/color]
>
> Śmieszna to jest Twoja indolencja, którą się wykazujesz.[/color]
To się śmiej. Na zdrowie.
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn8nv7$7se$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn73kh$uhl$1@node1.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>> Poznałeś nowe słowo?[/color]
>> Pracuję nad sobą. Prawda, że trafnie charakteryzuje Twoją dzisiejszą
>> aktywność?[/color]
>
> No to dłuuuuga droga przed Tobą.[/color]
To też odpisałeś?
Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gn8sne$571$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> MC wrote:[color=green]
>> Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
>> news:gn7a4p$9k6$1@inews.gazeta.pl...[color=darkred]
>>> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
>>> news:gn71u6$u9u$1@node1.news.atman.pl...
>>>
>>>>> Znowu nie załapałeś.
>>>> To Ty nie załapałeś. Linka.
>>>
>>> Twój jedyny link jaki podałeś,
>>> [url]http://www.rembertow.fora.pl/inwestycje,9/przebudowa-marsa,33.html[/url]
>>> To wypowiedzi Internautów na forum.
>>> Podaj link do wiarygodnych dokumentów.[/color]
>>
>> Czy Ty nie masz manii prześladowczej? Dlaczego Internauci na forum
>> mieliby wprowadzać w błąd Szuwaksa?[/color]
>
> Czy jak napiszę na jakimś forum, że stając na torach i łapiąc za druty
> można pojechać jak tramwaj, to w to uwierzysz?[/color]
A tak napisałeś? Bo na razie nie mamy o czym rozmawiać.
[color=blue]
> Znasz to słynne powiedzenie Lema o Internecie?[/color]
Sprawa wydawałoby sie prosta, kwestia własności terenu. A Ty wyjeżdżasz z
Lemem.
jerzu pisze:[color=blue]
> On Sat, 14 Feb 2009 08:45:48 -0600, A.L. <alewando@zanoza.com> wrote:
>[color=green]
>> Nic z tego nie bedzie. Ns teren hali na Placu Defilad tez mieli
>> wkroczyc. 2 lutego o ile pamietam. Na mocy specustawy.[/color]
>
> Tak samo jak z Gmurkami. Już chyba miały miejsce dwa podejścia.
>[/color]
Do Gmurków jak narazie pukali urzędnicy z ZDM, czy jak to się teraz nazywa.
--
Pozdrawiam, Marcin Kaliński
a-dres:{ksywka}(na)post.pl
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn8v09$t4e$1@node2.news.atman.pl...
[color=blue][color=green]
>> Bardzo często Internauci, czego jesteś szkolnym przykładem, czy to w
>> Usenecie, czy to na forach, piszą to co im sie wydaje w przekonaniu, że
>> właśnie tak jest.[/color]
> To nie jest wystarczający powód, żeby z góry, bez żadnych merytorycznych
> przesłanek, uważać je za niewiarygodne. Masz pod adresem tej wiadomości
> jakiś konkretny zarzut? Nie masz, tak sobie piszesz żeby zrobić zadymę.[/color]
Może najpierw sprecyzuj do której wiadomości.
Jest ich tam sporo i mają różnych autorów.
Równie dobrze mogłeś nas odesłać do kiosku ruchu.
[color=blue]
> Nie rozumiesz zdań złożonych? Trudno.[/color]
Tobie się wydaje, że to są zdania złożone.
A to są zdania źle złożone.
[color=blue][color=green]
>> I zacznij liczyć się ze słowami, bo co raz bardziej dajesz się poznać
>> jako prostak.[/color]
> Żeby Twoja opinia w tej kwestii mogłą być miarodajna musiałbyś być osobą
> wyrafinowaną, kulturalną, wysublimowaną, delikatną itd. A że tak nie jest,
> to mamy tylko zdanie ślepego o kolorach.[/color]
Nie Tobie o tym sądzić.
--
Szuwaks
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn8v60$t50$1@node2.news.atman.pl...
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Pracuję nad sobą.[/color]
>> No to dłuuuuga droga przed Tobą.[/color]
> To też odpisałeś?[/color]
A teraz skup się i odpisz jeszcze raz ale po polsku.
--
Szuwaks
Użytkownik "elmer radi radisson"
<radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> napisał w wiadomości
news:gn8tcs$8si$2@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Shrek wrote:
>[color=green]
>> Dlatego, że poprzedni system się skończył 20 lat temu?[/color]
>
> System nic nie ma do szkodzenia innym. Mechanizm kar i represji istniec
> bedzie zawsze i nawet ma jakis sens, wiesz?[/color]
A co to ma do rzeczy szkodzenie innym. To, że ktoś chce przez moją działkę
przeprowadzić sobie inwestycję to znaczy, że ja szkodzę innym. Może mój
dziadek też szkodził, że w tym miejscu kupił sobie działkę i uprawiał zboże?
Shrek ma rację: system, który nastał po zakończeniu poprzedniego ma szanować
własność prywatną.
Możecie mi powiedzieć, dlaczego osoba, której nieruchomość ma być zajęta nie
ma postawić dowolnych warunków na jakich chcę z niej zrezygnować? Dla dobra
społecznego? A może dla dobra firmy, której następnie miasto będzie
dzierżawiło powierzchnię pod reklamy. Jakoś tak ładnie to wygląda, że jak
miasto dało ciała i rozpoczęło budowę nie będąc właścicielem terenu, to jest
wina właścicieli. Jak skończą inwestycję to będzie ich sukces.
--
vpw
MC wrote:[color=blue]
> Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn8p1b$dg3$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
>> news:gn74m5$up3$1@node1.news.atman.pl...
>>[color=darkred]
>>>> To wypowiedzi Internautów na forum.
>>>> Podaj link do wiarygodnych dokumentów.
>>> Czy Ty nie masz manii prześladowczej? Dlaczego Internauci na forum
>>> mieliby wprowadzać w błąd Szuwaksa? Bardzo łatwo chlapać ozorem i
>>> oskarżać i to właśnie lubisz robić, bo, jak już ustaliliśmy, jesteś
>>> oszczercą.[/color]
>>
>> Bardzo często Internauci, czego jesteś szkolnym przykładem, czy to w
>> Usenecie, czy to na forach, piszą to co im sie wydaje w przekonaniu,
>> że właśnie tak jest.[/color]
>
> To nie jest wystarczający powód, żeby z góry, bez żadnych
> merytorycznych przesłanek, uważać je za niewiarygodne.[/color]
Ty masz jakieś kompletnie pokręcone podejście. KAŻDA wypowiedź jest
niewiarygodna dopóki nie udowodni się jej wiarygodności. Z natury rzeczy.
Nie udowadnia się niewiarygodności tylko wiarygodność. Kumasz?
yamma
MC wrote:[color=blue]
> Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:gn8sne$571$1@inews.gazeta.pl...[/color]
[color=blue][color=green]
>> Znasz to słynne powiedzenie Lema o Internecie?[/color]
>
> Sprawa wydawałoby sie prosta, kwestia własności terenu. A Ty
> wyjeżdżasz z Lemem.[/color]
"Nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów, dopóki nie odkryłem
Internetu.". To są słowa Lema, które w 100% oddają to co się dzieje na tzw.
forach.
yamma
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn968n$5o7$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn8v60$t50$1@node2.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>>> Pracuję nad sobą.
>>> No to dłuuuuga droga przed Tobą.[/color]
>> To też odpisałeś?[/color]
>
> A teraz skup się i odpisz jeszcze raz ale po polsku.[/color]
Z Tobą coraz gorzej. Już nie tylko złożonych ale i prostych zdań nie
rozumiesz.
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn963g$4vg$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn8v09$t4e$1@node2.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>> Bardzo często Internauci, czego jesteś szkolnym przykładem, czy to w
>>> Usenecie, czy to na forach, piszą to co im sie wydaje w przekonaniu, że
>>> właśnie tak jest.[/color]
>> To nie jest wystarczający powód, żeby z góry, bez żadnych merytorycznych
>> przesłanek, uważać je za niewiarygodne. Masz pod adresem tej wiadomości
>> jakiś konkretny zarzut? Nie masz, tak sobie piszesz żeby zrobić zadymę.[/color]
>
> Może najpierw sprecyzuj do której wiadomości.
> Jest ich tam sporo i mają różnych autorów.[/color]
Pytasz się o czym jest ten wątek? W samą porę.
[color=blue]
> Równie dobrze mogłeś nas odesłać do kiosku ruchu.
>[color=green]
>> Nie rozumiesz zdań złożonych? Trudno.[/color]
> Tobie się wydaje, że to są zdania złożone.
> A to są zdania źle złożone.[/color]
Jak na autorytet językowy robisz za dużo błedów ortograficznych.[color=blue]
>[color=green][color=darkred]
>>> I zacznij liczyć się ze słowami, bo co raz bardziej dajesz się poznać
>>> jako prostak.[/color]
>> Żeby Twoja opinia w tej kwestii mogłą być miarodajna musiałbyś być osobą
>> wyrafinowaną, kulturalną, wysublimowaną, delikatną itd. A że tak nie
>> jest, to mamy tylko zdanie ślepego o kolorach.[/color]
>
> Nie Tobie o tym sądzić.[/color]
Niby dlaczego? Jesteś pod ochroną?
Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gn98l6$hp5$1@inews.gazeta.pl...
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Bardzo często Internauci, czego jesteś szkolnym przykładem, czy to w
>>> Usenecie, czy to na forach, piszą to co im sie wydaje w przekonaniu,
>>> że właśnie tak jest.[/color]
>>
>> To nie jest wystarczający powód, żeby z góry, bez żadnych
>> merytorycznych przesłanek, uważać je za niewiarygodne.[/color]
>
> Ty masz jakieś kompletnie pokręcone podejście. KAŻDA wypowiedź jest
> niewiarygodna dopóki nie udowodni się jej wiarygodności. Z natury rzeczy.
> Nie udowadnia się niewiarygodności tylko wiarygodność. Kumasz?[/color]
Możesz się powołać na jakiś autorytet czy tak sobie chlapiesz dla zabicia
czasu?
Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gn98om$iku$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> MC wrote:[color=green]
>> Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:gn8sne$571$1@inews.gazeta.pl...[/color]
>[color=green][color=darkred]
>>> Znasz to słynne powiedzenie Lema o Internecie?[/color]
>>
>> Sprawa wydawałoby sie prosta, kwestia własności terenu. A Ty
>> wyjeżdżasz z Lemem.[/color]
>
> "Nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów, dopóki nie odkryłem
> Internetu.". To są słowa Lema, które w 100% oddają to co się dzieje na
> tzw. forach.[/color]
To nie ma nic do rzeczy. Nawet idiota może napisać prawdę. To, że ziemia pod
komis była dzierżawiona nie wygląda nieprawdopodobnie.
vpw wrote:
[color=blue]
> A co to ma do rzeczy szkodzenie innym. To, że ktoś chce przez moją działkę
> przeprowadzić sobie inwestycję to znaczy, że ja szkodzę innym. Może mój
> dziadek też szkodził, że w tym miejscu kupił sobie działkę i uprawiał zboże?
> Shrek ma rację: system, który nastał po zakończeniu poprzedniego ma szanować
> własność prywatną.[/color]
A "wlasnosc prywatna" ma szanowac system i wspolobywateli, a nie jak to
w przypadku naszego piekielka czesto wyglada, probuje po cwaniacku ugrac
dla siebie ile sie da, majac swiadomosc ze pachnie duza kasa, robiac
doslownie na zlosc i grajac na nosie i wyczyniajac defacto szantaz.
Czyjas wolnosc po prostu nie moze ograniczac cudzej.
Takie "bogdan-cary" czy inni gmurkowie nie moga zachowywac sie jakby
mieszkali sobie sami w tym miescie czy kraju. Wszedzie gdzie cos sie
zaczyna budowac to powtarza sie ten scenariusz. Tak samo bylo podczas
budowy obwodnicy Jablonny czy remontu wiaduktu w Legionowie. Jesli tak
bedzie ze mimo rozsadnych wycen kazdy bedzie chcial jeszcze wiecej, to
nie doczekamy sie nigdy drog ani infrastruktury.
Zreszta juz sam fakt, ze wlasciciele komisu zapadli sie gdzies pod
ziemie byleby przewlekac rozwiazanie sytuacji, daje tez do pomyslenia w
kwestii ich podejscia.
--
tajemnicze kręgle w zbożu
MC wrote:[color=blue]
> Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:gn98l6$hp5$1@inews.gazeta.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>>> Bardzo często Internauci, czego jesteś szkolnym przykładem, czy to
>>>> w Usenecie, czy to na forach, piszą to co im sie wydaje w
>>>> przekonaniu, że właśnie tak jest.
>>>
>>> To nie jest wystarczający powód, żeby z góry, bez żadnych
>>> merytorycznych przesłanek, uważać je za niewiarygodne.[/color]
>>
>> Ty masz jakieś kompletnie pokręcone podejście. KAŻDA wypowiedź jest
>> niewiarygodna dopóki nie udowodni się jej wiarygodności. Z natury
>> rzeczy. Nie udowadnia się niewiarygodności tylko wiarygodność.
>> Kumasz?[/color]
>
> Możesz się powołać na jakiś autorytet czy tak sobie chlapiesz dla
> zabicia czasu?[/color]
Matko Boska! Chłopie weź już przestań brnąc w tą głupotę! Czy Arystoteles
jest wystarczającym autorytetem dla ciebie?
yamma
yamma nabazgrał:[color=blue]
> MC wrote:[color=green]
>> Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:gn98l6$hp5$1@inews.gazeta.pl...
>>[color=darkred]
>>>>> Bardzo często Internauci, czego jesteś szkolnym przykładem, czy to
>>>>> w Usenecie, czy to na forach, piszą to co im sie wydaje w
>>>>> przekonaniu, że właśnie tak jest.
>>>>
>>>> To nie jest wystarczający powód, żeby z góry, bez żadnych
>>>> merytorycznych przesłanek, uważać je za niewiarygodne.
>>>
>>> Ty masz jakieś kompletnie pokręcone podejście. KAŻDA wypowiedź jest
>>> niewiarygodna dopóki nie udowodni się jej wiarygodności. Z natury
>>> rzeczy. Nie udowadnia się niewiarygodności tylko wiarygodność.
>>> Kumasz?[/color]
>>
>> Możesz się powołać na jakiś autorytet czy tak sobie chlapiesz dla
>> zabicia czasu?[/color]
>
> Matko Boska! Chłopie weź już przestań brnąc w tą głupotę! Czy Arystoteles
> jest wystarczającym autorytetem dla ciebie?[/color]
Ter będzie musiał sprawdzić w teczkach kto to jest i jakiego na niego haka
mają.
- on nie żyje!
- się pośpieszyliście..
MC wrote:[color=blue]
> Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:gn98om$iku$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>> MC wrote:[color=darkred]
>>> Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
>>> news:gn8sne$571$1@inews.gazeta.pl...[/color]
>>[color=darkred]
>>>> Znasz to słynne powiedzenie Lema o Internecie?
>>>
>>> Sprawa wydawałoby sie prosta, kwestia własności terenu. A Ty
>>> wyjeżdżasz z Lemem.[/color]
>>
>> "Nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów, dopóki nie odkryłem
>> Internetu.". To są słowa Lema, które w 100% oddają to co się dzieje
>> na tzw. forach.[/color]
>
> To nie ma nic do rzeczy. Nawet idiota może napisać prawdę. To, że
> ziemia pod komis była dzierżawiona nie wygląda nieprawdopodobnie.[/color]
Fakt, że gwałcisz młodych chłopców nie wygląda nieprawopodobnie. Teraz,
zgodnie z twoim kanonami logiki, udowodnij mi, że to nieprawda.
yamma
MC nabazgrał:[color=blue][color=green]
>> "Nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów, dopóki nie odkryłem
>> Internetu.". To są słowa Lema, które w 100% oddają to co się dzieje na
>> tzw. forach.[/color]
>
> To nie ma nic do rzeczy. Nawet idiota może napisać prawdę.[/color]
Nawet tobie może się zdarzyć, zgadza się, ale przyzwyczaiłeś już nas, że
jesteś chronicznym kłamcą.
[color=blue]
> To, że ziemia
> pod komis była dzierżawiona nie wygląda nieprawdopodobnie.[/color]
O, jakby ci rura trochę zmiękła. Wcześniej był to fakt niezaprzeczalny,
teraz jest to już tylko średnio prawdopodobna możliwość.
BTW: że donosiłeś na sąsiada do UB też nie wygląda nieprawdopodobnie -
udowodnij że nie.
Jak nie udowodnisz, to znaczy że nie umiesz korzystać z Google.
> Użytkownik "elmer radi radisson"
[ciach]
[color=blue]
> Takie "bogdan-cary" czy inni gmurkowie nie moga zachowywac sie jakby
> mieszkali sobie sami w tym miescie czy kraju. Wszedzie gdzie cos sie
> zaczyna budowac to powtarza sie ten scenariusz. Tak samo bylo podczas
> budowy obwodnicy Jablonny czy remontu wiaduktu w Legionowie. Jesli tak
> bedzie ze mimo rozsadnych wycen kazdy bedzie chcial jeszcze wiecej, to
> nie doczekamy sie nigdy drog ani infrastruktury.
> Zreszta juz sam fakt, ze wlasciciele komisu zapadli sie gdzies pod
> ziemie byleby przewlekac rozwiazanie sytuacji, daje tez do pomyslenia w
> kwestii ich podejscia.[/color]
Masz duzo racji tyle tylko ze trzeba wziac pod uwage jedno. Dom p. Gmurkow
stal w miejscu w ktorym sie znajduje "od zawsze" (jesli nie sam budnek to juz
parcela napewno). Tak wiec przed modernizacja ulicy Powsatncow Slaskich
trzeba bylo cos zrobic. Mnie sie wydaje ze wystarczylo inaczej wyprofilowac
obie jezdnie bo miejsca jest tam chyba dosc (domyslam sie ze po9d pasem
zieleni jest chyba kanal cieplowniczy i ten trzeba by przesnac aby nie znalazl
sie pod jezdnia). Wystarczylo wiec tylko chciec. Komus jednak zabraklo jak
widac wyobrazni.
AM
On Sun, 15 Feb 2009 16:50:20 +0100, "Hades" <waruga@vp.pl> wrote:
[color=blue]
>Tak wiec przed modernizacja ulicy Powsatncow Slaskich
>trzeba bylo cos zrobic. Mnie sie wydaje ze wystarczylo inaczej wyprofilowac
>obie jezdnie bo miejsca jest tam chyba dosc[/color]
Nie za bardzo. Wyjazd z Powstańców Śląskich musiał być w osi do ul.
Dźwigowej.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński [email]xxx.jerzu@poczta.onet.pl[/email]
[url]http://jerzu.waw.pl[/url] GG:129280 [url]http://bitnova.info/?p=495699[/url]
-> [url]http://www.bazaria.pl/rejestracja.html?polec=jerzu[/url]
> Użytkownik "jerzu"[color=blue][color=green]
> >Tak wiec przed modernizacja ulicy Powsatncow Slaskich
> >trzeba bylo cos zrobic. Mnie sie wydaje ze wystarczylo inaczej wyprofilowac
> >obie jezdnie bo miejsca jest tam chyba dosc[/color][/color]
[color=blue]
> Nie za bardzo. Wyjazd z Powstańców Śląskich musiał być w osi do ul.
> Dźwigowej.
> Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński[/color]
Nie znam sie na drogownictwie wiec pytam skad to "musial"?
AM
Hades nabazgrał:[color=blue][color=green]
>> Użytkownik "elmer radi radisson"[/color]
> [ciach]
>[color=green]
>> Takie "bogdan-cary" czy inni gmurkowie nie moga zachowywac sie jakby
>> mieszkali sobie sami w tym miescie czy kraju. Wszedzie gdzie cos sie
>> zaczyna budowac to powtarza sie ten scenariusz. Tak samo bylo podczas
>> budowy obwodnicy Jablonny czy remontu wiaduktu w Legionowie. Jesli tak
>> bedzie ze mimo rozsadnych wycen kazdy bedzie chcial jeszcze wiecej, to
>> nie doczekamy sie nigdy drog ani infrastruktury.
>> Zreszta juz sam fakt, ze wlasciciele komisu zapadli sie gdzies pod
>> ziemie byleby przewlekac rozwiazanie sytuacji, daje tez do pomyslenia w
>> kwestii ich podejscia.[/color]
>
>
> Masz duzo racji tyle tylko ze trzeba wziac pod uwage jedno. Dom p. Gmurkow
> stal w miejscu w ktorym sie znajduje "od zawsze" (jesli nie sam budnek to
> juz parcela napewno).[/color]
Ależ im nikt nie chce domu zabrać, tylko kawałek ogródka z bilbordami -
pewno przez kasę z tych reklam cięzko im się z tym kawałkiem płota rozstać.
A.L. nabazgrał:[color=blue]
> On Sun, 15 Feb 2009 15:22:59 +0100, "vpw" <vpw@poczta.onet.pl> wrote:
>[color=green]
>>
>> U?ytkownik "elmer radi radisson"
>> <radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> napisa? w
>> wiadomoÂści news:gn8tcs$8si$2@inews.gazeta.pl...[color=darkred]
>>> Shrek wrote:
>>>
>>>> Dlatego, ?e poprzedni system si? sko?czy? 20 lat temu?
>>>
>>> System nic nie ma do szkodzenia innym. Mechanizm kar i represji istniec
>>> bedzie zawsze i nawet ma jakis sens, wiesz?[/color]
>>
>> A co to ma do rzeczy szkodzenie innym. To, ?e ktoÂś chce przez mojÂą
>> dzia?k? przeprowadzi? sobie inwestycj? to znaczy, ?e ja szkodz? innym.
>> Mo?e mój dziadek te? szkodzi?, ?e w tym miejscu kupi? sobie dzia?k? i
>> uprawia? zbo?e? Shrek ma racj?: system, który nasta? po zako?czeniu
>> poprzedniego ma szanowa? w?asnoÂś? prywatnÂą.
>>
>> Mo?ecie mi powiedzie?, dlaczego osoba, której nieruchomoÂś? ma by? zaj?ta
>> nie ma postawi? dowolnych warunków na jakich chc? z niej zrezygnowa??
>> Dla dobra spo?ecznego? A mo?e dla dobra firmy, której nast?pnie miasto
>> b?dzie dzier?awi?o powierzchni? pod reklamy. JakoÂś tak ?adnie to
>> wyglÂąda, ?e jak miasto da?o cia?a i rozpocz??o budow? nie b?dÂąc
>> w?aÂścicielem terenu, to jest wina w?aÂścicieli. Jak sko?czÂą inwestycj? to
>> b?dzie ich sukces.[/color]
>
> W USA jest takie prawo zwane "eminent domain". To prawo glosi ze[/color]
Who gives a fuck?
On Sun, 15 Feb 2009 17:18:28 +0100, "Hades" <waruga@vp.pl> wrote:
[color=blue]
>Nie znam sie na drogownictwie wiec pytam skad to "musial"?[/color]
A jak sobie wyobrażasz wjazd z Powstańców w Dźwigową? Przecież dlatego
m.in. wyprostowano PŚ przy Połczyńskiej. Przed całą przebudową ulica
PŚ dochodziła do Połczyńskiej między budynkiem PKO a salonem Opla
(wtedy Łada).
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński [email]xxx.jerzu@poczta.onet.pl[/email]
[url]http://jerzu.waw.pl[/url] GG:129280 [url]http://bitnova.info/?p=495699[/url]
-> [url]http://www.bazaria.pl/rejestracja.html?polec=jerzu[/url]
On Sun, 15 Feb 2009 10:28:48 -0600, A.L. <alewando@zanoza.com> wrote:
[color=blue]
>W USA jest takie prawo zwane "eminent domain".[/color]
W USA... Kogo to obchodzi? Mówimy tu o Warszawie.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński [email]xxx.jerzu@poczta.onet.pl[/email]
[url]http://jerzu.waw.pl[/url] GG:129280 [url]http://bitnova.info/?p=495699[/url]
-> [url]http://www.bazaria.pl/rejestracja.html?polec=jerzu[/url]
Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gn9clk$91o$1@inews.gazeta.pl...[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>
>>> Ty masz jakieś kompletnie pokręcone podejście. KAŻDA wypowiedź jest
>>> niewiarygodna dopóki nie udowodni się jej wiarygodności. Z natury
>>> rzeczy. Nie udowadnia się niewiarygodności tylko wiarygodność.
>>> Kumasz?[/color]
>>
>> Możesz się powołać na jakiś autorytet czy tak sobie chlapiesz dla
>> zabicia czasu?[/color]
>
> Matko Boska! Chłopie weź już przestań brnąc w tą głupotę! Czy Arystoteles
> jest wystarczającym autorytetem dla ciebie?[/color]
Coś pokręciłeś. Z odnośnikiem albo spadaj.
"Hades" <waruga@vp.pl> writes:
[color=blue]
> Nie znam sie na drogownictwie wiec pytam skad to "musial"?[/color]
Nic nie musial.
Miejsca na ominiecie panstwa G. do dzis jest mnostwo.
Wystarczyłoby odgiąć ulicę odrobinę na wschód (w kierunku starego
przebiegu).
[url]http://www.fuw.edu.pl/~michalj/temp/ps.jpg[/url]
A korek i tak jest - jak widać - przez skrzyżowanie z
Połczyńską/Dźwigową, a nie przez ten dom.
MJ
Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gn9d2a$ar7$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> MC wrote:[color=green]
>> Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:gn98om$iku$1@inews.gazeta.pl...[color=darkred]
>>> MC wrote:
>>>> Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:gn8sne$571$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>>> Znasz to słynne powiedzenie Lema o Internecie?
>>>>
>>>> Sprawa wydawałoby sie prosta, kwestia własności terenu. A Ty
>>>> wyjeżdżasz z Lemem.
>>>
>>> "Nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów, dopóki nie odkryłem
>>> Internetu.". To są słowa Lema, które w 100% oddają to co się dzieje
>>> na tzw. forach.[/color]
>>
>> To nie ma nic do rzeczy. Nawet idiota może napisać prawdę. To, że
>> ziemia pod komis była dzierżawiona nie wygląda nieprawdopodobnie.[/color]
>
> Fakt, że gwałcisz młodych chłopców nie wygląda nieprawopodobnie. Teraz,
> zgodnie z twoim kanonami logiki, udowodnij mi, że to nieprawda.[/color]
Dlaczego mam dowodzić, że nie gwałcę jak właśnie gwałcę?
Michal Jankowski pisze:[color=blue]
> "Hades" <waruga@vp.pl> writes:
>[color=green]
>> Nie znam sie na drogownictwie wiec pytam skad to "musial"?[/color]
>
> Nic nie musial.
> Miejsca na ominiecie panstwa G. do dzis jest mnostwo.[/color]
Nie bardzo.
[color=blue]
> Wystarczyłoby odgiąć ulicę odrobinę na wschód (w kierunku starego
> przebiegu).
> [url]http://www.fuw.edu.pl/~michalj/temp/ps.jpg[/url][/color]
Ciekawostka - przez jedną posesję należy wszystko przeprojektowywać?
[color=blue]
> A korek i tak jest - jak widać - przez skrzyżowanie z
> Połczyńską/Dźwigową, a nie przez ten dom.[/color]
Korki są w efekcie dwa, a nie jeden i do tego dochodzi kolizja
z ruchem tramwajów - też byś odsunął tam, gdzie jest "miejsce"?
> Użytkownik "Artur Maślag"[color=blue][color=green][color=darkred]
> >> Nie znam sie na drogownictwie wiec pytam skad to "musial"?[/color][/color][/color]
[color=blue][color=green]
> > Nic nie musial.
> > Miejsca na ominiecie panstwa G. do dzis jest mnostwo.[/color][/color]
[color=blue]
> Nie bardzo.[/color]
Moze Michal zle sie wyrazil. Moze nie "mnostwo", ale miejsca jest
dosc.
[color=blue][color=green]
> > Wystarczyłoby odgiąć ulicę odrobinę na wschód (w kierunku starego
> > przebiegu).
> > [url]http://www.fuw.edu.pl/~michalj/temp/ps.jpg[/url][/color][/color]
[color=blue]
> Ciekawostka - przez jedną posesję należy wszystko przeprojektowywać?[/color]
Nie przepojektowywac, ale trezba bylo inaczej zaprojektowac. Jak jednak
wiadomo: W Warszawie NIE DA SIE !
[color=blue][color=green]
> > A korek i tak jest - jak widać - przez skrzyżowanie z
> > Połczyńską/Dźwigową, a nie przez ten dom.[/color][/color]
[color=blue]
> Korki są w efekcie dwa, a nie jeden i do tego dochodzi kolizja
> z ruchem tramwajów - też byś odsunął tam, gdzie jest "miejsce"?[/color]
Kolizja z ruchem tramwajowym i tak by byla nieunikniona. Mogla by tylko
byc inaczej rozwiazana (tak jak przy Garwolinskiej).
AM
> Użytkownik "jerzu"[color=blue][color=green]
> >Nie znam sie na drogownictwie wiec pytam skad to "musial"?[/color][/color]
[color=blue]
> A jak sobie wyobrażasz wjazd z Powstańców w Dźwigową? Przecież dlatego
> m.in. wyprostowano PŚ przy Połczyńskiej. Przed całą przebudową ulica
> PŚ dochodziła do Połczyńskiej między budynkiem PKO a salonem Opla
> (wtedy Łada).
> Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński[/color]
Nie musisz mi przypominac jak to wygladalo kiedys bo dobrze wiem.
Jak zas powinno to wygladac? Tramwaje powinny miec torowisko po
starej trasie PŚ z przebiciem jezdni tak jak jest to na Grwochowie przy
Garwolinskiej. Jezdnie "nowej" PŚ powinny byc wygiete w celu ominiecia
posesji Gmurkow.
AM
> Użytkownik "Skrypëk"[color=blue][color=green]
> > [ciach][/color][/color]
[color=blue][color=green][color=darkred]
> >> Takie "bogdan-cary" czy inni gmurkowie nie moga zachowywac sie jakby
> >> mieszkali sobie sami w tym miescie czy kraju. Wszedzie gdzie cos sie
> >> zaczyna budowac to powtarza sie ten scenariusz. Tak samo bylo podczas
> >> budowy obwodnicy Jablonny czy remontu wiaduktu w Legionowie. Jesli tak
> >> bedzie ze mimo rozsadnych wycen kazdy bedzie chcial jeszcze wiecej, to
> >> nie doczekamy sie nigdy drog ani infrastruktury.
> >> Zreszta juz sam fakt, ze wlasciciele komisu zapadli sie gdzies pod
> >> ziemie byleby przewlekac rozwiazanie sytuacji, daje tez do pomyslenia w
> >> kwestii ich podejscia.[/color][/color][/color]
[color=blue][color=green]
> > Masz duzo racji tyle tylko ze trzeba wziac pod uwage jedno. Dom p. Gmurkow
> > stal w miejscu w ktorym sie znajduje "od zawsze" (jesli nie sam budnek to
> > juz parcela napewno).[/color][/color]
[color=blue]
> Ależ im nikt nie chce domu zabrać, tylko kawałek ogródka z bilbordami -
> pewno przez kasę z tych reklam cięzko im się z tym kawałkiem płota rozstać.[/color]
Oj nie kombinuj. Sparwa dotyczyla wykupu calej posesji razemz budynkiem
z dolecowym jego wyburzeniem. NIe udalo sie wiec urzednicy z POprawnej
parti postanowili p. Gmurkom zrobic na zlosc wywlaszcajac ich z kawalka
posesji aby ruch samochodow przeniesc im pod sam dom. Ot taki maly
rewanz.
AM
Hades nabazgrał:[color=blue][color=green]
>> Użytkownik "Skrypëk"[color=darkred]
>>> [ciach][/color][/color]
>[color=green][color=darkred]
>>>> Takie "bogdan-cary" czy inni gmurkowie nie moga zachowywac sie jakby
>>>> mieszkali sobie sami w tym miescie czy kraju. Wszedzie gdzie cos sie
>>>> zaczyna budowac to powtarza sie ten scenariusz. Tak samo bylo podczas
>>>> budowy obwodnicy Jablonny czy remontu wiaduktu w Legionowie. Jesli tak
>>>> bedzie ze mimo rozsadnych wycen kazdy bedzie chcial jeszcze wiecej, to
>>>> nie doczekamy sie nigdy drog ani infrastruktury.
>>>> Zreszta juz sam fakt, ze wlasciciele komisu zapadli sie gdzies pod
>>>> ziemie byleby przewlekac rozwiazanie sytuacji, daje tez do pomyslenia w
>>>> kwestii ich podejscia.[/color][/color]
>[color=green][color=darkred]
>>> Masz duzo racji tyle tylko ze trzeba wziac pod uwage jedno. Dom p.
>>> Gmurkow stal w miejscu w ktorym sie znajduje "od zawsze" (jesli nie sam
>>> budnek to juz parcela napewno).[/color][/color]
>[color=green]
>> Ależ im nikt nie chce domu zabrać, tylko kawałek ogródka z bilbordami -
>> pewno przez kasę z tych reklam cięzko im się z tym kawałkiem płota
>> rozstać.[/color]
>
> Oj nie kombinuj. Sparwa dotyczyla wykupu calej posesji razemz budynkiem
> z dolecowym jego wyburzeniem. NIe udalo sie wiec urzednicy z POprawnej
> parti postanowili p. Gmurkom zrobic na zlosc wywlaszcajac ich z kawalka
> posesji aby ruch samochodow przeniesc im pod sam dom. Ot taki maly
> rewanz.[/color]
Na złość nie wyrzucą ich z domu? I to niby ja kombinuję?
Hades pisze:
(...)[color=blue]
> Moze Michal zle sie wyrazil. Moze nie "mnostwo", ale miejsca jest
> dosc.[/color]
A co za różnica, skoro leży to w kolizji z planami?
[color=blue][color=green]
>> Ciekawostka - przez jedną posesję należy wszystko przeprojektowywać?[/color]
>
> Nie przepojektowywac, ale trezba bylo inaczej zaprojektowac.[/color]
A niby dlaczego? Uważasz, że projekt jest zły, ponieważ ta jedna
posesja z nim koliduje?
[color=blue]
> Jak jednak wiadomo: W Warszawie NIE DA SIE ![/color]
??? Jakoś w innych miastach dawano sobie radę z takimi upartymi
"roszczeniowcami", którzy mają w nosie interes społeczny - ba,
w innych państwach podobnie.
[color=blue]
> Kolizja z ruchem tramwajowym i tak by byla nieunikniona.[/color]
Nieprawda - przynajmniej w zakresie nitki zachodniej.
[color=blue]
> Mogla by tylko byc inaczej rozwiazana (tak jak przy Garwolinskiej).[/color]
Nie tylko, a ewentualnie też.
Dnia 15.02.2009 Michal Jankowski <michalj@fuw.edu.pl> napisał/a:[color=blue]
> "Hades" <waruga@vp.pl> writes:
>[color=green]
>> Nie znam sie na drogownictwie wiec pytam skad to "musial"?[/color]
>
> Nic nie musial.
>
> Miejsca na ominiecie panstwa G. do dzis jest mnostwo.
> Wystarczyłoby odgiąć ulicę odrobinę na wschód (w kierunku starego
> przebiegu).
> [url]http://www.fuw.edu.pl/~michalj/temp/ps.jpg[/url]
>
> A korek i tak jest - jak widać - przez skrzyżowanie z
> Połczyńską/Dźwigową, a nie przez ten dom.
>[/color]
Caly czas tez sie nad tym zastanawiam - po co ta wojna?
Wygiac droge po luku na wschod i dawno temu byloby po sprawie.
Ale u nas taka mentalnosc jakas - ktos wydal decyzje i nie ma opcji,
zeby ja zmienic - lepiej sie zrec 20 lat, byleby na swoim postawic.
Dnia 15.02.2009 Artur Maślag <futrzak@polbox.com> napisał/a:[color=blue]
> Hades pisze:
> (...)[color=green]
>> Moze Michal zle sie wyrazil. Moze nie "mnostwo", ale miejsca jest
>> dosc.[/color]
>
> A co za różnica, skoro leży to w kolizji z planami?
>[color=green][color=darkred]
>>> Ciekawostka - przez jedną posesję należy wszystko przeprojektowywać?[/color]
>>
>> Nie przepojektowywac, ale trezba bylo inaczej zaprojektowac.[/color]
>
> A niby dlaczego? Uważasz, że projekt jest zły, ponieważ ta jedna
> posesja z nim koliduje?
>[/color]
Gdyby byl dobry, dawno temu bylby zrealizowany.
Cos z nim bylo nie tak, nie wydaje Ci sie?;)
> Użytkownik "Joanna Sokalska"[color=blue][color=green][color=darkred]
> >> Nie znam sie na drogownictwie wiec pytam skad to "musial"?[/color][/color][/color]
[color=blue][color=green]
> > Nic nie musial.[/color][/color]
[color=blue][color=green]
> > Miejsca na ominiecie panstwa G. do dzis jest mnostwo.
> > Wystarczyłoby odgiąć ulicę odrobinę na wschód (w kierunku starego
> > przebiegu).
> > [url]http://www.fuw.edu.pl/~michalj/temp/ps.jpg[/url][/color][/color]
[color=blue][color=green]
> > A korek i tak jest - jak widać - przez skrzyżowanie z
> > Połczyńską/Dźwigową, a nie przez ten dom.[/color][/color]
[color=blue]
> Caly czas tez sie nad tym zastanawiam - po co ta wojna?
> Wygiac droge po luku na wschod i dawno temu byloby po sprawie.
> Ale u nas taka mentalnosc jakas - ktos wydal decyzje i nie ma opcji,
> zeby ja zmienic - lepiej sie zrec 20 lat, byleby na swoim postawic.[/color]
Wlasnie tak powinna "rozwiazac" sie sprawa tego waskiego gardla.
Jak jednak napisalem juz powyzej kolidowalo by to chyba z siecia
cieplownicza ktora co jakis czas trzeba odswierzyc i wtedy ulica
(bo siec wypadla by chyba pod ulica) byla by rozkopywana. Moze
magistrala biegnie jednak blizej starej jezdni? Nie wiem. Mozna by
zerknac teraz jak jest troche sniegu. Mimo izolacji cieplo roztapia
snieg nad siecia. Widac wiec jej przebieg.
AM
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn9aoe$8jo$1@node2.news.atman.pl...
[color=blue][color=green]
>> A teraz skup się i odpisz jeszcze raz ale po polsku.[/color]
> Z Tobą coraz gorzej. Już nie tylko złożonych ale i prostych zdań nie
> rozumiesz.[/color]
Ze skupieniem też masz kłopoty.
--
Szuwaks
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn9b0c$8l6$1@node2.news.atman.pl...
[color=blue][color=green]
>> Może najpierw sprecyzuj do której wiadomości.
>> Jest ich tam sporo i mają różnych autorów.[/color]
> Pytasz się o czym jest ten wątek? W samą porę.[/color]
Zgubiłeś się MC.
[color=blue][color=green]
>> Tobie się wydaje, że to są zdania złożone.
>> A to są zdania źle złożone.[/color]
> Jak na autorytet językowy robisz za dużo błedów ortograficznych.[/color]
Po pierwsze nie jestem żadnym autorytetem językowym.
Błędy klawiaturowe zdażają się wszystkm.
Ale nie trzeba prof. Miodka by ocenić, że zdań składać nie potrafisz.
[color=blue][color=green]
>> Nie Tobie o tym sądzić.[/color]
> Niby dlaczego? Jesteś pod ochroną?[/color]
Dlatego, że takie ocenianie było domeną służb i jedynej słusznej partii za
czasów PRL.
A Ty próbujesz to kontynuować jakbyś nie zauważył zmiany.
--
Szuwaks
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn9vmn$orm$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn9b0c$8l6$1@node2.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>> Może najpierw sprecyzuj do której wiadomości.
>>> Jest ich tam sporo i mają różnych autorów.[/color]
>> Pytasz się o czym jest ten wątek? W samą porę.[/color]
>
> Zgubiłeś się MC.[/color]
A jak z Twoim zdrowiem Szuwaks?
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Tobie się wydaje, że to są zdania złożone.
>>> A to są zdania źle złożone.[/color]
>> Jak na autorytet językowy robisz za dużo błedów ortograficznych.[/color]
>
> Po pierwsze nie jestem żadnym autorytetem językowym.
> Błędy klawiaturowe zdażają się wszystkm.[/color]
Hehehe, marne wytłumaczenie.
[color=blue]
> Ale nie trzeba prof. Miodka by ocenić, że zdań składać nie potrafisz.[/color]
Trudno. Jakoś będę z tym musiał żyć.
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Nie Tobie o tym sądzić.[/color]
>> Niby dlaczego? Jesteś pod ochroną?[/color]
>
> Dlatego, że takie ocenianie było domeną służb i jedynej słusznej partii za
> czasów PRL.
> A Ty próbujesz to kontynuować jakbyś nie zauważył zmiany.[/color]
Bo ja jestem Bond. James Bond.
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gn9vch$n6h$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:gn9aoe$8jo$1@node2.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>> A teraz skup się i odpisz jeszcze raz ale po polsku.[/color]
>> Z Tobą coraz gorzej. Już nie tylko złożonych ale i prostych zdań nie
>> rozumiesz.[/color]
>
> Ze skupieniem też masz kłopoty.[/color]
No proszę. Wszystko wiesz.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gna05d$bch$1@node2.news.atman.pl...
[color=blue][color=green]
>> Dlatego, że takie ocenianie było domeną służb i jedynej słusznej partii
>> za czasów PRL.
>> A Ty próbujesz to kontynuować jakbyś nie zauważył zmiany.[/color]
> Bo ja jestem Bond. James Bond.[/color]
Raczej Błąd.
--
Szuwaks
elmer radi radisson pisze:[color=blue]
> budowy obwodnicy Jablonny czy remontu wiaduktu w Legionowie. Jesli tak
> bedzie ze mimo rozsadnych wycen kazdy bedzie chcial jeszcze wiecej, to
> nie doczekamy sie nigdy drog ani infrastruktury.[/color]
Ale trzeba tez wziac pod uwage, ze ktos czegos w danym miejscu nie
przewidzial. Popatrz na nowe osiedla - jest pole, zastawiamy blokami i
jest cacy. Teren sprzedany, mieszkania sprzedane, a teraz kombinujcie
gdzie tu droge poprowadzic... Burzyc beda?
--
Pozdrawiam,
e-Shrek
On Sat, 14 Feb 2009 10:59:11 +0100, Alf/red/ <alf_0902@ump.waw.pl>
wrote:
[color=blue]
>yamma pisze:[color=green]
>> niebagatelne odszkodowanie w wysokości 5,3 mln zł.[/color]
>
>Teren ma 2600-3000 m2. Wypada po 1750-2000 zł/m2. Rozumiem, że już
>terenu zastępczego nie dostał?[/color]
Patrząc jak na ceny w wraszawie to kwota w sumie dość średnia. Dla
porównania: ostatnio rozmawiałem ze znajomym o cenie sprzedazy ~1000
metrowej działki przy zbiegu al. Wilanowskiej i Sobieskiego. Działka z
warunkami zabiudowy na 6-kondygnacyjny budynek z parterem usługowym
kosztowała inwestora około 6500 za metr kwadratowy.
Zdrówko
elmer radi radisson pisze:[color=blue]
> Jesli tak
> bedzie ze mimo rozsadnych wycen kazdy bedzie chcial jeszcze wiecej, to
> nie doczekamy sie nigdy drog ani infrastruktury.[/color]
Co to jest rozsadna wycena? I jak sie jej dokonuje?
Dla mnie przykladem tego, jak sie obywateli probuje robic w bambuko
liczac na ich niewiedze, jest rejon Salomei i Michalowic. Czesc terenow
wykupowanych pod budowe lacznika z Janek znajduje sie w strefie
ograniczonego uzytkowania ze wzgledu na lotnisko. I jesli ktos, kto ma
oddac teren pod droge chce za swoj teren dostac w miare sensowne
pieniadze, powinien w pierwszym rzedzie domagac sie odszkodowania od
PLL, za to jest w strefie lotniska, a potem dopiero pertraktowac z GDDA
o oddaniu dzialki. Wycena GDDA obejmuje fakt obnizonej wartosci dzialki
ze wzgledu na bliskosc lotniska. Z tego co mi wiadomo nikt sie
specjalnie nie trudzil w informowaniu mieszkancow o takiej sytuacji ich
dzialki. No i niektorzy bardzo sie zdziwili, gdy dostali pieniadze z GDDA.
Podejrzewam, ze przy wycenie dzialki takich Gmurkow obnizono jej wartosc
bo znajduje sie w miejscu gdzie jest projektowana droga. I niby wszytko
jest w porzadku, bo taka jest realna wartosc tego miejsca. Tymczasem,
jesli taki wysiedlany wlasciel chcialby zamiennie kupic inny plac,
gdzies w poblizu i zbudowac nowy dom, to odszkodowanie za oddanie
poprzedniego miejsca w zaden sposob mu nie wystarczy. I to jest zarzewie
konfliktu.
Ciekawe, ze gdy w czasach carskich, w drugiej polowie XIX wieku
administracja rosyjska wywlaszczala ludzi na potrzebe budowy fortow i
drog fortowych dawano na tyle sowite odszkodowania, ze wywstarczylo z
nadwyzka na zakup ziemi i budowe nowych zabudowan.
Krzysztof
Krzysztof Olszak wrote:
[color=blue]
> Co to jest rozsadna wycena? I jak sie jej dokonuje?[/color]
Mnie sie o to nie pytaj, jakos sie musi dokonywac, skoro to funkcjonuje
w wiekszosci przypadkow, procz wlasnie takich cwaniakow, ktorzy po
prostu MUSZA wykorzystac okazje potargowania sie byleby wyrwac jak
najwieksza dzialke od morza forsy ktore ktos kto buduje droge z
PEWNOSCIA posiada. . I jakos mnie to wcale nie dziwi w przypadku
wlascicieli przedsiebiorstwa ktore zajmuje niewatpliwie czolowe miejsce
na drabinie zaufania spolecznego, czyli komisu samochodowego, heh.
Jakby to nie dzialalo i wyliczenia byly bandyckie, to by juz bylo
slychac o robocie dla Trybunalu w Strasburgu, a jakos realnie nie
slychac.
--
tajemnicze kręgle w zbożu
elmer radi radisson pisze:[color=blue]
> Krzysztof Olszak wrote:
>[color=green]
>> Co to jest rozsadna wycena? I jak sie jej dokonuje?[/color]
>
> Mnie sie o to nie pytaj, jakos sie musi dokonywac, skoro to funkcjonuje
> w wiekszosci przypadkow,[/color]
Przyklad jak to funkcjonuje podalem.
[color=blue]
> I jakos mnie to wcale nie dziwi w przypadku
> wlascicieli przedsiebiorstwa ktore zajmuje niewatpliwie czolowe miejsce
> na drabinie zaufania spolecznego, czyli komisu samochodowego, heh.[/color]
Wlasciciel komisu samochodowego czolowe miejsce na liscie zaufania
spolecznego moze miec najwyzej u swoich klientow. Jest to taki sam
sprzedawca jak kazdy inny.
[color=blue]
> Jakby to nie dzialalo i wyliczenia byly bandyckie, to by juz bylo
> slychac o robocie dla Trybunalu w Strasburgu, a jakos realnie nie
> slychac.[/color]
Wiekszosc ludzi nie chce, a nawet boi sie isc do sadu obawiajac sie
kosztow, sedziego itd. Tak wiec wiele slusznych spraw nie konczy sie w
sadzie choc mogloby bez problemu.
Krzysztof
Użytkownik "Krzysztof Olszak" <oelka_AAA@kolej.pl> napisał w wiadomości
news:gncdcg$lng$1@inews.gazeta.pl...
[color=blue]
> Wiekszosc ludzi nie chce, a nawet boi sie isc do sadu obawiajac sie
> kosztow, sedziego itd. Tak wiec wiele slusznych spraw nie konczy sie w
> sadzie choc mogloby bez problemu.[/color]
Masz rację, stan wymiaru sprawiedliwości to jedna z największych przeszkód w
rozwoju tego kraju.
Krzysztof Olszak wrote:
[color=blue]
> Przyklad jak to funkcjonuje podalem.[/color]
Tak samo jak zle czasem moze byc wykonana wycena, tak samo "mozna
oczekiwac" nieuczciwych intencji od niektorych przypadkow wlascicieli
gruntow. Od tego w razie czego jest to co bylo wymienione, czyli
sady i trybunaly. Do hamowania inwestycji dopuscic nie mozna bo
to jest interes znacznie wiekszej grupy.
Akurat ten komis nie znajduje sie w okolicy lotniska ;)
Co do Gmurkow to lepiej sprawdz nie podejrzewaj :). Z tego co pamietam,
kwota ktora im proponowano niejednokrotnie by starczyla na grunt
i budowe domu takiego "wypas" i "potad". A tymczasem chcieli
w zeszlym roku 3,75 mln za cos takiego
[url]http://grafik.rp.pl/grafika_zw/294507,79164,9.jpg[/url]
Nie przesada?
[color=blue]
> Wlasciciel komisu samochodowego czolowe miejsce na liscie zaufania
> spolecznego moze miec najwyzej u swoich klientow. Jest to taki sam
> sprzedawca jak kazdy inny.[/color]
W tym przypadku jego zaparcie dziwnie jasno wskazuje na zbieznosc z
reprezentowana profesja. A wrecz to sztandarowy przyklad.
[color=blue]
> Wiekszosc ludzi nie chce, a nawet boi sie isc do sadu obawiajac sie
> kosztow, sedziego itd. Tak wiec wiele slusznych spraw nie konczy sie w
> sadzie choc mogloby bez problemu.[/color]
Nie chce mi sie wierzyc, ze ktos umie isc na zadry negocjujac ile sie
da albo ryzykujac eksmisje, a juz do sadu - nie.
--
tajemnicze kręgle w zbożu
elmer radi radisson nabazgrał:[color=blue]
> Co do Gmurkow to lepiej sprawdz nie podejrzewaj :). Z tego co pamietam,
> kwota ktora im proponowano niejednokrotnie by starczyla na grunt
> i budowe domu takiego "wypas" i "potad". A tymczasem chcieli
> w zeszlym roku 3,75 mln za cos takiego
> [url]http://grafik.rp.pl/grafika_zw/294507,79164,9.jpg[/url]
>
> Nie przesada?[/color]
Zależy ile zarabiają na tych bilbordach. :>
Użytkownik "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości
news:gn9ksc$nd1$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Michal Jankowski pisze:[color=green]
>> "Hades" <waruga@vp.pl> writes:
>>[color=darkred]
>>> Nie znam sie na drogownictwie wiec pytam skad to "musial"?[/color]
>>
>> Nic nie musial. Miejsca na ominiecie panstwa G. do dzis jest mnostwo.[/color]
>
> Nie bardzo.
>[color=green]
>> Wystarczyłoby odgiąć ulicę odrobinę na wschód (w kierunku starego
>> przebiegu).
>> [url]http://www.fuw.edu.pl/~michalj/temp/ps.jpg[/url][/color]
>
> Ciekawostka - przez jedną posesję należy wszystko przeprojektowywać?
>[/color]
Ależ nie. Wystarczyło się upewnic, że ma się prawo do dysponowania terenem
na którym projektuje się inwestycję. Czy to było takie trudne. Ja bym sobie
z chęcią lądowisko dla helikopterów w centrum miast urządził i nawet może
bym dostał kredyt z banku żeby to wybudowac. Tylko tym kurcze stoi Pałac
Kultury, który nie jest moją własnością.
A te helikoptery by ludzi do szpitali woziły i byłby cel społeczny - tylko
że teren nie jest MOJ. Dla mnie to jest strasznie oczywiste.
Ostatnio ktoś wyciągnął z mojego domu portfel i telefon komórkowy.
Powinienem powiedziec, że pewnie był głodny albo my były pieniądze
potrzebne - może chciał swoje dziecko nakarmic, albo do lekarza pójśc i
pieniędzy nie miał. Ale te rzeczy były moje i chciałbym aby nie robił takich
rzeczy. Podobała mu się moja własnośc. Porzebował jej - chaciał jej - to
powinien przyjśc i zapytac mnie o cenę - jak by go nie było stac, to niech
sobie kupi to na co go stac.
Wiem, że upraszczam - ale dla mnie jest to oczywiste.
--
vpw
Użytkownik "vpw" <vpw@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gnn34g$njf$1@news.onet.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości
> news:gn9ksc$nd1$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>> Michal Jankowski pisze:[color=darkred]
>>> "Hades" <waruga@vp.pl> writes:
>>>
>>>> Nie znam sie na drogownictwie wiec pytam skad to "musial"?
>>>
>>> Nic nie musial. Miejsca na ominiecie panstwa G. do dzis jest mnostwo.[/color]
>>
>> Nie bardzo.
>>[color=darkred]
>>> Wystarczyłoby odgiąć ulicę odrobinę na wschód (w kierunku starego
>>> przebiegu).
>>> [url]http://www.fuw.edu.pl/~michalj/temp/ps.jpg[/url][/color]
>>
>> Ciekawostka - przez jedną posesję należy wszystko przeprojektowywać?
>>[/color]
> Ależ nie. Wystarczyło się upewnic, że ma się prawo do dysponowania terenem
> na którym projektuje się inwestycję. Czy to było takie trudne. Ja bym
> sobie z chęcią lądowisko dla helikopterów w centrum miast urządził i nawet
> może bym dostał kredyt z banku żeby to wybudowac. Tylko tym kurcze stoi
> Pałac Kultury, który nie jest moją własnością.
>
> A te helikoptery by ludzi do szpitali woziły i byłby cel społeczny - tylko
> że teren nie jest MOJ. Dla mnie to jest strasznie oczywiste.
>
> Ostatnio ktoś wyciągnął z mojego domu portfel i telefon komórkowy.
> Powinienem powiedziec, że pewnie był głodny albo my były pieniądze
> potrzebne - może chciał swoje dziecko nakarmic, albo do lekarza pójśc i
> pieniędzy nie miał. Ale te rzeczy były moje i chciałbym aby nie robił
> takich rzeczy. Podobała mu się moja własnośc. Porzebował jej - chaciał
> jej - to powinien przyjśc i zapytac mnie o cenę - jak by go nie było stac,
> to niech sobie kupi to na co go stac.
>
> Wiem, że upraszczam - ale dla mnie jest to oczywiste.[/color]
Był dawno temu taki program w telewizorze, ni cholery nie pamiętam
tytułu....
Rozchodziło się o to, że zapodawano dzieciom jakieś pojęcie, często dosyć
abstrakcyjne, by je opisały własnymi słowyma, a dorośli mieli zgadywać, co
kilkulatki miały na myśli. Efekty były oczywiście komiczne. Tam polscy
celebrities robili za zawodników, a wygrane szły na cele charytatywne. W
każdym razie: podobne hece w dzisiejszych czasach występują w internetach,
gdy się młodzieżówki UPRowskie mundrzą na temat wolnego rynku i własności
prywatnej.
A... i jak leciały przydługawe napisy końcówe, to w tle chłopiec taki biegł,
przez park chyba, i biegł...
Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçënëmy.pl> napisał w wiadomości
news:00ed4233$0$12829(...)[color=blue][color=green]
>>
>> Ostatnio ktoś wyciągnął z mojego domu portfel i telefon komórkowy.
>> Powinienem powiedziec, że pewnie był głodny albo my były pieniądze
>> potrzebne - może chciał swoje dziecko nakarmic, albo do lekarza pójśc i
>> pieniędzy nie miał. Ale te rzeczy były moje i chciałbym aby nie robił
>> takich rzeczy. Podobała mu się moja własnośc. Porzebował jej - chaciał
>> jej - to powinien przyjśc i zapytac mnie o cenę - jak by go nie było
>> stac, to niech sobie kupi to na co go stac.
>>
>> Wiem, że upraszczam - ale dla mnie jest to oczywiste.[/color]
>
> Był dawno temu taki program w telewizorze, ni cholery nie pamiętam
> tytułu....
> Rozchodziło się o to, że zapodawano dzieciom jakieś pojęcie, często dosyć
> abstrakcyjne, by je opisały własnymi słowyma, a dorośli mieli zgadywać, co
> kilkulatki miały na myśli. Efekty były oczywiście komiczne. Tam polscy
> celebrities robili za zawodników, a wygrane szły na cele charytatywne. W
> każdym razie: podobne hece w dzisiejszych czasach występują w internetach,
> gdy się młodzieżówki UPRowskie mundrzą na temat wolnego rynku i własności
> prywatnej.
> A... i jak leciały przydługawe napisy końcówe, to w tle chłopiec taki
> biegł, przez park chyba, i biegł...
>[/color]
jasne, ze Skrypkowi się prawa własności nie podobają! Ale tylko cudzej!;-))
I to do tego stopnia, ze ma rok i 7 miesięcy do odsiadki za próbe oszustwa i
wyłudzenia połowy domu od 67 letniej kobiety ze stwardnieniem rozsianym.
Pisze tu, bo dostał wyrok w zawiasach.
Źródło:- SĄd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim.
p47
p47 pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçënëmy.pl> napisał w wiadomości
> news:00ed4233$0$12829(...)[color=green][color=darkred]
>>> Ostatnio ktoś wyciągnął z mojego domu portfel i telefon komórkowy.[/color][/color][/color]
[color=blue]
>
> jasne, ze Skrypkowi się prawa własności nie podobają! Ale tylko cudzej!;-))
>
> I to do tego stopnia, ze ma rok i 7 miesięcy do odsiadki za próbe oszustwa i
> wyłudzenia połowy domu od 67 letniej kobiety ze stwardnieniem rozsianym.
> Pisze tu, bo dostał wyrok w zawiasach.
> Źródło:- SĄd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim.[/color]
Znasz go osobiście? Skąd masz te wiadomości, proszę sobie nie wymyślać
takich rzeczy.
--
animka
animka <animka@to.nie.ja.wp.pl> wrote:[color=blue]
> p47 pisze:[color=green]
>> Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçënëmy.pl> napisał w wiadomości
>> news:00ed4233$0$12829(...)[color=darkred]
>>>> Ostatnio ktoś wyciągnął z mojego domu portfel i telefon komórkowy.[/color][/color]
>[color=green]
>>
>> jasne, ze Skrypkowi się prawa własności nie podobają! Ale tylko
>> cudzej!;-)) I to do tego stopnia, ze ma rok i 7 miesięcy do odsiadki za
>> próbe
>> oszustwa i wyłudzenia połowy domu od 67 letniej kobiety ze stwardnieniem
>> rozsianym. Pisze tu, bo dostał wyrok w zawiasach.
>> Źródło:- SĄd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim.[/color]
>
> Znasz go osobiście? Skąd masz te wiadomości,[/color]
Zapewne tak jak wszystkie inne: z dupy.
Skrypëk pisze:
[color=blue]
> Zapewne tak jak wszystkie inne: z dupy.[/color]
Też tak myślałam.
--
animka
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|