 |
| takie tam... |
| |
Witam,
Publikację elektroniczną można znaleźć na stronach UM.
Pliki skompresowane rarem lub zipem do wyboru.
Około 21 MB do ściągnięcia
Link:
[url]http://42.pl/u/1sMO[/url]
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Szuwaks pisze:
(...)[color=blue]
> Publikację elektroniczną można znaleźć na stronach UM.[/color]
Dobrze słyszałem, że kupcy protestowali przeciwko temu?
> Użytkownik "Szuwaks"[color=blue]
> Witam,
> Publikację elektroniczną można znaleźć na stronach UM.
> Pliki skompresowane rarem lub zipem do wyboru.
> Około 21 MB do ściągnięcia
> Link:
> [url]http://42.pl/u/1sMO[/url]
> Pozdrawiam
> Szuwaks[/color]
A pobierznie to co w tej czerwonej ksiedze sie znajduje? To tak
jakby komus nie chcialo sie ciagnac tego zipa.
AM
Witam,
Użytkownik "Hades" <waruga@vp.pl> napisał w wiadomości
news:gkpnon$bep$1@nemesis.news.neostrada.pl...[color=blue]
> A pobierznie to co w tej czerwonej ksiedze sie znajduje?
> To tak
> jakby komus nie chcialo sie ciagnac tego zipa.[/color]
Znajduje się tam 61 dokumentów w formacie .pdf opisujących
całą hiostorię choroby.
Od 23 września 1999 do teraz.
Spis treści:
1_Wstęp
2_Biała_Księga_wprowadzenie
3_Chronologia
4_Uchwała_NR_226_XIV_99_z_dnia_23_09_1999
5_Porozumienie_4_10_1999
6_Akt_Notarialny
7_Uchwła_NR_290_40_2000_z_dnia_21_09_2000
8_Akt_Notarialny
9_Umowa_dzierżawy_NR_18_z_dnia27_10_2000
10_Aneks_NR_1
11_Aneks_NR_2
12_Aneks_NR_3
13_Aneks_NR_4
14_Protokół_z_dn_30_03_2001
15_Aneks_NR_5
16_Aneks_NR_6
17_Aneks_NR_7
18_Zarządzenie_NR_1519_2004_z_dn_30_04_2004
19_Uchwała_NR_LVI_1531_2005_z_dn_8_07_2005
20_Aneks_NR_8
21_Decyzja_NR_317_-RO_05_z_dn_5_10_2005
22_Uchwała_NR_LXXI_2097_2006_z_dn_23_03_2006
23_Zarządzenie_NR_3523_2006_z_dn_26_05_2006
24_Protokół_ze_spotkania_z_dn_23_08_2006
25_Uchwaa_NR_LXXVIII_2461_2006_z_dn_6_07_2006
26_Skarga_z_dn_7_7_2006
27_Aneks_NR_9
28_Akt_Notarialny
29_Pismo_19_10_2007
30_Pismo_12_11_2007
31_Pismo_20_12_2007
32_Pismo_8_1_2008
33_ZarzĄdzenie_NR_1173_2008_z_dn_17_01_2008
34_Notatka_23_01_2008
35_Notatka_30_01_2008
36_Notatka_6_02_2008
37_Notatka_13_02_2008
38_Notatka_20_02_2008
39_Notatka_27_02_2008
40_Notatka_12_03_2008
41_Wyciąg_z_protokołu_z_dn_08_04_2008
42_Pismo_11_04_2008
43_Pismo_19_06_2008
43a_Umowa_Dzierżawy_projekt
43b_Pismo_21_07_2008
44_Pismo_10_10_2008
44a_Wyciąg_z_protokołu_z_dn_14_10_2008
45_Pismo_15_10_2008
46_Pismo_28_10_2008
47_Pismo_2_12_2008
48_Pismo_17_12_2008
49_Pismo_18_12_2008
50_Pismo_22_12_2008
51_Pismo_18_11_2008
52_Uzasadnienie
53_Pismo_Wezwanie_18_11_2008
54_Pismo_28_11_2008
55_Pismo29_12_2008
56_Stanowisko_Zespou_KoordynujĄcego_06_01_2009
57_Dokumenty_7_7_2008
58_Opinia_prawna_6_03_2007
59_Pozew_16_12_2008
60_Pozew_18_12_2008
61_Pozew_22_12_2008
--
Pozdrawiam
Szuwaks
"Hades" napisał:
[color=blue][color=green]
>> Publikację elektroniczną można znaleźć na stronach UM.[/color][/color]
[color=blue]
> A pobierznie to co w tej czerwonej ksiedze sie znajduje?[/color]
PobieRZ, to będziesz na bieŻąco a nie tylko pobieŻnie ;->
JoteR
> Użytkownik "JoteR"[color=blue][color=green][color=darkred]
> >> Publikację elektroniczną można znaleźć na stronach UM.[/color][/color][/color]
[color=blue][color=green]
> > A pobierznie to co w tej czerwonej ksiedze sie znajduje?[/color][/color]
[color=blue]
> PobieRZ, to będziesz na bieŻąco a nie tylko pobieŻnie ;->
> JoteR[/color]
Merytoryczna wypowiedz w tym watku juz nasz zaliczona (postaw
sobie w kajeciku kolejna kreseczke w tabelce ilosci postow na prw).
I do kolejnych watkow! Walcz o przodownictwo!
AM
Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w
wiadomości news:gkpm62$nr2$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Szuwaks pisze:
> (...)[color=green]
>> Publikację elektroniczną można znaleźć na stronach UM.[/color]
>
> Dobrze słyszałem, że kupcy protestowali przeciwko temu?[/color]
Nie dziwota, skoro to wersja jednej strony. Czy celem publikacji miało być
zachęcenie warszawiaków do kupowania gdzieś indziej czy po prostu z
umiłowania prawdy?
MC pisze:[color=blue]
> "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał:[color=green]
>> Szuwaks pisze:
>> (...)[color=darkred]
>>> Publikację elektroniczną można znaleźć na stronach UM.[/color]
>>
>> Dobrze słyszałem, że kupcy protestowali przeciwko temu?[/color]
>
> Nie dziwota, skoro to wersja jednej strony.[/color]
ROTFL - się nazywa świadome podejście do zagadnienia. Jak się
nie podoba, to protestujmy. Z tego co słyszałem nie ma przeszkód,
by kupcy zrobili to samo. To są oficjalne dokumenty, a nie
wersja jednej ze stron.
[color=blue]
> Czy celem publikacji miało być zachęcenie warszawiaków
> do kupowania gdzieś indziej czy po prostu z umiłowania prawdy?[/color]
Aha - kolejna teoria spiskowa? Ile można czekać, by w końcu
ten śmietnik zniknął z centrum miasta?
Witam,
Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w
wiadomości news:gkpm62$nr2$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Szuwaks pisze:[color=green]
>> Publikację elektroniczną można znaleźć na stronach UM.[/color]
> Dobrze słyszałem, że kupcy protestowali przeciwko temu?[/color]
Tak.
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Witam,
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gkpte4$mj2$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue][color=green]
>> Dobrze słyszałem, że kupcy protestowali przeciwko temu?[/color]
> Nie dziwota, skoro to wersja jednej strony.[/color]
Wersja?
To fakty.
Dokumenty podpisywane przez obie strony.
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Dnia Fri, 16 Jan 2009 15:39:32 +0100, Artur 'futrzak' Maśląg napisał(a):
[color=blue]
> Aha - kolejna teoria spiskowa? Ile można czekać, by w końcu
> ten śmietnik zniknął z centrum miasta?[/color]
Może wtedy jak zamiast kilkuset kupców protestujących przeciw likwidacji
zacznie prostestować kilkaset choćby setek osób protestujących przeciw KDT.
Mimo, że nie chodzę na demonstracje, to tym razem bym się wybrał.
--
ŁK (2009-01-16 23:52:25)
Artur 'futrzak' Maśląg pisze:
[color=blue]
> Aha - kolejna teoria spiskowa? Ile można czekać, by w końcu
> ten śmietnik zniknął z centrum miasta?[/color]
No to juz tylko celowa (moze cos sie ugra na wybory) lub nie nieudolnosc
wladzy. Wygasa umowa, mowimy dowidzenia, tak to dziala w normalnym systemie.
Jesli ktos ode mnie wynajmuje teren i konczy mu sie umowa, to (jesli nie
przedluzamy umowy) kazdy robi to do czego sie zobowiazal i rozstajemy
sie. Ale jak widac z podstawowymi rzeczami wladzuchna ma problemy. Byl
stadion, teraz ten koszmarek.
--
Pozdrawiam,
e-Shrek
Użytkownik MC napisał:
[color=blue]
> Nie dziwota, skoro to wersja jednej strony. Czy celem publikacji miało
> być zachęcenie warszawiaków do kupowania gdzieś indziej czy po prostu z
> umiłowania prawdy?[/color]
A czy ktos kupcom zabrania opublikowania swojej bialej ksiegi? A moze
owi kupcy poprostu nie mieli by czego opublikowac na swoja obrone?
Krzysztof
Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w
wiadomości news:gkq656$n8e$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> MC pisze:[color=green]
>> "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał:[color=darkred]
>>> Szuwaks pisze:
>>> (...)
>>>> Publikację elektroniczną można znaleźć na stronach UM.
>>>
>>> Dobrze słyszałem, że kupcy protestowali przeciwko temu?[/color]
>>
>> Nie dziwota, skoro to wersja jednej strony.[/color]
>
> ROTFL - się nazywa świadome podejście do zagadnienia. Jak się
> nie podoba, to protestujmy. Z tego co słyszałem nie ma przeszkód,
> by kupcy zrobili to samo. To są oficjalne dokumenty, a nie
> wersja jednej ze stron.[/color]
Przecież jedno nie wyklucza drugie.[color=blue]
>[color=green]
>> Czy celem publikacji miało być zachęcenie warszawiaków do kupowania
>> gdzieś indziej czy po prostu z umiłowania prawdy?[/color]
>
> Aha - kolejna teoria spiskowa? Ile można czekać, by w końcu
> ten śmietnik zniknął z centrum miasta?[/color]
Według ciebie cel uświęca środki?
MC pisze:[color=blue]
> "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał:[color=green]
>> MC pisze:[color=darkred]
>>> "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał:
>>>> Szuwaks pisze:
>>>> (...)
>>>>> Publikację elektroniczną można znaleźć na stronach UM.
>>>>
>>>> Dobrze słyszałem, że kupcy protestowali przeciwko temu?
>>>
>>> Nie dziwota, skoro to wersja jednej strony.[/color]
>>
>> ROTFL - się nazywa świadome podejście do zagadnienia. Jak się
>> nie podoba, to protestujmy. Z tego co słyszałem nie ma przeszkód,
>> by kupcy zrobili to samo. To są oficjalne dokumenty, a nie
>> wersja jednej ze stron.[/color]
>
> Przecież jedno nie wyklucza drugie.[/color]
Co jedno, a co drugie? Czytasz czasem, co napisałeś? Mam
wątpliwości.
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Czy celem publikacji miało być zachęcenie warszawiaków do kupowania
>>> gdzieś indziej czy po prostu z umiłowania prawdy?[/color]
>>
>> Aha - kolejna teoria spiskowa? Ile można czekać, by w końcu
>> ten śmietnik zniknął z centrum miasta?[/color]
>
> Według ciebie cel uświęca środki?[/color]
A jaki to ma związek z omawianym zagadnieniem? Jak umowa traci
ważność, to idziesz i protestujesz by ją ktoś przedłużył?
Jak zwykle - piszesz tylko by coś napisać - niekoniecznie z sensem
i niekoniecznie na temat.
Użytkownik "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości
news:gkvj3d$i0p$3@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> MC pisze:[color=green]
>> "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał:[color=darkred]
>>> MC pisze:
>>>> "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał:
>>>>> Szuwaks pisze:
>>>>> (...)
>>>>>> Publikację elektroniczną można znaleźć na stronach UM.
>>>>>
>>>>> Dobrze słyszałem, że kupcy protestowali przeciwko temu?
>>>>
>>>> Nie dziwota, skoro to wersja jednej strony.
>>>
>>> ROTFL - się nazywa świadome podejście do zagadnienia. Jak się
>>> nie podoba, to protestujmy. Z tego co słyszałem nie ma przeszkód,
>>> by kupcy zrobili to samo. To są oficjalne dokumenty, a nie
>>> wersja jednej ze stron.[/color]
>>
>> Przecież jedno nie wyklucza drugie.[/color]
>
> Co jedno, a co drugie? Czytasz czasem, co napisałeś? Mam
> wątpliwości.[/color]
Zdarzają się niedoróbki, ale przecież do inteligentnych piszę. Mogli się
domyśleć, ale widać za trudne.[color=blue]
>[color=green][color=darkred]
>>>> Czy celem publikacji miało być zachęcenie warszawiaków do kupowania
>>>> gdzieś indziej czy po prostu z umiłowania prawdy?
>>>
>>> Aha - kolejna teoria spiskowa? Ile można czekać, by w końcu
>>> ten śmietnik zniknął z centrum miasta?[/color]
>>
>> Według ciebie cel uświęca środki?[/color]
>
> A jaki to ma związek z omawianym zagadnieniem? Jak umowa traci
> ważność, to idziesz i protestujesz by ją ktoś przedłużył?[/color]
To nie jest jedyna umowa, która dotyczyła tej sprawy.
[color=blue]
> Jak zwykle - piszesz tylko by coś napisać - niekoniecznie z sensem
> i niekoniecznie na temat.[/color]
Wykazujesz pewność siebie dyletanta. Ale po tobie nie spodziewam się chęci
dogłębnego poznania tematu.
MC pisze:
(...)[color=blue]
> Zdarzają się niedoróbki, ale przecież do inteligentnych piszę. Mogli się
> domyśleć, ale widać za trudne.[/color]
Dla mnie bomba - zwalamy odpowiedzialność na drugą stronę :)
(...)[color=blue][color=green]
>> A jaki to ma związek z omawianym zagadnieniem? Jak umowa traci
>> ważność, to idziesz i protestujesz by ją ktoś przedłużył?[/color]
>
> To nie jest jedyna umowa, która dotyczyła tej sprawy.[/color]
Sugerujesz, że były jakieś inne umowy poza tą, która
została przedstawiona w powyższym materiale?
[color=blue][color=green]
>> Jak zwykle - piszesz tylko by coś napisać - niekoniecznie z sensem
>> i niekoniecznie na temat.[/color]
>
> Wykazujesz pewność siebie dyletanta.[/color]
W Twoich ustach brzmi to jak komplement :)
[color=blue]
> Ale po tobie nie spodziewam się chęci dogłębnego poznania tematu.[/color]
Problem w tym, że nie masz się po mnie spodziewać, tylko sam
powinieneś się wcześniej zastanowić nas tym co napisałeś.
Użytkownik "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości
news:gl04co$i9$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> MC pisze:
> (...)[color=green]
>> Zdarzają się niedoróbki, ale przecież do inteligentnych piszę. Mogli się
>> domyśleć, ale widać za trudne.[/color]
>
> Dla mnie bomba - zwalamy odpowiedzialność na drugą stronę :)[/color]
Zależy czy chcesz sobie konfrontacyjnie popyskować czy może pogadać. Żeby
było śmieszniej, to sam zrobiłeś literówkę, czyli taki sam błąd o który się
mnie czepiasz.[color=blue]
>
> (...)[color=green][color=darkred]
>>> A jaki to ma związek z omawianym zagadnieniem? Jak umowa traci
>>> ważność, to idziesz i protestujesz by ją ktoś przedłużył?[/color]
>>
>> To nie jest jedyna umowa, która dotyczyła tej sprawy.[/color]
>
> Sugerujesz, że były jakieś inne umowy poza tą, która
> została przedstawiona w powyższym materiale?[/color]
Tak sugeruję.
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Jak zwykle - piszesz tylko by coś napisać - niekoniecznie z sensem
>>> i niekoniecznie na temat.[/color]
>>
>> Wykazujesz pewność siebie dyletanta.[/color]
>
> W Twoich ustach brzmi to jak komplement :)[/color]
Jak sobie życzysz. Mogę Cię nazwać nawet superdyletantem jeśli Ci to sprawi
przyjemność.
[color=blue][color=green]
>> Ale po tobie nie spodziewam się chęci dogłębnego poznania tematu.[/color]
>
> Problem w tym, że nie masz się po mnie spodziewać, tylko sam
> powinieneś się wcześniej zastanowić nas tym co napisałeś.[/color]
Zacytuję Twoje słowa "zastanowić nas tym? Czytasz czasem, co napisałeś? Mam
wątpliwości."
MC pisze:
(...)[color=blue]
> Zależy czy chcesz sobie konfrontacyjnie popyskować czy może pogadać.[/color]
LOL - gubisz się coraz bardziej w tym co piszesz, albo w tym o czym
piszesz :)
[color=blue]
> Żeby było śmieszniej, to sam zrobiłeś literówkę, czyli taki sam błąd o
> który się mnie czepiasz.[/color]
Co ma do tego literówka? Ja się odnoszę do sprawy związanej
z protestami kupców KDT, a nie do literówek - inna sprawa, że to
by tłumaczyło Twoje podejście do dyskusji jako takiej :)
[color=blue]
> Tak sugeruję.[/color]
Skoro tak sugerujesz, to przedstaw takową. Nic nie stoi na
przeszkodzie by kupcy to również zrobili.
[color=blue]
> Jak sobie życzysz. Mogę Cię nazwać nawet superdyletantem jeśli Ci to
> sprawi przyjemność.[/color]
Jest mi to zwyczajnie obojętne.
[color=blue]
> Zacytuję Twoje słowa "zastanowić nas tym? Czytasz czasem, co napisałeś? Mam
> wątpliwości."[/color]
Tu nie chodzi o ich cytowanie, tylko próbę zrozumienia co napisałem.
Literówkę mogę poprawić jak bardzo chcesz.
Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w
wiadomości news:gl1c54$nva$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> MC pisze:
> (...)[color=green]
>> Zależy czy chcesz sobie konfrontacyjnie popyskować czy może pogadać.[/color]
>
> LOL - gubisz się coraz bardziej w tym co piszesz, albo w tym o czym
> piszesz :)[/color]
Poprawiłes sobie nadszarpnięte samopoczucie?
[color=blue]
> Tu nie chodzi o ich cytowanie, tylko próbę zrozumienia co napisałem.
> Literówkę mogę poprawić jak bardzo chcesz.[/color]
Popracuj nad stylem.
Dnia pięknego Mon, 19 Jan 2009 11:10:42 +0100, osobnik zwany MC wystukał:
[color=blue]
> Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w
> wiadomości news:gl1c54$nva$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>> MC pisze:
>> (...)[/color][/color]
[color=blue][color=green]
>> Tak sugeruję.[/color][/color]
[color=blue]
>Skoro tak sugerujesz, to przedstaw takową. Nic nie stoi na
>przeszkodzie by kupcy to również zrobili.[/color]
i jak zwykle uciekłeś od najważniejszego. To co przedstawisz?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
news:278986cf17417a38f0092a79b3299924@f650.pl.eu.org...[color=blue]
> Dnia pięknego Mon, 19 Jan 2009 11:10:42 +0100, osobnik zwany MC wystukał:
>[color=green]
>> Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w
>> wiadomości news:gl1c54$nva$1@inews.gazeta.pl...[color=darkred]
>>> MC pisze:
>>> (...)[/color][/color]
>[color=green][color=darkred]
>>> Tak sugeruję.[/color][/color]
>[color=green]
>>Skoro tak sugerujesz, to przedstaw takową. Nic nie stoi na
>>przeszkodzie by kupcy to również zrobili.[/color]
>
> i jak zwykle uciekłeś od najważniejszego. To co przedstawisz?[/color]
Google twoim przyjacielem. Nie będę popierał lenistwa.
MC pisze:
(...)[color=blue]
> Poprawiłes sobie nadszarpnięte samopoczucie?[/color]
LOL - co z odpowiedzią na moje pytanie? Jak się czuje
ta inna, tajemnicza umowa, na którą się powoływałeś?
Samopoczucia nie muszę sobie poprawiać - w szczególności
tutaj.
[color=blue]
> Popracuj nad stylem.[/color]
Jak już pisałem - Twoje wypowiedzi są odzwierciedleniem
Twojego podejścia do "dyskusji". Poczekam cierpliwie.
Użytkownik "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości
news:gl2a2f$9ec$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> MC pisze:
> (...)[color=green]
>> Poprawiłes sobie nadszarpnięte samopoczucie?[/color]
>
> LOL - co z odpowiedzią na moje pytanie? Jak się czuje
> ta inna, tajemnicza umowa, na którą się powoływałeś?[/color]
Masz majaki? Nie pisałem o żadnej tajemniczej umowie. To tylko Twoja (chora)
wyobraźnia.
[color=blue]
> Samopoczucia nie muszę sobie poprawiać - w szczególności
> tutaj.[/color]
Tego nie jesteś w stanie ocenić.
[color=blue][color=green]
>> Popracuj nad stylem.[/color]
>
> Jak już pisałem - Twoje wypowiedzi są odzwierciedleniem
> Twojego podejścia do "dyskusji". Poczekam cierpliwie.[/color]
To znaczy jakiego? Konkretnie proszę, bo na razie tylko puszczasz dymy.
MC pisze:
(...)[color=blue][color=green]
>> LOL - co z odpowiedzią na moje pytanie? Jak się czuje
>> ta inna, tajemnicza umowa, na którą się powoływałeś?[/color]
>
> Masz majaki? Nie pisałem o żadnej tajemniczej umowie. To tylko Twoja
> (chora) wyobraźnia.[/color]
Nie no, paradne :)
<cite>
"Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał:[color=blue]
> MC pisze:
> (...)[color=green][color=darkred]
>>> A jaki to ma związek z omawianym zagadnieniem? Jak umowa traci
>>> ważność, to idziesz i protestujesz by ją ktoś przedłużył?[/color]
>>
>> To nie jest jedyna umowa, która dotyczyła tej sprawy.[/color]
>
> Sugerujesz, że były jakieś inne umowy poza tą, która
> została przedstawiona w powyższym materiale?[/color]
Tak sugeruję.
</cite>
Żródło: Message-ID: <gl01ua$858$1@node1.news.atman.pl>
Czekam na tę sugerowaną, tajemniczą umowę. Daj jakiś
link. Możesz być jeszcze bardziej pomocny - daj ją
prawnikom KDT - może przeoczyli?
[color=blue][color=green]
>> Samopoczucia nie muszę sobie poprawiać - w szczególności
>> tutaj.[/color]
>
> Tego nie jesteś w stanie ocenić.[/color]
LOL - pewnie też nie jestem w stanie ocenić faktów(sugestii)
przez Ciebie przytoczonych, których nie potrafisz w jakikolwiek
sposób udowodnić.
[color=blue]
> To znaczy jakiego? Konkretnie proszę, bo na razie tylko puszczasz dymy.[/color]
Znajdziesz w odnośniku wyżej przedstawionym.
Użytkownik "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości
news:gl2cp7$m0t$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> MC pisze:
> (...)[color=green][color=darkred]
>>> LOL - co z odpowiedzią na moje pytanie? Jak się czuje
>>> ta inna, tajemnicza umowa, na którą się powoływałeś?[/color]
>>
>> Masz majaki? Nie pisałem o żadnej tajemniczej umowie. To tylko Twoja
>> (chora) wyobraźnia.[/color]
>
> Nie no, paradne :)
> <cite>
> "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał:[color=green]
> > MC pisze:
> > (...)[color=darkred]
> >>> A jaki to ma związek z omawianym zagadnieniem? Jak umowa traci
> >>> ważność, to idziesz i protestujesz by ją ktoś przedłużył?
> >>
> >> To nie jest jedyna umowa, która dotyczyła tej sprawy.[/color]
> >
> > Sugerujesz, że były jakieś inne umowy poza tą, która
> > została przedstawiona w powyższym materiale?[/color]
>
> Tak sugeruję.
> </cite>
> Żródło: Message-ID: <gl01ua$858$1@node1.news.atman.pl>
>
> Czekam na tę sugerowaną, tajemniczą umowę. Daj jakiś
> link. Możesz być jeszcze bardziej pomocny - daj ją
> prawnikom KDT - może przeoczyli?[/color]
Zdaje się, że nie rozumiesz słowa tajemnicza. To nie była umowa w stylu
tajnej klauzuli do paktu Ribentrop-Mołotow.
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Samopoczucia nie muszę sobie poprawiać - w szczególności
>>> tutaj.[/color]
>>
>> Tego nie jesteś w stanie ocenić.[/color]
>
> LOL - pewnie też nie jestem w stanie ocenić faktów(sugestii)
> przez Ciebie przytoczonych, których nie potrafisz w jakikolwiek
> sposób udowodnić.[/color]
Nie mam zamiaru dowodzić twoich chorych urojeń.
[color=blue][color=green]
>> To znaczy jakiego? Konkretnie proszę, bo na razie tylko puszczasz dymy.[/color]
>
> Znajdziesz w odnośniku wyżej przedstawionym.[/color]
Pudło.
MC pisze:[color=blue]
> "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał:[/color]
(...)[color=blue][color=green]
>> Czekam na tę sugerowaną, tajemniczą umowę. Daj jakiś
>> link. Możesz być jeszcze bardziej pomocny - daj ją
>> prawnikom KDT - może przeoczyli?[/color]
>
> Zdaje się, że nie rozumiesz słowa tajemnicza. To nie była umowa w stylu
> tajnej klauzuli do paktu Ribentrop-Mołotow.[/color]
Wystarczy. Co miałem napisać - napisałem. Teraz czekam na
przedstawienie tej umowy. Tylko nie pisz o googlach, czy
innych podobnych źródłach. Masz przedstawione materiały
na [url]http://www.um.warszawa.pl/[/url] - źródło musi być podobnej
wiarygodności. Prosiłem już parę razy.
Użytkownik "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości
news:gl2kjd$a2p$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> MC pisze:[color=green]
>> "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał:[/color]
> (...)[color=green][color=darkred]
>>> Czekam na tę sugerowaną, tajemniczą umowę. Daj jakiś
>>> link. Możesz być jeszcze bardziej pomocny - daj ją
>>> prawnikom KDT - może przeoczyli?[/color]
>>
>> Zdaje się, że nie rozumiesz słowa tajemnicza. To nie była umowa w stylu
>> tajnej klauzuli do paktu Ribentrop-Mołotow.[/color]
>
> Wystarczy. Co miałem napisać - napisałem. Teraz czekam na[/color]
Ja też.
[color=blue]
> przedstawienie tej umowy. Tylko nie pisz o googlach, czy
> innych podobnych źródłach. Masz przedstawione materiały
> na [url]http://www.um.warszawa.pl/[/url] - źródło musi być podobnej
> wiarygodności. Prosiłem już parę razy.[/color]
Wiarygodności? Źródło, które nawet prosto kartki do skanera nie potrafi
włożyć?
MC pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości
> news:gl2kjd$a2p$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>> MC pisze:[color=darkred]
>>> "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał:[/color]
>> (...)[color=darkred]
>>>> Czekam na tę sugerowaną, tajemniczą umowę. Daj jakiś
>>>> link. Możesz być jeszcze bardziej pomocny - daj ją
>>>> prawnikom KDT - może przeoczyli?
>>>
>>> Zdaje się, że nie rozumiesz słowa tajemnicza. To nie była umowa w
>>> stylu tajnej klauzuli do paktu Ribentrop-Mołotow.[/color]
>>
>> Wystarczy. Co miałem napisać - napisałem. Teraz czekam na[/color]
>
> Ja też.[/color]
Mnie to również zainteresowało. Podaj proszę namiary na tą umowę o
której piszesz wyżej.
[color=blue][color=green]
>> przedstawienie tej umowy. Tylko nie pisz o googlach, czy
>> innych podobnych źródłach. Masz przedstawione materiały
>> na [url]http://www.um.warszawa.pl/[/url] - źródło musi być podobnej
>> wiarygodności. Prosiłem już parę razy.[/color]
>
> Wiarygodności? Źródło, które nawet prosto kartki do skanera nie potrafi
> włożyć?[/color]
Pomijając już kwestie skanowania, czy możesz wyjaśnić o jakiej umowie
piszesz?
MC pisze:[color=blue]
> "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał:[/color]
(...)[color=blue][color=green]
>> (...) Teraz czekam na
>> przedstawienie tej umowy. Tylko nie pisz o googlach, czy
>> innych podobnych źródłach. Masz przedstawione materiały
>> na [url]http://www.um.warszawa.pl/[/url] - źródło musi być podobnej
>> wiarygodności. Prosiłem już parę razy.[/color]
>
> Wiarygodności? Źródło, które nawet prosto kartki do skanera nie potrafi
> włożyć?[/color]
ROTFL - daj to swoje źródło, które jest bardziej wiarygodne
od materiałów przedstawionych przez Urząd Miasta i kartki potrafi
prosto wkładać :) Póki co, to nie ma ani źródła, ani kartek.
Czekam :)
Użytkownik "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości
news:gl2p56$72a$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> MC pisze:[color=green]
>> "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał:[/color]
> (...)[color=green][color=darkred]
> >> (...) Teraz czekam na
>>> przedstawienie tej umowy. Tylko nie pisz o googlach, czy
>>> innych podobnych źródłach. Masz przedstawione materiały
>>> na [url]http://www.um.warszawa.pl/[/url] - źródło musi być podobnej
>>> wiarygodności. Prosiłem już parę razy.[/color]
>>
>> Wiarygodności? Źródło, które nawet prosto kartki do skanera nie potrafi
>> włożyć?[/color]
>
> ROTFL - daj to swoje źródło, które jest bardziej wiarygodne
> od materiałów przedstawionych przez Urząd Miasta i kartki potrafi
> prosto wkładać :) Póki co, to nie ma ani źródła, ani kartek.[/color]
Podobnie niskiej wiarygodności źródła jak ratusz to nie ma. I nie ma co
robić cnoty z nieświadomości tego co się wokół dzieje. Jesteś ignorantem na
własne życzenie.
MC pisze:[color=blue]
> "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał:[color=green]
>> MC pisze:[color=darkred]
>>> "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał:[/color]
>> (...)[color=darkred]
>> >> (...) Teraz czekam na
>>>> przedstawienie tej umowy. Tylko nie pisz o googlach, czy
>>>> innych podobnych źródłach. Masz przedstawione materiały
>>>> na [url]http://www.um.warszawa.pl/[/url] - źródło musi być podobnej
>>>> wiarygodności. Prosiłem już parę razy.
>>>
>>> Wiarygodności? Źródło, które nawet prosto kartki do skanera nie
>>> potrafi włożyć?[/color]
>>
>> ROTFL - daj to swoje źródło, które jest bardziej wiarygodne
>> od materiałów przedstawionych przez Urząd Miasta i kartki potrafi
>> prosto wkładać :) Póki co, to nie ma ani źródła, ani kartek.[/color]
>
> Podobnie niskiej wiarygodności źródła jak ratusz to nie ma. I nie ma co
> robić cnoty z nieświadomości tego co się wokół dzieje. Jesteś ignorantem
> na własne życzenie.[/color]
Nie pytam Ciebie o oceną wiarygodności źródeł UM, nie pytam Ciebie
o moją ignorancję - pytam w sposób czytelny dla średnio inteligentnego
szympansa, o źródło Twoich rewelacji w zakresie tej innej umowy, której
istnieje sugerowałeś.
BTW - inwektywy pod moim adresem możesz sobie produkować do woli :)
Dnia pięknego Mon, 19 Jan 2009 14:47:58 +0100, osobnik zwany MC wystukał:
[color=blue]
> Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
> news:278986cf17417a38f0092a79b3299924@f650.pl.eu.org...[color=green]
>> Dnia pięknego Mon, 19 Jan 2009 11:10:42 +0100, osobnik zwany MC
>> wystukał:
>>[color=darkred]
>>> Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w
>>> wiadomości news:gl1c54$nva$1@inews.gazeta.pl...
>>>> MC pisze:
>>>> (...)[/color]
>>[color=darkred]
>>>> Tak sugeruję.[/color]
>>[color=darkred]
>>>Skoro tak sugerujesz, to przedstaw takową. Nic nie stoi na przeszkodzie
>>>by kupcy to również zrobili.[/color]
>>
>> i jak zwykle uciekłeś od najważniejszego. To co przedstawisz?[/color]
>
> Google twoim przyjacielem. Nie będę popierał lenistwa.[/color]
a ja dyskutował z kimś rzucającym inwektywy/gówno/itd i uciekającym od
odpowiedzi na prośbę o udowodnieni tego co sam mówi.
EOT
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Użytkownik "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości
news:gl2uoh$bt2$1@inews.gazeta.pl...[color=blue][color=green]
>>
>> Podobnie niskiej wiarygodności źródła jak ratusz to nie ma. I nie ma co
>> robić cnoty z nieświadomości tego co się wokół dzieje. Jesteś ignorantem
>> na własne życzenie.[/color]
>
> Nie pytam Ciebie o oceną wiarygodności źródeł UM, nie pytam Ciebie
> o moją ignorancję - pytam w sposób czytelny dla średnio inteligentnego
> szympansa, o źródło Twoich rewelacji w zakresie tej innej umowy, której
> istnieje sugerowałeś.[/color]
Pozbądź się uprzedzeń a sam ją znajdziesz bez większego wysiłku. Będziesz
miał satysfakcję.
[color=blue]
> BTW - inwektywy pod moim adresem możesz sobie produkować do woli :)[/color]
Z wzajemnością.
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
news:d3647cd11c4dfda2708f10d3105c5d33@f650.pl.eu.org...[color=blue]
> Dnia pięknego Mon, 19 Jan 2009 14:47:58 +0100, osobnik zwany MC wystukał:
>[color=green]
>> Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
>> news:278986cf17417a38f0092a79b3299924@f650.pl.eu.org...[color=darkred]
>>> Dnia pięknego Mon, 19 Jan 2009 11:10:42 +0100, osobnik zwany MC
>>> wystukał:
>>>
>>>> Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w
>>>> wiadomości news:gl1c54$nva$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> MC pisze:
>>>>> (...)
>>>
>>>>> Tak sugeruję.
>>>
>>>>Skoro tak sugerujesz, to przedstaw takową. Nic nie stoi na przeszkodzie
>>>>by kupcy to również zrobili.
>>>
>>> i jak zwykle uciekłeś od najważniejszego. To co przedstawisz?[/color]
>>
>> Google twoim przyjacielem. Nie będę popierał lenistwa.[/color]
>
> a ja dyskutował z kimś rzucającym inwektywy/gówno/itd i uciekającym od
> odpowiedzi na prośbę o udowodnieni tego co sam mówi.[/color]
Dyskutował? Chyba nie rozumiesz znaczenia tego słowa.
MC nabazgrał:[color=blue]
> Użytkownik "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości
> news:gl2uoh$bt2$1@inews.gazeta.pl...[color=green][color=darkred]
>>>
>>> Podobnie niskiej wiarygodności źródła jak ratusz to nie ma. I nie ma co
>>> robić cnoty z nieświadomości tego co się wokół dzieje. Jesteś ignorantem
>>> na własne życzenie.[/color]
>>
>> Nie pytam Ciebie o oceną wiarygodności źródeł UM, nie pytam Ciebie
>> o moją ignorancję - pytam w sposób czytelny dla średnio inteligentnego
>> szympansa, o źródło Twoich rewelacji w zakresie tej innej umowy, której
>> istnieje sugerowałeś.[/color]
>
> Pozbądź się uprzedzeń a sam ją znajdziesz bez większego wysiłku. Będziesz
> miał satysfakcję.[/color]
Innymi słowy: zapisz się do Partii, materiały do trollowania otrzymasz
gratis.
Dobrze zrozumiałem?
Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçënëmy.pl> napisał w wiadomości
news:003f1cf0$0$27542$c3e8da3@news.astraweb.com...[color=blue]
> MC nabazgrał:[color=green]
>> Użytkownik "Artur Maślag" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości
>> news:gl2uoh$bt2$1@inews.gazeta.pl...[color=darkred]
>>>>
>>>> Podobnie niskiej wiarygodności źródła jak ratusz to nie ma. I nie ma co
>>>> robić cnoty z nieświadomości tego co się wokół dzieje. Jesteś
>>>> ignorantem
>>>> na własne życzenie.
>>>
>>> Nie pytam Ciebie o oceną wiarygodności źródeł UM, nie pytam Ciebie
>>> o moją ignorancję - pytam w sposób czytelny dla średnio inteligentnego
>>> szympansa, o źródło Twoich rewelacji w zakresie tej innej umowy, której
>>> istnieje sugerowałeś.[/color]
>>
>> Pozbądź się uprzedzeń a sam ją znajdziesz bez większego wysiłku. Będziesz
>> miał satysfakcję.[/color]
>
> Innymi słowy: zapisz się do Partii, materiały do trollowania otrzymasz
> gratis.
> Dobrze zrozumiałem?[/color]
Jak to wykształciuch. Sądzi po sobie.
MC pisze:
(...)[color=blue]
> Pozbądź się uprzedzeń a sam ją znajdziesz bez większego wysiłku.
> Będziesz miał satysfakcję.[/color]
Znaczy się, odpowiedzi nie uzyskam. Typowe.
EOT
Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w
wiadomości news:gl3u3q$m20$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> MC pisze:
> (...)[color=green]
>> Pozbądź się uprzedzeń a sam ją znajdziesz bez większego wysiłku. Będziesz
>> miał satysfakcję.[/color]
>
> Znaczy się, odpowiedzi nie uzyskam. Typowe.[/color]
Weź się leniu do roboty. Powinieneś zrobić research na ten temat zanim
klepnąłeś po raz pierwszy w klawiaturę. Ale ty jesteś z tych, co łatwiej
pisze niż czyta.
MC pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w
> wiadomości news:gl3u3q$m20$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>> MC pisze:
>> (...)[color=darkred]
>>> Pozbądź się uprzedzeń a sam ją znajdziesz bez większego wysiłku.
>>> Będziesz miał satysfakcję.[/color]
>>
>> Znaczy się, odpowiedzi nie uzyskam. Typowe.[/color]
>
> Weź się leniu do roboty. Powinieneś zrobić research na ten temat zanim
> klepnąłeś po raz pierwszy w klawiaturę. Ale ty jesteś z tych, co łatwiej
> pisze niż czyta.[/color]
Ach te PISomatolki dalej szczekaja
MC pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w
> wiadomości news:gl3u3q$m20$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>> MC pisze:
>> (...)[color=darkred]
>>> Pozbądź się uprzedzeń a sam ją znajdziesz bez większego wysiłku.
>>> Będziesz miał satysfakcję.[/color]
>>
>> Znaczy się, odpowiedzi nie uzyskam. Typowe.[/color]
>
> Weź się leniu do roboty. Powinieneś zrobić research na ten temat zanim
> klepnąłeś po raz pierwszy w klawiaturę. Ale ty jesteś z tych, co łatwiej
> pisze niż czyta.[/color]
Wtrącę się, bo może wydaje Ci się, że nikt tego nie czyta,
poza Tobą i AM, a niepotrzebnie kilka MB transferu generujesz.
Dawno takich głupot tu nie czytałem. Może MC weź sobie daruj.
Powołujesz się na jakieś bardzo poważne źródło, ale nie możesz
podać jakie. CIA Cię w więzieniu trzymało i nie możesz mówić?
Może to kosmici jacyś? Przechodzisz do konkretów, albo się
licytuj z dresami w wiejskich klubach, która wioska jest lepsza.
Oni mają identyczną argumentację. Zero dowodów tylko "bo tak".
--
Pozdrawiam
Ryszard Wieczorek
Użytkownik "Rychu" <ryszard@activTRZY.pl> napisał w wiadomości
news:4979cab5$1@news.home.net.pl...[color=blue]
> MC pisze:[color=green]
>> Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w
>> wiadomości news:gl3u3q$m20$1@inews.gazeta.pl...[color=darkred]
>>> MC pisze:
>>> (...)
>>>> Pozbądź się uprzedzeń a sam ją znajdziesz bez większego wysiłku.
>>>> Będziesz miał satysfakcję.
>>>
>>> Znaczy się, odpowiedzi nie uzyskam. Typowe.[/color]
>>
>> Weź się leniu do roboty. Powinieneś zrobić research na ten temat zanim
>> klepnąłeś po raz pierwszy w klawiaturę. Ale ty jesteś z tych, co łatwiej
>> pisze niż czyta.[/color]
>
> Wtrącę się, bo może wydaje Ci się, że nikt tego nie czyta,
> poza Tobą i AM, a niepotrzebnie kilka MB transferu generujesz.
> Dawno takich głupot tu nie czytałem. Może MC weź sobie daruj.
> Powołujesz się na jakieś bardzo poważne źródło, ale nie możesz
> podać jakie. CIA Cię w więzieniu trzymało i nie możesz mówić?
> Może to kosmici jacyś? Przechodzisz do konkretów, albo się
> licytuj z dresami w wiejskich klubach, która wioska jest lepsza.
> Oni mają identyczną argumentację. Zero dowodów tylko "bo tak".[/color]
Gratuluje refleksu. I co za głęboka uwaga po tygodniowym namyśle. To dość
elementarne, że jeśli są dwie strony sporu to jedna nie reprezentuje
drugiej. Jak wielkim matołem trzeba być, żeby tego nie rozumieć. Pozdrawiam.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|