 |
| takie tam... |
| |
Czy dzisiaj wszędzie są takie korki?
Przejazd ul. Kopernika od wiaduktu do wylotu ul. Strzeleckiej (500m?)
to ok. pół godziny!!!
Czy coś się stało w okolicy Kopernika???
Tragedia:(
Pozdrawiam
GrzegorzB napisał
Czy dzisiaj wszędzie są takie korki?
Przejazd ul. Kopernika od wiaduktu do wylotu ul. Strzeleckiej (500m?)
to ok. pół godziny!!!
Czy coś się stało w okolicy Kopernika???
Tragedia:(
eeee... nie dramatyzuj. Deszcz pada i tyle :) Przestanie i bedziesz
stal tylko 15 minut.
pozdrawiam
Gosia
GrzegorzB wrote:[color=blue]
> Czy dzisiaj wszędzie są takie korki?[/color]
deszczyk ;)
[color=blue]
> Przejazd ul. Kopernika od wiaduktu do wylotu ul. Strzeleckiej (500m?)
> to ok. pół godziny!!![/color]
Podziwiam ;)
[color=blue]
> Czy coś się stało w okolicy Kopernika???[/color]
Deszczyk ;)
MałGosia napisał(a):[color=blue]
> GrzegorzB napisaďż˝
> Czy dzisiaj wsz�dzie s� takie korki?
> Przejazd ul. Kopernika od wiaduktu do wylotu ul. Strzeleckiej (500m?)
> to ok. pďż˝ godziny!!!
> Czy co� si� sta�o w okolicy Kopernika???
>
> Tragedia:(
>
>
> eeee... nie dramatyzuj. Deszcz pada i tyle :) Przestanie i bedziesz
> stal tylko 15 minut.[/color]
Zwykle nie czekam na Kopernika dłużej jak 5 minut...
Już sprawa jest jasna - żaden wypadek tylko "Rondo Mogilskie" $##^%$^%
On 20 Maj, 17:19, GrzegorzB <gbrzezin...@gmail.com> wrote:[color=blue]
> MałGosia napisał(a):
>[color=green]
> > GrzegorzB napisaďż˝
> > Czy dzisiaj wsz�dzie s� takie korki?
> > Przejazd ul. Kopernika od wiaduktu do wylotu ul. Strzeleckiej (500m?)
> > to ok. pďż˝ godziny!!!
> > Czy co� si� sta�o w okolicy Kopernika???[/color]
>[color=green]
> > Tragedia:([/color]
>[color=green]
> > eeee... nie dramatyzuj. Deszcz pada i tyle :) Przestanie i bedziesz
> > stal tylko 15 minut.[/color]
>
> Zwykle nie czekam na Kopernika dłużej jak 5 minut...
> Już sprawa jest jasna - żaden wypadek tylko "Rondo Mogilskie" $##^%$^%[/color]
Stoi wszystko wokół Rynku i wokół Ronda Mogilskiego.
> Czy dzisiaj wszędzie są takie korki?
Wszędzie wycieczka z NH w okolicę tandety (ul. Krzywdy) dzisiaj zajęła mi 1h
15min. MASAKRA! i nie było którędy uciekać!
Ani Nowohucka, ani przez most Wandy.
pozdro i oby do końca deszczu!
tom
[color=blue]
> Przejazd ul. Kopernika od wiaduktu do wylotu ul. Strzeleckiej (500m?)
> to ok. pół godziny!!!
> Czy coś się stało w okolicy Kopernika???
>
> Tragedia:(
>
> Pozdrawiam[/color]
--
GrzegorzB pisze:
[color=blue]
> Zwykle nie czekam na Kopernika dłużej jak 5 minut...
> Już sprawa jest jasna - żaden wypadek tylko "Rondo Mogilskie" $##^%$^%[/color]
Nie zadne Mogilskie, bo stoi cale miasto. Praktycznie kazda gowniana
uliczka. Od dawna nie bylo tak zatloczonego dnia...
--
Maciej Hamiga aka Comarade
Linux Registered User #421652 "Owca daje radę, widać ją na łące..."
"GrzegorzB" <gbrzezinski@gmail.com> wrote in message
news:f171ebe5-3bcb-4a90-8b7a-c1bd3af03bab@2g2000hsn.googlegroups.com...[color=blue]
> Czy dzisiaj wszędzie są takie korki?[/color]
Hehe, na CB mowili, ze stoja po poltorej godziny w korku do Ronda
Mogilskiego ;) Na szczescie jechalem w przeciwna strone i praktycznie
uniknalem korka ;)
--
Pozdrawiam
GrzegorzB pisze:[color=blue]
> Czy dzisiaj wszędzie są takie korki?
> Przejazd ul. Kopernika od wiaduktu do wylotu ul. Strzeleckiej (500m?)
> to ok. pół godziny!!!
> Czy coś się stało w okolicy Kopernika???
>[/color]
Rzeczywiscie dzis sie cos zepsulo.
Ciekawe, ze jak pada to ludzie prawie jak w rajdzie lemans
ograniczaja predkosc o jakies 30%, czyli w warunkach kraka
jak wszyscy osowiale jezdza bez deszczu 45, to jak pada
to zapodaja max 30..
--
P
> Nie zadne Mogilskie, bo stoi cale miasto. Praktycznie kazda gowniana[color=blue]
> uliczka. Od dawna nie bylo tak zatloczonego dnia...[/color]
Szkoda, że nie mam samochodu, postałbym sobie tak integrując się z ludem...
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: [url]www.smialek.prv.pl[/url]
/moja głowa jest bardzo cenna, gdzie kupię folię ochronną na czoło?/
peter wrote:[color=blue]
> GrzegorzB pisze:[color=green]
>> Czy dzisiaj wszędzie są takie korki?
>> Przejazd ul. Kopernika od wiaduktu do wylotu ul. Strzeleckiej (500m?)
>> to ok. pół godziny!!!
>> Czy coś się stało w okolicy Kopernika???
>>[/color]
>
> Rzeczywiscie dzis sie cos zepsulo.
> Ciekawe, ze jak pada to ludzie prawie jak w rajdzie lemans
> ograniczaja predkosc o jakies 30%, czyli w warunkach kraka
> jak wszyscy osowiale jezdza bez deszczu 45, to jak pada
> to zapodaja max 30..
>[/color]
Moje doświadczenie jest inne ...raczej teraz jeżdżą ( o ile nie stoją)
zgodnie z przepisami...
Jak jest ładna pogoda to ogromna większość samochodów jeździ jak tylko
się da powyżej ustawowego 50km/h. Wniosek: zaszczepienie naszym
kierowcom niemieckiego podejścia do ograniczeń prędkości doprowadziłoby
do pernamentnego zakorkowania miasta ;)
Użytkownik "Janko Muzykant" <jankomuzykant@wp.pl> napisał w wiadomości
news:g0v4o3$r1k$2@news.onet.pl...[color=blue][color=green]
> > Nie zadne Mogilskie, bo stoi cale miasto. Praktycznie kazda gowniana
> > uliczka. Od dawna nie bylo tak zatloczonego dnia...[/color]
>
> Szkoda, że nie mam samochodu, postałbym sobie tak integrując się z[/color]
ludem...[color=blue]
>[/color]
No to wsiądź do autobusu to się zintegrujesz z ludem (lub lud z Tobą)... ty
Ludożerco ;)
Rafał
>> Szkoda, że nie mam samochodu, postałbym sobie tak integrując się z[color=blue]
> ludem...
>
> No to wsiądź do autobusu to się zintegrujesz z ludem (lub lud z Tobą)... ty
> Ludożerco ;)[/color]
Wsiadłem do tramwaju i wraz z współtramwajojeżdżami poczułem się jak
warstwa wyższa, a w każdym razie warstwa szybsza. Polecam, miłe uczucie,
dostępne np. na Kapelance - z okna można pomachać stojącym...
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: [url]www.smialek.prv.pl[/url]
/moja głowa jest bardzo cenna, gdzie kupię folię ochronną na czoło?/
GrzegorzB napisal:
[color=blue]
> Czy dzisiaj wszędzie są takie korki?
> Przejazd ul. Kopernika od wiaduktu do wylotu ul. Strzeleckiej (500m?)
> to ok. pół godziny!!!
> Czy coś się stało w okolicy Kopernika???
>
> Tragedia:([/color]
Od nas z pracy widać doskonale kawalek lubicz rondo mogilskie i kawalek
ulicy w strone grzegorzeckiej - od dwoch dni taka pyta ma miejsce. Jak dla
mnie niedrozny jest kawałek w stronę nowej huty - nie ma przelotu przez
grzegórzeckie, więc ludzie jadący z lubomirskiego, skręcają w lewo, a z
lubicz jadą prosto. Jako, ze rondo jak zwykle zostało zaprojektowane na
warunki drogowe panujące jakieś pięć lat temu w krótkim czasie nie wydoliło
i:
- zatkana lubicz spowowodwła problem az do przed dworcem z przydatkami
- zatkana lubomirskiego spowodowała problem az od dworca z przydatkami
- korek od mostu grunwaldzkiego przez westerpaltte blich grzegórzecką i
wszytkie okiliczne uliczki i ulice ciągnął się az do ronda grzegórzeckiego.
Jak dla mnie nie deszcz, ale koleś projektujący te remonty powinien dostać
porządnego kopa w dupę. Wczoraj zaparkowałem samochod tuz przy wylocie z
kopernika na lubicz, po poludniu zostawilem go i popiechotałem do domu, bo
stwierdziłem że nie będe jak debil stał. Dziś już musiałem autko wziąć. Na
pokonanie odcinka 40 metrów (od miejsca parkowania do wyjazdu z ronda w
grzegórzecką gdzie było puściutko) potrzebowałem 20 minut.
--
Pozdrawiam
Michal Prokopiuk
[url]http://www.linuxstuff.pl[/url]
Michal Prokopiuk pisze:[color=blue]
> lubicz jadą prosto. Jako, ze rondo jak zwykle zostało zaprojektowane na
> warunki drogowe panujące jakieś pięć lat temu w krótkim czasie nie wydoliło[/color]
Oj bo tam są szwagrowe światła i tak już jest. Szczególnie że te światła
nijak nie dostosowują się do sytuacji na "rondzie" i nie są
przeprogramowywane na czas remontów.
--
Grzegorz Janoszka
Tomasz Radko <trad@interia.pl> napisal:[color=blue]
> A moim zdaniem najwyższy czas wziąć przykład z braci Czechów i zrobić w
> Krakowie defenestrację.[/color]
Szkoda okien. Kto posprzata szczatki z bruku.
No i kto bedzie Husem?
--
Pozdrawiam,
Jacek
Grzegorz Janoszka pisze:[color=blue]
> Michal Prokopiuk pisze:[color=green]
>> lubicz jadą prosto. Jako, ze rondo jak zwykle zostało zaprojektowane na
>> warunki drogowe panujące jakieś pięć lat temu w krótkim czasie nie
>> wydoliło[/color]
>
> Oj bo tam są szwagrowe światła i tak już jest. Szczególnie że te światła
> nijak nie dostosowują się do sytuacji na "rondzie" i nie są
> przeprogramowywane na czas remontów.
>[/color]
To nie tak. Było oficjalnie powiedziane, że organizacja ruchu na rondzie
jest zaplanowana tak, aby _utrudnić_ wyjazd z centrum. Logika (dobry
Boże, logika...) jest taka, że jak ludzie nie będa mogli z centrum
wyjechać, to nie będą doń wjeżdżać.
A moim zdaniem najwyższy czas wziąć przykład z braci Czechów i zrobić w
Krakowie defenestrację.
pzdr
TRad
Jacek_P pisze:[color=blue]
> Tomasz Radko <trad@interia.pl> napisal:[color=green]
>> A moim zdaniem najwyższy czas wziąć przykład z braci Czechów i zrobić w
>> Krakowie defenestrację.[/color]
>
> Szkoda okien. Kto posprzata szczatki z bruku.[/color]
Służby miejskie.
[color=blue]
> No i kto bedzie Husem?[/color]
Dżeki Majcher. Najpierw Go zrzucimy, a potem spalimy. Dla pewności.
pzdr
TRad
Grzegorz Janoszka napisal:
[color=blue]
> Michal Prokopiuk pisze:[color=green]
>> lubicz jadą prosto. Jako, ze rondo jak zwykle zostało zaprojektowane na
>> warunki drogowe panujące jakieś pięć lat temu w krótkim czasie nie
>> wydoliło[/color]
>
> Oj bo tam są szwagrowe światła i tak już jest. Szczególnie że te światła
> nijak nie dostosowują się do sytuacji na "rondzie" i nie są
> przeprogramowywane na czas remontów.
>[/color]
Jako osoba przejezdzajaca przez to pieprzone rondo od 4 lat prawie 10x w
tygodniu pragnę zauważyć, ze przez pierwszy tydzień po otwarciu światła
działały hmm powiedzmy dobrze, wprawdzie o zielonej fali mozna bylo
zapomniec, ale jak juz odstalem swoje na wjezdzie, przez 3/4 ronda
przejezdzalem na zielonym. Teraz stoje na kazdych francowatych
swiatlach :(.
BTW w czasach kiedy to rondo bylo jeszcze okragle stojac w korku od ronda
grzegorzeckiego do mogilskiego rzadko zdarzalo mi sie stac dluzej niz 5
minut.
--
Pozdrawiam
Michal Prokopiuk
[url]http://www.linuxstuff.pl[/url]
Michal Prokopiuk pisze:[color=blue]
> Grzegorz Janoszka napisal:
>[color=green]
>> Michal Prokopiuk pisze:[color=darkred]
>>> lubicz jadą prosto. Jako, ze rondo jak zwykle zostało zaprojektowane na
>>> warunki drogowe panujące jakieś pięć lat temu w krótkim czasie nie
>>> wydoliło[/color]
>> Oj bo tam są szwagrowe światła i tak już jest. Szczególnie że te światła
>> nijak nie dostosowują się do sytuacji na "rondzie" i nie są
>> przeprogramowywane na czas remontów.
>>[/color]
>
> Jako osoba przejezdzajaca przez to pieprzone rondo od 4 lat prawie 10x w
> tygodniu pragnę zauważyć, ze przez pierwszy tydzień po otwarciu światła
> działały hmm powiedzmy dobrze, wprawdzie o zielonej fali mozna bylo
> zapomniec, ale jak juz odstalem swoje na wjezdzie, przez 3/4 ronda
> przejezdzalem na zielonym. Teraz stoje na kazdych francowatych
> swiatlach :(.
>
> BTW w czasach kiedy to rondo bylo jeszcze okragle stojac w korku od ronda
> grzegorzeckiego do mogilskiego rzadko zdarzalo mi sie stac dluzej niz 5
> minut.[/color]
Jak to szło?
"Uspakajanie centrum" i "wygaszanie ruchu" zdaje się.
Tobie się wydaje, że te wszystkie inwestycje drogowe mają służyć
zwiększeniu przepustowości. Nic bardziej błędnego!
pzdr
TRad
Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
news:g0vpo8$d2u$1@news.interia.pl...[color=blue]
>
> Jak to szło?
> "Uspakajanie centrum" i "wygaszanie ruchu" zdaje się.
> Tobie się wydaje, że te wszystkie inwestycje drogowe mają służyć
> zwiększeniu przepustowości. Nic bardziej błędnego!
>[/color]
To po ch...ja cokolwiek rozgrzebywać? Zwęzić drogi do jednego pasa i się
uspokoi ruch (tylko kierowców szlag trafi w pewnym momencie i ryłko prezia
mogą zdefasonować ;)).
Rafał
Tomasz Radko <trad@interia.pl> napisal:[color=blue]
> Jak to szło?
> "Uspakajanie centrum" i "wygaszanie ruchu" zdaje się.
> Tobie się wydaje, że te wszystkie inwestycje drogowe mają służyć
> zwiększeniu przepustowości. Nic bardziej błędnego![/color]
Eee, to prosciej od razu zapory przeciwczolgowe
albo szlaban ze stojkowym. Przeciez Krakow ma bogate
tradycje rogatkowego haraczu.
--
Pozdrawiam,
Jacek
On 21 Maj, 01:39, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:[color=blue]
> Jacek_P pisze:
>[color=green]
> > Tomasz Radko <t...@interia.pl> napisal:[color=darkred]
> >> A moim zdaniem najwyższy czas wziąć przykład z braci Czechów i zrobić w
> >> Krakowie defenestrację.[/color][/color]
>[color=green]
> > Szkoda okien. Kto posprzata szczatki z bruku.[/color]
>
> Służby miejskie.
>[color=green]
> > No i kto bedzie Husem?[/color]
>
> Dżeki Majcher. Najpierw Go zrzucimy, a potem spalimy. Dla pewności.[/color]
Dżony T. siedzi przecież już w lochu ;)))
GB
Dnia Tue, 20 May 2008 22:42:39 +0000 (UTC), Jacek_P
<Zima-i-Mroz@cyf-kr.edu.pl> napisał:
[color=blue]
>No i kto bedzie Husem?[/color]
Przecież to nie Husa defenestrowali...
--
Pozdrawiam _/_/_/_/_/_/
Malkontent _/_/_/_/_/_/_/_/_/
USUŃmalkont@go2.pl_/_/_/_/_/
On 21 Maj, 00:45, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:[color=blue]
> To nie tak. Było oficjalnie powiedziane, że organizacja ruchu na rondzie
> jest zaplanowana tak, aby _utrudnić_ wyjazd z centrum. Logika (dobry
> Boże, logika...) jest taka, że jak ludzie nie będa mogli z centrum
> wyjechać, to nie będą doń wjeżdżać.[/color]
A trawnik koło przystanku tramwajowego od północnej strony? Dokładnie
w poprzek chodnika, ścieżka już jest wydeptana. To nic że teraz się
tam buduje i można szybko poprawić, pewnie będzie wydeptana ścieżka
przez trawnik kolejne 10 lat.
No i właśnie - czy to ma utrudnić dostęp do tramwaju? Że niby ludzie
nie będą jeździć do centrum? :O
Janko Muzykant wrote:
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Szkoda, że nie mam samochodu, postałbym sobie tak integrując się z[/color]
>> ludem...
>>
>> No to wsiądź do autobusu to się zintegrujesz z ludem (lub lud z Tobą)...
>> ty Ludożerco ;)[/color]
>
> Wsiadłem do tramwaju i wraz z współtramwajojeżdżami poczułem się jak
> warstwa wyższa, a w każdym razie warstwa szybsza. Polecam, miłe uczucie,
> dostępne np. na Kapelance - z okna można pomachać stojącym...[/color]
No to dzisiaj tramwajowcy byli warstwą niższą, szczególnie ci, co chcieli z
Podgórza/Bieżanowa/Kurdwanowa Wielicką wyjechać. Wykoleił się tramwaj na
zjeździe na pl. Boh. Getta, jakoś po 8 rano. O 9.40 tramwaje dalej stały -
masakra, busikarze mieli żniwa...
Pozdrawiam,
Wuj Bart27
--
* Bartłomiej F. Tajchman Â* Â* Â* Â* +48 784 607 253 / +353 872 610 542 *
* [www w przebudowie] Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â*GG #162270 *
* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â* Â*skype: wuj_bart_27 *
* Â* Â* Â* Niebo gwiaździste nade mną, oślizgłe flaki we mnie. Â* Â* Â* Â* *
Michal Prokopiuk pisze:[color=blue]
> GrzegorzB napisal:
>[color=green]
>> Czy dzisiaj wszędzie są takie korki?
>> Przejazd ul. Kopernika od wiaduktu do wylotu ul. Strzeleckiej (500m?)
>> to ok. pół godziny!!!
>> Czy coś się stało w okolicy Kopernika???
>>
>> Tragedia:([/color]
>
> Od nas z pracy widać doskonale kawalek lubicz rondo mogilskie i kawalek
> ulicy w strone grzegorzeckiej -[/color]
[color=blue]
> ciach.[/color]
Ludzie, ale tu nie rondo ma za mala przepustowosc, tylko ulice do niego
dochodzace.
--
Maciej Hamiga aka Comarade
Linux Registered User #421652 "Owca daje radę, widać ją na łące..."
to wszystko towarzystwo dzisiaj wyjedzie spacerować/pływać na
Krupówkach, brrr
rower power ! :)
pzdr, scby
> to wszystko towarzystwo dzisiaj wyjedzie spacerować/pływać na[color=blue]
> Krupówkach, brrr
>
> rower power ! :)[/color]
Sugerujesz siakiś patrolek?
zyga
--
warning!
[url]http://zarzecki.com[/url]
We have nothing to fear but fear itself - Franklin Delano Roosevelt
gervee pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
> news:g0vpo8$d2u$1@news.interia.pl...[color=green]
>> Jak to szło?
>> "Uspakajanie centrum" i "wygaszanie ruchu" zdaje się.
>> Tobie się wydaje, że te wszystkie inwestycje drogowe mają służyć
>> zwiększeniu przepustowości. Nic bardziej błędnego!
>>[/color]
>
> To po ch...ja cokolwiek rozgrzebywać? Zwęzić drogi do jednego pasa i się
> uspokoi ruch[/color]
A zastanów się, które rozwiązanie kosztuje więcej?
pzdr
TRad
Jacek_P pisze:[color=blue]
> Tomasz Radko <trad@interia.pl> napisal:[color=green]
>> Jak to szło?
>> "Uspakajanie centrum" i "wygaszanie ruchu" zdaje się.
>> Tobie się wydaje, że te wszystkie inwestycje drogowe mają służyć
>> zwiększeniu przepustowości. Nic bardziej błędnego![/color]
>
> Eee, to prosciej od razu zapory przeciwczolgowe
> albo szlaban ze stojkowym.[/color]
Ale to za tania opcja.
pzdr
TRad
On Wed, 21 May 2008 11:39:36 +0200, scooby <scooby@gazeta.pl> wrote:
[color=blue]
>to wszystko towarzystwo dzisiaj wyjedzie spacerować/pływać na
>Krupówkach, brrr[/color]
Spacerowac to raczej wzdluz zapiekanki bedzie gdy ich pojazdy dumnie
stac beda w korku ;)
[color=blue]
>rower power ! :)[/color]
Czytalem na p.r.k. ze kontakty z pedalami moga byc zarazliwe.
Pozdr
newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
Kosovo je Srbija!
Malkontent <malkontUSUŃ@go2.pl> napisal:[color=blue]
> Dnia Tue, 20 May 2008 22:42:39 +0000 (UTC), Jacek_P[color=green]
> >No i kto bedzie Husem?[/color]
> Przecież to nie Husa defenestrowali...[/color]
Ale o niego poszlo. No wiec kto bedzie Husem?
--
Pozdrawiam,
Jacek
W artykule Janko Muzykant napisał(a):
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Szkoda, że nie mam samochodu, postałbym sobie tak integrując się z[/color]
>> ludem...
>>
>> No to wsiądź do autobusu to się zintegrujesz z ludem (lub lud z Tobą)... ty
>> Ludożerco ;)[/color]
>
> Wsiadłem do tramwaju i wraz z współtramwajojeżdżami poczułem się jak
> warstwa wyższa, a w każdym razie warstwa szybsza. Polecam, miłe uczucie,
> dostępne np. na Kapelance - z okna można pomachać stojącym...[/color]
Ale wystarczyło nim wczoraj dojechać w okolice Poczty Głównej albo Dworca
i już mogłeś się zintegrować z samochodziarzami, bo stało się jak oni.
pozdr,
fEnIo
--
,''`. Bartosz Fenski | mailto:fenio@debian.org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo
: :' : 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - malopolskie v. - Poland
`. `' phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user
`- [url]http://fenski.pl[/url] | xmpp:fenio@jabber.org | rlu:172001
Dzisiaj z kolei był problem na placu bochaterów getta i znowu miasto stało w
korkach
[url]http://www.mmkrakow.pl/553/2008/5/21/wykolejony-tramwaj-na-ulicy-na-zjezdzie-film?category=naDrogach[/url]
a to z wczoraj:
[url]http://www.mmkrakow.pl/550/2008/5/20/korek-sparalizowal-miasto-video?category=pics[/url]
--
Zygmunt M. Zarzecki pisze:
[color=blue]
> Sugerujesz siakiś patrolek?[/color]
dzisiaj meczyk, rememba ?
a po meczyku raczej pozycja horyzontalna ;D
mam nadzieję na patrol, next week, wreszcie
pzdr, scby
[email]newrom@spamcom.com[/email] pisze:
[color=blue]
> Czytalem na p.r.k. ze kontakty z pedalami moga byc zarazliwe.[/color]
z espedałami też ?
jak już gdzieś pisałem, zazwyczaj mam kontakt za pomocą buta ;)
pzdr, s
Tomasz Radko wrote:[color=blue]
> gervee pisze:[color=green]
>> Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
>> news:g0vpo8$d2u$1@news.interia.pl...[color=darkred]
>>> Jak to szło?
>>> "Uspakajanie centrum" i "wygaszanie ruchu" zdaje się.
>>> Tobie się wydaje, że te wszystkie inwestycje drogowe mają służyć
>>> zwiększeniu przepustowości. Nic bardziej błędnego!
>>>[/color]
>>
>> To po ch...ja cokolwiek rozgrzebywać? Zwęzić drogi do jednego pasa i
>> się uspokoi ruch[/color]
>
> A zastanów się, które rozwiązanie kosztuje więcej?[/color]
najtaniej to postawić barykady ze starych samochodów
Maciej Hamiga pisze:[color=blue]
> Michal Prokopiuk pisze:[color=green]
>> GrzegorzB napisal:
>>[color=darkred]
>>> Czy dzisiaj wszędzie są takie korki?
>>> Przejazd ul. Kopernika od wiaduktu do wylotu ul. Strzeleckiej (500m?)
>>> to ok. pół godziny!!!
>>> Czy coś się stało w okolicy Kopernika???
>>>
>>> Tragedia:([/color]
>>
>> Od nas z pracy widać doskonale kawalek lubicz rondo mogilskie i kawalek
>> ulicy w strone grzegorzeckiej -[/color]
>[color=green]
>> ciach.[/color]
>
> Ludzie, ale tu nie rondo ma za mala przepustowosc, tylko ulice do niego
> dochodzace.[/color]
Rondo Mogilskie stało z powodu idiotów którzy się na nie pakowani choć
tam już nie było miejsca. W wyniku czego auto które były na rondzie nie
miały jak z niego zjechać bo zjazdy ładnie im zastawiały nowe auta.
Bo wszystkie drogi wylotowy były puste (z wyjątkiem Lubicz)
A wystarczyło stanąć na wlotach na 2minuty by rondo się "zresetowało"
Użytkownik "MałGosia" <gosskaWYTNIJ_TO@op.pl> napisał w wiadomości
news:g0uosq$dki$1@achot.icm.edu.pl...[color=blue]
> GrzegorzB napisał
> Czy dzisiaj wszędzie są takie korki?
> Przejazd ul. Kopernika od wiaduktu do wylotu ul. Strzeleckiej (500m?)
> to ok. pół godziny!!!
> Czy coś się stało w okolicy Kopernika???
>
> Tragedia:(
>
>
> eeee... nie dramatyzuj. Deszcz pada i tyle :) Przestanie i bedziesz stal
> tylko 15 minut.[/color]
To znaczy, ze jak nie pada to ludzie chadzaja piechota chyba. Dzis w
tramwajach, to tez myslalem, ze cos mnie trafi. Wszystkie nabite bardzo,
nawet w tych porach, kiedy normalnie jest juz luz. Ciekawe zjawisko. Nagle
ludzi przybylo czy co? :)
Thomas
Marek Dyjor pisze:[color=blue]
> Tomasz Radko wrote:[color=green]
>> gervee pisze:[color=darkred]
>>> Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
>>> news:g0vpo8$d2u$1@news.interia.pl...
>>>> Jak to szło?
>>>> "Uspakajanie centrum" i "wygaszanie ruchu" zdaje się.
>>>> Tobie się wydaje, że te wszystkie inwestycje drogowe mają służyć
>>>> zwiększeniu przepustowości. Nic bardziej błędnego!
>>>>
>>>
>>> To po ch...ja cokolwiek rozgrzebywać? Zwęzić drogi do jednego pasa i
>>> się uspokoi ruch[/color]
>>
>> A zastanów się, które rozwiązanie kosztuje więcej?[/color]
>
> najtaniej to postawić barykady ze starych samochodów[/color]
No właśnie, najtaniej, czyli to rozwiązanie odpada.
pzdr
TRad
spex pisze:[color=blue]
> Rondo Mogilskie stało z powodu idiotów którzy się na nie pakowani choć
> tam już nie było miejsca. W wyniku czego auto które były na rondzie nie
> miały jak z niego zjechać bo zjazdy ładnie im zastawiały nowe auta.[/color]
To dlaczego tam nie było policji? Nawet piesze patrole by zebrały żniwo
- codziennie by zebrali mandatów na nowy samochód.
--
Grzegorz Janoszka
Tomasz Radko napisal:
[color=blue]
> Michal Prokopiuk pisze:[color=green]
>> Grzegorz Janoszka napisal:
>>[color=darkred]
>>> Michal Prokopiuk pisze:
>>>> lubicz jadą prosto. Jako, ze rondo jak zwykle zostało zaprojektowane na
>>>> warunki drogowe panujące jakieś pięć lat temu w krótkim czasie nie
>>>> wydoliło
>>> Oj bo tam są szwagrowe światła i tak już jest. Szczególnie że te światła
>>> nijak nie dostosowują się do sytuacji na "rondzie" i nie są
>>> przeprogramowywane na czas remontów.
>>>[/color]
>>
>> Jako osoba przejezdzajaca przez to pieprzone rondo od 4 lat prawie 10x w
>> tygodniu pragnę zauważyć, ze przez pierwszy tydzień po otwarciu światła
>> działały hmm powiedzmy dobrze, wprawdzie o zielonej fali mozna bylo
>> zapomniec, ale jak juz odstalem swoje na wjezdzie, przez 3/4 ronda
>> przejezdzalem na zielonym. Teraz stoje na kazdych francowatych
>> swiatlach :(.
>>
>> BTW w czasach kiedy to rondo bylo jeszcze okragle stojac w korku od ronda
>> grzegorzeckiego do mogilskiego rzadko zdarzalo mi sie stac dluzej niz 5
>> minut.[/color]
>
> Jak to szło?
> "Uspakajanie centrum" i "wygaszanie ruchu" zdaje się.
> Tobie się wydaje, że te wszystkie inwestycje drogowe mają służyć
> zwiększeniu przepustowości. Nic bardziej błędnego!
>[/color]
No przy takim założeniu to taniej np strefe F wprowadzić, lub po prostu
zagrodzić betonowymi zaporami - wyjdzie taniej.
Jak dla mnie logika projektu (29listopada - mogilskie - grzegrzeckie, ładne
dwa pasy aż do nowohuckiej) służyła przyspieszeniu wyjazdu z centrum.
--
Pozdrawiam
Michal Prokopiuk
[url]http://www.linuxstuff.pl[/url]
Tomasz Radko napisal:
[color=blue]
> Marek Dyjor pisze:[color=green]
>> Tomasz Radko wrote:[color=darkred]
>>> gervee pisze:
>>>> Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:g0vpo8$d2u$1@news.interia.pl...
>>>>> Jak to szło?
>>>>> "Uspakajanie centrum" i "wygaszanie ruchu" zdaje się.
>>>>> Tobie się wydaje, że te wszystkie inwestycje drogowe mają służyć
>>>>> zwiększeniu przepustowości. Nic bardziej błędnego!
>>>>>
>>>>
>>>> To po ch...ja cokolwiek rozgrzebywać? Zwęzić drogi do jednego pasa i
>>>> się uspokoi ruch
>>>
>>> A zastanów się, które rozwiązanie kosztuje więcej?[/color]
>>
>> najtaniej to postawić barykady ze starych samochodów[/color]
>
> No właśnie, najtaniej, czyli to rozwiązanie odpada.
>
> pzdr[/color]
Istnieje ryzyko, ze kierowcy podejdą z pałami pod plac wszystkich
swietych... Ale sądze, że zostało to wkalkulowane w projekt :D
--
Pozdrawiam
Michal Prokopiuk
[url]http://www.linuxstuff.pl[/url]
Michal Prokopiuk pisze:[color=blue]
> Tomasz Radko napisal:
>[color=green]
>> Michal Prokopiuk pisze:[color=darkred]
>>> Grzegorz Janoszka napisal:
>>>
>>>> Michal Prokopiuk pisze:
>>>>> lubicz jadą prosto. Jako, ze rondo jak zwykle zostało zaprojektowane na
>>>>> warunki drogowe panujące jakieś pięć lat temu w krótkim czasie nie
>>>>> wydoliło
>>>> Oj bo tam są szwagrowe światła i tak już jest. Szczególnie że te światła
>>>> nijak nie dostosowują się do sytuacji na "rondzie" i nie są
>>>> przeprogramowywane na czas remontów.
>>>>
>>> Jako osoba przejezdzajaca przez to pieprzone rondo od 4 lat prawie 10x w
>>> tygodniu pragnę zauważyć, ze przez pierwszy tydzień po otwarciu światła
>>> działały hmm powiedzmy dobrze, wprawdzie o zielonej fali mozna bylo
>>> zapomniec, ale jak juz odstalem swoje na wjezdzie, przez 3/4 ronda
>>> przejezdzalem na zielonym. Teraz stoje na kazdych francowatych
>>> swiatlach :(.
>>>
>>> BTW w czasach kiedy to rondo bylo jeszcze okragle stojac w korku od ronda
>>> grzegorzeckiego do mogilskiego rzadko zdarzalo mi sie stac dluzej niz 5
>>> minut.[/color]
>> Jak to szło?
>> "Uspakajanie centrum" i "wygaszanie ruchu" zdaje się.
>> Tobie się wydaje, że te wszystkie inwestycje drogowe mają służyć
>> zwiększeniu przepustowości. Nic bardziej błędnego!
>>[/color]
>
> No przy takim założeniu to taniej np strefe F wprowadzić, lub po prostu
> zagrodzić betonowymi zaporami - wyjdzie taniej.[/color]
Toż piszę wyraźnie: tanio = źle. Jaki sens ma inwestycja drogowa, na
której nie można zarobić, znaczy, która nie stymuluje polskiej
gospodarki narodowej i nie zwiększa zatrudnienia w sektorze budowlanym?
pzdr
Trad
Tomasz Radko pisze:[color=blue]
> Toż piszę wyraźnie: tanio = źle. Jaki sens ma inwestycja drogowa, na
> której nie można zarobić, znaczy, która nie stymuluje polskiej
> gospodarki narodowej i nie zwiększa zatrudnienia w sektorze budowlanym?[/color]
Sensu globalnego nie ma. Ale sens lokalny może być bardzo znaczący. Taka
inwestycja może np. dodać drugi basen do rezydencji szwagra ;)
--
Grzegorz Janoszka
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|