 |
| takie tam... |
| |
[url]http://sport.onet.pl/74331,1248675,1949229,wiadomosc.html[/url]
"Porozumienie reguluje m.in. zasady finansowania klubu. Miasto zobowiązało
się przekazać Śląskowi w użytkowanie grunt blisko nowobudowanego stadionu na
Euro 2012, na którym powstanie centrum usługowo-handlowe. Dochody i zyski z
funkcjonowania centrum maja być przeznaczone na działalność klubu."
Powiedzcie mi grupowe oszołomy, dlaczego wybraliście sobie akurat nasze
miasto? Dlaczego w takim Wrocławiu nikt nie rozdziera koszul tylko ta plaga
akurat dotknęła nas, warszawiaków?
yamma
Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gri7t0$2p1$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> [url]http://sport.onet.pl/74331,1248675,1949229,wiadomosc.html[/url]
> "Porozumienie reguluje m.in. zasady finansowania klubu. Miasto zobowiązało
> się przekazać Śląskowi w użytkowanie grunt blisko nowobudowanego stadionu
> na Euro 2012, na którym powstanie centrum usługowo-handlowe. Dochody i
> zyski z funkcjonowania centrum maja być przeznaczone na działalność
> klubu."
> Powiedzcie mi grupowe oszołomy, dlaczego wybraliście sobie akurat nasze
> miasto? Dlaczego w takim Wrocławiu nikt nie rozdziera koszul tylko ta
> plaga akurat dotknęła nas, warszawiaków?
> yamma[/color]
Ależ to proste, trzeba czytać ze zrozumieniem. Solorz dostał grunt w
użytkowanie, a zyski z tego, co tam będzie (centrum handlowe) będą szły na
klub. A w Warszawie Walter dostał grunt + 460 mln zł + zyski z handlu.
Tomek
Tomek <tentom@tlen.pl> wrote:[color=blue]
> Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:gri7t0$2p1$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>> [url]http://sport.onet.pl/74331,1248675,1949229,wiadomosc.html[/url]
>> "Porozumienie reguluje m.in. zasady finansowania klubu. Miasto
>> zobowiązało się przekazać Śląskowi w użytkowanie grunt blisko
>> nowobudowanego stadionu na Euro 2012, na którym powstanie centrum
>> usługowo-handlowe. Dochody i zyski z funkcjonowania centrum maja być
>> przeznaczone na działalność klubu."
>> Powiedzcie mi grupowe oszołomy, dlaczego wybraliście sobie akurat nasze
>> miasto? Dlaczego w takim Wrocławiu nikt nie rozdziera koszul tylko ta
>> plaga akurat dotknęła nas, warszawiaków?[/color][/color]
Bo Solorz jest proPisowy?
[color=blue]
> Ależ to proste, trzeba czytać ze zrozumieniem. Solorz dostał grunt w
> użytkowanie, a zyski z tego, co tam będzie (centrum handlowe) będą szły na
> klub. A w Warszawie Walter dostał grunt + 460 mln zł + zyski z handlu.
> Tomek[/color]
Od kogo i kiedy Walter dostał grunt i 460 mln?
Tomek wrote:
[color=blue]
> szły na klub. A w Warszawie Walter dostał grunt + 460 mln zł + zyski
> z handlu. Tomek[/color]
Kłamiesz.
yamma
> Użytkownik "yamma"[color=blue][color=green]
> > szły na klub. A w Warszawie Walter dostał grunt + 460 mln zł + zyski
> > z handlu. Tomek[/color][/color]
[color=blue]
> Kłamiesz.
> yamma[/color]
Powtarzasz sie. Moze nie racz nas juz swoimi mondrosciami.
AM
Skrypëk wrote:[color=blue]
>[color=green]
>> Ależ to proste, trzeba czytać ze zrozumieniem. Solorz dostał grunt w
>> użytkowanie, a zyski z tego, co tam będzie (centrum handlowe) będą
>> szły na
>> klub. A w Warszawie Walter dostał grunt + 460 mln zł + zyski z handlu.
>> Tomek[/color]
>
> Od kogo i kiedy Walter dostał grunt i 460 mln?[/color]
Od nikogo, ale nie oczekuj od PiSiarzy zrozumienia zasad rynku.
Hades wrote:[color=blue][color=green]
>> Użytkownik "yamma"[color=darkred]
>>> szły na klub. A w Warszawie Walter dostał grunt + 460 mln zł + zyski
>>> z handlu. Tomek[/color][/color]
>[color=green]
>> Kłamiesz.
>> yamma[/color]
>
> Powtarzasz sie. Moze nie racz nas juz swoimi mondrosciami.[/color]
A co to jest "mondrosc"?
yamma
Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:grievv$e2f$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Hades wrote:[color=green][color=darkred]
>>> Użytkownik "yamma"
>>>> szły na klub. A w Warszawie Walter dostał grunt + 460 mln zł + zyski
>>>> z handlu. Tomek[/color]
>>[color=darkred]
>>> Kłamiesz.
>>> yamma[/color]
>>
>> Powtarzasz sie. Moze nie racz nas juz swoimi mondrosciami.[/color]
>
> A co to jest "mondrosc"?[/color]
To, czym nas raczysz.
Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gri7t0$2p1$1@inews.gazeta.pl...
[color=blue]
> Powiedzcie mi grupowe oszołomy, dlaczego wybraliście sobie akurat nasze[/color]
Oszołom, to po ostatnich wyczynach tuska prawdziwy komplement.
[color=blue]
> miasto? Dlaczego w takim Wrocławiu nikt nie rozdziera koszul tylko ta
> plaga akurat dotknęła nas, warszawiaków?[/color]
Co mnie obchodzi Wrocław, tam nie rządzi partia, która obiecała trzymać się
wysokich standardów. Poza tym miasto zostało współwłaścicielem klubu na
równych prawach z Solorzem. To jest wyraźnie napisane. A jaka część Legii
nie należy do ITI? I jaki w tej własności jest udział miasta? Tylko ślepy
nie dostrzeże różnicy. Oszołom jest mądrzejszy.
Szukaj po innych miastach.
> Od kogo i kiedy Walter dostał grunt i 460 mln?[color=blue]
>[/color]
Od twojej starej. Albo mu dała. Nie pamiętam już
jak było.
[color=blue][color=green]
>> miasto? Dlaczego w takim Wrocławiu nikt nie rozdziera koszul tylko ta
>> plaga akurat dotknęła nas, warszawiaków?[/color]
>[/color]
Poza tym miasto zostało współwłaścicielem klubu na[color=blue]
> równych prawach z Solorzem.[/color]
Spokojnie spokojnie już za chwileczkę już za momencik:
"- To wstęp do przejęcia większościowego pakietu akcji - przyznaje mecenas
Józef Birk"
Całość tu: [url]http://www.pilka.pl/zygmunt-solorz-zak-przejmuje-udzialy-w-slasku[/url]
Pozdrawiam
p.
Maksovsky <maks2@nielubireklam.o2.pl> wrote:[color=blue][color=green]
>> Od kogo i kiedy Walter dostał grunt i 460 mln?
>>[/color]
>
> Od twojej starej. Albo mu dała. Nie pamiętam już
> jak było.[/color]
Ale dżołk, ze śmiechu można pęc.
On 8 Kwi, 15:12, "yamma" <ya...@wp.pl> wrote:[color=blue]
> [url]http://sport.onet.pl/74331,1248675,1949229,wiadomosc.html[/url]
> "Porozumienie reguluje m.in. zasady finansowania klubu. Miasto zobowiązało
> się przekazać Śląskowi w użytkowanie grunt blisko nowobudowanego stadionu na
> Euro 2012, na którym powstanie centrum usługowo-handlowe. Dochody i zyski z
> funkcjonowania centrum maja być przeznaczone na działalność klubu.."
> Powiedzcie mi grupowe oszołomy, dlaczego wybraliście sobie akurat nasze
> miasto? Dlaczego w takim Wrocławiu nikt nie rozdziera koszul tylko ta plaga
> akurat dotknęła nas, warszawiaków?
> yamma[/color]
yamma robotniczo kartoflany inteligencie. A od kogo niby to miasto
miałoby dostać miejsce pod stadion.
Wykupywać działki od emerytów o ile takowe są we Wrocławiu ?
Inny aspekt to że sprawa dotyczy Euro2012 a nie klubu, którego
właścicielem jest pan mocno "zaprzyjaźniony" z pewną rządzącąpartią.
Na osłodę dodam że prezydentem Wrocława jest niejaki Pan Dutkiewicz..
Ten sam, któremu Grześ Schetyna powiedział "Zniszczę Cie" gdy
Dutkiewicz odmówił wstąpienia do PO.
Podsumowując. Sprawa powinna być czysta.
Użytkownik "Pawel. W." <wicio4@wp.pl> napisał w wiadomości
news:griuvg$52v$1@nemesis.news.neostrada.pl...[color=blue]
>[color=green][color=darkred]
>>> miasto? Dlaczego w takim Wrocławiu nikt nie rozdziera koszul tylko ta
>>> plaga akurat dotknęła nas, warszawiaków?[/color]
>>[/color]
> Poza tym miasto zostało współwłaścicielem klubu na[color=green]
>> równych prawach z Solorzem.[/color]
>
> "- To wstęp do przejęcia większościowego pakietu akcji - przyznaje mecenas
> Józef Birk"[/color]
Rozmawiamy o dniu dzisiejszym czy bliżej nieokreślonej przyszłości? Znasz
warunki tego przejęcia? Czy to jest komunikat uzgodniony przez obie strony?
Niestety to całkiem inna sytuacja niż w Warszawie.
[color=blue]
> Rozmawiamy o dniu dzisiejszym czy bliżej nieokreślonej przyszłości? Znasz
> warunki tego przejęcia? Czy to jest komunikat uzgodniony przez obie
> strony? Niestety to całkiem inna sytuacja niż w Warszawie.[/color]
Szukasz dziury w całym. Solorz nie jest instytucją charytatywną, podobnie
jak ITI, scenariusz być może nie będzie taki sam, ale napewno bardzo
podobny.
p.
> Użytkownik "Paweł W."[color=blue][color=green]
> > Rozmawiamy o dniu dzisiejszym czy bliżej nieokreślonej przyszłości? Znasz
> > warunki tego przejęcia? Czy to jest komunikat uzgodniony przez obie
> > strony? Niestety to całkiem inna sytuacja niż w Warszawie.[/color][/color]
[color=blue]
> Szukasz dziury w całym. Solorz nie jest instytucją charytatywną, podobnie
> jak ITI, scenariusz być może nie będzie taki sam, ale napewno bardzo
> podobny.
> p.[/color]
Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale dla mnie sytaucja wyglada tak.
Wlascicielem Slaska Wroclaw stal sie (stanie sie?) Z.Solorz. Stadion
i to co wokol niego (w tym czesc komercyjna) wybuduje miasto Wroclaw.
Zyski z dzialalnosci czesci komercyjnej zasile kase klubu sportowego
Slask Wroclaw. Pan Solorz bedzie mogl wydac te pieniadze na co zechce
czy tez wylacznie na dzialalnosc klubu?
Wlascicielem Legii Warszawa jest ITI. Stadion i czesc komercyjna za
swoje pieniadze zbuduje m.st. Warszawa. Zyski z imprez pozasportowych
(koncerty, Swiadkowie Jehowy, itp.) trafia do kasy .... klubu czy tez ITI. Jesli
to drugie to ITI wyda je wszystkie na dzialalnosc klubu Legia czy tez tylko
jakas ich czesc.
Moze ktos napisac czy dobrze to zrozumialem?
AM
Użytkownik "Paweł W." <topauto.wytnij@onet.pl> napisał w wiadomości
news:grl4kq$o9o$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=blue]
>[color=green]
>> Rozmawiamy o dniu dzisiejszym czy bliżej nieokreślonej przyszłości? Znasz
>> warunki tego przejęcia? Czy to jest komunikat uzgodniony przez obie
>> strony? Niestety to całkiem inna sytuacja niż w Warszawie.[/color]
>
> Szukasz dziury w całym. Solorz nie jest instytucją charytatywną, podobnie
> jak ITI, scenariusz być może nie będzie taki sam, ale napewno bardzo
> podobny.[/color]
To jest argumentacja w stylu jak jeden kradnie, to pewnie inni też. Dość
marne usprawiedliwienie.
Hades wrote:
[color=blue]
> Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale dla mnie sytaucja wyglada tak.
> Wlascicielem Slaska Wroclaw stal sie (stanie sie?) Z.Solorz. Stadion
> i to co wokol niego (w tym czesc komercyjna) wybuduje miasto Wroclaw.
> Zyski z dzialalnosci czesci komercyjnej zasile kase klubu sportowego
> Slask Wroclaw. Pan Solorz bedzie mogl wydac te pieniadze na co zechce
> czy tez wylacznie na dzialalnosc klubu?
> Wlascicielem Legii Warszawa jest ITI. Stadion i czesc komercyjna za
> swoje pieniadze zbuduje m.st. Warszawa. Zyski z imprez pozasportowych
> (koncerty, Swiadkowie Jehowy, itp.) trafia do kasy .... klubu czy tez
> ITI. Jesli to drugie to ITI wyda je wszystkie na dzialalnosc klubu
> Legia czy tez tylko jakas ich czesc.
> Moze ktos napisac czy dobrze to zrozumialem?[/color]
Zyski ze stadionu nie mogą trafić do kasy ITI, bo to nie ITI wynajmuje
stadion przy Łazienkowskiej. Najemcą tego obiektu jest KP Legia a nie ITI
(jak podaje wielu pismaków). Pierwszy z brzegu link jaki znalazłem:
[url]http://tinyurl.com/czk3co[/url]
yamma
Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:grldgh$bok$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> Zyski ze stadionu nie mogą trafić do kasy ITI, bo to nie ITI wynajmuje
> stadion przy Łazienkowskiej. Najemcą tego obiektu jest KP Legia a nie ITI[/color]
A jakie to ma znaczenie skoro ITI jest właścicielem Legii? (Jeszcze nie 100%
ale prawie) Toż to lewa i prawa kieszeń tych samych spodni.
MC wrote:[color=blue]
> Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:grldgh$bok$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>>
>> Zyski ze stadionu nie mogą trafić do kasy ITI, bo to nie ITI
>> wynajmuje stadion przy Łazienkowskiej. Najemcą tego obiektu jest KP
>> Legia a nie ITI[/color]
>
> A jakie to ma znaczenie skoro ITI jest właścicielem Legii? (Jeszcze
> nie 100% ale prawie) Toż to lewa i prawa kieszeń tych samych spodni.[/color]
Przeczytaj jeszcze raz post Hadesa. Jak ci to nie pomoże, to powtarzaj tą
czynność aż zrozumiesz.
yamma
Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:grlifa$gsc$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> MC wrote:[color=green]
>> Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:grldgh$bok$1@inews.gazeta.pl...[color=darkred]
>>>
>>> Zyski ze stadionu nie mogą trafić do kasy ITI, bo to nie ITI
>>> wynajmuje stadion przy Łazienkowskiej. Najemcą tego obiektu jest KP
>>> Legia a nie ITI[/color]
>>
>> A jakie to ma znaczenie skoro ITI jest właścicielem Legii? (Jeszcze
>> nie 100% ale prawie) Toż to lewa i prawa kieszeń tych samych spodni.[/color]
>
> Przeczytaj jeszcze raz post Hadesa. Jak ci to nie pomoże, to powtarzaj tą
> czynność aż zrozumiesz.[/color]
Widać, że na ten prosty, spodniany argument nie znalazłeś żadnej odpowiedzi.
Przecież odpowiedzią nie może być pytanie, jakie zadawał Hades. Mądrzysz
się, a w konsekwencji wyszedłeś na głupka.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|