Ktoś z PRS-owiczów wie może komu się przytrafiło? Albo kogo trafiło?!
Za MM:
Ponad 4000 GB pirackich gier, filmów, muzyki a także oprogramowania
znajdowało się na serwerze, który zabezpieczyli na jednym ze
szczecińskich osiedli policjanci.
Operacyjni z wydziału do walki z przestępczością gospodarczą uzyskali
informację, że na serwerze jednej z osiedlowych sieci internetowych
rozpowszechniane są bez pozwolenia pliki zawierające muzykę, gry, bajki
oraz nielegalne oprogramowanie. Proceder odbywał się za pośrednictwem
serwera typu ftp. Policjanci sprawdzili tę informację.
Na serwerze, który znaleźli w pomieszczeniu na zsyp, na 7 piętrze
jednego z budynków, znajdowało się ponad 4 TB nielegalnych plików.
Obejrzenie jego całej zawartości zajęłoby około 2 miesięcy. Serwer
zabezpieczono.
Policjanci ustalili administratora sieci oraz właściciela firmy
dostarczającej Internet. Wczoraj sprawcy w Prokuraturze Szczecin Zachód
usłyszeli zarzut uzyskiwania bez zgody osoby uprawnionej programu
komputerowego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Grozi im teraz do
5 lat pozbawienia wolności.
Aktualnie policjanci analizują wszystkie dane zawarte na serwerze także
pod kątem filmów z treściami niedozwolonymi.
SP1QXL pisze:[color=blue]
> Ktoś z PRS-owiczów wie może komu się przytrafiło? Albo kogo trafiło?!
> [/color]
To ja już sam sobie odpowiem, OmegaNET... Os. Kaliny, Witkiewicza. Ca.
800 osób bez sieci.
TLZ
SP1QXL pisze:[color=blue]
> Operacyjni z wydziału do walki z przestępczością gospodarczą uzyskali
> informację, że na serwerze jednej z osiedlowych sieci internetowych...[/color]
Ciekawe kto postanowił załatwić konkurencję, 'uzyskali informację'
zamiast 'ustalili' sugeruje mały donosik. Nie mówi się również o
przeszukaniu 800 mieszkań w poszukiwaniu serwera...
--
"Grzeczne dziewczęta idą do nieba, niegrzeczne idą tam gdzie chcą."
> Ciekawe kto postanowił załatwić konkurencję, 'uzyskali informację' zamiast[color=blue]
> 'ustalili' sugeruje mały donosik.[/color]
Trudno powiedzieć czy operator sieci może odpowiadać za treści udostępniane
przez abonenta. Jak wyobrażasz sobie taką cenzurę? Już parę lat temu jakiś
idiota w sejmie wykoncypował, żeby dostawcy internetu logowali cały ruch
;-). Tylko nikt nie potrafił podać źródła finansowania... Na szczęście ktoś
mądrzejszy to uwalił :-)
Do mnie co chwilę przychodzą ostrzegawcze maile od zagranicznych
stowarzyszeń ochrony praw autorskich, ale nie ma w nich mowy o sankcjach dla
mnie jako operatora. Mam tylko wskazać klienta łamiącego prawo...
[color=blue]
> Nie mówi się również o przeszukaniu 800 mieszkań w poszukiwaniu serwera...[/color]
Po co przeszukiwać 800 mieszkań? Można to zrobić dużo szybciej...
Robert_J pisze:[color=blue][color=green]
>> Ciekawe kto postanowił załatwić konkurencję, 'uzyskali informację'
>> zamiast 'ustalili' sugeruje mały donosik.[/color]
>
> Trudno powiedzieć czy operator sieci może odpowiadać za treści
> udostępniane przez abonenta. Jak wyobrażasz sobie taką cenzurę? Już parę
> lat temu jakiś idiota w sejmie wykoncypował, żeby dostawcy internetu
> logowali cały ruch ;-). Tylko nikt nie potrafił podać źródła
> finansowania... Na szczęście ktoś mądrzejszy to uwalił :-)
> Do mnie co chwilę przychodzą ostrzegawcze maile od zagranicznych
> stowarzyszeń ochrony praw autorskich, ale nie ma w nich mowy o sankcjach
> dla mnie jako operatora. Mam tylko wskazać klienta łamiącego prawo...
>
>
>[color=green]
>> Nie mówi się również o przeszukaniu 800 mieszkań w poszukiwaniu
>> serwera...[/color]
>
> Po co przeszukiwać 800 mieszkań? Można to zrobić dużo szybciej...[/color]
szukac nie musza - juz nalezli przeciez.
teraz zacznie sie pewnie trzepanie po logach itp
na tej podstawie pojada po mieszkaniach - samo pobieranie nie jest
przestepstwem tylko udostepnianie.serwer jest wiec jak najbardziej
narzedziem zbrodni pozostawionym na miejscu.
moze ludziom jako takim za kozystanie z zasobow nie zrobia nic, ale jak
zaczna trzepac po komputerach ludzi to znajda mase innych ciekawostek
jak chociazby lewe windozy.bo nie oszukujmy sie - moze ponad 50% ma lewe
windy.a to juz jest powod zeby wlepic dziale.no i oczywiscie policja
dostanie od RIAA czy innej organizacji jakies granty w postaci lapsow
czy innego sprzetu za dobrze wykonana prace.
tak czy inaczej maja chlopaki teraz kibel...
G.
Robert_J pisze:[color=blue][color=green]
>> Nie mówi się również o przeszukaniu 800 mieszkań w poszukiwaniu
>> serwera...[/color]
>
> Po co przeszukiwać 800 mieszkań? Można to zrobić dużo szybciej...[/color]
Tzn? Jak nie mając dostępu do danych administratora/właściciela sieci
mogę określić w którym mieszkaniu wieżowca na np. Kaliny stoi konkretny
komputer?
Wg. przytoczonej relacji najpierw namierzyli serwer a potem osoby
zarządzające siecią, choć nie twierdzę że mogło być inaczej, rzetelność
dziennikarska pozostawia wiele do życzenia.
--
"Grzeczne dziewczęta idą do nieba, niegrzeczne idą tam gdzie chcą."
> szukac nie musza - juz nalezli przeciez.[color=blue]
> teraz zacznie sie pewnie trzepanie po logach itp
> na tej podstawie pojada po mieszkaniach - samo pobieranie nie jest
> przestepstwem tylko udostepnianie.serwer jest wiec jak najbardziej
> narzedziem zbrodni pozostawionym na miejscu.
> moze ludziom jako takim za kozystanie z zasobow nie zrobia nic, ale jak
> zaczna trzepac po komputerach ludzi to znajda mase innych ciekawostek
> jak chociazby lewe windozy.bo nie oszukujmy sie - moze ponad 50% ma lewe
> windy.a to juz jest powod zeby wlepic dziale[/color]
Taaa, sklepy na Kaliny już wykupiły zapas Win XP Home :P
TLZ
> Wg. przytoczonej relacji najpierw namierzyli serwer a potem osoby [color=blue]
> zarządzające siecią, choć nie twierdzę że mogło być inaczej, rzetelność
> dziennikarska pozostawia wiele do życzenia.[/color]
Relacja jest dziełem Zespołu Prasowego Policji. Nie ma tu nic dodanego
od dziennikarzy :)
TLZ
Tak się zastanawiam, gdyby ktoś używał szyfrowania całego dysku i nie
udostępnił klucza(tudzież haseł dostępowych) to co by się stało?
Nex@pl pisze:[color=blue]
> Tak się zastanawiam, gdyby ktoś używał szyfrowania całego dysku i nie
> udostępnił klucza(tudzież haseł dostępowych) to co by się stało?[/color]
Dodatkowo po trzech nie udanych próbach kilka przebiegów format hdd :)
> Dodatkowo po trzech nie udanych próbach kilka przebiegów format hdd :)
Uważasz ze sformatowanego naprędce dysku nie można odczytać? To jesteś w
poważnym błędzie ;-)
On 26 Lip, 08:57, "Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl> wrote:[color=blue]
> Tak się zastanawiam, gdyby ktoś używał szyfrowania całego dyskui nie
> udostępnił klucza(tudzież haseł dostępowych) to co by się stało?[/color]
Nic by sie nie stalo ;)
Pozdrawiam
Rafal
On 26 Lip, 11:42, "Robert_J" <dzida...@op.pl> wrote:[color=blue][color=green]
> > Dodatkowo po trzech nie udanych próbach kilka przebiegów format hdd:)[/color]
>
> Uważasz ze sformatowanego naprędce dysku nie można odczytać? To jesteś w
> poważnym błędzie ;-)[/color]
Zauwaz ze Nex pisal o kilku przebigach - a wtedy ze starych danych
raczej napewno nic nie zostanie.
Wlasciwie im wiekszy dysk tym mniej przebiegow wystarczy do
calkowitego usuniecia danych.
Pozdrawiam
Rafal
Na grupie *pl.regionalne.szczecin*, dnia 26 lipiec (sobota),
znalazłem donos TW *Rafal M*,
o treści cytowanej poniżej:
[color=blue]
> Wlasciwie im wiekszy dysk tym mniej przebiegow wystarczy do
> calkowitego usuniecia danych.[/color]
Hm, sugerujesz że jest jakaś skończona liczba (nie wiem - MB, GB, TB) przy
której wystarczy jeden przebieg do wykasowania bezpowrotnie wszystkich
danych?
--
....:::WISKOLER:::...
- Stirlitz, jesteście Żydem! - stwierdził nagle Müller, gdy standartenfurer
opuszczał jego gabinet.
- Nieprawda, jestem uczciwym Rosjaninem - dumnie odparł Stirlit
On 26 Lip, 22:46, "...:::WISKOLER:::..." <ROT13_jvfxb...@vagrevn.cy>
wrote:
[color=blue]
> Hm, sugerujesz że jest jakaś skończona liczba (nie wiem - MB, GB, TB) przy
> której wystarczy jeden przebieg do wykasowania bezpowrotnie wszystkich
> danych?[/color]
Im wiekszy dysk - a wlasciwie wiecej danych upchanych na jednym
talerzu powoduje ten efekt - na nowych dyskach zapis jest bardzo gesty
+ prostopadly.
Pozdrawiam
Rafal
Witaj Rafal,
W Twoim mailu wysłanym 27 lipca 2008, o godzinie (00:06:05), przeczytałem:
RM> On 26 Lip, 22:46, "...:::WISKOLER:::..." <ROT13_jvfxb...@vagrevn.cy>
RM> wrote:
[color=blue][color=green]
>> Hm, sugerujesz że jest jakaś skończona liczba (nie wiem - MB, GB, TB) przy
>> której wystarczy jeden przebieg do wykasowania bezpowrotnie wszystkich
>> danych?[/color][/color]
RM> Im wiekszy dysk - a wlasciwie wiecej danych upchanych na jednym
RM> talerzu powoduje ten efekt - na nowych dyskach zapis jest bardzo gesty
RM> + prostopadly.
A gdyby tak, zaszyfrować dysk przed udostępnieniem danych klientom np.
takim programem jak Drivecrypt? Po restarcie, życzę powodzenia w
dostępie do danych, bez podania hasła :) Normalnie, po restarcie dysk
jest widziany jako urządzenie logiczne, bez partycji, co najwyżej
można go sformatować ale nie wiadomo co i dlaczego i do czego to
służy.
I teraz jest tak. Policja rekwiruje sprzęt, tzn. albo zabiera cały
komputer lub wyciąga dyski. Później u siebie próbuje dobrać siędo
danych i tu następuje kicha, bo dysk okazuje się czystym jak łza, nie
wiadomo co z tym dyskiem, niby jest bez partycji ale przecież były tam
dane? I mają zagwozdkę.
Żeby się dostać do danych tego dysku, potrzeba programu Drivecrypt,
uruchomienia go, kliknięciu na dysk, podaniu hasła i proszę bardzo,
mam cały dysk dla siebie.
--
Pozdrawiam serdecznie
Tomek
e-mail: [email]elevator220@o2.pl[/email]
GG#:731389, ICQ#:473814802
Czy Wy musicie ta dyskusje ciagnac na dwoch grupach jednoczesnie?
--
Arek
Do kina w Szczecinie?
Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url]
Na grupie *pl.regionalne.szczecin*, dnia 27 lipiec (niedziela),
znalazłem donos TW *Arek P.*,
o treści cytowanej poniżej:
[color=blue]
> Czy Wy musicie ta dyskusje ciagnac na dwoch grupach jednoczesnie?[/color]
Na dwóch?
Z nagłówków wynika że na jednej p.r.s
O co Ci chodzi?
--
....:::WISKOLER:::...
Niepłacenie podatków stawia cię obywatelu w pozycji,
której nawet w Kamasutrze nie przewidziano...
....:::WISKOLER:::... wrote:[color=blue][color=green]
>> Czy Wy musicie ta dyskusje ciagnac na dwoch grupach jednoczesnie?[/color]
>
> Na dwóch?
> Z nagłówków wynika że na jednej p.r.s
> O co Ci chodzi?[/color]
Popatrz na p.r.s.ogloszenia :-) Naglowki sprawdzalem, bo mialem ochote
wyprostowac.
--
Arek
Do kina w Szczecinie?
Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url]
Na grupie *pl.regionalne.szczecin*, dnia 27 lipiec (niedziela),
znalazłem donos TW *Arek P.*,
o treści cytowanej poniżej:
[color=blue]
> Popatrz na p.r.s.ogloszenia :-) Naglowki sprawdzalem, bo mialem ochote
> wyprostowac.[/color]
Dziwne, w żadnym nagłówku nie ma crossposta na prso a tam cały wątek.
Przynajmniej google groups pokazuje, ciekawe skąd to sie wzieło.
--
....:::WISKOLER:::...
Stirlitz dzwoni do Schellenberga i melduje:
- Parteigenosse Schellenberg, w tajnym sejfie Bormanna odkryłem dwie
butelki
"Stolicznej".
- A co wy, Issajew, myślicie, że tylko wy tęsknicie za ojczyzną?
On 27 Lip, 00:54, "Tomek D." <elevator...@o2.pl> wrote:
[color=blue]
> A gdyby tak, zaszyfrować dysk przed udostępnieniem danych klientom np..
> takim programem jak Drivecrypt? Po restarcie, życzę powodzenia w
> dostępie do danych, bez podania hasła :) Normalnie, po restarcie dysk
> jest widziany jako urządzenie logiczne, bez partycji, co najwyżej
> można go sformatować ale nie wiadomo co i dlaczego i do czego to
> służy.[/color]
Lepszy jest Truecrypt, od wersji 6.0 wspiera wielordzeniowe procki -
efekt - jest naprawde znacznie szybszy. U mnie na Core2Duo wydajnosc
podskoczyla z 57MB/s na 112MB/s.
[color=blue]
> Żeby się dostać do danych tego dysku, potrzeba programu Drivecrypt,
> uruchomienia go, kliknięciu na dysk, podaniu hasła i proszę bardzo,
> mam cały dysk dla siebie.[/color]
TrueCrypt ma funkcje szyfrowania nie tylko calych partycji, ale
rowniez systemu ;)
Odrazu po starcie PCeta masz okienko do wpisania hasla ;)
Ale to juz OT ;)
Pozdrawiam
Rafal
Rafal M pisze:[color=blue]
> On 26 Lip, 08:57, "Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl> wrote:[color=green]
>> Tak się zastanawiam, gdyby ktoś używał szyfrowania całego dysku i nie
>> udostępnił klucza(tudzież haseł dostępowych) to co by się stało?[/color]
>
>
>
> Nic by sie nie stalo ;)
>
>
> Pozdrawiam
> Rafal
>[/color]
Czyli tragedii by nie było, 800 osób miałoby dalej internet i tyle ;)
On 27 Lip, 14:02, "Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl> wrote:
[color=blue]
> Czyli tragedii by nie było, 800 osób miałoby dalej internet i tyle ;)[/color]
Dla mnie smieszne jest to, ze jeden z klientow firmy byc moze cos tam
na kompie mial - a praktycznie najwieksza kare poniosla firma
udostepniajaca neta + pozostali klienci.
Pytanie tylko czy to byl serwer jednego z klientow czy firmowy.
Pozdrawiam
Rafal
On 27 Lip, 14:02, "Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl> wrote:
[color=blue]
> Czyli tragedii by nie było, 800 osób miałoby dalej internet i tyle ;)[/color]
Ciekawe skad masz takie informacje? Co za bzdury ludzie tu wypisuja.
Net w omega-net jest dalej i dziala bez problemu, nie bylo nawet 10
minut przestoju.
Skad ty wziales te 800 osob bez netu?
[email]smietnik2007@gmail.com[/email] pisze:[color=blue]
> On 27 Lip, 14:02, "Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl> wrote:
>
> Ciekawe skad masz takie informacje? Co za bzdury ludzie tu wypisuja.
> Net w omega-net jest dalej i dziala bez problemu, nie bylo nawet 10
> minut przestoju.
>
> Skad ty wziales te 800 osob bez netu?[/color]
Nie wiem, ktoś tu gdzieś wspomniał, tak mi się napisało po prostu :)
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
