 |
| takie tam... |
| |
Mam do sprzedania 95 szt. wódki Pan Tadeusz 0,7 l w cenie 30 zł za szt
oraz 12 szt. 0,5l w cenie 21 zł. Odbiór możliwy w miastach na trasie
Grybów (koło Nowego Sącza) - Kraków.
Kontakt 660-129-693
GG: 439092
email: [email]metalek@o2.pl[/email]
Pozdrawiam
Wesele nie wypaliło??
Metalek pisze:[color=blue]
> Mam do sprzedania 95 szt. wódki Pan Tadeusz 0,7 l w cenie 30 zł za szt
> oraz 12 szt. 0,5l w cenie 21 zł. Odbiór możliwy w miastach na trasie
> Grybów (koło Nowego Sącza) - Kraków.
>
> Kontakt 660-129-693
> GG: 439092
> email: [email]metalek@o2.pl[/email][/color]
zajebałeś skądś czy z uczciwego źródła ?
Anna Izabela pisze:[color=blue]
> Metalek pisze:[color=green]
>> Mam do sprzedania 95 szt. wódki Pan Tadeusz 0,7 l w cenie 30 zł za szt
>> oraz 12 szt. 0,5l w cenie 21 zł. Odbiór możliwy w miastach na trasie
>> Grybów (koło Nowego Sącza) - Kraków.
>>
>> Kontakt 660-129-693
>> GG: 439092
>> email: [email]metalek@o2.pl[/email][/color]
>
> zajebałeś skądś czy z uczciwego źródła ?[/color]
Z wesela zostało.
Miało być wesele z dwoma parami młodymi niestety jedna się wycofała i w
ten sposób z 130 gości zrobiło się 70 osób. A tak prawdę to trochę
przesadziliśmy zakładając, że każdy z gości wypije nam 0,7 l :-)
Pozdrawiam
Metalek wrote:
[color=blue]
> ten sposób z 130 gości zrobiło się 70 osób. A tak prawdę to trochę
> przesadziliśmy zakładając, że każdy z gości wypije nam 0,7 l :-)
>[/color]
Zostaw sobie. Po roku malzenstwa, bedzie jak znalazl ;)
Metalek pisze:[color=blue]
> Mam do sprzedania 95 szt. wódki Pan Tadeusz 0,7 l w cenie 30 zł za szt
> oraz 12 szt. 0,5l w cenie 21 zł. Odbiór możliwy w miastach na trasie
> Grybów (koło Nowego Sącza) - Kraków.
>
> Kontakt 660-129-693
> GG: 439092
> email: [email]metalek@o2.pl[/email]
>
> Pozdrawiam[/color]
a to tanio czy normalnie?
XL pisze:[color=blue]
> Metalek pisze:[color=green]
>> Mam do sprzedania 95 szt. wódki Pan Tadeusz 0,7 l w cenie 30 zł za szt
>> oraz 12 szt. 0,5l w cenie 21 zł. Odbiór możliwy w miastach na trasie
>> Grybów (koło Nowego Sącza) - Kraków.
>>
>> Kontakt 660-129-693
>> GG: 439092
>> email: [email]metalek@o2.pl[/email]
>>
>> Pozdrawiam[/color]
>
> a to tanio czy normalnie?[/color]
PSS Białystok: 0,7 l - 29 zł, 0,5 19,50 zł :)
mleko pisze:[color=blue]
> Metalek wrote:
>[color=green]
>> ten sposób z 130 gości zrobiło się 70 osób. A tak prawdę to trochę
>> przesadziliśmy zakładając, że każdy z gości wypije nam 0,7 l :-)
>>[/color]
> Zostaw sobie. Po roku malzenstwa, bedzie jak znalazl ;)[/color]
taa na rozwód
Metalek pisze:[color=blue]
> Mam do sprzedania 95 szt. wódki Pan Tadeusz 0,7 l w cenie 30 zł za szt
> oraz 12 szt. 0,5l w cenie 21 zł. Odbiór możliwy w miastach na trasie
> Grybów (koło Nowego Sącza) - Kraków.
>
> Kontakt 660-129-693
> GG: 439092
> email: [email]metalek@o2.pl[/email]
>
> Pozdrawiam[/color]
o od kiedy na grupie się handluje alkoholem, ciekawa sytuacja, ciekawe
czy *ktoś *sie tym zainteresuje :)
r.
Dnia Wed, 09 Sep 2009 21:03:48 +0200, Romek napisał(a):
[color=blue]
> Metalek pisze:[color=green]
>> Mam do sprzedania 95 szt. wódki Pan Tadeusz 0,7 l w cenie 30 zł za szt
>> oraz 12 szt. 0,5l w cenie 21 zł. Odbiór możliwy w miastach na trasie
>> Grybów (koło Nowego Sącza) - Kraków.
>>
>> Kontakt 660-129-693
>> GG: 439092
>> email: [email]metalek@o2.pl[/email]
>>
>> Pozdrawiam[/color]
> o od kiedy na grupie się handluje alkoholem, ciekawa sytuacja, ciekawe
> czy *ktoś *sie tym zainteresuje :)
> r.
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html>[/color]
A tym wysyłaniem htmla na grupę to kto się zainteresuje?
--
[url]http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy[/url]
[url]http://pclinuxos.org.pl/[/url]
Smok Eustachy pisze:[color=blue]
> Dnia Wed, 09 Sep 2009 21:03:48 +0200, Romek napisał(a):
>
>[color=green]
>> Metalek pisze:
>>[color=darkred]
>>> Mam do sprzedania 95 szt. wódki Pan Tadeusz 0,7 l w cenie 30 zł za szt
>>> oraz 12 szt. 0,5l w cenie 21 zł. Odbiór możliwy w miastach na trasie
>>> Grybów (koło Nowego Sącza) - Kraków.
>>>
>>> Kontakt 660-129-693
>>> GG: 439092
>>> email: [email]metalek@o2.pl[/email]
>>>
>>> Pozdrawiam
>>>[/color]
>> o od kiedy na grupie się handluje alkoholem, ciekawa sytuacja, ciekawe
>> czy *ktoś *sie tym zainteresuje :)
>> r.
>> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html>
>>[/color]
>
> A tym wysyłaniem htmla na grupę to kto się zainteresuje?
>
>[/color]
a jak myślisz to spore nadużycie :)
r.
Romek wrote:[color=blue]
> Smok Eustachy pisze:[color=green]
>> Dnia Wed, 09 Sep 2009 21:03:48 +0200, Romek napisał(a):
>>
>>[color=darkred]
>>> Metalek pisze:
>>>
>>>> Mam do sprzedania 95 szt. wódki Pan Tadeusz 0,7 l w cenie 30 zł za
>>>> szt oraz 12 szt. 0,5l w cenie 21 zł. Odbiór możliwy w miastach na
>>>> trasie Grybów (koło Nowego Sącza) - Kraków.
>>>>
>>>> Kontakt 660-129-693
>>>> GG: 439092
>>>> email: [email]metalek@o2.pl[/email]
>>>>
>>>> Pozdrawiam
>>>>
>>> o od kiedy na grupie się handluje alkoholem, ciekawa sytuacja,
>>> ciekawe czy *ktoś *sie tym zainteresuje :)
>>> r.
>>> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
>>> <html>[/color]
>>
>> A tym wysyłaniem htmla na grupę to kto się zainteresuje?
>>
>>[/color]
> a jak myślisz to spore nadużycie :)[/color]
tak duże kwalifikuej sie do odcięcia od netu :)
Witam, słuszne pytanie, ale ja mam inne :)
Czy można na grupach używać formatu html?
Właśnie odpisuję testowo w takim samym jak Ty napisałeś, ale wydaje mi się, że należy używać formatu txt, a może się mylę, świat szybko goni do przodu.... :)
Pozdrawiam, Adax
Użytkownik "Romek" <romek245@lib.pl> napisał w wiadomości news:h88u6j$ptp$1@news.onet.pl...
Metalek pisze:
Mam do sprzedania 95 szt. wódki Pan Tadeusz 0,7 l w cenie 30 zł za szt oraz 12 szt. 0,5l w cenie 21 zł. Odbiór możliwy w miastach na trasie Grybów (koło Nowego Sącza) - Kraków.
Kontakt 660-129-693
GG: 439092
email: [email]metalek@o2.pl[/email]
Pozdrawiam
o od kiedy na grupie się handluje alkoholem, ciekawa sytuacja, ciekawe czy ktoś sie tym zainteresuje :)
r.
"Adax" <Adax_Tnij@op.pl> wrote in news:h8fgah$o7g$1@news.onet.pl:[color=blue]
> Czy można na grupach używać formatu html?[/color]
Sie nie powinno. Chocby dlatego, ze wiadomosc jest pare razy dluzsza, i
szkoda pasma :)
Marek Dyjor pisze:[color=blue]
> Romek wrote:[color=green]
>> Smok Eustachy pisze:[color=darkred]
>>> Dnia Wed, 09 Sep 2009 21:03:48 +0200, Romek napisał(a):
>>>
>>>
>>>> Metalek pisze:
>>>>
>>>>> Mam do sprzedania 95 szt. wódki Pan Tadeusz 0,7 l w cenie 30 zł za
>>>>> szt oraz 12 szt. 0,5l w cenie 21 zł. Odbiór możliwy w miastach na
>>>>> trasie Grybów (koło Nowego Sącza) - Kraków.
>>>>>
>>>>> Kontakt 660-129-693
>>>>> GG: 439092
>>>>> email: [email]metalek@o2.pl[/email]
>>>>>
>>>>> Pozdrawiam
>>>>>
>>>> o od kiedy na grupie się handluje alkoholem, ciekawa sytuacja,
>>>> ciekawe czy *ktoś *sie tym zainteresuje :)
>>>> r.
>>>> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
>>>> <html>
>>>
>>> A tym wysyłaniem htmla na grupę to kto się zainteresuje?
>>>
>>>[/color]
>> a jak myślisz to spore nadużycie :)[/color]
>
> tak duże kwalifikuej sie do odcięcia od netu :)[/color]
no to odcinaj , pokaż że potrafisz :)
oj ludzie, gdzie w Was poczucie humoru :)
r.
Piotr Karocki pisze:[color=blue]
> "Adax" <Adax_Tnij@op.pl> wrote in news:h8fgah$o7g$1@news.onet.pl:
>[color=green]
>> Czy można na grupach używać formatu html?
>>[/color]
> Sie nie powinno. Chocby dlatego, ze wiadomosc jest pare razy dluzsza, i
> szkoda pasma :)
>[/color]
chłopie szkoda to umierać :), a inne głupoty idzie więcej pasma niż nam
sie to wydaje
r.
On 2009-09-08 12:17:47 +0200, mleko <mleko@mleko.ml> said:
[color=blue]
> Metalek wrote:
>[color=green]
>> ten sposób z 130 gości zrobiło się 70 osób. A tak prawdę to trochę
>> przesadziliśmy zakładając, że każdy z gości wypije nam 0,7 l :-)
>>[/color]
> Zostaw sobie. Po roku malzenstwa, bedzie jak znalazl ;)[/color]
jeżeli "mama" żyje to może się przydać po miesiącu :-D
--
Nie Pisz na tego maila - nie sprawdzam tej skrzynki
roman wrote:[color=blue]
> Marek Dyjor pisze:[color=green]
>> Romek wrote:[color=darkred]
>>> Smok Eustachy pisze:
>>>> Dnia Wed, 09 Sep 2009 21:03:48 +0200, Romek napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>> Metalek pisze:
>>>>>
>>>>>> Mam do sprzedania 95 szt. wódki Pan Tadeusz 0,7 l w cenie 30 zł
>>>>>> za szt oraz 12 szt. 0,5l w cenie 21 zł. Odbiór możliwy w
>>>>>> miastach na trasie Grybów (koło Nowego Sącza) - Kraków.
>>>>>>
>>>>>> Kontakt 660-129-693
>>>>>> GG: 439092
>>>>>> email: [email]metalek@o2.pl[/email]
>>>>>>
>>>>>> Pozdrawiam
>>>>>>
>>>>> o od kiedy na grupie się handluje alkoholem, ciekawa sytuacja,
>>>>> ciekawe czy *ktoś *sie tym zainteresuje :)
>>>>> r.
>>>>> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
>>>>> <html>
>>>>
>>>> A tym wysyłaniem htmla na grupę to kto się zainteresuje?
>>>>
>>>>
>>> a jak myślisz to spore nadużycie :)[/color]
>>
>> tak duże kwalifikuej sie do odcięcia od netu :)[/color]
> no to odcinaj , pokaż że potrafisz :)
> oj ludzie, gdzie w Was poczucie humoru :)[/color]
a co dałem na koncu :) /00\ czas kupić :)
Marek Dyjor pisze:[color=blue]
> roman wrote:[color=green]
>> Marek Dyjor pisze:[color=darkred]
>>> Romek wrote:
>>>> Smok Eustachy pisze:
>>>>> Dnia Wed, 09 Sep 2009 21:03:48 +0200, Romek napisał(a):
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Metalek pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Mam do sprzedania 95 szt. wódki Pan Tadeusz 0,7 l w cenie 30 zł
>>>>>>> za szt oraz 12 szt. 0,5l w cenie 21 zł. Odbiór możliwy w
>>>>>>> miastach na trasie Grybów (koło Nowego Sącza) - Kraków.
>>>>>>>
>>>>>>> Kontakt 660-129-693
>>>>>>> GG: 439092
>>>>>>> email: [email]metalek@o2.pl[/email]
>>>>>>>
>>>>>>> Pozdrawiam
>>>>>>>
>>>>>> o od kiedy na grupie się handluje alkoholem, ciekawa sytuacja,
>>>>>> ciekawe czy *ktoś *sie tym zainteresuje :)
>>>>>> r.
>>>>>> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
>>>>>> <html>
>>>>>
>>>>> A tym wysyłaniem htmla na grupę to kto się zainteresuje?
>>>>>
>>>>>
>>>> a jak myślisz to spore nadużycie :)
>>>
>>> tak duże kwalifikuej sie do odcięcia od netu :)[/color]
>> no to odcinaj , pokaż że potrafisz :)
>> oj ludzie, gdzie w Was poczucie humoru :)[/color]
>
> a co dałem na koncu :) /00\ czas kupić :)[/color]
tak masz rację :) ale myślałem raczej o reszcie towarzystwa
r.
>>> Czy można na grupach używać formatu html?[color=blue][color=green]
>> Sie nie powinno. Chocby dlatego, ze wiadomosc jest pare razy dluzsza, i
>> szkoda pasma :)[/color]
> chłopie szkoda to umierać :), a inne głupoty idzie więcej pasma niż nam
> sie to wydaje
> r.[/color]
A z odczytem nie ma już problemów? Bo jako główny argument słyszałem kiedyś
nie szerokość pasma, ale brak rozpoznawania...
Czyli rozumiem, że co nie zakazane, to dozwolone. Fajnie, bo można się wyżyć
w formacie :) ;)
[color=blue]
> A z odczytem nie ma już problemów? Bo jako główny argument słyszałem kiedyś
> nie szerokość pasma, ale brak rozpoznawania...
> Czyli rozumiem, że co nie zakazane, to dozwolone. Fajnie, bo można się wyżyć
> w formacie :) ;)[/color]
drzewiej ;) bywalo tak, ze podstawa byl szacunek dla rozmowcy. Nie
pisalo sie "z ogonkami" bo nie wszystkie czytniki to rozpoznaja, nie
pisalo sie w html bo jak korzystales np. z slrn'a to miales kaszane, a
teraz technika poszla do przodu ;) i warunki dyktuja "dzieci
neostrady"... ;)
Moze i lepiej, bo latwo rozpoznac kogos kto od lat siedzi w necie od
osob ktore przygode tu dopiero zaczynaja...
Za pewien czas, paleczke tylko najmlodsi przejma i wszystko sie wymiesza...
--
Pozdrawiam serdecznie
Daboni
[url]http://www.flavonmax.com/samodoskonalenie[/url]
"Adax" <Adax_Tnij@op.pl> wrote in news:h8gh2c$2hr$1@news.onet.pl:[color=blue]
> A z odczytem nie ma już problemów? Bo jako główny argument słyszałem
> kiedys nie szerokosć pasma, ale brak rozpoznawania...
> Czyli rozumiem, że co nie zakazane, to dozwolone. Fajnie, bo można się
> wyżyć w formacie :) ;)[/color]
Mozesz sie wyzyc, ale:
a) ci, ktorych newsreadery nie rozumieja HTML - w ogole nie przeczytaja
b) ci, ktorych newsreadery rozumieja HTML, ale renderuja w postaci plain
text - nie zobacza Twoich wysilkow
c) ci, ktorzy zobacza HTML, i tak zwykle sa zainteresowani trescia, a nie
forma; wiec wysilkow nie docenia - co najwyzej pomysla, ze pewnie nic
ciekawego nie ma do napisania, skoro zajmuje sie forma
:)
[a ja naleze do (a)]
Użytkownik "Piotr Karocki" <pkar@ieee.org> napisał w wiadomości
news:Xns9C84DB74AB6F5pkarieeeorg@193.110.122.97...[color=blue]
> "Adax" <Adax_Tnij@op.pl> wrote in news:h8gh2c$2hr$1@news.onet.pl:[color=green]
>> A z odczytem nie ma już problemów? Bo jako główny argument słyszałem
>> kiedys nie szerokosć pasma, ale brak rozpoznawania...
>> Czyli rozumiem, że co nie zakazane, to dozwolone. Fajnie, bo można się
>> wyżyć w formacie :) ;)[/color]
> Mozesz sie wyzyc, ale:
> a) ci, ktorych newsreadery nie rozumieja HTML - w ogole nie przeczytaja
> b) ci, ktorych newsreadery rozumieja HTML, ale renderuja w postaci plain
> text - nie zobacza Twoich wysilkow
> c) ci, ktorzy zobacza HTML, i tak zwykle sa zainteresowani trescia, a nie
> forma; wiec wysilkow nie docenia - co najwyzej pomysla, ze pewnie nic
> ciekawego nie ma do napisania, skoro zajmuje sie forma
> :)
> [a ja naleze do (a)][/color]
Ja też należe do grupy (c)
i ciężko mi było przestawić się w niusach na pisanie z ogonkami i
rzeczywiście dobrzew pamiętam czasy, gdy ogonki były zakazane :)
W wiadomości o kryptonimie h8gcob$f4d$1@node1.news.atman.pl Kuroi Bonza
napisał
[color=blue]
> drzewiej ;) bywalo tak, ze podstawa byl szacunek dla rozmowcy. Nie
> pisalo sie "z ogonkami" bo nie wszystkie czytniki to rozpoznaja, nie
> pisalo sie w html bo jak korzystales np. z slrn'a to miales kaszane, a
> teraz technika poszla do przodu ;) i warunki dyktuja "dzieci
> neostrady"... ;)[/color]
A wygoda nie? Co masz przeciwko pisaniu z ogonkami? Wolisz robić komuś
laske, czy łaskę?
A co do HTMLa to bym został konserwatywny, aby grupy nie wyglądały tak, jak
pierwszy post tutaj Adaxa
[color=blue]
> Moze i lepiej, bo latwo rozpoznac kogos kto od lat siedzi w necie od
> osob ktore przygode tu dopiero zaczynaja...[/color]
Poszlaka, na której można się nieźle przejechać.
--
Pozdrawiam,
Przemek
[url]http://dag-pol.republika.pl[/url]
[color=blue]
> A wygoda nie? Co masz przeciwko pisaniu z ogonkami? Wolisz robić komuś
> laske, czy łaskę?[/color]
hehe! Dobry przyklad ;))
ale nie wole ani tego, ani tego :)
co do wygody, to zdecydowanie wygodniejsze i szybsze jest pisanie bez
ogonkow. Wykonujesz przy pisaniu mniej ruchow, choc placisz za to
przyzwyczajeniami ktore potem odbijaja sie czkawka przy normalnym
pisaniu np. w wordzie.
[color=blue]
> A co do HTMLa to bym został konserwatywny, aby grupy nie wyglądały tak,
> jak pierwszy post tutaj Adaxa[/color]
Dodatkowo do htmla moze sie przyczepic jakies dziadostwo ktore otworzy
sie razem z nim...
[color=blue]
> Poszlaka, na której można się nieźle przejechać.[/color]
czesto to prawda :)
--
Pozdrawiam serdecznie
Daboni
[url]http://www.flavonmax.com/samodoskonalenie[/url]
Piotr Karocki <pkar@ieee.org> w wiadomości
<news:Xns9C84DB74AB6F5pkarieeeorg@193.110.122.97> napisał:
[color=blue][color=green]
>> A z odczytem nie ma już problemów? Bo jako główny argument
>> słyszałem kiedys nie szerokosć pasma, ale brak rozpoznawania...
>> Czyli rozumiem, że co nie zakazane, to dozwolone. Fajnie, bo
>> można się wyżyć w formacie :) ;)[/color]
> Mozesz sie wyzyc, ale:
> a) ci, ktorych newsreadery nie rozumieja HTML - w ogole nie
> przeczytaja
> b) ci, ktorych newsreadery rozumieja HTML, ale
> renderuja w postaci plain text - nie zobacza Twoich wysilkow
> c) ci, ktorzy zobacza HTML, i tak zwykle sa zainteresowani
> trescia, a nie forma; wiec wysilkow nie docenia - co najwyzej
> pomysla, ze pewnie nic ciekawego nie ma do napisania, skoro
> zajmuje sie forma
>
> :)
>
> [a ja naleze do (a)][/color]
Dziwne, bo ja też używam Xnewsa i należę raczej do (b).
O, tak to wygląda:
<http://wiencek.neostrada.pl/xnews_html.png>
nie za pięknie ale przeczytać się da ;-)
--
Tomasz Więckowski
W wiadomości o kryptonimie h8j87u$uh4$1@node2.news.atman.pl Kuroi Bonza
napisał
[color=blue]
> hehe! Dobry przyklad ;))[/color]
Taki stary usenetowiec i go nie zna?
[color=blue]
> ale nie wole ani tego, ani tego :)
> co do wygody, to zdecydowanie wygodniejsze i szybsze jest pisanie bez
> ogonkow. Wykonujesz przy pisaniu mniej ruchow, choc placisz za to
> przyzwyczajeniami ktore potem odbijaja sie czkawka przy normalnym
> pisaniu np. w wordzie.[/color]
Hehe. Mniej ruchów. Znaczy nie męczysz kciuka altem? Nie przesadzaj. Ani to
trudne, ani czasu pisania nie wydłuża. No chyba, że ktoś jednym palcem
stuka. Za to różnica w czytaniu ogromna. I często w zrozumieniu może
powodować komplikacje. Przykładów jest mnóstwo. Na przykład "piec zadan
piesci" to piec zadań pieści, czy może pięć żądań pięści?
Tym bardziej, że nieużywanie pliterek wcale nie zwalnia z prawidłowej
konfiguracji czytnika.
Powiem szczerze, że dla mnie nieużywanie pliterek zaciemnia wypowiedź tak
samo, jak pisanie kapitalikami, zbyt częste używanie emotów, albo
nieużywanie znaków przestankowych.
[color=blue][color=green]
>> A co do HTMLa to bym został konserwatywny, aby grupy nie wyglądały
>> tak, jak pierwszy post tutaj Adaxa[/color]
> Dodatkowo do htmla moze sie przyczepic jakies dziadostwo ktore otworzy
> sie razem z nim...[/color]
Hateemelowi mówimy stanowcze nie!
[color=blue][color=green]
>> Poszlaka, na której można się nieźle przejechać.[/color]
> czesto to prawda :)[/color]
I tym sposobem rodzą się stereotypy.
--
Pozdrawiam,
Przemek
[url]http://dag-pol.republika.pl[/url]
wiencek <wiencek@poczta.fm> wrote in
news:Xns9C85C4E72FFECX23W8GAA@nemesis.news.neostrada.pl:[color=blue]
> Dziwne, bo ja też używam Xnewsa i należę raczej do (b).
>
> O, tak to wygląda:
> <http://wiencek.neostrada.pl/xnews_html.png>
> nie za pięknie ale przeczytać się da ;-)[/color]
Nie powiedzialbym, ze to co widac na obrazku (dolnej jego czesci) nalezy
do czytelnych zapisow :)
Jesli jest jednoczesnie wersja tekstowa i HTML, to nie ma sprawy - kazdy
czyta co lubi. A ja HTML nie lubie, bo tam i tracking moze byc, i skrypty,
i takie rozne (zreszta skrypty mam wylaczone w przegladarce).
Ale jesli bylby sam HTML, bez wersji tekstowej, to byloby zle.
"Madoniowie" <madoniowie.kasuj@wytnij.go2.pl> wrote in
news:h8jbpv$179$1@news.wp.pl:[color=blue]
> Za to różnica w czytaniu ogromna. I często w zrozumieniu
> może powodować komplikacje.[/color]
Ale przeciez w przypadku wieloznacznosci sie dodaje te ogonki czy acute
(co jest zreszta niepoprawne:
[url]http://www.twardoch.com/download/polishhowto/kreska.html[/url])
A politki u tych, ktorzy maja cos nie tak skonfigurowane (albo jakis
serwer po drodze wprowadza swoje porzadki) znacznie bardziej utrudniaja
zrozumienie niz litery lacinskie zamiast politek.
Byl tez taki tekst, ktorego teraz nie mam jak znalezc, ze "jak dowiodly
badania, nie liczy sie slowo a jego ksztalt" - z poprzestawianymi literami
a mimo to praktycznie czytelny bez problemu.
W wiadomości o kryptonimie Xns9C85E8B545C03pkarieeeorg@193.110.122.97 Piotr
Karocki napisał
[color=blue]
> A politki u tych, ktorzy maja cos nie tak skonfigurowane (albo jakis
> serwer po drodze wprowadza swoje porzadki) znacznie bardziej
> utrudniaja zrozumienie niz litery lacinskie zamiast politek.[/color]
Podobnie jak czasem polska odpowiedź na polskawy tekst ze źle
skonfigurowanego czytnika
[color=blue]
> Byl tez taki tekst, ktorego teraz nie mam jak znalezc, ze "jak
> dowiodly badania, nie liczy sie slowo a jego ksztalt" - z
> poprzestawianymi literami a mimo to praktycznie czytelny bez problemu.[/color]
Był. Ale słowo musi się składać z właściwych liter, a nie z innych...
Nie ma co bić piany. Polski jest lepszy od polskawego i kropka. Proponuję
EOT
Dobranoc.
--
Pozdrawiam,
Przemek
[url]http://dag-pol.republika.pl[/url]
"Madoniowie" <madoniowie.kasuj@wytnij.go2.pl> wrote in
news:h8jmqu$7gm$1@news.wp.pl:[color=blue]
> Był. Ale słowo musi się składać z własciwych liter, a nie z innych...[/color]
Znalazlem tekst. Wersja z wrzesnia 2003 (bo zapewne bylo ich wiecej).
Zdognie z nanjwoymszi baniadmai perzporawdzomyni
na bytyrijskch uweniretasytch nie ma zenacznia
kojnolesc ltier przy zpiasie dengao solwa.
Nwajzanszyeim jest, aby prieszwa i otatsnia
lteria byla na siwom mijsecu, ptzosałoe mgoą być
w niaedziłe i w dszalym cąigu nie pwinono to
sawrztać polbemórw ze zozumierniem tksetu.
Dzijee sie tak datgelo, ze nie czamyty wyszistkch
lteir w sołwie, ale cłae sołwa od razu.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|