 |
| takie tam... |
| |
Ciekawy artykuł na wspomniany temat:
[url]http://www.zegluga.wroclaw.pl/news.php?readmore=648[/url]
A także komentarze pod artykułem.
MJ
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
MJ pisze:[color=blue]
> Ciekawy artykuł na wspomniany temat:
> [url]http://www.zegluga.wroclaw.pl/news.php?readmore=648[/url]
> A także komentarze pod artykułem.[/color]
Tiaaa
Autorka artykułu chyba nie wie jak to kiedyś ładnie Warta zalewała Stary
Rynek. Można sobie pójść i zobaczyć na kamienicach ślady upamiętniająće
poziom wody powyżej 1m.
Właśnie przez bliskość koryta na Chwaliszewie.
Bzdura totalna.
--
pzdr
robbi
robbi pisze:
[color=blue]
> Właśnie przez bliskość koryta na Chwaliszewie.[/color]
Na zalewanie bądź nie rynku nie decyduje bliskość koryta lecz jedynie
różnica poziomów, a o tym dziś decyduje Jeziorsko.* :)
[color=blue]
> Bzdura totalna.[/color]
Pewnie marzyło się niektórym takie Ile de la Cite jak w Paryżu. :)
--
spp
* - w uproszczeniu. ;)
Użytkownik "robbi" <robbi@nietofrompoznan.com> napisał w wiadomości
news:hd0qsv$628$1@news.onet.pl...
Właśnie przez bliskość koryta na Chwaliszewie.[color=blue]
>[/color]
woda nie zalewa przez bliskosc, tylko roznice poziomow, pomysl troche :/
a rzeka ladnie (by) wygladala w miescie :)
zul
spp pisze:[color=blue]
> robbi pisze:
> [color=green]
>> Właśnie przez bliskość koryta na Chwaliszewie.[/color]
>
> Na zalewanie bądź nie rynku nie decyduje bliskość koryta lecz jedynie
> różnica poziomów, a o tym dziś decyduje Jeziorsko.* :)[/color]
Skrót myślowy.
Jeziorsko powstało w 1986, a koryto zasypano w 1969 i zalewanie Starego
Rynku nie miało miejsca - pomimo braku Jeziorska.
--
pzdr
robbi
robbi pisze:
[color=blue][color=green]
>> Na zalewanie bądź nie rynku nie decyduje bliskość koryta lecz jedynie
>> różnica poziomów, a o tym dziś decyduje Jeziorsko.* :)[/color]
>
> Skrót myślowy.
> Jeziorsko powstało w 1986, a koryto zasypano w 1969 i zalewanie Starego
> Rynku nie miało miejsca - pomimo braku Jeziorska.[/color]
Życie ...
To największe zalanie widoczne na ryku też miało miejsce ... raz. :)
Wszystko zależało od pogody. :)
--
spp
085 pisze:[color=blue]
> Użytkownik "robbi" <robbi@nietofrompoznan.com> napisał w wiadomości
> news:hd0qsv$628$1@news.onet.pl...
>
> Właśnie przez bliskość koryta na Chwaliszewie.
>
> woda nie zalewa przez bliskosc, tylko roznice poziomow, pomysl troche :/[/color]
Pomyśl czy obecny poziom Warty w nowym korycie jest identyczny z tym
który był gdy rzeka płynęła między Chwaliszewem.
Zresztą patrząc na stare koryto Warty
[url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Topografia_Poznania_przed_lokacja.jpg[/url]
To powrót do starego układy rzeki jest budowaniem szklanych domów.
Sami Niemcy pod koniec XIX wieku stwierdzili iż trzeba Wartę na odcinku
Poznania puścić inaczej gdy zmieniała się doktryna wojenna i nie trzeba
było zasilać wodą z rzeki fos fortu Winiary -
[url]http://www.mars.slupsk.pl/fort/r/tp1872w.gif[/url]
[color=blue]
> a rzeka ladnie (by) wygladala w miescie :)[/color]
A teraz nie jest w mieście ? ;]
--
pzdr
robbi
spp pisze:[color=blue]
> robbi pisze:
> [color=green][color=darkred]
>>> Na zalewanie bądź nie rynku nie decyduje bliskość koryta leczjedynie
>>> różnica poziomów, a o tym dziś decyduje Jeziorsko.* :)[/color]
>>
>> Skrót myślowy.
>> Jeziorsko powstało w 1986, a koryto zasypano w 1969 i zalewanie
>> Starego Rynku nie miało miejsca - pomimo braku Jeziorska.[/color]
>
> Życie ...
>
> To największe zalanie widoczne na ryku też miało miejsce ... raz.:)
> Wszystko zależało od pogody. :)[/color]
No Stary Rynek był pod wodą więcej niż raz.
Tabelka na dole strony pokazuje to wyraźnie
[url]http://www.mars.slupsk.pl/fort/tp_warta.htm[/url]
[url]http://www.mars.slupsk.pl/fort/r/tp_skp.jpg[/url] - tutaj ladnie widać jak
wysoka potrafiła być Warta - dzisiejsza fotografia tego miejsca -
[url]http://www.polonicum.pl/images/upload/Image/poznan%20katedra.jpg[/url]
Tak się zastanawiam, ile by kosztowało umocnienie brzegu i przebudowanie
całej infrastruktury podziemnej - gdyby chciano tą idee wcielić w życie.
--
pzdr
robbi
robbi pisze:
[color=blue][color=green]
>> To największe zalanie widoczne na ryku też miało miejsce ... raz. :)
>> Wszystko zależało od pogody. :)[/color]
>
> No Stary Rynek był pod wodą więcej niż raz.[/color]
Wszystkim zainteresowanym polecam lekturę (ale uważną) tych dwóch stron:
[url]http://www.rzgw.poznan.pl/informacje-o-regionie/zagrozenia-powodz.php[/url]
[url]http://www.rzgw.poznan.pl/informacje-o-regionie/zagrozenia-susza.php[/url]
Tam jest wyjaśnione dlaczego od 1947 r. nie notowano praktycznie powodzi
w Poznaniu. :)
IMHO - przywracanie starego koryta nie ma żadnego sensu ale zmiana
zagospodarowania brzegów - jak najbardziej. :)
--
spp
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|