Użytkownik "Romeq" <romeq_USUNTO@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:do4moj$7nv$1@atlantis.news.tpi.pl...[color=blue]
> Wlasnie slyszalem na wlasnie uszy, jak p. premier Marcinkiewicz
> skrytykowal
> wlepianie mandatow za przechodzneie na czerwonym swietle w nocy o 24, gdy
> jest pusto. Policjanci, zdaniem premiera, powinni zajac sie pilnowaniem
> miejsc, gdzie jest faktyczne zagrozenie dla ludzi, a nie tam, gdzie ktos
> zapomnial wylaczyc swiatel i ruchu nie ma...
>
> Pisze o tym w kontekscie kolezanki, ktora w Szczecinie kilka dni temu
> dostala bodaj 200 zl za przejscie na czerwonym na Rodla, kiedy wlasciwie
> samochodu ZADNEGO nie bylo widac... bo noc...[/color]
Napisz tylko gdzie to uslyszales,.....niech ludzie zobacza,ze nie tylko ja
slucham tej rozglosni.:))
Swoja droga,..bardzo logicznie gada nasz nowy premier.
--
Jarek (SQ1EUO)
[email]sq1euo@wp.pl[/email]
[email]sq1euo@stud.pam.szczecin.pl[/email]
GG:1277234
Wlasnie slyszalem na wlasnie uszy, jak p. premier Marcinkiewicz skrytykowal
wlepianie mandatow za przechodzneie na czerwonym swietle w nocy o 24, gdy
jest pusto. Policjanci, zdaniem premiera, powinni zajac sie pilnowaniem
miejsc, gdzie jest faktyczne zagrozenie dla ludzi, a nie tam, gdzie ktos
zapomnial wylaczyc swiatel i ruchu nie ma...
Pisze o tym w kontekscie kolezanki, ktora w Szczecinie kilka dni temu
dostala bodaj 200 zl za przejscie na czerwonym na Rodla, kiedy wlasciwie
samochodu ZADNEGO nie bylo widac... bo noc...
Pozdrawiam,
Robert
Użytkownik "sq1euo" <sq1euo@stud.pam.szczecin.pl> napisał w wiadomości
news:do4njj$aoq$1@atlantis.news.tpi.pl...
[color=blue]
> Napisz tylko gdzie to uslyszales,.....niech ludzie zobacza,ze nie tylko ja
> slucham tej rozglosni.:))
>
> Swoja droga,..bardzo logicznie gada nasz nowy premier.[/color]
W przerwie snookera trafilem na tv trwam i zobaczylem naszego Premiera w
tv;) To posluchalem - i uslyszalem ;)
Pozdrawiam,
Robert
Użytkownik "sq1euo" <sq1euo@stud.pam.szczecin.pl> napisał w wiadomości
news:do4njj$aoq$1@atlantis.news.tpi.pl...
[color=blue]
> Napisz tylko gdzie to uslyszales,.....niech ludzie zobacza,ze nie tylko ja
> slucham tej rozglosni.:))[/color]
Zrób sobie plakat "Niech nas zobaczą".
[color=blue]
> Swoja droga,..bardzo logicznie gada nasz nowy premier.[/color]
W końcu - prawo i sprawiedliwość.
m.
sq1euo napisal jak zwykle:[color=blue]
>[color=green]
>> Wlasnie slyszalem na wlasnie uszy, jak p. premier Marcinkiewicz
>> skrytykowal wlepianie mandatow za przechodzneie
>> na czerwonym swietle w nocy o 24, gdy
>> jest pusto. Policjanci, zdaniem premiera, powinni zajac sie pilnowaniem
>> miejsc, gdzie jest faktyczne zagrozenie dla ludzi, a nie tam, gdzie ktos
>> zapomnial wylaczyc swiatel i ruchu nie ma...[/color]
>
> Napisz tylko gdzie to uslyszales,.....niech ludzie zobacza,ze nie tylko ja
> slucham tej rozglosni.:))[/color]
Zaraz... Chcecie powiedzieć, że teraz premier jest tak nowoczesny, że
steruje Państwem za pośrednictwem Radia Maryja? Kiedyś trzeba było
skontaktować się w tej sprawie z Komendą Główna Policji, a teraz wystarczy
powiedzieć to w Radiu Maryja. Rozumiem, że już przestrojono wszystkie radia
policyjne, aby mogły odbierać tylko na tym nowym kanale komunikacyjnym?
[color=blue]
> Swoja droga,..bardzo logicznie gada nasz nowy premier.[/color]
Znam wiele osób, które mowią bardziej logicznie, ale ich nie puszczają w RM.
Nie są też "sterowane z tylniego fotela", więc niestety, ale ich nie
posłuchasz, musisz zadowolić się tym co masz.
Rumburak
Użytkownik "Rumburak"[color=blue]
> Zaraz... Chcecie powiedzieć, że teraz premier jest tak nowoczesny, że
> steruje Państwem za pośrednictwem Radia Maryja? Kiedyś trzeba było[/color]
to nie wiedziałeś?
P.
Użytkownik "PK" <skalar7@USUN_TO.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:do5mvn$irn$1@news2.ipartners.pl...[color=blue]
> Użytkownik "Rumburak"[color=green]
> > Zaraz... Chcecie powiedzieć, że teraz premier jest tak nowoczesny, że
> > steruje Państwem za pośrednictwem Radia Maryja? Kiedyś trzeba było[/color]
>
> to nie wiedziałeś?[/color]
Czysta demokracja , mam rade dla niektorych, jeden lubi cytryny, drugi zone
ogrodnika. Komu nie pasuje RM niech slucha Radio Moskwa lub Pekin ,a swoja
droga ciekawe, czy Moskwa nadaje w jezyku polskim ,ktos to sprawdzal.
juras[color=blue]
> P.
>
>[/color]
W artykule news:do4moj$7nv$1@atlantis.news.tpi.pl,
niejaki(a): Romeq z adresu <romeq_USUNTO@poczta.fm> napisał(a):
[color=blue]
> Wlasnie slyszalem na wlasnie uszy, jak p. premier Marcinkiewicz
> skrytykowal wlepianie mandatow za przechodzneie na czerwonym swietle
> w nocy o 24, gdy jest pusto. bo noc...[/color]
Mi sie podoba system w Londynie, tam mozna przechodzisz gdzie chcesz i
policja nic ci mowi, ale robisz to wlasna odpowiedzialnosc.
--
Pozdrawiam
Bula
[url]www.czorty.pl[/url]
Użytkownik "yuras"[color=blue]
> Czysta demokracja , mam rade dla niektorych, jeden lubi cytryny, drugi
> zone
> ogrodnika. Komu nie pasuje RM niech slucha Radio Moskwa lub Pekin ,a swoja
> droga ciekawe, czy Moskwa nadaje w jezyku polskim ,ktos to sprawdzal.[/color]
żadna demokracja. TO jest radio katolickie i takie powinno być. Zresztą to
nie moje zdanie, a Papieża również.
P.
[color=blue]
> Mi sie podoba system w Londynie, tam mozna przechodzisz gdzie chcesz i
> policja nic ci mowi, ale robisz to wlasna odpowiedzialnosc.[/color]
w Szwecji tak samo jak masz pecha i pod coś wpadniesz to leczenie z wlasnej
kieszeni i ubezpieczenie żedne tego nie zwróci
ufty
Romeq napisał(a):[color=blue]
> Wlasnie slyszalem na wlasnie uszy, jak p. premier Marcinkiewicz skrytykowal
> wlepianie mandatow za przechodzneie na czerwonym swietle w nocy o 24, gdy
> jest pusto. Policjanci, zdaniem premiera, powinni zajac sie pilnowaniem
> miejsc, gdzie jest faktyczne zagrozenie dla ludzi, a nie tam, gdzie ktos
> zapomnial wylaczyc swiatel i ruchu nie ma...
>
> Pisze o tym w kontekscie kolezanki, ktora w Szczecinie kilka dni temu
> dostala bodaj 200 zl za przejscie na czerwonym na Rodla, kiedy wlasciwie
> samochodu ZADNEGO nie bylo widac... bo noc...
>
> Pozdrawiam,
>
> Robert
>
>[/color]
A w 2002 statystyki policyjne były takie ze więcej ofiar śmiertelnych
wśród pieszych, było przy przechodzeniu na zielonym aniżeli na czerwonym
[sic!]. :)
Ale stać na czerwonym o 24, gdzie żadnego automobilu nie widać na
horyzoncie, to takie trochę dziwne. Jedyny komentarz mojego ojca -
Polska! - Normalne!
Dnia 19.12.2005 PK <skalar7@USUN_TO.poczta.onet.pl> napisał/a:[color=blue]
> Użytkownik "yuras"[color=green]
>> Czysta demokracja , mam rade dla niektorych, jeden lubi cytryny, drugi
>> zone
>> ogrodnika. Komu nie pasuje RM niech slucha Radio Moskwa lub Pekin ,a swoja
>> droga ciekawe, czy Moskwa nadaje w jezyku polskim ,ktos to sprawdzal.[/color]
>
> żadna demokracja. TO jest radio katolickie i takie powinno być. Zresztą to
> nie moje zdanie, a Papieża również.
> P.
>[/color]
To niech będzie katolickie i niech się nie wpierdala do polityki!
I proszę Papieża w to nie mieszać!
> Ale stać na czerwonym o 24, gdzie żadnego automobilu nie widać na >
horyzoncie, to takie trochę dziwne. Jedyny komentarz mojego ojca -
To ma poczucie humoru. Równie dobrze kierowca może powiedzieć że skoro nic
nie jedzie to przejedzie na czerwonym. Kurde, po to jest prawo, żeby je
przestrzegać.
Robert J. wrote:
[color=blue]
> To ma poczucie humoru. Równie dobrze kierowca może powiedzieć że
> skoro nic nie jedzie to przejedzie na czerwonym. Kurde, po to jest
> prawo, żeby je przestrzegać.[/color]
Tylko.. cofnij się kilka kroków wstecz, i zobacz, komu tak naprawdę
potrzebna jest sygnalizacja. Większość, czyli piechota, miała się dostosować
pod mniejszość, czyli kierowców. Oczywiście - w obecnych czasach potrzebne
są jakieś uregulowania, żeby ludzie się za bardzo nie (szkoda, że w ogóle)
pozabijali na drogach. Samochodem jesteś w stanie dokonać znacznie większych
zniszczeń, niż piechotą. Piechota ryzykuje przede wszystkim własną dupą -
nieważne, czy mają akurat światło zielone, czy czerwone. Jak samochodem źle
ocenisz "pustość" drogi, to możesz skasować kogoś, prócz siebie.
Przypadków przejechania samochodem na czerwonym świetle przy faktycznie
pustej drodze widziałem trochę i goście akurat nie stwarzali żadnego
niebezpieczeństwa, ale były też sytuacje, że kogoś mogli zdmuchnąć -
ostatnio mi jeden kierowca przeleciał przed nosem na czerwonym, na szczęście
dużo wcześniej wyczułem jego zamiary..
Naszym sygnalizacjom świetlnym daleko do doskonałości i światło dla pieszych
nie zmieni się na zielone w każdym momencie tylko dlatego, że akurat jest
pusta droga. Sygnalizacje są po to, by było bezpieczniej i łatwiej można
było przedostać się na drugą stronę. A skoro nie ma konfliktu uczestnik/inny
uczestnik, to na drodze zagrożenia nie ma.
Prawo nasze zabrania kierowcom wielu rzeczy, których nie zabrania pieszym,
np. jazda po spożyciu. Ważne jest, by ważyć proporcje i oceniać poziom
zagrożenia. Czerwone dla pieszych, owszem, powinno być informacją: "STÓJ,
zwróć uwagę, czy nic nie jedzie, zachowaj ostrożność itp" - jednak nie
powinno być tak, że za przejście przez jezdnię na czerwonym kara się
mandatami - jeśli pieszy spowoduje tym sposobem wypadek, to jak najbardziej:
mandat, koszty leczenia (jeśli przeżyje) - niech pokrywa za własną kasę.
Reasumując: nie sądzę, by prawne dopuszczenie możliwości przechodzenia na
czerwonym świetle nagle zwiększyło liczbę wypadków. Ludzie będą zachowywać
się tak, jak zachowywali się do tej pory. Większość ludzi jednak posiada
jakiś instynkt przetrwania.
Pozdro
Tomek
--
[url]http://rowerowy.szczecin.pl[/url]
Użytkownik "Kłapouchy"[color=blue]
> To niech będzie katolickie i niech się nie wpierdala do polityki![/color]
powiedz to rydzykowi.
[color=blue]
> I proszę Papieża w to nie mieszać![/color]
sam jest wmieszany.
P.
>> Pisze o tym w kontekscie kolezanki, ktora w Szczecinie kilka dni temu[color=blue][color=green]
>> dostala bodaj 200 zl za przejscie na czerwonym na Rodla, kiedy wlasciwie
>> samochodu ZADNEGO nie bylo widac... bo noc...[/color][/color]
Jakie 200? to kosztuje 250, wiem bo sam dostałem
[color=blue]
> Ale stać na czerwonym o 24, gdzie żadnego automobilu nie widać na
> horyzoncie, to takie trochę dziwne. Jedyny komentarz mojego ojca -
> Polska! - Normalne![/color]
Ja wracałem wieczorem ok. 19:40 rok temu gdy było minus 15 stopni i nie
chciało mi sie czekać przy pustej ulicy, za to zmarzłem jeszcze bardziej jak
mnie patrol głupków złapał i pól godziny przetrzymał na tym mrozie. Nie
zapłaciłem bo czuje sie moralnie niewinny. Czekam az mnie zamkną i bede
wieziony za przejście na czerwonym świetle a wszyscy będą płacic podatki na
moje miejsce w wiezieniu.
Użytkownik "Marek M" <majamaon@towyciachaj.pocztakropkaonet.pl> napisał w
wiadomości news:dpk1up$6k8$1@news.onet.pl...[color=blue]
> Ja wracałem wieczorem ok. 19:40 rok temu gdy było minus 15 stopni i nie
> chciało mi sie czekać przy pustej ulicy, za to zmarzłem jeszcze bardziej
> jak mnie patrol głupków złapał i pól godziny przetrzymał na tym mrozie.
> Nie zapłaciłem bo czuje sie moralnie niewinny. Czekam az mnie zamkną i
> bede wieziony za przejście na czerwonym świetle a wszyscy będą płacic
> podatki na moje miejsce w wiezieniu.[/color]
mnie próbowali złapać na to samo koło godziny 2 nocy na przejsciu "na
żądanie"
przy podstawówce na emili plater. było pusto, w oddali tylko radiowóz wiec
olałem go i przeszedłem. oczywiscie nagana dla mnie, ze przeszedłem na
czerwonym.
A 300m dalej jest duze skrzyżowanie e.plater/szczaniecka na której tylko
mryga
żółta sygnalizacja i jest moim zdaniem duzo niebezpieczniejsze mozna
przechodzić,
bo tam sygnalizacja jest wyłączona. Parodia
Stoout
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
