|
takie tam... |
|
Jestem umówiony na oględziny szkód i nie wiem, czego się spodziewać. Czy macie już jakieś doświadczenia? Czy wszystko przeszło gładko? Proponują zwrot pieniędzy za szpachlowanie, czy rzetelną naprawę?
LukaszS pisze:[color=blue] > Jestem umówiony na oględziny szkód i nie wiem, czego się spodziewać. Czy > macie już jakieś doświadczenia? Czy wszystko przeszło gładko? Proponują > zwrot pieniędzy za szpachlowanie, czy rzetelną naprawę?[/color]
A w jakiej firmie masz AC? Np z Warta sa problemy i probuja naciagac tak zeby wyplacili minimum tego co sie da. Czasem nawet niezgodnie z obowiazujacym prawem.
-- Krakowski Serwis Ogłoszeń Drobnych [url]www.ogloszenia.krakow.pl[/url]
perszing pisze: [color=blue] > A w jakiej firmie masz AC?[/color]
Przeczytaj temat.
-- Maciej Hamiga aka Comarade
Linux Registered User #421652 "Owca daje radę, widać ją na łące..."
Użytkownik "Maciej Hamiga" <maciej.hamiga@wytnijmnieproszegmail.com> napisał w wiadomości news:g55ppn$uvr$1@news.interia.pl...[color=blue] > perszing pisze: >[color=green] >> A w jakiej firmie masz AC?[/color] > > Przeczytaj temat. >[/color] Koniecznie ze zrozumieniem ;-)
J.
> Czasem nawet niezgodnie z obowiazujacym prawem.
No właśnie o to mi chodzi, że jeśli zaproponują szpachlę, to na co się mogę powołać?
>> Przeczytaj temat.[color=blue][color=green] >>[/color] > Koniecznie ze zrozumieniem ;-)[/color]
Jakos mi umknelo, sory :)
p.
LukaszS pisze:[color=blue][color=green] >> Czasem nawet niezgodnie z obowiazujacym prawem.[/color] > > No właśnie o to mi chodzi, że jeśli zaproponują szpachlę, to na co się mogę > powołać? > >[/color] moze sprobuj na konwencje genewska niby co innego mozna zaproponowac, myslisz ze zaoferuja ci nowy woz?
-- P
> moze sprobuj na konwencje genewska[color=blue] > niby co innego mozna zaproponowac, myslisz ze zaoferuja ci nowy woz?[/color]
Głupia odpowiedź z tą konwencją. Na przykład blacha jest na gwarancji (jeszcze 7 lat) i ASO przewiduje tylko naprawę w postaci wymiany blachy. W przypadku szpachlowania tracę gwarancję. Czy są jakieś inne możliwości?
LukaszS pisze: [color=blue][color=green] >> moze sprobuj na konwencje genewska >> niby co innego mozna zaproponowac, myslisz ze zaoferuja ci nowy woz?[/color] > Głupia odpowiedź z tą konwencją. Na przykład blacha jest na gwarancji > (jeszcze 7 lat) i ASO przewiduje tylko naprawę w postaci wymiany blachy. W > przypadku szpachlowania tracę gwarancję. Czy są jakieś inne możliwości?[/color]
W styczniu naprawiałem swój samochód na koszt PZU, ale z OC sprawcy (a nie z auto casco - nie wiem czy to ma jakieś znaczenie). Rzeczoznawca wszystkie uszkodzone elementy zakwalifikował do wymiany i lakierowania, mimo że do wymiany w zasadzie niezbędny był tylko lewy przedni bok: drzwi były tylko lekko wgniecione. Samochód dość stary (dziewięcioletni).
Po prostu trzeba trafić na ludzkiego rzeczoznawcę - w zasadzie to jego decyzja i on musi odpowiednio zakwalifikować szkodę.
Marek
On Fri, 11 Jul 2008 10:34:21 +0200, MarekM <muddy@wytnij-to.interia.i-popraw-tld.polska> wrote: [color=blue] >Po prostu trzeba trafić na ludzkiego rzeczoznawcę - w zasadzie to jego >decyzja i on musi odpowiednio zakwalifikować szkodę.[/color]
Ludzkiego ? Mnie to wyglada na wyludzenie nienaleznego odszkodowania, no chyba ze naprawa bylaby drozsza od od nowych elementow.
Pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) Kosovo je Srbija! jesli piszesz przez scigacz.pl to masz szanse ze nikt Cie nie przeczyta
[email]newrom@spamcom.com[/email] pisze: [color=blue][color=green] >> Po prostu trzeba trafić na ludzkiego rzeczoznawcę - w zasadzie to jego >> decyzja i on musi odpowiednio zakwalifikować szkodę.[/color] > Ludzkiego ? Mnie to wyglada na wyludzenie nienaleznego odszkodowania, > no chyba ze naprawa bylaby drozsza od od nowych elementow.[/color]
Że niby ja coś wyłudziłem? I niby dlaczego nienależne? Drzwi były jak najbardziej uszkodzone, nie ode mnie zależało jak chcą przywrócić samochód do stanu używalności sprzed stłuczki. Na końcu oględzin dostałem wydruk, na którym były wyszczególnione elementy do wymiany i prace do wykonania - drzwi też do wymiany (oczywiście sama blacha + lusterko).
Uszkodzenie wyglądało tak: [url]http://najnowsze.info/brava/20080115_2.jpg[/url]
Rzeczoznawcą nie jestem, nie wiem czy naprawa byłaby tańsza/droższa od wymiany (lakierowanie tak czy inaczej konieczne).
Marek
On Fri, 11 Jul 2008 10:54:26 +0200, MarekM <muddy@wytnij-to.interia.i-popraw-tld.polska> wrote: [color=blue] >Że niby ja coś wyłudziłem?[/color]
A nie, po przemysleniu dochodze do wniosku ze walnalem glupote.
pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) Kosovo je Srbija! jesli piszesz przez scigacz.pl to masz szanse ze nikt Cie nie przeczyta
LukaszS pisze:[color=blue][color=green] >> moze sprobuj na konwencje genewska >> niby co innego mozna zaproponowac, myslisz ze zaoferuja ci nowy woz?[/color] > > Głupia odpowiedź z tą konwencją. Na przykład blacha jest na gwarancji > (jeszcze 7 lat) i ASO przewiduje tylko naprawę w postaci wymiany blachy. W > przypadku szpachlowania tracę gwarancję. Czy są jakieś inne możliwości? >[/color]
ale jak masz zniszczony dach to chyba ciezko go wymienic chyba ze masz bmw m3
-- P
LukaszS pisze:[color=blue] > Jestem umówiony na oględziny szkód i nie wiem, czego się spodziewać. Czy > macie już jakieś doświadczenia? Czy wszystko przeszło gładko? Proponują > zwrot pieniędzy za szpachlowanie, czy rzetelną naprawę? > >[/color] Znajomej zaproponowali 1700 za malowanie i szpachlowanie :)) HAHHA i policzyli 80 PLN za element malowania. Po wizycie numer dwa z naszym blacharzem rzeczoznawcą wyszło że zgadzają się na "korektę" czyli uznanie faktury z naprawy. Wg naszego blacharze około 8000 PLN (zmiana dachu maski i malowanie prawie całego auta) Samochód to mała KIA. Gdyby nie powtórna wizyta to by była niezła buba bo jadą po bandzie.
Ubezpieczyciel ma obowiązek przyznać nowe części i po cenach brutto!!!!!!
-- Maciek "Sołtys" Kraków
On Sat, 12 Jul 2008 11:14:42 +0200, "Maciek \"Sołtys\"" <soltys_3@op.pl> wrote: [color=blue] >Ubezpieczyciel ma obowiązek przyznać nowe części i po cenach brutto!!!!!![/color]
W wypadku OC, a w wypadku AC to tylko wtedy, gdy tak mówui umowa. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98) _______/ /_ [url]http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html[/url] ___________/ mail: [email]_555@irc.pl[/email] GG: 3524356
> Głupia odpowiedź z tą konwencją. Na przykład blacha jest na gwarancji[color=blue] > (jeszcze 7 lat) i ASO przewiduje tylko naprawę w postaci wymiany blachy. W > przypadku szpachlowania tracę gwarancję. Czy są jakieś inne możliwości? > >[/color]
Znajomy robil ostatnio prawie nowy samochod po gradobiciu z AC. Znalazl warsztat robiacy tego typu rzeczy metoda wypychania blachy od wewnatrz. W koncowym efekcie wyszlo bardzo ladnie. Zostalo moze pare ledwo widocznych pod swiatlo zaglebien w miejscach profili. Naprawe blacharz wycenil na 1300zl, auto zrobione w 1 dzien i bez rzadnego spachlowania, malowania;)
Maciek
> Znajomy robil ostatnio prawie nowy samochod po gradobiciu z AC.[color=blue] > Znalazl warsztat robiacy tego typu rzeczy metoda wypychania blachy od > wewnatrz. > W koncowym efekcie wyszlo bardzo ladnie. Zostalo moze pare ledwo > widocznych pod swiatlo > zaglebien w miejscach profili. > Naprawe blacharz wycenil na 1300zl, auto zrobione w 1 dzien i bez rzadnego > spachlowania, malowania;) > > Maciek[/color]
a moglbys podac namiary albo do kolegi albo na tego blacharza? mam podobna sytuacje (nowe auto)....
dzieki
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
|
|
|
|
Linki |
|
|
|
|