 |
| takie tam... |
| |
Witam,
W nowej plombie (środkowa) przy ul Barnima (na odcinku przy
Niemierzyńskiej) kabelki położyła firma CPU-Net i będzie świadczyć
usługi, w tym dostępu do sieci. Jednakże oferta firmy CPU-Net, jak i
opinie, które na tej grupie pojawiały się, nie zachęcają do skorzystania
z usługi.
Czy jest możliwość, że budynek będzie obsługiwany również przez inną
firmę ? Czy jeśli kabelki we wszystkich mieszkankach są z CPU-NET, to
inny usługodawca internetu nie będzie mógł świadczyć usługi ?
Jak to jest ??
P.S.
Wiem, że mogę nie podpisać umowy z CPU-NET, skoro nie chcę i np założyć
Neostradę. Ale też jej nie chcę. Wolałbym np Global Connect, bo z ich
łącza byłem od 2 lat najbardziej zadowolony.
P.S.2
Jak to się na przykład stało, że akurat CPU-NET okablował budynek ?
Musiał być jakiś przetarg ?
Z góry dzięki za opinie
--
Pozdrawiam,
KriSSo
>[color=blue]
> W nowej plombie (środkowa) przy ul Barnima (na odcinku przy
> Niemierzyńskiej) kabelki położyła firma CPU-Net i będzie świadczyć
> usługi, w tym dostępu do sieci. Jednakże oferta firmy CPU-Net, jak i
> opinie, które na tej grupie pojawiały się, nie zachęcają do skorzystania z
> usługi.[/color]
A UPC, większość bloków z tego rejonu jest okablowana przez tą firmę.
Tom
KriSSo pisze:
[color=blue]
> W nowej plombie (środkowa) przy ul Barnima (na odcinku przy
> Niemierzyńskiej) kabelki położyła firma CPU-Net i będzie świadczyć
> usługi, w tym dostępu do sieci.[/color]
Dodam tylko, że chodzi o plombę postawioną przez firmę CIROKO.
--
Pozdrawiam,
KriSSo
Tom pisze:
[color=blue]
> A UPC, większość bloków z tego rejonu jest okablowana przez tą firmę.[/color]
No właśnie, jest okablowana przez np UPC. Ale co w sytuacji, gdy
okabluje np firma CPU-NET, a ja chcę Global Connect, lub UPC. Czy taki
CPU-NET ma wtedy wyłączność na te kabelki w bloku, czy jak to jest ?
--
Pozdrawiam,
KriSSo
Witam,
W tym budynku jeszcze nie ma UPC, jest po drugiej stronie ulicy, ale do tego
budynku
z powodów problemów z własnością ziemi chwilowo dojść nie mogą.
W tym budynku jest wykonana instalacja zbiorcza SMATV
czyli dysponuje Pan programami TVP1, TVP2, TVP3, Polsat i TVN za darmo
i jest dostępny sygnał z satelit HotBird i Astra, co umożliwia Panu
podpisanie umowy
z Cyfrą+, Polsatem Cyfrowym lub "n"-ką bez konieczności montowania własnej
anteny, albo korzytanie z własnej anteny.
Wkonaliśmy w waszym budynku równiez instalację internetową, aktualnie jest
ona
naszą własnościa i dzisiaj odpalamy link do budynku. Wasza wspólnota ma
zagwarantowaną
możliwość odkupienia sieci internetowej w całości. Dzięki temu mieszkańcy
tego budynku
będą mieli naprawdę dużą swobodę wyboru operatora internetowego.
Co do niekorzystnych opini - to znajdzie Pan w archiwum wypowiedzi 2 osób, z
czego
jedna nie miała okazji być naszym abonentem, a druga strasznie narzekając na
nasze łaczę ciągnie
sobie codziennie wieczorkiem po 2,5 GB plików przez mniej więcej 5 godzin
(dane orientacyjne ze statystk).
Jeśli potrzebuje Pan dodatkowych informacji zapraszam do nas do firmy,
szczególnie że
jest to dość blisko.
Pozdrawiam - Ireneusz Dębski
CPU-NET
ul. Cedyńska 4
71-570 Szczecin
tel +48 91 44 21 521
fax +48 91 44 21 624
[url]www.internet.szczecin.pl[/url]
Użytkownik "KriSSo" <krzysztofw@post.pl> napisał w wiadomości
news:46cfeda4$1@news.home.net.pl...[color=blue]
> Witam,
>
> W nowej plombie (środkowa) przy ul Barnima (na odcinku przy
> Niemierzyńskiej) kabelki położyła firma CPU-Net i będzie świadczyć
> usługi, w tym dostępu do sieci. Jednakże oferta firmy CPU-Net, jak i
> opinie, które na tej grupie pojawiały się, nie zachęcają do skorzystania z
> usługi.
>
> Czy jest możliwość, że budynek będzie obsługiwany również przez inną firmę
> ? Czy jeśli kabelki we wszystkich mieszkankach są z CPU-NET, to inny
> usługodawca internetu nie będzie mógł świadczyć usługi ?
> Jak to jest ??
>
> P.S.
> Wiem, że mogę nie podpisać umowy z CPU-NET, skoro nie chcę i np założyć
> Neostradę. Ale też jej nie chcę. Wolałbym np Global Connect, bo z ich
> łącza byłem od 2 lat najbardziej zadowolony.
>
> P.S.2
> Jak to się na przykład stało, że akurat CPU-NET okablował budynek ? Musiał
> być jakiś przetarg ?
>
> Z góry dzięki za opinie
>
>
> --
> Pozdrawiam,
>
> KriSSo[/color]
CPU-NET Ireneusz Dębski pisze:
[color=blue]
> Wkonaliśmy w waszym budynku równiez instalację internetową, aktualnie jest
> ona
> naszą własnościa i dzisiaj odpalamy link do budynku. Wasza wspólnota ma
> zagwarantowaną
> możliwość odkupienia sieci internetowej w całości. Dzięki temu mieszkańcy
> tego budynku
> będą mieli naprawdę dużą swobodę wyboru operatora internetowego.[/color]
Oooo. Bardzo dziękuję za odpowiedź z samego źródła.
[color=blue]
> Co do niekorzystnych opini - to znajdzie Pan w archiwum wypowiedzi 2 osób, z
> czego
> jedna nie miała okazji być naszym abonentem, a druga strasznie narzekając na
> nasze łaczę ciągnie
> sobie codziennie wieczorkiem po 2,5 GB plików przez mniej więcej 5 godzin
> (dane orientacyjne ze statystk).[/color]
Tak, to prawda. Widziałem opinie jedynie dwóch osób. Szkoda, że osoby
zadowolone z usługi również nie wzięły udziału w tamtych dyskusjach.
Może inaczej .. Czy firma CPU-NET daje możliwość przetestowania łącza
przez powiedzmy 1 miesiąc, bez konieczności podpisywania umowy
długoterminowej ? Będę zadowolony - zostaję, nie będzie mi pasować -
podziękuję.
Chcę po prostu sprawdzić i nie mieć potem ani pretensji, ani kłopotu.
--
Pozdrawiam,
KriSSo
Użytkownik "CPU-NET Ireneusz Dębski" <cpu-net@internet.wytnij.szczecin.pl>
napisał w wiadomości news:faosof$i5c$1@news.telbank.pl...[color=blue]
> Witam,
>
> W tym budynku jeszcze nie ma UPC, jest po drugiej stronie ulicy, ale do
> tego budynku
> z powodów problemów z własnością ziemi chwilowo dojść nie mogą.[/color]
UPC jest w sąsiednim 4-piętrowcu. Jest to kwestia położenia kilku metrów
kabla i wio do klatki schodowej rzeczowej plomby.
Tom
> P.S.2[color=blue]
> Jak to się na przykład stało, że akurat CPU-NET okablował budynek ?
> Musiał być jakiś przetarg ?[/color]
Wystarczy, ze inwestor podpisał sobie umowę z CPU. Może znajomi, albo co...
Prywatni inwestorzy (deweloperzy) nie muszą rozpisywac żadnych
przetargów, nie żyjemy już w czasach komuny.
--
TLZ.| [url]http://rtfm.killfile.pl/#wybierz[/url]
> Wystarczy, ze inwestor podpisał sobie umowę z CPU. Może znajomi, albo[color=blue]
> co...
> Prywatni inwestorzy (deweloperzy) nie muszą rozpisywac żadnych przetargów,
> nie żyjemy już w czasach komuny.[/color]
Dokładnie, CIROKO to nie firma państwowa ani urząd,
nie musi organizować przetargu.
Przypuszczam, że gdyby nie problemy z podłaczeniem do UPC
zarówno instalacji SMATV jak i LAN w tym budynku by nie było.
Mieszkańcy byli by skazani na UPC lub cokolwiek na łączu od tpsa.
A znamy kilku developerów, którzy wpuszczają
na budynek tylko jedną określoną kablówkę i praktycznie
na czas gwarancji na elewację skazują mieszkańców
na korzystanie tylko z niej.
Pozdrawiam - Ireneusz Dębski
CPU-NET
ul. Cedyńska 4
71-570 Szczecin
tel +48 91 44 21 521
fax +48 91 44 21 624
[url]www.internet.szczecin.pl[/url]
On 25 Sie, 10:51, KriSSo <krzyszt...@post.pl> wrote:
[color=blue]
> P.S.2
> Jak to się na przykład stało, że akurat CPU-NET okablował budynek ?
> Musiał być jakiś przetarg ?
>[/color]
Pewnie dlatego, ze mieli podpisana umowe z developerem na wylacznosc.
Podobnie jak u mnie. Co jest w tym przypadku tragedia dla mieszkancow
- bo Cpu Net niestety ale nie swiadczy uslug dostepu do internetu -
tylko cos co sie tak nazywa (problemy z transferem, wysokie pingi).
Pozdrawiam
Rafal
On 25 Sie, 11:28, "CPU-NET Ireneusz Dębski"[color=blue]
> Co do niekorzystnych opini - to znajdzie Pan w archiwum wypowiedzi 2 osób, z
> czego
> jedna nie miała okazji być naszym abonentem, a druga strasznie narzekając na
> nasze łaczę ciągnie
> sobie codziennie wieczorkiem po 2,5 GB plików przez mniej więcej 5 godzin
> (dane orientacyjne ze statystk).[/color]
Poniewaz czuje, ze ta wypowiedz odnosci sie w jakims stosunku do mnie,
a wczesniej w ferworze przeprowadzki jej nie zauwazylem, odpowiem
teraz.
Mam u Panstwa (firmie CPU-Net, nazwy "chodzacej" wsrod mieszkancow nie
powiem, bo jest nie cenzuralna) wykupione lacze 1mbit.
Problem w tym, ze lacze to w godzinach popoludniowych, do ok 23
calkowicie sie zatyka. Transfery sa na poziomie 15-20Kb/s (przypominam
ze place za 1mbit), do tego dochodza pingi. Ktory w praktyce nigdy nie
spadaja pozniej 40ms. A przez wiekszosc czasu sa znacznie wyższe.
Zeby nie byc goloslownym wkleje ich naprawde niewielka czesc:
1000 pakietow. Poniedziałek, 22 paz 2007, 18:10
Statystyka badania ping dla 213.180.130.200:
Pakiety: Wysłane = 1000, Odebrane = 978, Utracone = 22 (2%
straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 44 ms, Maksimum = 503 ms, Czas średni = 141 ms
i kolejne, puszczane po 10 pakietow:
niedziela, 21 paz 2007, 23:52
PING onet.pl (213.180.130.200): 56 data bytes
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=0 ttl=52 time=90.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=1 ttl=52 time=90.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=2 ttl=52 time=70.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=3 ttl=52 time=150.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=4 ttl=52 time=90.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=5 ttl=52 time=170.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=6 ttl=52 time=80.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=7 ttl=52 time=160.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=8 ttl=52 time=80.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=9 ttl=52 time=100.0 ms
--- onet.pl ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 70.0/108.0/170.0 ms
poniedziałek, 22 paz 2007, 17:03
PING onet.pl (213.180.130.200): 56 data bytes
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=0 ttl=52 time=50.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=1 ttl=52 time=60.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=2 ttl=52 time=80.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=3 ttl=52 time=40.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=4 ttl=52 time=40.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=5 ttl=52 time=70.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=6 ttl=52 time=40.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=7 ttl=52 time=60.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=8 ttl=52 time=80.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=9 ttl=52 time=50.0 ms
--- onet.pl ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 40.0/57.0/80.0 ms
poniedziałek, 22 paz 2007, 18:03
PING onet.pl (213.180.130.200): 56 data bytes
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=0 ttl=52 time=240.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=1 ttl=52 time=160.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=2 ttl=52 time=170.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=3 ttl=52 time=180.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=4 ttl=52 time=220.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=6 ttl=52 time=240.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=7 ttl=52 time=160.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=8 ttl=52 time=210.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=9 ttl=52 time=230.0 ms
--- onet.pl ping statistics ---
10 packets transmitted, 9 packets received, 10% packet loss
round-trip min/avg/max = 160.0/201.1/240.0 ms
Oczywiscie pakiety byly puszczane, przy braku obciazenia lacza z mojej
strony.
Czy to zdaniem firmy CPU NET jest poprawnie dzialajace lacze? Prosze o
odpowiedz na grupie.
Pozdrawiam
Rafal
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
- takie tam...
- Swojczyce =2D Strachocińska =2D dostawca internetu
- skąd Internet na ul=2E Św=2E Anny
- Re: Sprzedam Tuner TV, Kolumny + wzmacniacz, Kamera internetowa, Zasilacz, Ładowarka + akumulator do Siemens'a C35, Kabel BNC do monitora
- Re: Komentarze warte polecenia, czyli...jesienna promocja internetu w Grupie Inea
- Dni Morza 2007 widziane oczami mieszkańca Szczecina na żywo w sieci Internet
- Zaprojektuję stronę internetową, wizytówkę, baner,plakat,ilustrację.Tanio i solidnie!
- [Biskupin] Jackowskiego =28domki=29 - internet=2C kablówka
- [GwK]Szybko i tanio, wykonanie prostej stony internetowej we flashu ?
- [gdzie] Internetowy sklep AGD z odbiorem we Wrocławiu
- PRACA PRZEZ INTERNET ZAROBKI DUŻE SUMKI CZTEROCYFROWE
- zanotowane.pl
- doc.pisz.pl
- pdf.pisz.pl
- rozszczep.opx.pl
|
| |
|