 |
| takie tam... |
| |
Się porobiło ostatni kartofel przyjeżdża dzisiaj na ziemię odzyskane.
Mam nadzieję, że nie będzie się trząsł ze strachu przed niemcami, którzy
są tuż za rogiem ;)
[url]http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,8076862,Dzialacze_PiS_namawiaja_do_udzialu_w_dzisiejszym_wiecu.html[/url]
PesTYcyD wrote:[color=blue]
> Się porobiło ostatni kartofel przyjeżdża dzisiaj na ziemię odzyskane.
> Mam nadzieję, że nie będzie się trząsł ze strachu przed niemcami,
> którzy są tuż za rogiem ;)
> [url]http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,8076862,Dzialacze_PiS_namawiaja_do_udzialu_w_dzisiejszym_wiecu.html[/url][/color]
Świetnie, przyjdę, mam w domu kilka zgniłych pomidorów, wiedziałem, że się
kiedyś przydadzą ;-)
--
Pozdrawiam
Tomek
> [url]http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,8076862,Dzialacze_PiS_namawiaja_do_udzialu_w_dzisiejszym_wiecu.html[/url]
Widziałem rano jak trybunę ustawiali. Ciekawe jak się ludzie pomieszczą na
tym małym placyku.
W dniu 2010-06-29 11:54, Neo[EZN] pisze:[color=blue]
> Widziałem rano jak trybunę ustawiali. Ciekawe jak się ludzie pomieszczą
> na tym małym placyku.[/color]
A sądzisz, że przyjdzie tak spora grupa zwolenników, czy może pisiory
zadbały o przetransportowanie ich z Torunia do Wrocławia w odpowiedniej
liczbie? :)
Użytkownik "PesTYcyD" <pestycyd@wp.pl> napisał w wiadomości
news:i0cef6$mja$1@news.onet.pl...[color=blue]
> Się porobiło ostatni kartofel przyjeżdża dzisiaj na ziemię odzyskane. Mam
> nadzieję, że nie będzie się trząsł ze strachu przed niemcami, którzy są
> tuż za rogiem ;)
>
> [url]http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,8076862,Dzialacze_PiS_namawiaja_do_udzialu_w_dzisiejszym_wiecu.html[/url][/color]
szkoda, ze nasze lokalne naziołki na ten czas spotkania nie planują...
Ten Chrobry to ma u nas troszke przerabane... :-)
--
serdeczności! zbisa
[color=blue]
> A sądzisz, że przyjdzie tak spora grupa zwolenników, czy może pisiory
> zadbały o przetransportowanie ich z Torunia do Wrocławia w
> odpowiedniej liczbie? :)[/color]
W upal sie chowaja w domach :)
Użytkownik "PesTYcyD" <pestycyd@wp.pl> napisał w wiadomości
news:i0cga4$rn3$1@news.onet.pl...[color=blue]
>W dniu 2010-06-29 11:54, Neo[EZN] pisze:[color=green]
>> Widziałem rano jak trybunę ustawiali. Ciekawe jak się ludzie pomieszczą
>> na tym małym placyku.[/color]
>
> A sądzisz, że przyjdzie tak spora grupa zwolenników, czy może pisiory
> zadbały o przetransportowanie ich z Torunia do Wrocławia w odpowiedniej
> liczbie? :)[/color]
juz pewnie jadą....
--
serdeczności! zbisa
Dnia Tue, 29 Jun 2010 12:26:21 +0200, zbisa napisał(a):
[color=blue][color=green]
>> [url]http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,8076862,Dzialacze_PiS_namawiaja_do_udzialu_w_dzisiejszym_wiecu.html[/url][/color]
>
> szkoda, ze nasze lokalne naziołki na ten czas spotkania nie planują...
> Ten Chrobry to ma u nas troszke przerabane... :-)[/color]
Może nasz grupowy White Power ich skrzyknie? ;)
--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i0cho8$odu$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> szkoda, ze nasze lokalne naziołki na ten czas spotkania nie planują...
> Ten Chrobry to ma u nas troszke przerabane... :-)
> --
> serdeczności! zbisa[/color]
Hehe, serdeczności na koniec mejla ociekającego nienawiścią to dość
oryginalny pomysł.
Użytkownik "Neo[EZN]" <adessaxKASUJ@wp.pl> napisał[color=blue][color=green]
>> [url]http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,8076862,Dzialacze_PiS_namawiaja_do_udzialu_w_dzisiejszym_wiecu.html[/url][/color]
>
> Widziałem rano jak trybunę ustawiali. Ciekawe jak się ludzie
> pomieszczą na tym małym placyku.[/color]
Placyk adekwatny do poparcia w miescie.
Ale zaraz .. gdzie ta trybuna, przeciez Solny w tym miesiacu
zabudowany.
I jakim cudem autokar wjechal na Solny ? Czyzby musieli wywiezc
pare samochodow ? Oj, to przybylo zwolennikow, przybylo :-)
Trzeba bylo jakim wojskowym pojazdem przyjechac i pod haslem
likwidacja barier skosic wszystkie slupki :-)
J.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i0cjq1$j9t$1@node1.news.atman.pl...[color=blue]
> Hehe, serdeczności na koniec mejla ociekającego nienawiścią to dość
> oryginalny pomysł.[/color]
jaką nienawiscią? mi przypisywać takie uczucia? jam łagodny jak baranek...
ale kazdy widzi co chce... i gdzie chce - nawet w stopce....
inna sprawa, ze serdeczności sa dla czytaczy (równiez dla Ciebie!!!)...
a miejsce wybrał sobie szczególne - działacze warszawscy zapewne tych
niuansów nie czują...
fakt - mógł sobie Halę Stulecia (Ludową) wynająć - byłoby jeszcze lepiej...
:-)))
ciekawe co nam obieca? Bo igrzyska letnie już dzisiaj zadeklarował....
--
serdeczności! zbisa
> Ale zaraz .. gdzie ta trybuna, przeciez Solny w tym miesiacu zabudowany.
A skąd wziąłeś ten Solny? ;)
Witam!
Dnia 29-06-2010 o 11:54:30 Neo[EZN] <adessaxKASUJ@wp.pl> napisał(a):
[color=blue][color=green]
>> [url]http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,8076862,Dzialacze_PiS_namawiaja_do_udzialu_w_dzisiejszym_wiecu.html[/url][/color]
>
> Widziałem rano jak trybunę ustawiali. Ciekawe jak się ludzie pomieszczą
> na tym małym placyku.[/color]
Mały placyk, mały kandydat, mały król...
Tylko koń nienaturalnie duży. Słyszałem nawet "król na krowie", ale to
raczej przesada :-)
BTW rzeźbiarze "od zawsze" stosowali metody radzenia sobie ze skrótem
perspektywicznym, a tu jakoś nie wyszło...
Może to zamysł twórczy?
--
Zdrówka - Wojtek H.
Dnia Tue, 29 Jun 2010 17:33:51 +0200, Wojtek H. napisał(a):[color=blue]
> Może to zamysł twórczy?[/color]
Ponoć wtedy (za czasów jeźdźca) takie pokraczne konie były.
--
- bo zaburza naturalną kolejność czytania.
- dlaczego?
- odpowiadanie na górze listu.
- co jest najbardziej irytujące w e-mailach?
Jak czytam to Bronek powinien miec 100% w niedziele we Wroclawiu :)
Szkoda ze tak nie bedzie :)
A moze ktos opisze jak bylo na JarKacz Meeting Point? :)
Użytkownik "Pooh" <news@nospam.pooh.priv.pl> napisał w wiadomości
news:1qaz6dvg6bolo$.dlg@pooh.priv.pl...[color=blue]
> Dnia Tue, 29 Jun 2010 17:33:51 +0200, Wojtek H. napisał(a):[color=green]
>> Może to zamysł twórczy?[/color]
> Ponoć wtedy (za czasów jeźdźca) takie pokraczne konie były.[/color]
z takim wielkim łbem? popatrz z przodu na pomnik - król tym łbem jest
zasłoniety... :-)))
a mnie mówiono, ze wówczas konie ciut mniejsze bywały...
--
serdeczności! zbisa
Uzytkownik "kendy" <kedzior.kamil@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:eda3b1ef-f069-4b04-8d6d-35f4b2d15ede@u26g2000yqu.googlegroups.com...[color=blue]
> Jak czytam to Bronek powinien miec 100% w niedziele we Wroclawiu :)
> Szkoda ze tak nie bedzie :)
>
> A moze ktos opisze jak bylo na JarKacz Meeting Point? :)[/color]
tez czekam, bo mi sie nie chcialo pod pedet ganiac...
chyba trzeba bedzie w telewizorze na regionalnej poogladac - ale oni
potrafia z kilkunastu osób tlumy okrutne uczynic... :-)
--
serdecznosci! zbisa
Witam!
Dnia 29-06-2010 o 17:45:35 Pooh <news@nospam.pooh.priv.pl> napisał(a):
[color=blue]
> Dnia Tue, 29 Jun 2010 17:33:51 +0200, Wojtek H. napisał(a):[color=green]
>> Może to zamysł twórczy?[/color]
> Ponoć wtedy (za czasów jeźdźca) takie pokraczne konie były.
>[/color]
No spodziewam się, że bardziej przypominały pociągowe niż te dla
współczesnych dam, jakie można zobaczyć na Partynicach.
Ale z drugiej strony, o Bolesławie Chrobrym, Nestor z Kijowa pisał: " był
bowiem Bolesław wielki i ciężki, że ledwie mógł na koniu usiedzieć, ale
bystrego umysłu".
:-)
--
Zdrówka - Wojtek H.
Uzytkownik "kendy" <kedzior.kamil@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:eda3b1ef-f069-4b04-8d6d-35f4b2d15ede@u26g2000yqu.googlegroups.com...[color=blue]
> Jak czytam to Bronek powinien miec 100% w niedziele we Wroclawiu :)
> Szkoda ze tak nie bedzie :)
>
> A moze ktos opisze jak bylo na JarKacz Meeting Point? :)[/color]
tu jest troszke:
[url]http://wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8079407,Kaczynski__Zadnego_szesc_zero_z_Hiszpania__to_Polska.html[/url]
"Zadnego szesc zero z Hiszpania, to Polska ma zwyciezac! - zakonczyl
kandydata PiS na prezydenta swoje wystapienie."
no to Hiszpania ma przerabane... :-)))
--
serdecznosci! zbisa
zbisa wrote:[color=blue][color=green]
>> A moze ktos opisze jak bylo na JarKacz Meeting Point? :)[/color][/color]
Zona z córka na rowerach pomykaly, gdy nagle jakis halas sie zrobil (jeszcze
przed Kaczmeetingiem) na placyku. Córka zapytala, co oni robia, co tam sie
dzieje?
- Klóca sie - uslyszala w odpowiedzi od mamy
- Jakie "klóca"? Bija sie! - dobiegl glos z boku
--
pozdrawiam
Waldemar Brygier
[url]www.naszesudety.pl[/url] - Prawie wszystko o Sudetach. Zapraszam!
GG 415880
Imprezę olałem ciepłym moczem...
On 29 Cze, 21:06, geyb <g...@gazeta.pl> wrote:[color=blue]
> Imprez ola em ciep ym moczem...[/color]
Jak jestesmy przy moczu to mam nadzieje ze nie bedziemy mieli
pierwszej damy siurajacej do kuwety :)
k.
Dnia Tue, 29 Jun 2010 17:57:55 +0200, zbisa napisał(a):[color=blue]
> z takim wielkim łbem? popatrz z przodu na pomnik - król tym łbem jest
> zasłoniety... :-)))
> a mnie mówiono, ze wówczas konie ciut mniejsze bywały...[/color]
To może ten Chrobry kurdupel był? :->
--
Pooh Zwijasz?
[url]http://zwijaj.pl/[/url]
Dnia Tue, 29 Jun 2010 18:02:23 +0200, Wojtek H. napisał(a):[color=blue]
> Ale z drugiej strony, o Bolesławie Chrobrym, Nestor z Kijowa pisał: " był
> bowiem Bolesław wielki i ciężki, że ledwie mógł na koniu usiedzieć, ale
> bystrego umysłu".[/color]
To może obrońcy zwierząt nie chcieli aby koń na pomniku był przytłaczany
przez mężnego woja? :->
--
- bo zaburza naturalną kolejność czytania.
- dlaczego?
- odpowiadanie na górze listu.
- co jest najbardziej irytujące w e-mailach?
On 2010-06-29 21:15:05 +0200, kendy <kedzior.kamil@gmail.com> said:[color=blue]
> Jak jestesmy przy moczu to mam nadzieje ze nie bedziemy mieli
> pierwszej damy siurajacej do kuwety :)
>
> k.[/color]
i myję klawiaturkę i wyświetlacz :)
ROTFL!
Lot
> Świetnie, przyjdę, mam w domu kilka zgniłych pomidorów, wiedziałem, że się[color=blue]
> kiedyś przydadzą ;-)[/color]
Tego, co rzucał butami w Obame, to chyba do tej pory po sadach
ciagaja? Ja to bym widzial jakis porzadny piecyk na dachu malucha (nie
tam zwykla szczekaczke - to ma miec moc!) i staropolskie boiskowe
"wyp....!" przejezdzajac podwalem ;)
--
Olleo
Poszedłem z ciekawości i załamałem ręce. Za sceną kilka babć o mocnej
woni naftaliny. Zmieniłem strony i stanąłem za agitatorem, który
przyszedł z córką i dał wywiad jakiemuś gozdkowi jakiegoś radia
internetowego. Na pytanie dlaczego tutaj przyszedł odpowiedział, że jest
tu dla jarka, który jest uosobieniem jego ideałów. A jakie to ideały? -
zapytał się koleś "Bóg, honor i ojczyzna w największym skrócie"
odpowiedział hehe -poważnie potem wyszedł jareczek i opowiadał jak to
wrocław był zniszczony po wojnie i wszędzie leżały gruzy a dzisiaj już
ich nie ma. A co ku#$% miały leżeć te hałdy do dzisiaj?! Generalnie
niczego mądrego nikt nie powiedział. Bronek oczywiście jest agentem WSI
jestem ciekaw tylko jaką wiedzę na temat WSI mają te babuleńki. Pewnie
żadną po za tym że WSI to zło i Bronek jest zły. Na scenie wylądował
jakiś przewodniczący solidarności, któremu pomyliło się że czasy się
zmieniły. Po nim wyszła Kępa a po kępie kartofel, którego można było
ledwo dostrzec bo przeciętny hobbit jest większy. Coś tam opowiadał w
stylu "Kedy tu beem" - Tłumaczenie: Kiedy tu byłem. Generalnie przydałby
się translator bo czasami ciężko było zrozumieć co mówi. Mam nadzieję że
Wrocław kopnie w dupę tego kurdupla.
PesTYcyD wrote:[color=blue]
> Mam nadzieję że Wrocław kopnie
> w dupę tego kurdupla.[/color]
Pozostaje jeszcze reszta Polski...
--
pozdrawiam
Waldemar Brygier
[url]www.naszesudety.pl[/url] - Prawie wszystko o Sudetach. Zapraszam!
GG 415880
W dniu 2010-06-30 08:20, Waldek Brygier pisze:[color=blue][color=green]
>> Mam nadzieję że Wrocław kopnie
>> w dupę tego kurdupla.[/color]
>
> Pozostaje jeszcze reszta Polski...[/color]
Wtedy proklamujemy Sułtanat Dolnego Śląska. A Dudkiewicza wybierzemy na
głównego ajatollaha ;)
Użytkownik "PesTYcyD" <pestycyd@wp.pl> napisał w wiadomości
news:i0en7c$bb0$1@news.onet.pl...[color=blue]
> zapytał się koleś "Bóg, honor i ojczyzna w największym skrócie"
> odpowiedział hehe -poważnie potem wyszedł jareczek i opowiadał jak to[/color]
w zasadzie bardzo fajne ideały, możesz sie hahać - a jakie ty masz? Co do
religii mozna miec inne zdanie które uszanuję -a honor i ojczyzne masz
dupie?
Na jarka mozna sobie najeżdzać , czemu nie :-) Ale do wyboru mamy juz tylko
PO. Rozumiem ze wszyscy jadacy po kaczorze zagłosują na komorowskiego.
Powiedzcie mi:
-po w gospodarce nie zrobiło nic (pokażcie mi te setki ustaw zawetowanych
przez kaczynskiego)
-no... nic poza poważnym zwiekszeniem deficytu i przerzucaniem swoich długów
na samorządy, zusy itp
-nadal nie zrobi nic bo - zbliżaja sie wybory a poważne zmiany w finansach
to woda na młyn różnych demagogów a poza tym:
-po siedzi na sznurku ubeków/WSI - wam to nie przeszkadza?? (a ubecy
siedzący od 90lat w gospodarce uwielbiaja koncesje i taki sposób zarządzania
gospodarką który promuje wszystkie kombinacje tylko nie wolny rynek)
-po z rodziców zrobiło ostatnio przestępców - to główny powód dla którego
wiecej nie zagłosuję na po.
-co oczywiste IPN dostanie po głowie bo kto to widział opowiadać o
przodujących działaczach co robili za komuny.
-to samo dotyczy TVP
b.
głosujacy kiedys na po, teraz nie głosowałem na kaczynskiego - ale
zagłosuję. Bo wybiore mniejsze zło.
Budyń pisze:
[color=blue][color=green]
>> zapytał się koleś "Bóg, honor i ojczyzna w największym skrócie"
>> odpowiedział hehe -poważnie potem wyszedł jareczek i opowiadał jak to[/color]
>
> w zasadzie bardzo fajne ideały, możesz sie hahać - a jakie ty masz? Co
> do religii mozna miec inne zdanie które uszanuję -a honor i ojczyzne
> masz dupie?[/color]
I co z tego, że fajne? założę się, że większość oszołomów uczęszczających na
wiece nijak by go rozwinąć nie potrafiła. Skoro tak Ci się taki slogan podoba,
to rozwiń co dla Ciebie znaczy dzisiaj ojczyzna (skoro to takie ważne to chyba
Ojczyzna?). I co np ma jarkacz wspólnego z honorem? bo jakoś nijak tego połączyć
nie mogę.
PS. Nigdy nie głosowałem na pis ani po, ale teraz pójdę i zagłosuję na
Komorowskiego jako mniejsze zło (albo mniejsze oszołomstwo, a większą szansę na
konkrety).
W dniu 2010-06-30 08:25, PesTYcyD pisze:[color=blue]
> W dniu 2010-06-30 08:20, Waldek Brygier pisze:[color=green][color=darkred]
>>> Mam nadzieję że Wrocław kopnie
>>> w dupę tego kurdupla.[/color]
>>
>> Pozostaje jeszcze reszta Polski...[/color]
>
> Wtedy proklamujemy Sułtanat Dolnego Śląska. A Dudkiewicza wybierzemy na
> głównego ajatollaha ;)[/color]
Ale Dutkiewicz podobno stoi po stronie potencjalnie kopanego. Więc może
by Zdrojewskiego ściągnąć? Jakoś mam wrażenie, że za jego czasów "nieco"
więcej się we Wrocku pozytywnie działo.
--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."
W dniu 2010-06-30 09:48, Budyń pisze:[color=blue]
> w zasadzie bardzo fajne ideały, możesz sie hahać - a jakie ty masz? Co
> do religii mozna miec inne zdanie które uszanuję -a honor i ojczyzne
> masz dupie?[/color]
To może wytłumacz mi co ten sloganik oznacza. Dla mnie ojczyzna porostu
jest i tyle. Nie budzę się co rano z myślami jak to bardzo kocham ten
kraj, bo mam inne zmartwienia na głowie. Z honorem nic mi nie przychodzi
do głowy proszę naświetl mi tą sprawę. Jakiego honoru mamy bronić i
przed kim? Marny ze mnie naziołek, chociaż jak są święta państwowe to
flagę zawsze wywieszę przed dom.
> To mo e wyt umacz mi co ten sloganik oznacza. Dla mnie ojczyzna porostu[color=blue]
> jest i tyle.[/color]
Co prawda nie mnie pytasz, ale ja odpowiem. Tez sie nie budze
codziennie z modlitwa dziekczynna za ojczyzne, ale wk... mnie, jak
Kaczynski chce te ojczyzne zepsuc, a Komorowski nie chce naprawic.
Takie minimum patriotyzmu, ktore buntuje sie codziennie wobec
istnienia KRUSu, nieudolnosci systemu emerytalnego, panstwowego
monopolu na nauczanie oraz uosobienia zadluzenia, jakim jest panstwowa
sluzba zdrowia. Wiele jeszcze rzeczy w kontekscie ojczyzny mnie
mierzi, a malo z moich odczuc sie pokrywa nie tylko z postulatami
czolowych sil politycznych, ale i postrzeganiem i swiadomoscia
spoleczenstwa, ktore jest gluche i slepe na wszelkie racjonalne
argumenty. I to mnie najbardziej wk..., ze tak malo dla ojczyzny
jestem w stanie zrobic, a honor nie pozwala z kolei nic nie robic. Tak
to sie rodza frustracje, ktorych efektem jest wzywanie imienia Boga
nadaremno.
--
Olleo
Widzisz sprawa krusu niebawem rozwiąże się sama. Rolnik to gatunek na
wymarciu (niestety). Dzisiaj ruszyli by z widłami na tego kto ruszy
KRUS. Także reforma pogrzebałaby rząd - nawet jakby została odrzucona w
sejmie. Co do Szpitali sytuacja ma się podobnie. Ludzie kiedy usłyszą
słowo prywatyzacja rozumieją grabież, kradzież i inne synonimy. Miałem
okazję zaobserwować to wczoraj na kaczym wiecu wyborczym. Tej
mentalności się nie zmieni. Nie wiem, może należę do mniejszości ale z
roku na rok mi żyje się lepiej i moje osądy mogą być nietrafne.
Większość tego jakie warunki się ma, zależy od swoich działań a nie od
tego czy państwo coś da. Jak przychodzą do mnie ludzie pytać się o pracę
(typowo fizyczną) to jest właśnie niezadowolony elektorat pisu. Tyle że
nie widzą tego, że całe to gówno jakie ich spotkało jest związane z tym
że nigdy nie pracowali nad tym żeby coś osiągnąć. Ostatnio zatrudniłem
na umowę zlecenie takiego pierdołę spawacza, który cały dzień spawał 7
metrową kratownicę. Sam bym to zrobił w godzinę. A potem pierdzielą, że
"kapitaliści" to świnie, ale mnie nie stać na utrzymywanie darmozjadów.
Ja nie liczę na emeryturę państwową. Bo za taką nie opłaciłbym nawet
rachunków. A 90% społeczeństwa tego nie widzi i liczą na państwo.
Użytkownik "Budyń" <bud_yn@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:i0esse$s8v$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> -po z rodziców zrobiło ostatnio przestępców - to główny powód dla którego
> wiecej nie zagłosuję na po.[/color]
hmmmm.... mozesz mi to wyjaśnić, bo nie zakumałem albo coś przegapiłem...
[color=blue]
> głosujacy kiedys na po, teraz nie głosowałem na kaczynskiego - ale
> zagłosuję. Bo wybiore mniejsze zło.[/color]
zagłosuje na Komorowskiego, bo wybiorę większą szansę na spokojniejsze lata,
mniej pyszczenia pod publiczkę, mniej dzielenia mojej Ojczyzny, mniej
wywoływania upiorów przeszłości, itp. czyli równiez tak jak Ty zagłosuję na
mniejsze zło...
--
serdeczności! zbisa
PesTYcyD pisze:
[..][color=blue]
> mentalności się nie zmieni. Nie wiem, może należę do mniejszości ale z
> roku na rok mi żyje się lepiej i moje osądy mogą być nietrafne.[/color]
[..]
Bardzo nietrafne.
Emerytury nie będziesz miał żadnej, nawet jak uskładasz sobie miliony na
koncie.
pozdrawiam
Arek
--
[url]www.arnoldbuzdygan.com[/url]
Ja sobie tak tłumaczę - za Komorowskim nie przepadam, bo nie cierpię
myśliwych.
Ale głosuje za nim (od 1 tury) z dwóch powodów.
Po pierwsze PiS jest na szarym końcu moich sympatii politycznych - nic
mnie tak nie wkurza jak wycieranie sobie gęby patriotyzmem i odbieraniem
tego prawa inaczej myślącym.
PO drugie - aby rząd (od którego tak naprawdę zależą wszystkie obiecanki
cacanki sypane przez obu panów K.) nie miał wymówki, że dalej ma
prezydenta blokera - co uniemożliwia mu normalną pracę.
Plus porównanie układu premier -prezydent PO z wcześniejszym takim
układem PiS-owskim.
A za nieco ponad rok można będzie wystawić laurkę odpowiednią do zasług
lub ich braku.
Dnia Wed, 30 Jun 2010 11:50:26 +0200, fakir napisał(a):
[color=blue]
> PO drugie - aby rząd (od którego tak naprawdę zależą wszystkie obiecanki
> cacanki sypane przez obu panów K.) nie miał wymówki, że dalej ma
> prezydenta blokera - co uniemożliwia mu normalną pracę.[/color]
Od kwietnia nie ma blokera, jeśli mają projekty -- mogli je już przez
parlament przeciągnąć.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> [url]http://LegeArtis.org.pl[/url] <==
pstryczki ==> [url]http://www.flickr.com/photos/olgierd/[/url]
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> [url]http://foto-krzyki.pl[/url]
[color=blue]
> Od kwietnia nie ma blokera, jeśli mają projekty -- mogli je już przez
> parlament przeciągnąć.
>[/color]
żartujesz chyba - przy tych paru podpisanych sprawach ile krzyku było,
nie mówiąc o tym jak by to było wałkowane w kampanii wyborczej. Akurat
umiar tutaj jest wskazany, skoro p.o. prezydenta nie pochodzi z
normalnych wyborów...
(Jak dla mnie cała ta szopka jest niepotrzebna a prezydenta powinien
wybierać parlament)
W dniu 2010-06-30 11:40, Arek pisze:[color=blue]
> PesTYcyD pisze:
> [..][color=green]
>> mentalności się nie zmieni. Nie wiem, może należę do mniejszości ale z
>> roku na rok mi żyje się lepiej i moje osądy mogą być nietrafne.[/color]
> [..]
>
> Bardzo nietrafne.
> Emerytury nie będziesz miał żadnej, nawet jak uskładasz sobie miliony na
> koncie.[/color]
No to przecież napisałem, że nie spodziewam się emerytury. Trzeba czytać
do końca...
W dniu 2010-06-30 12:11, fakir pisze:[color=blue]
> (Jak dla mnie cała ta szopka jest niepotrzebna a prezydenta powinien
> wybierać parlament)[/color]
Prezydent, jest kompletnie nieistotny. Politykę państwa tworzy rząd. I
te całe pierniczenie czego to nie zrobi nowo wybrany prezydent wydaje
się śmieszne. Jak dla mnie mogłoby w ogóle nie być prezydenta, ale skoro
mamy to zagłosuję na tego który ma lepszą dykcję a jego kobieta nie
dostaje pierdolca w marcu i nie sika do kuwety.
> Prezydent, jest kompletnie nieistotny. Polityk pa stwa tworzy rz d. I[color=blue]
> te ca e pierniczenie czego to nie zrobi nowo wybrany prezydent wydaje
> si mieszne. Jak dla mnie mog oby w og le nie by prezydenta, ale skoro
> mamy to zag osuj na tego kt ry ma lepsz dykcj a jego kobieta nie
> dostaje pierdolca w marcu i nie sika do kuwety.[/color]
Zapominasz o prawie weta. Niech no tylko Tusk zapomni wykorzystac brak
tej ostatniej grozby, jak Komorowski wygra.
--
Olleo
e, nie gadam z wami bo dochodzimy do wspólnych wniosków :)
To skoro już tak politycznie, to w temacie z przymrużeniem oka:
[url]http://www.gazeta.tv/plej/0,0.html#film=76005_8082119[/url]
R.
Witam!
Dnia 29-06-2010 o 22:33:52 Pooh <news@nospam.pooh.priv.pl> napisał(a):
[color=blue]
> Dnia Tue, 29 Jun 2010 18:02:23 +0200, Wojtek H. napisał(a):[color=green]
>> Ale z drugiej strony, o Bolesławie Chrobrym, Nestor z Kijowa pisał: "
>> był
>> bowiem Bolesław wielki i ciężki, że ledwie mógł na koniu usiedzieć, ale
>> bystrego umysłu".[/color]
> To może obrońcy zwierząt nie chcieli aby koń na pomniku był przytłaczany
> przez mężnego woja? :->
>[/color]
Nie uwierzysz - wczoraj wieczorem tak właśnie pomyślałem sobie :-)
Nawiasem - nie krytykuję zbytnio, Niemcy mieli dokładnie w tym miejscu
pomnik chyba nawet bardziej zabawny. No, ale to zupełnie inna świadomość
i potrzeby.
IMHO we Wrocławiu _znacznie_ bardziej pomnik należy się Hieronimowi
Bonaparte. To właśnie dzięki niemu Wrocław stał się urbanistycznie
nowoczesny. Słysząc "Wrocław - Miasto spotkań", powinniśmy mieć "w tyle
głowy" pamięć o dziele Hieronima.
I miejsce jest adekwatne, to właśnie wokół resztek fosy powstała promenada
miejska:
[url]http://www.portalion.com/wroclaw-atrakcje/podwale.htm[/url]
Przypominam (nie byłbym sobą :-) ) - właśnie jej fragment Dutkiewicz z
ekipą chciał ogrodzić i "obiletować".
I obawiam się - dopnie swego. Jak tylko mieszkańcy odczują skutki
zadłużenia miasta - nie będą już tak skutecznie przeciwni.
--
Zdrówka - Wojtek H.
Witam!
Dnia 29-06-2010 o 22:32:05 Pooh <news@nospam.pooh.priv.pl> napisał(a):
[color=blue]
> Dnia Tue, 29 Jun 2010 17:57:55 +0200, zbisa napisał(a):[color=green]
>> z takim wielkim łbem? popatrz z przodu na pomnik - król tym łbem jest
>> zasłoniety... :-)))
>> a mnie mówiono, ze wówczas konie ciut mniejsze bywały...[/color]
> To może ten Chrobry kurdupel był? :->[/color]
Muszę bronić honoru polskiego króla!
:-)
Nestor z Kijowa:
[url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Nestor_(kronikarz[/url])
pisał o Chrobrym:
"był bowiem Bolesław wielki i ciężki, że ledwie mógł na koniu usiedzieć,
ale bystrego umysłu".
--
Zdrówka - Wojtek H.
Dnia 29-06-2010 o 21:15:05 kendy <kedzior.kamil@gmail.com> napisał(a):
[color=blue]
> On 29 Cze, 21:06, geyb <g...@gazeta.pl> wrote:[color=green]
>> Imprez ola em ciep ym moczem...[/color]
>
> Jak jestesmy przy moczu to mam nadzieje ze nie bedziemy mieli
> pierwszej damy siurajacej do kuwety :)
>
> k.[/color]
Za Trefnisiem z pl.listserv.chomor-l
"Jeśli Jarosław Kaczyński zostanie wybrany prezydentem, trzeba będzie
modlić się o szczęśliwy koniec kadencji. Bo w razie jakiejkolwiek
katastrofy, kogo będą wieźć na lawecie i grzebać na Wawelu obok Jarosława?
I NIECH ŻADEN DOWCIPNIŚ NIE ŚMIE NAWET POMYŚLEĆ O KOCIE!!!"
--
Zdrówka - Wojtek H.
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i0ckn3$62c$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:i0cjq1$j9t$1@node1.news.atman.pl...[color=green]
>> Hehe, serdeczności na koniec mejla ociekającego nienawiścią to dość
>> oryginalny pomysł.[/color]
>
> jaką nienawiscią? mi przypisywać takie uczucia?[/color]
A kto napisał "naziołki"?
Użytkownik "Wojtek H." <sp6mlz@wiadomo.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:op.ve4b0ehhzlftar@busy...
Nestor z Kijowa:
[url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Nestor_(kronikarz[/url])
pisał o Chrobrym:
"był bowiem Bolesław wielki i ciężki, że ledwie mógł na koniu usiedzieć,
ale bystrego umysłu".
no to w takim razie ewidentnie widać, iz artysta proporcji nie zachował -
króla pomniejszył a konia powiekszył... skandal!!! :-)))
--
serdeczności! zbisa
Dnia 30-06-2010 o 17:34:45 zbisa <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl>
napisał(a):
[color=blue]
>
> Użytkownik "Wojtek H." <sp6mlz@wiadomo.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:op.ve4b0ehhzlftar@busy...
> Nestor z Kijowa:
> [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Nestor_(kronikarz[/url])
>
> pisał o Chrobrym:
> "był bowiem Bolesław wielki i ciężki, że ledwie mógł na koniu usiedzieć,
> ale bystrego umysłu".
>
> no to w takim razie ewidentnie widać, iz artysta proporcji nie zachował
> - króla pomniejszył a konia powiekszył... skandal!!! :-)))
>[/color]
To w ogóle jest ciekawe. Koń nie tylko jest duży nienaturalnie (w
oglądzie, IMHO wina skrótu perspektywicznego).
To wygląda wręcz jak studium konia, przelane w metal.
Takie studium bywa przerysowane, artysta bawi się postacią - żeby w
rzeczywistych dziełach wiedzieć, co da jaki efekt.
I nie eksperymentować na płótnie (czy w metalu jak tutaj).
Do tego studium przylepiono króla :-)
Niestety, koń zdominował króla. I kandydata Jarosława Kaczyńskiego :-)
--
Zdrówka - Wojtek H.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i0fnuj$22k$1@node2.news.atman.pl...[color=blue]
> Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
> news:i0ckn3$62c$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>>
>> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
>> news:i0cjq1$j9t$1@node1.news.atman.pl...[color=darkred]
>>> Hehe, serdeczności na koniec mejla ociekającego nienawiścią to dość
>>> oryginalny pomysł.[/color]
>>
>> jaką nienawiscią? mi przypisywać takie uczucia?[/color]
>
> A kto napisał "naziołki"?[/color]
a co Ty chcesz od słowa "naziołki"? Dyć weszło ono do powszechnego uzytku
dosyc dawno, dosyć praecyzyjnie okresla pewna grupe ludzi wyznających pewne
idee, czy tez zasady... słowo jak słowo... ze nie niesie ze soba treści
pozytywnych to juz nie moja wina... ale w takim kontekscie pisanie o "mejlu
ociekającym nienawiścią" to "wręcz ewidentne, nadzwyczajne, semantyczne
naduzycie" (kogo zacytowałem? :-)))
--
serdeczności! zbisa
On 2010-06-30 10:06:57 +0200, ducze <ducze23_kasacja_@wp.pl> said:
[color=blue]
> jako mniejsze zło (albo mniejsze oszołomstwo, a większą szansę na konkrety).[/color]
Na złość mamie odmrozić sobie uszy? W środku lata?
A to ponoć The Independece Day...
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
On 2010-06-30 11:23:30 +0200, "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> said:
[color=blue]
>
> Użytkownik "Budyń" <bud_yn@gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:i0esse$s8v$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>> -po z rodziców zrobiło ostatnio przestępców - to główny powód dla
>> którego wiecej nie zagłosuję na po.[/color]
>
> hmmmm.... mozesz mi to wyjaśnić, bo nie zakumałem albo coś przegapiłem...[/color]
ustawa o przemocy w rodzinie.
Wynika z tego, że przemoc poza rodziną jest jak najbardziej legalna, a
nawet bardzo wskazana.
[color=blue]
> zagłosuje na Komorowskiego, bo wybiorę większą szansę na spokojniejsze
> lata, mniej pyszczenia pod publiczkę, mniej dzielenia mojej Ojczyzny,
> mniej wywoływania upiorów przeszłości, itp. czyli równiez tak jak Ty
> zagłosuję na mniejsze zło...[/color]
sed -ne 's/mniej/wiecej/gp'
i już będzie sentencja się zgadzać
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
On 2010-06-30 12:11:00 +0200, fakir <fakir@towyrzucpoczta.onet.pl> said:
[color=blue]
>
> (Jak dla mnie cała ta szopka jest niepotrzebna a prezydenta powinien
> wybierać parlament)[/color]
Jak również parlament powinien być wybierany przez parlament... albo
lepiej przez niezwykle-wysokich-komisarzy-ue. Skąd my to znamy... Aha,
z cccp.
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
On 2010-06-30 12:20:02 +0200, PesTYcyD <pestycyd@wp.pl> said:
[color=blue]
> na tego który ma lepszą dykcję[/color]
a.... to trzeba było od razu, że wybieramy prezentera do głównego
wydania wiadomości ;p
[color=blue]
> a jego kobieta nie dostaje pierdolca w marcu i nie sika do kuwety.[/color]
e... zaglądałeś komorowskiej do kuwety w marcu? A może ona też w
kwietniu, i pozostałych miesiącach? ;p
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
Użytkownik "DJ" <johnny12-WYTNIJTO-@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:i0gc6t$7hh$3@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> ustawa o przemocy w rodzinie.
> Wynika z tego, że przemoc poza rodziną jest jak najbardziej legalna, a
> nawet bardzo wskazana.[/color]
o to chodzi... ja tam swego Szkodnika nie lałem i przemocy nie stosowałem...
muszę ja poczytać wraz z komentarzami bo mocna ocene tej ustawie
wystawiłeś...
[color=blue]
> sed -ne 's/mniej/wiecej/gp'
> i już będzie sentencja się zgadzać[/color]
??? ??? ???
--
serdeczności! zbisa
On Wed, 30 Jun 2010 16:50:04 +0200, Wojtek H. wrote:[color=blue]
>IMHO we Wrocławiu _znacznie_ bardziej pomnik należy się Hieronimowi
>Bonaparte. To właśnie dzięki niemu Wrocław stał się urbanistycznie
>nowoczesny.[/color]
No raczysz zartowac - to jest nowoczesnosc na miare 19 wieku.
Moze jakby Bonaparte mial wiecej dzial, albo jakies bombowce
strategiczne :-)
J.
On Wed, 30 Jun 2010 12:20:02 +0200, PesTYcyD wrote:[color=blue]
>W dniu 2010-06-30 12:11, fakir pisze:[color=green]
>> (Jak dla mnie cała ta szopka jest niepotrzebna a prezydenta powinien
>> wybierać parlament)[/color]
>
>Prezydent, jest kompletnie nieistotny. Politykę państwa tworzy rząd. I
>te całe pierniczenie czego to nie zrobi nowo wybrany prezydent wydaje
>się śmieszne.[/color]
Jak pokazaly poprzednie 4 lata prezydent jest bardzo istotny.
Tylko ze mowic powinien nie co zrobi, ale na co nie pozwoli :-)
J.
DJ pisze:[color=blue]
> On 2010-06-30 12:11:00 +0200, fakir <fakir@towyrzucpoczta.onet.pl> said:
>[color=green]
>>
>> (Jak dla mnie cała ta szopka jest niepotrzebna a prezydenta powinien
>> wybierać parlament)[/color]
>
> Jak również parlament powinien być wybierany przez parlament... albo
> lepiej przez niezwykle-wysokich-komisarzy-ue. Skąd my to znamy... Aha, z
> cccp.
>[/color]
nie, z wielu krajów europejskich :P
wybierajmy tych co faktycznie rządzą, czyli parlament. Potem Twój
postulat sie spełnia bo parlamentarzyści wybierają premiera :)..
wybory prezydenckie to tylko "piękny" festiwal demagogi, obiecanek które
i tak od prezydenta nie zależą, ewentualna szarpanina z rządem.
System parlamentarno-prezydencki w Polskim wydaniu jest częściej porażką
niż czymś dobrym...
Dnia Thu, 01 Jul 2010 07:25:15 +0200, fakir napisał(a):
[color=blue][color=green]
>> Jak również parlament powinien być wybierany przez parlament... albo
>> lepiej przez niezwykle-wysokich-komisarzy-ue. Skąd my to znamy... Aha,
>> z cccp.
>>[/color]
> nie, z wielu krajów europejskich
>
> wybierajmy tych co faktycznie rządzą, czyli parlament. Potem Twój
> postulat sie spełnia bo parlamentarzyści wybierają premiera[/color]
Brzmi jak apoteoza "wyborów" i "ustroju" PRL. Tam też miałeś fikcyjną
(wielogłową) głowę państwa, jednoizbowy parlament, który był nad inne
władze plus niesprecyzowany prawnie, acz silny politycznie, ośrodek
realnej władzy.
Apage!
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> [url]http://LegeArtis.org.pl[/url] <==
pstryczki ==> [url]http://www.flickr.com/photos/olgierd/[/url]
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> [url]http://foto-krzyki.pl[/url]
[color=blue]
>[/color]
To już nie mój problem że ci się tak źle kojarzy...
Uważam wybór prezydenta w bezpośrednich wyborach za szkodliwy z kliku
przyczyn:
raz bo przy konflikcie z rządem mamy paraliż decyzyjny, wybór przez
parlament czy sejm z senatem pozwala tego uniknąć, nie mówiąc o tym że
kadencje powinny sie pokrywać
dwa bo jego rola jest nieadekwatnie mniejsza od całej tej pompy
towarzyszącej wyborom bezpośrednim
trzy - padają deklaracje i obietnice będące w kompetencjach rządu a nie
prezydenta
cztery - bo wg mnie przy wiele ważniejszych wyborach samorządowych czy
parlamentarnych cześć już ma je w nosie: "znowu wybory?"
fakir pisze:
[color=blue]
>
> (Jak dla mnie cała ta szopka jest niepotrzebna a prezydenta powinien
> wybierać parlament)[/color]
Dziękuję serdecznie, już tak było i co? Mieliśmy Jaruzelskiego jako
prezydenta brrrr...
ZEC
Dnia Thu, 01 Jul 2010 09:59:32 +0200, fakir napisał(a):
[color=blue]
> Uważam wybór prezydenta w bezpośrednich wyborach za szkodliwy z kliku
> przyczyn:
>
> raz bo przy konflikcie z rządem mamy paraliż decyzyjny, wybór przez
> parlament czy sejm z senatem pozwala tego uniknąć, nie mówiąc o tym że
> kadencje powinny sie pokrywać[/color]
Dlaczego zatem uważasz, że to prezydent paraliżuje? A może to rząd
paraliżuje?
Zrównanie kadencji... to już w ogóle nie wiem dlaczego. Ja bym w ogóle
oderwał np. kadencję senatu od kadencji sejmu.
[color=blue]
> dwa bo jego rola jest nieadekwatnie mniejsza od całej tej pompy
> towarzyszącej wyborom bezpośrednim[/color]
Na to też jest dobre rozwiązanie.
[color=blue]
> trzy - padają deklaracje i obietnice będące w kompetencjach rządu a nie
> prezydenta[/color]
Podobnie jak w wyborach do parlamentu padają obietnice z niczym nie
związane ;-)
To problem samej polityki, nie urzędu jednak.
[color=blue]
> cztery - bo wg mnie przy wiele ważniejszych wyborach samorządowych czy
> parlamentarnych cześć już ma je w nosie: "znowu wybory?"[/color]
Patrząc na frekwencję jest całkowicie odwrotnie. Stąd zresztą
przeniesiono pewne elementy wyboru prezydenta do głosowań samorządowych.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> [url]http://LegeArtis.org.pl[/url] <==
pstryczki ==> [url]http://www.flickr.com/photos/olgierd/[/url]
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> [url]http://foto-krzyki.pl[/url]
Olgierd pisze:[color=blue]
> Dnia Thu, 01 Jul 2010 09:59:32 +0200, fakir napisał(a):
>[color=green]
>> Uważam wybór prezydenta w bezpośrednich wyborach za szkodliwy z kliku
>> przyczyn:
>>
>> raz bo przy konflikcie z rządem mamy paraliż decyzyjny, wybór przez
>> parlament czy sejm z senatem pozwala tego uniknąć, nie mówiąc o tym że
>> kadencje powinny sie pokrywać[/color]
>
> Dlaczego zatem uważasz, że to prezydent paraliżuje? A może to rząd
> paraliżuje?[/color]
A w naszym ustroju to rząd kieruje państwem i rząd jest rozliczany z ich
realizacji od np. budżetu począwszy.
Prezydent ma niewielkie kompetencje w tym zakresie, zresztą mocno
naginane przez Kaczyńskiego (np. nominacje sędziów, ambasadorów,
generałów). Tak naprawdę tylko prawo weta jest silną bronią - i inaczej
niż hamulcem ciężko to nazwać...
Natomiast jak rząd mógłby hamować prezydenta, nie przychodzi mi do głowy
:) Oprócz kłótni o kompetencje oczywiście
[color=blue]
> Zrównanie kadencji... to już w ogóle nie wiem dlaczego. Ja bym w ogóle
> oderwał np. kadencję senatu od kadencji sejmu.[/color]
Jakoś senat mnie nie kręci - ale po tym co komuchy z nim zrobili po
wojnie, nawet nie myślę o jego likwidacji...
[color=blue]
>[color=green]
>> dwa bo jego rola jest nieadekwatnie mniejsza od całej tej pompy
>> towarzyszącej wyborom bezpośrednim[/color]
>[/color]
[color=blue]
> Na to też jest dobre rozwiązanie.[/color]
a jakie?
[color=blue]
>[color=green]
>> trzy - padają deklaracje i obietnice będące w kompetencjach rządu a nie
>> prezydenta[/color]
>
> Podobnie jak w wyborach do parlamentu padają obietnice z niczym nie
> związane ;-)[/color]
Nie do końca. To parlament wyłania rząd, a rząd już ma narzędzia do ich
wykonania - pod warunkiem że nie będzie prezydenta-blokera (ew. tak
słaba opozycja że weto pada, ale w naszych realiach to nieosiągalne w
najbliższej perspektywie)
[color=blue]
> Patrząc na frekwencję jest całkowicie odwrotnie. Stąd zresztą
> przeniesiono pewne elementy wyboru prezydenta do głosowań samorządowych.
>[/color]
to nie jest wysoka frekwencja - lepsza niż kiedyś ale dalej słaba
[color=blue]
> Dziękuję serdecznie, już tak było i co? Mieliśmy Jaruzelskiego jako
> prezydenta brrrr...
> ZEC[/color]
a z powszechnych też każdy następny był gorszy... z mojego punktu
widzenia oczywiście :)
Dnia Thu, 01 Jul 2010 11:56:33 +0200, fakir napisał(a):
[color=blue]
> Prezydent ma niewielkie kompetencje w
> tym zakresie, zresztą mocno naginane przez Kaczyńskiego (np. nominacje
> sędziów, ambasadorów, generałów).[/color]
Jednak powoływanie sędziów jest nawet wyłączone spod obowiązku uzyskania
kontrasygnaty premiera. Więc trudno powiedzieć, żeby Kaczyński coś
naginał.
[color=blue]
> Tak naprawdę tylko prawo weta jest
> silną bronią - i inaczej niż hamulcem ciężko to nazwać...[/color]
I bardzo dobrze, że jest taki hamulec. Dlaczego miałoby go nie być?
Dlaczego nie miałby go stosować inny organ -- jakby nie patrzeć
pochodzący zresztą z *bezpośredniego* wyboru (w przeciwieństwie do
premiera i rządu, który z wyborami nie musi mieć wiele wspólnego: vide
rząd PiS+SO+LPR).
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> [url]http://LegeArtis.org.pl[/url] <==
pstryczki ==> [url]http://www.flickr.com/photos/olgierd/[/url]
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> [url]http://foto-krzyki.pl[/url]
On 2010-07-01 07:25:15 +0200, fakir <fakir@towyrzucpoczta.onet.pl> said:
[color=blue]
> DJ pisze:[color=green]
>> On 2010-06-30 12:11:00 +0200, fakir <fakir@towyrzucpoczta.onet.pl> said:
>>[color=darkred]
>>>
>>> (Jak dla mnie cała ta szopka jest niepotrzebna a prezydenta powinien
>>> wybierać parlament)[/color]
>>
>> Jak również parlament powinien być wybierany przez parlament... albo
>> lepiej przez niezwykle-wysokich-komisarzy-ue. Skąd my to znamy... Aha,
>> z cccp.
>>[/color]
>
> nie, z wielu krajów europejskich :P[/color]
Ano tak. Nieomal zapomniałem że ów sojuz teraz ogarnął sporą część europy.
[color=blue]
> wybory prezydenckie to tylko "piękny" festiwal demagogi,[/color]
Każde wybory są takim festiwalem. Niezależnie czy prezydenta, czy
parlamentu, czy nawet wójta gminy.
[color=blue]
> obiecanek które i tak od prezydenta nie zależą, ewentualna szarpanina z rządem.
>
> System parlamentarno-prezydencki w Polskim wydaniu[/color]
W każdym wydaniu.
[color=blue]
> jest częściej porażką niż czymś dobrym...[/color]
Zgadzam się.
Przywróćmy monarchię. Dziedziczną, nie wybieralną demagogiami.
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
On 2010-07-01 08:55:32 +0200, Olgierd <no.email.no.spam@no.problem> said:
[color=blue]
> Dnia Thu, 01 Jul 2010 07:25:15 +0200, fakir napisał(a):
>[color=green][color=darkred]
>>> Jak również parlament powinien być wybierany przez parlament... albo
>>> lepiej przez niezwykle-wysokich-komisarzy-ue. Skąd my to znamy... Aha,
>>> z cccp.
>>>[/color]
>> nie, z wielu krajów europejskich
>>
>> wybierajmy tych co faktycznie rządzą, czyli parlament. Potem Twój
>> postulat sie spełnia bo parlamentarzyści wybierają premiera[/color]
>
> Brzmi jak apoteoza "wyborów" i "ustroju" PRL. Tam też miałeś fikcyjną
> (wielogłową) głowę państwa, jednoizbowy parlament, który był nad inne
> władze plus niesprecyzowany prawnie, acz silny politycznie, ośrodek
> realnej władzy.[/color]
A to teraz jest inaczej? Bo te nasze izby ustawodawcze to też
marionetki sterowane skądinąd... Zgodnie z prawem oczywiście.
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i0ft01$n2$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:i0fnuj$22k$1@node2.news.atman.pl...[color=green]
>> Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w
>> wiadomości news:i0ckn3$62c$1@inews.gazeta.pl...[color=darkred]
>>>
>>> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
>>> news:i0cjq1$j9t$1@node1.news.atman.pl...
>>>> Hehe, serdeczności na koniec mejla ociekającego nienawiścią to dość
>>>> oryginalny pomysł.
>>>
>>> jaką nienawiscią? mi przypisywać takie uczucia?[/color]
>>
>> A kto napisał "naziołki"?[/color]
>
> a co Ty chcesz od słowa "naziołki"? Dyć weszło ono do powszechnego uzytku
> dosyc dawno, dosyć praecyzyjnie okresla pewna grupe ludzi wyznających
> pewne idee, czy tez zasady... słowo jak słowo... ze nie niesie ze soba
> treści pozytywnych to juz nie moja wina...[/color]
Jest także nie twoją winą używanie słowa które "nie niesie ze soba treści
pozytywnych". Tak sobie go bezinteresownie używasz.
On 2010-07-01 09:59:32 +0200, fakir <fakir@towyrzucpoczta.onet.pl> said:
[color=blue]
>
> cztery - bo wg mnie przy wiele ważniejszych wyborach samorządowych czy
> parlamentarnych cześć już ma je w nosie: "znowu wybory?"[/color]
Ma w nosie? A frekwencja pokazuje jakby coś innego.
Wybory samorządowe z 2006 roku, statystyki z PKW, dla woj. dolnośląskiego
[url]http://tinyurl.com/38xafrd[/url]
ciekawie wygląda m.Wrocław, przescrollujcie na sam dół strony (40%)
A dla porównania niedawna I tura. Chciałem poszukać analogicznego
zestawienia, ale na PKW nie publikują, pewnie PKW się wstydzi? Dla
dolnośląskiego jest 53%
[url]http://tinyurl.com/33md3bl[/url]
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i0hq21$e2k$1@node1.news.atman.pl...[color=blue]
>
> Jest także nie twoją winą używanie słowa które "nie niesie ze soba treści
> pozytywnych". Tak sobie go bezinteresownie używasz.[/color]
"przede wszystkiem" jakies słowo musiałem uzyć... póki co żadne ze słów nie
zostało zakazane.... nieprawdaż? a moze już się zaczęło...
a może zauważyłbyś, iz na określenie wymienionych przeze mnie grup istnieja
inne okreslenia - naprawde niosące sobą bardzo negatywne tresci i przekazy.
Ja ich nie uzywam, wiec o co kruszysz kopię? dla idei?
--
serdeczności! zbisa
DJ pisze:
[color=blue][color=green]
>> cztery - bo wg mnie przy wiele ważniejszych wyborach samorządowych czy
>> parlamentarnych cześć już ma je w nosie: "znowu wybory?"[/color]
>
> Ma w nosie? A frekwencja pokazuje jakby coś innego.[/color]
Dokładnie to pokazuje. Bo nadmiar wyborów powoduje to, że ludzie te ważniejsze
(i trudniejsze, bo łatwiej porównać kilka znanych osób w prezydenckich, niż całą
armię osób zrzeszonych w partie w parlamentarnych) zaczynają olewać. Chyba nie
zrozumiałeś tego co fakir napisał (albo ja zrozumiałem na opak ;)
zbisa wrote:[color=blue]
> "przede wszystkiem" jakies słowo musiałem uzyć... póki co żadne ze
> słów nie zostało zakazane.... nieprawdaż? a moze już się zaczęło...
> a może zauważyłbyś, iz na określenie wymienionych przeze mnie grup
> istnieja inne okreslenia - naprawde niosące sobą bardzo negatywne
> tresci i przekazy. Ja ich nie uzywam, wiec o co kruszysz kopię? dla
> idei?[/color]
Żeby zabłysnąć i się pokazać. W Warszawie bywa się na salonach, a u nas na
prw ;-)
--
Pozdrawiam
Tomek
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i0ht1p$dge$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:i0hq21$e2k$1@node1.news.atman.pl...[color=green]
>>
>> Jest także nie twoją winą używanie słowa które "nie niesie ze soba treści
>> pozytywnych". Tak sobie go bezinteresownie używasz.[/color]
>
> "przede wszystkiem" jakies słowo musiałem uzyć... póki co żadne ze słów
> nie zostało zakazane.... nieprawdaż? a moze już się zaczęło...[/color]
Kolejna socjotechniczna sztuczka. "a moze już się zaczęło...". Co się miało
zacząć? I czy ja pisałem coś o zakazie? Nie, pisałem o zgrzycie jaki
stanowią twoje "serdeczności" z resztą treści listu.
[color=blue]
> a może zauważyłbyś, iz na określenie wymienionych przeze mnie grup
> istnieja inne okreslenia - naprawde niosące sobą bardzo negatywne tresci i
> przekazy. Ja ich nie uzywam, wiec o co kruszysz kopię? dla idei?[/color]
Przepraszam, a jakie grupy wymieniłaś?
Dobrze zrozumiałeś - nadmiar wyborów szkodzi :)
ta nieco ponad połowa głosujących nie jest to jakiś rewelacyjny wynik.
Dobrze ze tendencja jest wzrostowa.
Porównywanie frekwencji wyborów samorządowych z prezydenckimi nie jest
miarodajne. Z definicji wybory samorządowe mają charakter lokalny - co
oznacza że wyjeżdżający nie glosują tak licznie jak obecnie (o ile w
ogóle mogą - nie sprawdzałem jak jest to w ordynacji)
Użytkownik "...:::Tomek:::..." <tomek@space.pl> napisał w wiadomości
news:4c2c78ef$1@news.home.net.pl...[color=blue]
> zbisa wrote:[color=green]
>> "przede wszystkiem" jakies słowo musiałem uzyć... póki co żadne ze
>> słów nie zostało zakazane.... nieprawdaż? a moze już się zaczęło...
>> a może zauważyłbyś, iz na określenie wymienionych przeze mnie grup
>> istnieja inne okreslenia - naprawde niosące sobą bardzo negatywne
>> tresci i przekazy. Ja ich nie uzywam, wiec o co kruszysz kopię? dla
>> idei?[/color]
>
> Żeby zabłysnąć i się pokazać. W Warszawie bywa się na salonach, a u nas na
> prw ;-)[/color]
Błysnąć to raczej ty usiłujesz.
[color=blue]
> I bardzo dobrze, że jest taki hamulec. Dlaczego miałoby go nie być?
> Dlaczego nie miałby go stosować inny organ -- jakby nie patrzeć
> pochodzący zresztą z *bezpośredniego* wyboru (w przeciwieństwie do
> premiera i rządu, który z wyborami nie musi mieć wiele wspólnego: vide
> rząd PiS+SO+LPR).
>[/color]
Dlatego że jego efektywność jest tylko destrukcyjna. Przy prezydencie i
rządzie z jednej opcji ten pierwszy mógłby równie dobrze nie istnieć.
Zamiast prezydenta hamulcowym równie dobrze może być choćby Trybunał
Konstytucyjny - tak ze po co powielać działania?
A rządy ZAWSZE maja wiele wspólnego z wyborami - są wypadkową wyników.
Jak ktoś głosując na konkretną partie o tym nie wie, to może lepiej żeby
nie szedł na wybory...
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i0i3dp$fde$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue]
>
> Kolejna socjotechniczna sztuczka. "a moze już się zaczęło...". Co się
> miało zacząć? I czy ja pisałem coś o zakazie? Nie, pisałem o zgrzycie jaki
> stanowią twoje "serdeczności" z resztą treści listu.[/color]
jaka socjotechnika??? manipulantem i mieszaczem jestes niebywałym :-)))
(przypadkiem się nie obraź!) - podziwiam u ludzi takie umiejetności - nie
czytaj pomiedzy wierszami (bo niczego tam nie zamieszczałem, tam NIC nie
ma), nie dorabiaj mi siakiś ukrytych zamiarów...
czy to, ze Ty nic nie pisałeś o jakichokolwiek zakazach ma oznaczać, iz tego
słowa tez nie powinienem uzywać (w jakimkolwiek znaczeniu)...
a odczep sie od moich "serdeczności" - wyjasniałem już że przeznaczone sa
dla czytaczy... a jak Ci cos w nich zgrzyta to Twój problem....
widzę tez, ze musze to wprost napisac: nietaktem jest czepianie sie tego, co
kto ma nasmarowane w stopce...
[color=blue][color=green]
>> a może zauważyłbyś, iz na określenie wymienionych przeze mnie grup
>> istnieja inne okreslenia - naprawde niosące sobą bardzo negatywne tresci
>> i przekazy. Ja ich nie uzywam, wiec o co kruszysz kopię? dla idei?[/color]
>
> Przepraszam, a jakie grupy wymieniłaś?[/color]
hmmmmmmm.... a Ty na tej grupie to od wczoraj jesteś? jakby Ci tu ładnie
powiedzieć, aby nie zabrzmiało to jak przechwałka - rodzaju meskiego
jestem... całe zycie - dosyc już długie...
a kogo wymieniłem to - albo poczytaj wcześniejsze moje posty... albo sie
domyśl.... albo sobie wymysl...
uwieeeeelbiam takie dyskusje... prawie jak siakaś wiwisekcja, albo coś
podobnego...
--
serdeczności! zbisa
On 2010-07-01 15:04:32 +0200, fakir <fakir@towyrzucpoczta.onet.pl> said:
[color=blue]
>
> Dlatego że jego efektywność jest tylko destrukcyjna. Przy prezydencie
> i rządzie z jednej opcji ten pierwszy mógłby równie dobrze nie istnieć.[/color]
Jak również ten drugi.
Dojdziemy do tego, że starczy Rada Państwa, z nadania jewro-sojuzowego?
[color=blue]
> Zamiast prezydenta hamulcowym równie dobrze może być choćby Trybunał
> Konstytucyjny - tak ze po co powielać działania?[/color]
TK z nadania partyjnego "jedynie miłościwie panujących"? Po co kolejny
urząd który ma przyklepywać? Po co powielać działania? Aha... żeby
pokazać że mamy demokrację, czyli ustrój taki gdzie organa państwa "się
klepią".
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
Dnia Thu, 01 Jul 2010 15:04:32 +0200, fakir napisał(a):
[color=blue]
> A rządy ZAWSZE maja wiele wspólnego z wyborami - są wypadkową wyników.
> Jak ktoś głosując na konkretną partie o tym nie wie, to może lepiej żeby
> nie szedł na wybory...[/color]
To powiedz mi w jakiż to sposób głosowanie A.D. 2005 i uzyskany wynik
przez LPR oraz partię, której nazwy nadal nie wypowiadam, dało wypadkową
do wysunięcia R. Giertycha i Andrzeja L. na wicepremierów?
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> [url]http://LegeArtis.org.pl[/url] <==
pstryczki ==> [url]http://www.flickr.com/photos/olgierd/[/url]
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> [url]http://foto-krzyki.pl[/url]
Witam!
Sorry, ale od dyskusji politycznych jestem chyba uzależniony :-)
Dnia 01-07-2010 o 10:08:59 SP6STZ <zeczer@vp.pl> napisał(a):
[color=blue]
> fakir pisze:
>[color=green]
>> (Jak dla mnie cała ta szopka jest niepotrzebna a prezydenta powinien
>> wybierać parlament)[/color]
>
> Dziękuję serdecznie, już tak było i co? Mieliśmy Jaruzelskiego jako
> prezydenta brrrr...[/color]
Jaruzel to były takie szklane koraliki dla nierozgarniętych komunistów.
Przymierzając je z minką "nieprzewiniętego", nie zauważyli co się w
rzeczywistości dzieje z ich władzą.
Zupełnie nieświadomie, z miną męża stanu, w poczuciu służby w imię
"demokracji ludowej", Jaruzel uśpił "rewolucyjną czujność" komunistów.
A my sobie spokojnie robiliśmy swoje :-)
Dlatego złego słowa nie dam powiedzieć o Jaruzelu jako prezydencie!
Poleznyj idiot, jak mawiał ich guru, W.I. Lenin.
:-)
A ja się pytam - po co nam _jakikolwiek_ prezydent w tej chwili?
To taki listek figowy dla nierobów z parlamentu :-)
"Aaaa, zagłosujmy na tak (albo na nie). Najwyżej prezydent nie podpisze."
"Eeee, nie ma sensu tym się zajmować - i tak prezio tego nie podpisze."
"My byśmy tutaj już dawno wszystkie problemy załatwili, ale prezydent by
to zawetował..."
"No tak - ustawa zawiera błędy. Ale przecież prezydent podpisał...."
Dodając do tego senat i jego rolę w procesie - nie dość, że
niedowład władzy, to jeszcze rozmycie odpowiedzialności. Każdy wskaże
winnego niedoróbek - "...to wina sejmu! ...to wina senatu! ...to wina
prezia!"
Do tego - nasz prezydent jest wybierany przez dziennikarzy, firmy badania
opinii publicznej, różnych "komentatorów sceny politycznej". Obywatele
przy urnach tylko "odwzorowują" ich wybór.
Kandydaci nawet nie probują przekonywać wyborców - oni przymilająsię do
owych "twórców opinii". Nawet, kiedy spotykają się z "szarym obywatelem",
to dbają _tylko_ o to, jak to będzie wyglądać w TV i czy spodobasię
dziennikarzom (bo to oni komentują i informują nas, jak mamy rozumieć
i oceniać).
A bardziej poważnie - naprawdę mam bardzo duże wątpliwości, czy prezydent
nam potrzebny.
Ale jedno jest dla mnie pewne - jeśli prezydent już być musi, na pewno
_nie powinien_ być wybierany przez parlament.
Bo taki prezydent to byłby "bicz na opozycję ostatniej instancji".
Koalicja, nawet jeśli w niedowładzie nie zablokowałaby inicjatywy opozycji,
zawsze poradziłaby sobie wetem.
Jakiekolwiek działania opozycji już teraz mają nikłe szanse.
Przy takim prezydencie, pewnie nawet przestaliby cokolwiek próbować.
Zresztą, to jest także argument przeciwko urzędowi prezydenta w ogóle.
Bo taki mechanizm zadziała niezależnie od sposobu wyboru.
--
Zdrówka - Wojtek H.
Dnia Thu, 01 Jul 2010 15:54:43 +0200, DJ napisał(a):
[color=blue][color=green]
>> Zamiast prezydenta hamulcowym równie dobrze może być choćby Trybunał
>> Konstytucyjny - tak ze po co powielać działania?[/color]
>
> TK z nadania partyjnego "jedynie miłościwie panujących"? Po co kolejny
> urząd który ma przyklepywać? Po co powielać działania? Aha... żeby
> pokazać że mamy demokrację, czyli ustrój taki gdzie organa państwa "się
> klepią".[/color]
Zresztą TK ma inne zadania -- kontrola konstytucyjności nie wyklucza
kontroli politycznej.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> [url]http://LegeArtis.org.pl[/url] <==
pstryczki ==> [url]http://www.flickr.com/photos/olgierd/[/url]
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> [url]http://foto-krzyki.pl[/url]
>[color=blue]
> To powiedz mi w jakiż to sposób głosowanie A.D. 2005 i uzyskany wynik
> przez LPR oraz partię, której nazwy nadal nie wypowiadam, dało wypadkową
> do wysunięcia R. Giertycha i Andrzeja L. na wicepremierów?
>[/color]
Jak najbardziej oczywistą - dostali legitymację parlamentarną od SWOICH
wyborców. I błogosławieństwo od wyborców PiS :). W każdym razie od
części. I wiem co mówię, bo spotykałem się z niespotykanym tryumfalizmem
ludzi, których bym nigdy o to nie posądzał...
DJ pisze:[color=blue]
> On 2010-07-01 15:04:32 +0200, fakir <fakir@towyrzucpoczta.onet.pl> said:
>[color=green]
>>
>> Dlatego że jego efektywność jest tylko destrukcyjna. Przy prezydencie
>> i rządzie z jednej opcji ten pierwszy mógłby równie dobrze nie istnieć.[/color]
>
> Jak również ten drugi.
> Dojdziemy do tego, że starczy Rada Państwa, z nadania jewro-sojuzowego?
>[color=green]
>> Zamiast prezydenta hamulcowym równie dobrze może być choćby Trybunał
>> Konstytucyjny - tak ze po co powielać działania?[/color]
>
> TK z nadania partyjnego "jedynie miłościwie panujących"? Po co kolejny
> urząd który ma przyklepywać? Po co powielać działania? Aha... żeby
> pokazać że mamy demokrację, czyli ustrój taki gdzie organa państwa "się
> klepią".
>[/color]
Napisze dużymi literami. Silne i sprawnie działające państwo powinno
mieć JEDEN silny i kompetentny ośrodek władzy.
Obecny system tego nie gwarantuje. A czasu socjalizmu nam nie grożą -
wtedy wybory były fikcją, fikcją była wielopartyjność itd...,
Szarpanina miedzy ośrodkiem rządowym a prezydenckim nikomu nie służy -
bez względu na to kto gdzie będzie miał akurat władzę...
Nasza dyskusja przeradza się w różne wizję demokracji (parlamentarna,
prezydencja czy system mieszany). NIE WIEM która jest lepsza, wiem że
obecny system absolutnie mi się nie podoba...
fakir pisze:
[..][color=blue]
> prezydencja czy system mieszany). NIE WIEM która jest lepsza, wiem że
> obecny system absolutnie mi się nie podoba...[/color]
Ale od wielu miesięcy nie mamy już w Polsce demokracji.
Nawet tej fasadowej.
Arek
--
[url]www.arnoldbuzdygan.com[/url]
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i0cjq1$j9t$1@node1.news.atman.pl...[color=blue]
>
> Hehe, serdeczności na koniec mejla ociekającego nienawiścią to dość
> oryginalny pomysł.[/color]
oszszsz... misiu puszysty! :-)))
Przez zupełny przypadek zajrzałem na warszawski odpowiednik naszej grupy, a
tam cudny (przez Ciebie zapoczątowany - nick i adres się zgadza) watek
zatytułowany: "Bufetowa wynajęłą kryminalistów. Zubrzycki bez koncesji za
KDT." Nie ma sensu cytowac całości Twoich wypowiedzi ale np. "Palantów z
biura propagandy PO uprasza sie o branie pod uwagę sformułowań ministerstwa
swojego rządu." " Hehe, twoja ukochana bufetowa najęła kryminalistów."
naprawdę warto...
Oby Cie najpierw oblazło, a potem troszeczkę obżarło... :-))) Mnie
zarzucasz pisanie postów "ociekających nienawiścią" a Ty wręcz mistrzuniu
niedościgły... No chłopie - teraz mi zaimponowałeś...
P.S. dla niezorientowanych: owa "bufetowa" to płynąca zapewne z głębokich
uczuć ksywka nadana Pani Prezydent Warszawy...
--
serdeczności! zbisa
Arek pisze:[color=blue]
> fakir pisze:
> [..][color=green]
>> prezydencja czy system mieszany). NIE WIEM która jest lepsza, wiem że
>> obecny system absolutnie mi się nie podoba...[/color]
>
> Ale od wielu miesięcy nie mamy już w Polsce demokracji.
> Nawet tej fasadowej.
>
> Arek
>
>
>[/color]
oczywiście...
fakir pisze:[color=blue]
> [color=green]
>> Dziękuję serdecznie, już tak było i co? Mieliśmy Jaruzelskiego jako
>> prezydenta brrrr...
>> ZEC[/color]
>
> a z powszechnych też każdy następny był gorszy... z mojego punktu
> widzenia oczywiście :)[/color]
No cóż taki prezydent jakiego sobie wybierzemy, na szczęście większe
oszołomy odpadają w pierwszej turze, chociaż też odpadają bardziej
wartościowi, ale no cóż mamy co chcemy.
ZEC
MC wrote:[color=blue]
> Błysnąć to raczej ty usiłujesz.[/color]
Ja się nie muszę tutaj lansować. Jeśli nie zauważyłeś to na końcu tego co
napisałem był emotikon nakazujący traktować z przymrużeniem oka. Tobie za to
przydałoby się troche rozluźnić pośladki, bo widać w Tobie zbyt duże
napięcie ;-)
--
Pozdrawiam
Tomek
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i0ieq4$o7f$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:i0cjq1$j9t$1@node1.news.atman.pl...[color=green]
>>
>> Hehe, serdeczności na koniec mejla ociekającego nienawiścią to dość
>> oryginalny pomysł.[/color]
>
> oszszsz... misiu puszysty! :-)))
> Przez zupełny przypadek zajrzałem na warszawski odpowiednik naszej grupy,
> a tam cudny (przez Ciebie zapoczątowany - nick i adres się zgadza) watek
> zatytułowany: "Bufetowa wynajęłą kryminalistów. Zubrzycki bez koncesji za
> KDT." Nie ma sensu cytowac całości Twoich wypowiedzi ale np. "Palantów z
> biura propagandy PO uprasza sie o branie pod uwagę sformułowań
> ministerstwa swojego rządu." " Hehe, twoja ukochana bufetowa najęła
> kryminalistów." naprawdę warto...[/color]
Niestety to wszystko prawda. Określenie bufetowa dotyczy konkretnej osoby i
powstało w kręgach zbliżonych do tej pani. W przeciwieństwie od Twoich
"naziołków", które są tylko zwykłym wymysłem. Czy jest jakiś realny powód,
zeby jakąś grupę ludzi tak określać?
[color=blue]
> Oby Cie najpierw oblazło, a potem troszeczkę obżarło... :-))) Mnie
> zarzucasz pisanie postów "ociekających nienawiścią" a Ty wręcz mistrzuniu
> niedościgły... No chłopie - teraz mi zaimponowałeś...[/color]
Chyba nie dostrzegasz różnicy między opisywaniem faktów być może zbyt ostrym
językiem a epitetowaniem opartym tylko na bujnej fantazji. Ostry podział na
swoich i obcych powoduje zatarcie różnicy między prawdą a złudzeniem. To
trochę tak, jakby nazwać faszystą gościa podnoszącego rękę żeby zatrzymać
autobus na przystanku na żądanie.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i0l3ro$tas$1@node1.news.atman.pl...[color=blue]
> Niestety to wszystko prawda. Określenie bufetowa dotyczy konkretnej osoby
> i powstało w kręgach zbliżonych do tej pani. W przeciwieństwie od Twoich
> "naziołków", które są tylko zwykłym wymysłem. Czy jest jakiś realny powód,
> zeby jakąś grupę ludzi tak określać?[/color]
no cóż - miszszszczu... zwykłym wymysłem? wszystkiego dobrego - widzę jaki z
ciebie ptaszek... dla mnie mocno nieciekawy...
dla mnie również zwykłym chamstwem jest publiczne uzywanie określeń typu
"bufetowa" (nawet jeśli nie są Twym wymysłem, a tylko je podłapałeś) wobec
kobiety... ale widze że dla Ciebie to prawie norma... może idź na siakies
fora - tam taki język jest cool... na newsach marnujesz sie...
Okazujesz w ten sposób wobec Niej delikatnie mówiąc pogardę... paskudne
to... nie musisz Jej kochać, nie musisz Jej nawet lubić...
Ale Ty zapewne znacznie górujesz pod kazdym względem nad Panią Prezydent i
dlatego dajesz sobie prawo traktowania Jej w tak nieciekawy sposób...
[color=blue]
> Chyba nie dostrzegasz różnicy między opisywaniem faktów być może zbyt
> ostrym językiem a epitetowaniem opartym tylko na bujnej fantazji. Ostry
> podział na swoich i obcych powoduje zatarcie różnicy między prawdą a
> złudzeniem. To trochę tak, jakby nazwać faszystą gościa podnoszącego rękę
> żeby zatrzymać autobus na przystanku na żądanie.[/color]
i kto tu epitetuje? i co Ty mozesz powiedzieć na temat mojej bujnej
fantazji?
bądź sobą nadal - nawet możesz (oczywiście jeśli tylko zechcesz i będziesz
miał taka fantazję) "zatrzymywać te autobusy na przystankach na żądanie" bo
mamy przecież demokrację - a moje posty w przyszłości ignoruj... wiesz -
chyba Cie nie lubię...
--
bez serdeczności! zbisa
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i0l6sl$dqr$1@inews.gazeta.pl...
[color=blue]
>wiesz - chyba Cie nie lubię...[/color]
To ma zastąpić merytoryczną odpowiedź? To zabawne ile oskarżeń wytoczonych
przez propagandę platformy przeciwko IVRP było uznane w pewnych kręgach za
prawdziwe dopóki nie poległo w sądach. Tak to bywa jak się uwierzy we własną
propagandę.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i0lo1h$vu3$1@node2.news.atman.pl...[color=blue]
> Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
> news:i0l6sl$dqr$1@inews.gazeta.pl...
>[color=green]
>>wiesz - chyba Cie nie lubię...[/color]
>
> To ma zastąpić merytoryczną odpowiedź? To zabawne ile oskarżeń wytoczonych
> przez propagandę platformy przeciwko IVRP było uznane w pewnych kręgach za
> prawdziwe dopóki nie poległo w sądach. Tak to bywa jak się uwierzy we
> własną propagandę.[/color]
po pierwsze - ciiiiiiszaaaaaa wyborcza - juz od 10 minut... mowi Ci to
cos....
po drugie - na merytoryczna dyskusje zasługuje kazdy, kto z własciwym
(chociazby z minimalnym) szacunkiem traktuje wspolrozmowcow jak i podmioty
bedace obiektami dyskusji. Ty nie spełniasz przynajmniej jednego z tych
warunkow - masz klapeczki (wolno Ci) a ja w błocie nie lubie się paprac....
towarzystwa Ci nie dotrzymam...chlap się do woli....
po trzecie - o sprawach sadowych to lepiej nawet nie wspominaj... [cisza
wyborcza]
po czwarte: ja nie bronie Ci wierzyc w jedynie sluszna propagande (jej
niebywala skutecznosc widac rowniez w Twoim przypadku) wiec dlaczego
czepiasz się mnie... nie przymierzajac jak rzep...
tracisz forme - juz drugi post bez Twego ulubionego zwrotu: "socjotechnika"
"socjotechniczny".... gdzie indziej tez Cie nie lubia... :-(
--
bez serdeczności! zbisa
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i0n66t$q8$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:i0lo1h$vu3$1@node2.news.atman.pl...[color=green]
>> Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w
>> wiadomości news:i0l6sl$dqr$1@inews.gazeta.pl...
>>[color=darkred]
>>>wiesz - chyba Cie nie lubię...[/color]
>>
>> To ma zastąpić merytoryczną odpowiedź? To zabawne ile oskarżeń
>> wytoczonych przez propagandę platformy przeciwko IVRP było uznane w
>> pewnych kręgach za prawdziwe dopóki nie poległo w sądach. Tak to bywa jak
>> się uwierzy we własną propagandę.[/color]
>
> po pierwsze - ciiiiiiszaaaaaa wyborcza - juz od 10 minut... mowi Ci to
> cos....[/color]
Ty ją łamiesz po 13 godzinach obowiązywania.
[color=blue]
> po drugie - na merytoryczna dyskusje zasługuje kazdy, kto z własciwym
> (chociazby z minimalnym) szacunkiem traktuje wspolrozmowcow jak i podmioty
> bedace obiektami dyskusji. Ty nie spełniasz przynajmniej jednego z tych
> warunkow - masz klapeczki (wolno Ci) a ja w błocie nie lubie się
> paprac....[/color]
No tak, jak mogłem nie uwzględnić twoich rzekomo nadrzędnych racji.
Powinienem siedzieć cicho, wtedy byłbym dla Ciebie osoba godną szacunku. Ale
to błotko to ty dziecino i i twoje obrzydliwe określenie. Od tego się
zaczęlo, więc nie odwracaj kota ogonem.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i0o0eh$98h$1@node2.news.atman.pl...[color=blue]
> Ty ją łamiesz po 13 godzinach obowiązywania.[/color]
w którym miejscu? chyba tylko w Twej specyficznej (jedynie slusznej zapewne)
wyobrazni...
[color=blue]
> No tak, jak mogłem nie uwzględnić twoich rzekomo nadrzędnych racji.
> Powinienem siedzieć cicho, wtedy byłbym dla Ciebie osoba godną szacunku.
> Ale to błotko to ty dziecino i i twoje obrzydliwe określenie. Od tego się
> zaczęlo, więc nie odwracaj kota ogonem.[/color]
nie papajo... nikt Ci siedziec cicho nie nakazuje.... czytac zapewne
potrafisz, ale z czytaniem ze zrozumieniem masz powazne problemy... na
szczescie to nie moje zmartwienie... wracaj skad przylazles i nie "lansuj
się" na sile... skoros taki cudny, to po czorta paskudzisz mi moje blotko...
obrzydliwe miszszszczuniu to jest chociazby to zes sie mnie czepil - odwazny
jestes zza klawiatury, teraz nawet futrzakom nie dajesz spokoju... jeszcze
raz Ci powtorze - nie zaprzyjaznimy sie wiec nie kombinuj, nie podobasz mi
sie Ty i to co glosisz, pisz sobie na zdrowie, ale nie oczekuj, ze kazdy
bedzie sie tym zachwycal. Lem mial jednak racje...
--
bez serdeczności! zbisa
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i0o6vt$4n9$1@inews.gazeta.pl...
[color=blue][color=green]
>> No tak, jak mogłem nie uwzględnić twoich rzekomo nadrzędnych racji.
>> Powinienem siedzieć cicho, wtedy byłbym dla Ciebie osoba godną szacunku.
>> Ale to błotko to ty dziecino i i twoje obrzydliwe określenie. Od tego się
>> zaczęlo, więc nie odwracaj kota ogonem.[/color]
>
> nie papajo... nikt Ci siedziec cicho nie nakazuje.... czytac zapewne
> potrafisz, ale z czytaniem ze zrozumieniem masz powazne problemy... na[/color]
Czyżby? Czy to nie twoja rzekomo szlachetna osoba wyraziła się obrzydliwie o
innych, którzy nic ci nie zrobili. Tak po prostu, pewnie dla rechotu
współwyznawców uznawania innych za gorszych. Czy to nie twoja rzekomo
szlachetna osoba zamiast merytorycznie dyskutować wzięła się za prowadzenie
śledztwa i wyciąganie tak zwanych haków na mój temat? Może to sobie
wymyśliłem? Czy jedno i drugie jest zgodne z netykietą? Każdy może
przeczytać co zostało twoją ręką napisane.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i0o95f$abj$1@node2.news.atman.pl...[color=blue]
> Czyżby? Czy to nie twoja rzekomo szlachetna osoba wyraziła się obrzydliwie
> o innych, którzy nic ci nie zrobili. Tak po prostu, pewnie dla rechotu
> współwyznawców uznawania innych za gorszych. Czy to nie twoja rzekomo
> szlachetna osoba zamiast merytorycznie dyskutować wzięła się za
> prowadzenie śledztwa i wyciąganie tak zwanych haków na mój temat? Może to
> sobie wymyśliłem? Czy jedno i drugie jest zgodne z netykietą? Każdy może
> przeczytać co zostało twoją ręką napisane.[/color]
chłopie, czy Ty naprawde masz jakis problem z percepcja? nie rozumiesz "o
czym ja do Ciebie rozmawiam"?
Twa ocena mej rzekomej "obrazliwej wypowiedzi o innych, ktorzy mi nic nie
zrobili" mnie juz nie interesuje... powiedziales to raz, powtorzyles jeszcze
kilka razy... i badz szczesliwy... zadanie wykonales!!!
nie podniecaj sie tak strasznie, bo goraco jest - nikt na Cię zadnych hakow
nie szukal, az tak wazna persona nie jestes... przynajmniej dla mnie... z
ciekawosci poczytalem w swiezutenkim watku co masz madrego do powiedzenia i
jak Ci odpowiedzieli... no coz - nie mnie to oceniac...
zajmij sie z laski swojej czyms przyjemniejszym niz taka plaska pyskoweczka
ze mna - jam nie godzien Twego zainteresowania... naprawde nie rozumiesz, ze
mieszkamy na innych planetach? moja na szczescie jest daleko od Twojej...
--
bez serdeczności! zbisa
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i0ob7s$mu5$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:i0o95f$abj$1@node2.news.atman.pl...[color=green]
>> Czyżby? Czy to nie twoja rzekomo szlachetna osoba wyraziła się
>> obrzydliwie o innych, którzy nic ci nie zrobili. Tak po prostu, pewnie
>> dla rechotu współwyznawców uznawania innych za gorszych. Czy to nie twoja
>> rzekomo szlachetna osoba zamiast merytorycznie dyskutować wzięła się za
>> prowadzenie śledztwa i wyciąganie tak zwanych haków na mój temat? Może to
>> sobie wymyśliłem? Czy jedno i drugie jest zgodne z netykietą? Każdy może
>> przeczytać co zostało twoją ręką napisane.[/color]
>
> chłopie, czy Ty naprawde masz jakis problem z percepcja? nie rozumiesz "o
> czym ja do Ciebie rozmawiam"?[/color]
Ty? Piszesz o niczym, zmieniasz temat, próbujesz odwrócić uwagę, podrzucasz
tematy zastępcze. Cały arsenał środków.
[color=blue]
> Twa ocena mej rzekomej "obrazliwej wypowiedzi o innych, ktorzy mi nic nie
> zrobili" mnie juz nie interesuje... powiedziales to raz, powtorzyles
> jeszcze kilka razy... i badz szczesliwy... zadanie wykonales!!![/color]
Więc jakaż to niewidzialna siła zmusza Cię do kontynuowania tego wątku i
dodawania do charakterystyki mojej osoby coraz to nowych obraźliwych
epitetów?
[color=blue]
> nie podniecaj sie tak strasznie, bo goraco jest - nikt na Cię zadnych
> hakow nie szukal, az tak wazna persona nie jestes... przynajmniej dla
> mnie... z ciekawosci poczytalem w swiezutenkim watku co masz madrego do
> powiedzenia i jak Ci odpowiedzieli... no coz - nie mnie to oceniac...[/color]
Dla zaspokojenia ciekawości to sobie mogłeś poczytać a nie pisać. Pisanie o
tym na grupie bez żadnego związku z tematem i z chęcia zniesławiania
uprawnia mnie do użycia sfromułowania o "szukaniu haków". Bo właśnie na tym
to polega.
[color=blue]
> zajmij sie z laski swojej czyms przyjemniejszym niz taka plaska
> pyskoweczka ze mna - jam nie godzien Twego zainteresowania... naprawde nie
> rozumiesz, ze mieszkamy na innych planetach? moja na szczescie jest daleko
> od Twojej...[/color]
Niestety nie mieszkamy na innych.
Dnia Fri, 2 Jul 2010 19:16:03 +0200, zbisa napisał(a):[color=blue]
> bez serdeczności! zbisa[/color]
Coś Ci się syngaturka popsuła ;P
--
Pooh Homepage: [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url]
Dołącz do tych, którym zależy. [url]http://zwijaj.pl/[/url]
Dnia Sat, 3 Jul 2010 20:46:24 +0200, MC napisał(a):[color=blue]
> dziecino[/color]
ROTFL
--
- bo zaburza naturalną kolejność czytania.
- dlaczego?
- odpowiadanie na górze listu.
- co jest najbardziej irytujące w e-mailach?
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i0phtj$fgf$1@node2.news.atman.pl...
opsssss... zaniedbałem podkarmiania...
[color=blue]
> Więc jakaż to niewidzialna siła zmusza Cię do kontynuowania tego wątku i
> dodawania do charakterystyki mojej osoby coraz to nowych obraźliwych
> epitetów?[/color]
zawsze pisze bardzo delikatnie, nawet do takich do których należałoby
przemówić kilkoma słowami, których publicznie nie powinno się uzywac...
[color=blue]
> Dla zaspokojenia ciekawości to sobie mogłeś poczytać a nie pisać. Pisanie
> o tym na grupie bez żadnego związku z tematem i z chęcia zniesławiania
> uprawnia mnie do użycia sfromułowania o "szukaniu haków". Bo właśnie na
> tym to polega.[/color]
wstydzisz się WŁASNYCH sformułowań, których publicznie używasz??? Też bym
się wstydził, gdyby wymskły mi się w chwili słabości...
Nigdy nikogo nie "zniesławiam" - nie cierpię tylko takich, co w praktyce
uprawiają moralność Kalego... mnie zarzucasz pisanie "postów ociekających
nienawiścią" (co jest nieprawdą!) a sam za aniołeczka próbujesz robić...
wiem - powinienem ignorowac tych co mają poczucie misji... no cóż -
przynajmniej jesteś "wyrazisty"... ale i tak Cie nie lubię...
[color=blue]
> Niestety nie mieszkamy na innych.[/color]
mieszkamy, mieszkamy - a Ty na siłe moją chcesz przerobić na swoją... do
następnych wyborów na szczęście Tobie i podobnym to sie nie uda... troszkę
spokoju bedzie...
--
bez serdeczności! zbisa
Użytkownik "Pooh" <news@nospam.pooh.priv.pl> napisał w wiadomości
news:mglbor5gonmg.dlg@pooh.priv.pl...[color=blue]
> Dnia Sat, 3 Jul 2010 20:46:24 +0200, MC napisał(a):[color=green]
>> dziecino[/color]
> ROTFL[/color]
no cóż - napisał to zapewne zupełnie dorosły... :-))) ale nie dziw się -
nawet na dziewczynkę próbował mnie przerobić... :-)))
--
serdeczności! zbisa
Użytkownik "Pooh" <news@nospam.pooh.priv.pl> napisał w wiadomości
news:wiuz8uggdss3$.dlg@pooh.priv.pl...[color=blue]
> Dnia Fri, 2 Jul 2010 19:16:03 +0200, zbisa napisał(a):[color=green]
>> bez serdeczności! zbisa[/color]
> Coś Ci się syngaturka popsuła ;P[/color]
no patrz Pan - wystarczy na dwa dni z Sieci zniknąć i juz dziwne rzeczy się
dzieją... :-)))
pierwszy raz sygnaturka mi się zbiesiła...
--
serdeczności! zbisa
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i0vgp5$3r$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:i0phtj$fgf$1@node2.news.atman.pl...
>
> opsssss... zaniedbałem podkarmiania...
>[color=green]
>> Więc jakaż to niewidzialna siła zmusza Cię do kontynuowania tego wątku i
>> dodawania do charakterystyki mojej osoby coraz to nowych obraźliwych
>> epitetów?[/color]
>
> zawsze pisze bardzo delikatnie, nawet do takich do których należałoby
> przemówić kilkoma słowami, których publicznie nie powinno się uzywac...[/color]
To nie jest odpowiedź na moje pytanie, raczej kolejna próba obrażenia.[color=blue]
>[color=green]
>> Dla zaspokojenia ciekawości to sobie mogłeś poczytać a nie pisać. Pisanie
>> o tym na grupie bez żadnego związku z tematem i z chęcia zniesławiania
>> uprawnia mnie do użycia sfromułowania o "szukaniu haków". Bo właśnie na
>> tym to polega.[/color]
>
> wstydzisz się WŁASNYCH sformułowań, których publicznie używasz??? Też bym
> się wstydził, gdyby wymskły mi się w chwili słabości...[/color]
Żałosne jest to twoje kręcenie. Faktem jest, że rozpocząłeś śledztwo czemu
nie jesteś w stanie zaprzeczyć.
[color=blue]
> Nigdy nikogo nie "zniesławiam" - nie cierpię tylko takich, co w praktyce
> uprawiają moralność Kalego...[/color]
Musiałbys niecierpieć samego siebie. Pokazałem ci czarno na białym na czym
polega twoja dwulicowość. Nie odniosłeś się merytorycznie do tego faktu a
przecież on miał miejsce.
[color=blue]
> mnie zarzucasz pisanie "postów ociekających nienawiścią" (co jest
> nieprawdą!)[/color]
Może tak ostro bym tego dzisiaj nie nazwał. W każdym razie użyłeś
obrzydliwego określenia. Jakiś stereotyp? Pomyśl o tym.
[color=blue]
> a sam za aniołeczka próbujesz robić...[/color]
W którym miejscu? I co to w ogóle ma do rzeczy?
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i0vkpq$jgs$1@node1.news.atman.pl...[color=blue]
> To nie jest odpowiedź na moje pytanie, raczej kolejna próba obrażenia.[/color]
Ty to masz wyobraźnię... podziwiać, podziwiać... wszedzie próbuja Cie
obrażać... spisek Panie, spisek.. tylko po co miałbym to czynić? albo
próbujesz bardzo nieumiejetnie sprowokować mnie do reakcji której potem
musiałbym się bardzo wstydzić... ale "to se neda..." bardzo starałem się
udzielić odpowiedzi na Twe pytania, domyslam się ze Ci nie pasowały - tak to
czasami bywa... nie ulzę Ci w cierpieniach...
[color=blue]
> Żałosne jest to twoje kręcenie. Faktem jest, że rozpocząłeś śledztwo czemu
> nie jesteś w stanie zaprzeczyć.[/color]
papajo - jakie sledztwo??? rece opadają... nikt Cie nie sledził, watek był
świeżutki, na samej górze, zainicjowany przez Ciebie... absolutny
przypadek - ale Ty zapewne i tak w to nie uwierzysz... trudno było przejść
koło niego spokojnie kiedy okazało się, że delikatnie mówiąc mało elegancko
tam traktowałeś współrozmówców, a mnie tutaj pouczałeś abym nie siał
nienawiści...
a moze nie powinienem wchodzic na inne grupy?
[color=blue]
> Musiałbys niecierpieć samego siebie. Pokazałem ci czarno na białym na czym
> polega twoja dwulicowość. Nie odniosłeś się merytorycznie do tego faktu a
> przecież on miał miejsce.[/color]
jaki fakt? jaka dwulicowość? co mi pokazałeś? chyba próbujesz wedle metody -
nikt nam nie wmówi, że białe jest białe, a czarne jest czarne... wyluzuj
człeku, bo naprawdę przestaje to być zabawne... wmawiasz mi cały czas jakieś
cuda_wianki, gadasz naprawdę od rzeczy... czuję się jakbym gadał do
sciany...
[color=blue]
> Może tak ostro bym tego dzisiaj nie nazwał. W każdym razie użyłeś
> obrzydliwego określenia. Jakiś stereotyp? Pomyśl o tym.[/color]
jakiego obrzydliwego? jeśli którekolwiek z użytych przeze mnie określeń było
obrzydliwe, to chyba tylko w Twym rozumieniu słowa pisanego... ale to Twój
problem, nie mój i nie płacz z tego powodu na grupie... sam pomysl nad tym
jak postępowac, gdy ktokolwiek ma inne zdanie/ inne poglady niz Ty w
przeróznych sprawach - chociaż, skoro dzisiaj tak ostro byś tego nie nazwał
to jakiś postęp udało nam sie osiągnąć - naprawdę to doceniam...poważnie!
[color=blue][color=green]
>> a sam za aniołeczka próbujesz robić...[/color]
> W którym miejscu? I co to w ogóle ma do rzeczy?[/color]
upsssss..... dlaczego nie czytasz ze zrozumieniem....
--
zbisa
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i0vnal$o70$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:i0vkpq$jgs$1@node1.news.atman.pl...[color=green]
>> To nie jest odpowiedź na moje pytanie, raczej kolejna próba obrażenia.[/color]
>
> Ty to masz wyobraźnię... podziwiać, podziwiać... wszedzie próbuja Cie
> obrażać... spisek Panie, spisek.. tylko po co miałbym to czynić? albo[/color]
Znowu uciekasz w jakieś ogólniki. To nudne. Wychodzę z tego magla.[color=blue]
>[color=green]
>> Żałosne jest to twoje kręcenie. Faktem jest, że rozpocząłeś śledztwo
>> czemu nie jesteś w stanie zaprzeczyć.[/color]
>
> papajo - jakie sledztwo??? rece opadają... nikt Cie nie sledził, watek był
> świeżutki, na samej górze, zainicjowany przez Ciebie... absolutny
> przypadek - ale Ty zapewne i tak w to nie uwierzysz... trudno było przejść
> koło niego spokojnie kiedy okazało się, że delikatnie mówiąc mało
> elegancko tam traktowałeś współrozmówców, a mnie tutaj pouczałeś abym nie
> siał nienawiści...[/color]
Nie będę przytaczał starej anegdoty o tym na czym polega antysemityzm.
Faktem jest, że uznałeś za stosowne przytoczyć jakieś cytaty nie związane z
tematem a tylko z osobą autora. To po pierwsze jest niezgodne z netykieą a
po drugie jest klasycznym hakiem. I nim jest niezależnie czy sprawa ma
wiekszy czy mniejszy kaliber. Poza tym między nieeleganckim traktowaniem a
sianiem nienawiści jest wielka różnica.
[color=blue]
> a moze nie powinienem wchodzic na inne grupy?[/color]
Nie udawaj, że problemem jest wejście kogokolwiek na grupę.
[color=blue][color=green]
>> Musiałbys niecierpieć samego siebie. Pokazałem ci czarno na białym na
>> czym polega twoja dwulicowość. Nie odniosłeś się merytorycznie do tego
>> faktu a przecież on miał miejsce.[/color]
>
> jaki fakt? jaka dwulicowość? co mi pokazałeś? chyba próbujesz wedle
> metody - nikt nam nie wmówi, że białe jest białe, a czarne jest czarne...
> wyluzuj człeku, bo naprawdę przestaje to być zabawne... wmawiasz mi cały
> czas jakieś cuda_wianki, gadasz naprawdę od rzeczy... czuję się jakbym
> gadał do sciany...[/color]
Gadasz nie na temat. Nie dziw się, że nie kupuję twojej ściemy.
[color=blue]
> jakiego obrzydliwego? jeśli którekolwiek z użytych przeze mnie określeń
> było obrzydliwe, to chyba tylko w Twym rozumieniu słowa pisanego... ale to
> Twój problem, nie mój i nie płacz z tego powodu na grupie...[/color]
Pozwolisz, że sam będę decydował o czym mam pisać?
[color=blue]
> sam pomysl nad tym jak postępowac, gdy ktokolwiek ma inne zdanie/ inne
> poglady niz Ty w[/color]
To oczywiste, że sprawa nie dotyczy poglądów.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i124un$ugg$1@node1.news.atman.pl...[color=blue]
> Znowu uciekasz w jakieś ogólniki. To nudne. Wychodzę z tego magla.[/color]
myslisz, że będę tęsknił? wiem, wiem... kiepsko podkarmiałem...
a na spota przyjdziesz/przyjedziesz/przylecisz ?
[color=blue]
> Nie będę przytaczał starej anegdoty o tym na czym polega antysemityzm.
> Faktem jest, że uznałeś za stosowne przytoczyć jakieś cytaty nie związane
> z tematem a tylko z osobą autora.[/color]
a Twa uwaga była na temat? nie skomentowałeś treści z sygnaturki? wiem -
krew Ci zawrzała, bo ktoś ma czelność nie lubić PiS-u - to trzeba mu dac
"słuszny odpór"... wszystko jedno jak, byle dać łobuzowi do wiwatu...
rozumiem to, ale nie akceptuję...
cytaty były jak najbardziej na temat, bo zarzuciłeś mi coś, co uprawiasz sam
z niebywałym mistrzostwem gdzie indziej - Sieć jest jedna - nie da się w
jednym miejscu być wzorcem poprawnosci internauty, a w drugim praktycznie w
tym samym czasie częstowac inwektywami współrozmówców i Panią Prezydent
Warszawy... przecież nie ma Was dwóch... nieprawdaż...
[color=blue]
> Gadasz nie na temat. Nie dziw się, że nie kupuję twojej ściemy.[/color]
też bym się źle czuł w takiej sytuacji... tez bym nie kupował... :-)
[color=blue]
> Pozwolisz, że sam będę decydował o czym mam pisać?[/color]
alez oczywiście - tylko zawsze ktoś może Ci odpisać - wredny, o innym
spojrzeniu na sprawę, paskuda jakas ogólnie mówiąc... :-) i nie będzie się
łobuz z Toba zgadzał... :-)))
[color=blue]
> To oczywiste, że sprawa nie dotyczy poglądów.[/color]
tiaaaa.... jasne że nie... :-)))
--
zbisa
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i127dp$ia4$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:i124un$ugg$1@node1.news.atman.pl...[color=green]
>> Znowu uciekasz w jakieś ogólniki. To nudne. Wychodzę z tego magla.[/color]
>
> myslisz, że będę tęsknił?[/color]
Twoje pisanie świadczy o tym, że nie możesz bez tego żyć.
[color=blue]
> a Twa uwaga była na temat? nie skomentowałeś treści z sygnaturki?[/color]
Mylisz się. Skomentowałem słowo, które było w treści. Sygnaturka tylko
umożliwiła mi nazwanie tego co napisałeś łagodniej niż na to zasłużyło.
[color=blue]
> krew Ci zawrzała, bo ktoś ma czelność nie lubić PiS-u - to trzeba mu dac[/color]
Mylisz się, sam nie przepadam za PiS-em.
[color=blue]
> cytaty były jak najbardziej na temat, bo zarzuciłeś mi coś, co uprawiasz
> sam[/color]
Sam przyznałeś się do kłamstwa. Ja nie mam sygnaturki, więc skłamałeś albo
teraz, albo porzednio.
[color=blue]
> z niebywałym mistrzostwem gdzie indziej - Sieć jest jedna - nie da się w
> jednym miejscu być wzorcem poprawnosci internauty, a w drugim praktycznie
> w tym samym czasie częstowac inwektywami współrozmówców i Panią Prezydent
> Warszawy... przecież nie ma Was dwóch... nieprawdaż...[/color]
Nie udaję wzorca. I jakoś nie miałem szczęścia napotkać na Twoje wystąpienia
w obronie innego Prezydenta. Może coś przeoczyłem? Jeśli nie, to znaczy, że
tylko udajesz obrońcę legalnie wybranych władz w tym państwie.[color=blue]
>[color=green]
>> To oczywiste, że sprawa nie dotyczy poglądów.[/color]
>
> tiaaaa.... jasne że nie... :-)))[/color]
To może podasz jakiś odnośnik, gdzie są wypisane poglądy osoby na którą
ostatnio głosowałaś? To by znacznie wzmocniło siłę Twojego zaprzeczenia.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i12v2e$2d9$1@node1.news.atman.pl...[color=blue]
> Twoje pisanie świadczy o tym, że nie możesz bez tego żyć.[/color]
chciałem Cie ładnie pożegnać, a Ty obiecujesz a nie realizujesz....
buuuuuuuu....
mogę misiaczku bez tego żyć, naprawdę mogę - chociaz faktem jest ze ostatnio
sporo czasu mi zajmujesz, trochę mi go szkoda...
[color=blue][color=green]
>> a Twa uwaga była na temat? nie skomentowałeś treści z sygnaturki?[/color]
>
> Mylisz się. Skomentowałem słowo, które było w treści. Sygnaturka tylko
> umożliwiła mi nazwanie tego co napisałeś łagodniej niż na to zasłużyło.[/color]
no....no.... jaka pokretna logika - toć zupełnie jak ci co przegrali, ale
jednakowoż wygrali.... mozna i tak...
[color=blue]
> Mylisz się, sam nie przepadam za PiS-em.[/color]
no to juz nawet boje sie pomyśleć za czym/kim przepadasz...[color=blue]
>[color=green]
>> cytaty były jak najbardziej na temat, bo zarzuciłeś mi coś, co uprawiasz
>> sam[/color]
>
> Sam przyznałeś się do kłamstwa. Ja nie mam sygnaturki, więc skłamałeś albo
> teraz, albo porzednio.[/color]
ja o jednym, Ty o drugim - zupełnie jakby gadać do obrazu... jak mogłem
pomysleć a tym bardziej pisać o sygnaturce która nie istnieje? az tak źle ze
mną na razie nie jest...
[color=blue]
> Nie udaję wzorca. I jakoś nie miałem szczęścia napotkać na Twoje
> wystąpienia w obronie innego Prezydenta. Może coś przeoczyłem? Jeśli nie,
> to znaczy, że tylko udajesz obrońcę legalnie wybranych władz w tym
> państwie.[/color]
szpiegujesz mnie? juz się boję.... a mam obowiązek pisać o wszystkim jak nie
przymierzając Ty?
[color=blue]
> To może podasz jakiś odnośnik, gdzie są wypisane poglądy osoby na którą
> ostatnio głosowałaś? To by znacznie wzmocniło siłę Twojego zaprzeczenia.[/color]
papajo okrutna - dowód na to, że nie czytasz ze zrozumieniem - drugi raz mam
Ci wyjasniać, ze chłopem jestem? nie jestem kobietą - dotarło???
kochasz, uwielbiasz durnowate dyskusje "na poziomie" - pisałem Ci, że się
nie zaprzyjaźnimy, a ty nawet chcesz wiedzieć na kogo głosowałem? ale
zaspokoje Twą ciekawość - na tego wiekszego - równiez wyższego i z wąsem...
zadowolony... a Jego poglady to sobie wyczystaj w Internecie - masz wprawe w
szukaniu.... :-)
--
zbisa
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i14esh$q05$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:i12v2e$2d9$1@node1.news.atman.pl...[color=green]
>> Twoje pisanie świadczy o tym, że nie możesz bez tego żyć.[/color]
>
> chciałem Cie ładnie pożegnać, a Ty obiecujesz a nie realizujesz....
> buuuuuuuu....[/color]
Ładnie? Kubełek zwykłych pomyj od Ciebie wcale nie był poperfumowany.
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> a Twa uwaga była na temat? nie skomentowałeś treści z sygnaturki?[/color]
>>
>> Mylisz się. Skomentowałem słowo, które było w treści. Sygnaturka tylko
>> umożliwiła mi nazwanie tego co napisałeś łagodniej niż na to zasłużyło.[/color]
>
> no....no.... jaka pokretna logika - toć zupełnie jak ci co przegrali, ale
> jednakowoż wygrali.... mozna i tak...[/color]
Hehe, kolejny unik.[color=blue][color=green]
>>[color=darkred]
>>> cytaty były jak najbardziej na temat, bo zarzuciłeś mi coś, co uprawiasz
>>> sam[/color]
>>
>> Sam przyznałeś się do kłamstwa. Ja nie mam sygnaturki, więc skłamałeś
>> albo teraz, albo porzednio.[/color]
>
> ja o jednym, Ty o drugim - zupełnie jakby gadać do obrazu...[/color]
Może popracuj nad stylem?
[color=blue]
> jak mogłem pomysleć a tym bardziej pisać o sygnaturce która nie istnieje?
> az tak źle ze mną na razie nie jest...[/color]
Wierzę Ci na słowo.
[color=blue][color=green]
>> Nie udaję wzorca. I jakoś nie miałem szczęścia napotkać na Twoje
>> wystąpienia w obronie innego Prezydenta. Może coś przeoczyłem? Jeśli nie,
>> to znaczy, że tylko udajesz obrońcę legalnie wybranych władz w tym
>> państwie.[/color]
>
> szpiegujesz mnie? juz się boję.... a mam obowiązek pisać o wszystkim jak
> nie przymierzając Ty?[/color]
Nie masz też obowiązku zarzucać innym kalizm skoro twój punkt widzenia jest
aż tak jednostronny. A jednak to robisz.
[color=blue][color=green]
>> To może podasz jakiś odnośnik, gdzie są wypisane poglądy osoby na którą
>> ostatnio głosowałaś? To by znacznie wzmocniło siłę Twojego zaprzeczenia.[/color]
>
> papajo okrutna - dowód na to, że nie czytasz ze zrozumieniem - drugi raz
> mam Ci wyjasniać, ze chłopem jestem? nie jestem kobietą - dotarło???[/color]
Jedna literówka nie warta jest tylu nerwów. W innych miejscach się nie
pomyliłem.
[color=blue]
> kochasz, uwielbiasz durnowate dyskusje "na poziomie" - pisałem Ci, że się
> nie zaprzyjaźnimy, a ty nawet chcesz wiedzieć na kogo głosowałem? ale
> zaspokoje Twą ciekawość - na tego wiekszego - równiez wyższego i z
> wąsem... zadowolony... a Jego poglady to sobie wyczystaj w Internecie -
> masz wprawe w szukaniu.... :-)[/color]
Z racji tej wprawy mogę stwierdzić, że głosowałaś na gościa bez poglądów.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i14jdg$9r7$1@node1.news.atman.pl...[color=blue]
>
> Z racji tej wprawy mogę stwierdzić, że głosowałaś na gościa bez poglądów.[/color]
Oczywiście miało być głosowałeś na gościa bez poglądów.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i14jdg$9r7$1@node1.news.atman.pl...[color=blue]
> Ładnie? Kubełek zwykłych pomyj od Ciebie wcale nie był poperfumowany.[/color]
oj! misieńku - kubełka pomyjek to Ty chyba jeszcze na oczki nie widzałeś,
skoro tak określasz to czym Cie poczęstowałem... traktowałem Cie nalezytym
takiej personie sposobem... tylko podkarmiałem...
[color=blue]
> Jedna literówka nie warta jest tylu nerwów. W innych miejscach się nie
> pomyliłem.[/color]
pobłazanie jedynie - nie nerwy... sporo usmiechu również...
[color=blue]
> Z racji tej wprawy mogę stwierdzić, że głosowałaś na gościa bez poglądów.[/color]
tak jest miszczu - ten drugi zapewne miał poglady... kolejny raz ręce
opadają, ale cóż...
--
zbisa
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i14qlt$7cp$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>[color=green]
>> Z racji tej wprawy mogę stwierdzić, że głosowałaś na gościa bez poglądów.[/color]
>
> tak jest[/color]
I tym przyznaniem się moglibyśmy zakończyć tą przydługą pyskówkę.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i15cav$doo$1@node1.news.atman.pl...[color=blue][color=green]
>> tak jest[/color]
>
> I tym przyznaniem się moglibyśmy zakończyć tą przydługą pyskówkę.[/color]
dlaczego zmieniasz sens tego co cytujesz przycinając w wygodnym Ci miejscu
manipulatorku? :-)))
brzydal jesteś...
--
zbisa
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i15crr$euq$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:i15cav$doo$1@node1.news.atman.pl...[color=green][color=darkred]
>>> tak jest[/color]
>>
>> I tym przyznaniem się moglibyśmy zakończyć tą przydługą pyskówkę.[/color]
>
> dlaczego zmieniasz sens tego co cytujesz przycinając w wygodnym Ci miejscu
> manipulatorku? :-)))[/color]
uczę się od Ciebie.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i15e17$dvg$1@node1.news.atman.pl...[color=blue][color=green]
>> dlaczego zmieniasz sens tego co cytujesz przycinając w wygodnym Ci
>> miejscu manipulatorku? :-)))[/color]
>
> uczę się od Ciebie.[/color]
kiepściuchno Ci to idzie, przyłóż się proszę...
--
zbisa
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i15ha0$1lk$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:i15e17$dvg$1@node1.news.atman.pl...[color=green][color=darkred]
>>> dlaczego zmieniasz sens tego co cytujesz przycinając w wygodnym Ci
>>> miejscu manipulatorku? :-)))[/color]
>>
>> uczę się od Ciebie.[/color]
>
> kiepściuchno Ci to idzie, przyłóż się proszę...[/color]
Trafiłem na marnego nauczyciela.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i15nbq$f5d$1@node1.news.atman.pl...[color=blue][color=green]
>> kiepściuchno Ci to idzie, przyłóż się proszę...[/color]
>
> Trafiłem na marnego nauczyciela.[/color]
tak zawsze tłumaczą się ci studenci, którzy nawet nie powinni przekroczyc
progu jakiejkolwiek uczelni wyższej - no chyba, ze jako członkowie wycieczki
w dni otwarte...
powolutku kończe podkarmianie... na spot i tak przecież nie przyjdziesz....
--
zbisa
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i17bng$5pu$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:i15nbq$f5d$1@node1.news.atman.pl...[color=green][color=darkred]
>>> kiepściuchno Ci to idzie, przyłóż się proszę...[/color]
>>
>> Trafiłem na marnego nauczyciela.[/color]
>
> tak zawsze tłumaczą się ci studenci, którzy nawet nie powinni przekroczyc
> progu jakiejkolwiek uczelni wyższej - no chyba, ze jako członkowie
> wycieczki w dni otwarte...[/color]
Pretensje kieruj do swoich partyjnych faworytów, którzy studia uczynili
formą walki z bezrobociem wśród maturzystów.
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:i1aqfp$3i0$2@node2.news.atman.pl...[color=blue]
> Pretensje kieruj do swoich partyjnych faworytów, którzy studia uczynili
> formą walki z bezrobociem wśród maturzystów.[/color]
gdziezes tam wynalazl jakiekolwiek pretensje nadinterpretatorze...
ale za to ja widze, ze mimo az takich ulatwien nie wszyscy sie zalapali...
:-)
nie zauwazyles konca karmienia, karmilem pilnie ino do spotu... wystarczy...
--
zbisa
Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:i1arlt$8c5$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:i1aqfp$3i0$2@node2.news.atman.pl...[color=green]
>> Pretensje kieruj do swoich partyjnych faworytów, którzy studia uczynili
>> formą walki z bezrobociem wśród maturzystów.[/color]
>
> gdziezes tam wynalazl jakiekolwiek pretensje nadinterpretatorze...[/color]
Samo się przez się rozumie, że jako gorliwy wyznawca kalizmu nie
sformułujesz pretensji przeciwko swoim faworytom.
[color=blue]
> nie zauwazyles konca karmienia, karmilem pilnie ino do spotu...
> wystarczy...[/color]
To Twój problem.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|