ďťż
DOROBEK PIECHOTY /10/ - specjalnie dla Opixa.
ďťż
Start
takie tam...
 
....a ja nie zagłosuję na Krzystka z trzech powodów:

1. Ma księdza w rodzie.

2. Na złość Perłowemu Naszyjnikowi.

3. Cały 2003 rok przepracowałem w UM, więc mogłem sobie wyrobić na jego
temat określone zdanie.



On Thu, 23 Nov 2006 05:52:35 +0100, Grzegorz Z. wrote:
[color=blue]
> 3. Cały 2003 rok przepracowałem w UM, więc mogłem sobie wyrobić na jego
> temat określone zdanie.[/color]

Dopisz coś w tym temacie :)

--
"I love the smell of napalm in the morning." - Colonel Bill Kilgore
e-mail >> kropa(at)post.pl

GG >> 152255

Grzegorz Z. wrote:
[color=blue]
> ...a ja nie zagłosuję na Krzystka z trzech powodów:
>[/color]
poniewaz wywołałeś mnie do tablicy :

a czy ja ci każę na kogoś głosować
-ja tylko skondensowałem informację w odcinkach której to wyciekom i
opublikowaniu w szerszym odbiorze społecznym usiłuje zapobiec lokalna sitwa
w mediach która cenzuruje niewygodne sobie wszelkie infomacje i cierpi
chronicznie na amnezje we wszelkich postaciach

KAMPANIA POKAZUJE ŻE MAMY W SZCZECINIE KLAKĘ I SITWĘ

zagryzą każdego kto nie jest swój a wazelinizują każdego kto im niesie
trwanie -a lokalni pisarczyki urośli do wyroczni demokracji -problem w tym
ze to nie jest demokracja a sekciarstwo i SYNDYKALIZM BARBARZYŃCÓW

gdyby nie PRL zdecydowana większość chodziłaby z batem za krowami i owcami
oglądając świat z perspektywy drzewa ale PRL dał im imperatyw -pałę i
kłamstwo jako kapitał poczatkowy a potem i pióro.

i kacapem nie trzeba się urodzić w PRL -kacap to forma która dobrze
egzystuje jako dorobek sztafety pokoleniowej -to kacapy pytają sie potem
ludu -dlaczego tu tak jest i nic nie rośnie -bo kacapy nie ponosza
odpowiedzialności za swoją destrukcję i kacapy nie ponosza
odpowiedzialności za nic bo kapitalizm dla nich to nie sa zasady ale udział
własny w spółce akcyjnej -akcjonariat jest bezimienny -w PRL prześladowano
też ludzi bezimiennie -jak niektórzy załozyli ciemne okulary to do dzisiaj
sa niewidoczni dla wymiaru sprawiedliwości w Polsce .

i jak przyglądam sie mediom to mieliśmy jako mieszkancy szczęscie -pomysleć
tylko jakby wyglądały media za PRL gdyby w nich udzielali sie dzisiejsi
gwiazdorzy pióra i mikofonu -stalinowcy przy nich winni byli ostrzyć im
ołowki

jedyna pociecha to to ze coraz więcej ludzi ma dostęp do internetu gdzie
informacji ocenzurować i zakneblowac nie da a internet to bydle z dobrą
pamiecią i coraz wiecej ludzi konfrontuje lokalne media i widzi ŻE TO
KACAPY

głosuj sobie na Piechotę -za cztery lata nie bedziesz musiał odpowiadać kto
za to odpowiada .
Głosuj na faceta który od 19 roku życia od 1978 kiedy zapisał sie do PZPR
zajmuje sie wyłacznie uprawianiem publicznie kłamstwa bo on doskonale wie
że ludzie lubią byc okłamywani a demoralizacja jest ponętna .

===opix===


Użytkownik "opix" <opix777@onet.eu> napisał w wiadomości
news:ek41f5$u0o$1@news.onet.pl...
[color=blue]
> głosuj sobie na Piechotę -za cztery lata nie bedziesz musiał odpowiadać
> kto
> za to odpowiada .
> Głosuj na faceta który od 19 roku życia od 1978 kiedy zapisał sie do PZPR
> zajmuje sie wyłacznie uprawianiem publicznie kłamstwa bo on doskonale wie
> że ludzie lubią byc okłamywani a demoralizacja jest ponętna .[/color]

Taaa, jego największą wina jest to, że sie tą wiedzą podzielił z obecnie
rządzącymi (albo sami podpatrzyli...)



> Głosuj na faceta który od 19 roku życia od 1978 kiedy zapisał sie do[color=blue]
> PZPR zajmuje sie wyłacznie uprawianiem publicznie kłamstwa bo on
> doskonale wie że ludzie lubią byc okłamywani a demoralizacja jest
> ponętna .[/color]

Łowca kłamczuchów Opix nie zauważył jeszcze że kościół kat. w swej
całej historii notorycznie wprowadza ludzi w błąd, że Wszechświat
stworzyła jakaś omnipotentna, chciwa i mściwa istota ? Mało tego -
dokonywał masowych morderstw w obronie tego poglądu.

Mam więc głosować na kandydata wobec którego mam prawo mieć
podejrzenia, że "z tylnego siedzenia" będzie nim sterował
funkcjonariusz tego rodzaju instytucji ?


Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:20061123142705.47a32bbb@ubuntu-1700...[color=blue]
> Mam więc głosować na kandydata wobec którego mam prawo mieć
> podejrzenia, że "z tylnego siedzenia" będzie nim sterował
> funkcjonariusz tego rodzaju instytucji ?[/color]
Pewno masz racje, lepiej jak sie kierowalo wladzami "niepodleglej" Polski z
Kremla
juras

> Łowca kłamczuchów Opix nie zauważył jeszcze że kościół kat. w swej[color=blue]
> całej historii notorycznie wprowadza ludzi w błąd, że Wszechświat
> stworzyła jakaś omnipotentna, chciwa i mściwa istota ? Mało tego -
> dokonywał masowych morderstw w obronie tego poglądu.[/color]

Fascynujące !
Coraz bardziej zastanawia mnie fakt ze po raz kolejny ktos broniąc JackaP
atakuje Kosciol choc patrząc z boku to dwie rózne niezwiązane ze sobą
sprawy...

Tak jakbym broniąc krzystka zaczął atakowac buddyzm... :)

Normalnie jakby teoria spisku :)
Demon nie śpi...

Użytkownik Grzegorz Z. napisał:
[color=blue]
> Łowca kłamczuchów Opix nie zauważył jeszcze że kościół kat. w swej
> całej historii notorycznie wprowadza ludzi w błąd, że Wszechświat
> stworzyła jakaś omnipotentna, chciwa i mściwa istota ? Mało tego -
> dokonywał masowych morderstw w obronie tego poglądu.[/color]
zapomiałeś dopisać równie a`propos
w ameryce bija murzynów
--
pozdrawiam

darek

[color=blue]
> zapomiałeś dopisać równie a`propos
> w ameryce bija murzynów
> --[/color]
Dobre dobre

>> Łowca kłamczuchów Opix nie zauważył jeszcze że kościół kat. w swej[color=blue][color=green]
>> całej historii notorycznie wprowadza ludzi w błąd, że Wszechświat
>> stworzyła jakaś omnipotentna, chciwa i mściwa istota ? Mało tego -
>> dokonywał masowych morderstw w obronie tego poglądu.[/color]
> zapomiałeś dopisać równie a`propos
> w ameryce bija murzynów[/color]

a ty że komuniści zamordowali więcej niewinnych ludzi niż poprzedniczki
Kongregacji Nauki Wiary.

--
"We are all atheists about most of the gods that societies have ever
believed in. Some of us just go one god further."

Użytkownik Grzegorz Z. napisał:

[color=blue]
> a ty że komuniści zamordowali więcej niewinnych ludzi niż poprzedniczki
> Kongregacji Nauki Wiary.
>[/color]
trafiłeś, tak własnie jest, tow. stalin, kim-ir-sen z synalkiem, che z
fidelem, kadar, moczar itd. itp. - te typki były lepsze i "wydajniejsze"
od wszystkich durnych klechów z inkwizycji

--
pozdrawiam

darek

>>[color=blue]
> trafiłeś, tak własnie jest, tow. stalin, kim-ir-sen z synalkiem, che z
> fidelem, kadar, moczar itd. itp. - te typki były lepsze i "wydajniejsze"
> od wszystkich durnych klechów z inkwizycji[/color]

Ale warci siebie.

T68

Użytkownik Tomek68 napisał:
[color=blue]
> Ale warci siebie.
>
> T68
>
>[/color]
jeśli tak twierdzisz ...
a tak na marginesie powiedz- co cie pociaga w czerwonej ideologii?

--
pozdrawiam

darek

> a tak na marginesie powiedz- co cie pociaga w czerwonej ideologii?

na marginesie to u mnie wyróżnia się "nieskazitelna" prawica i czarnoland.

T68


Użytkownik "yuras" napisał:[color=blue]
> Pewno masz racje, lepiej jak sie kierowalo wladzami "niepodleglej" Polski[/color]
z[color=blue]
> Kremla[/color]

Uderz w stół a jakiś antyklerykalny pospolity towarzysz się odezwie w
obronie
systemu, który jeszcze dyszy dzięki Piechocie, Fidelowi, Putinowi i jakiemuś
tam Kim cośtam-cośtam.
Pozdrawiam

> Uderz w stół a jakiś antyklerykalny pospolity towarzysz się odezwie w[color=blue]
> obronie
> systemu, który jeszcze dyszy dzięki Piechocie, Fidelowi, Putinowi i
> jakiemuś
> tam Kim cośtam-cośtam.[/color]

Wow (czyt. łoł) aleś dowalił czerwoniakom !!!
Będą mieli za swoje, a co !!!

T68

precz z komuną !!!
....
precz z preczami !!!
....

Użytkownik Tomek68 napisał:
[color=blue]
> na marginesie to u mnie wyróżnia się "nieskazitelna" prawica i czarnoland.
>
> T68
>
>[/color]
i z tego powodu kochasz czerwonych?

--
pozdrawiam

darek

> i z tego powodu kochasz czerwonych?

Nie mam powodu kochać zielonych czy też innych "kolorów" zrodzonych po
okrągłym stole !

T68

Użytkownik Tomek68 napisał:
[color=blue]
> Nie mam powodu kochać zielonych czy też innych "kolorów" zrodzonych po
> okrągłym stole !
>
> T68
>
>[/color]

to już wiem z kim rozmawiam :)
--
pozdrawiam

darek

[color=blue]
> to już wiem z kim rozmawiam :)[/color]

Z kim ?

T68

Użytkownik Tomek68 napisał:

[color=blue]
> Z kim ?[/color]

z zatwardziałym komuchem? ;)

--
pozdrawiam

darek

> z zatwardziałym komuchem? ;)

Mówisz to zerkając w zwierciadło swej duszy ?

T68

Użytkownik Tomek68 napisał:[color=blue][color=green]
>>z zatwardziałym komuchem? ;)[/color]
>
>
> Mówisz to zerkając w zwierciadło swej duszy ?
>
> T68
>
>[/color]
mówie to zerkajac na twoje posty :)

--
pozdrawiam

darek

> mówie to zerkajac na twoje posty :)

Czyli dla ciebie wszystko jest czarne albo białe.
Nie głosując na liberała czy też mohera to jestem zatwardziałym komuchem
(czerwonym) ?

T68

Użytkownik Tomek68 napisał:
[color=blue]
> Czyli dla ciebie wszystko jest czarne albo białe.[/color]
to raczej wynika z twoich postów :)
[color=blue]
> Nie głosując na liberała czy też mohera to jestem zatwardziałym komuchem
> (czerwonym) ?[/color]
jesteś zatwardziałym komuchem bo zaciekle bronisz komuchów przy okazji
miotając błotem w liberałów, mocherów i kto tam ci jeszcze nawinie sie
po rękę :)

--
pozdrawiam

darek

> jesteś zatwardziałym komuchem bo zaciekle bronisz komuchów przy okazji[color=blue]
> miotając błotem w liberałów, mocherów i kto tam ci jeszcze nawinie sie po
> rękę :)[/color]

Ekh wymiana zdań z tobą to czysta rozkosz.

T68

A błotem to można obrzucać a nie miotać, no chyba że tam w "waszym" slangu
jest inaczej ;)

Użytkownik Tomek68 napisał:
[color=blue]
>
> A błotem to można obrzucać a nie miotać,[/color]

widzisz jaki zdolny jesteś

--
pozdrawiam

darek

> widzisz jaki zdolny jesteś

Nadrabiaj braki nadrabiaj

T68

> precz z preczami !!!

Niech żyje Tytus Romek i A'tomek.

(zainteresowani będą wiedzieli o co chodzi) ;-))))

Fox News <nospam@nospam.com> napisał(a):
[color=blue]
>
> Użytkownik "yuras" napisał:[color=green]
> > Pewno masz racje, lepiej jak sie kierowalo wladzami "niepodleglej" Polski[/color]
> z[color=green]
> > Kremla[/color]
>
> Uderz w stół a jakiś antyklerykalny pospolity towarzysz się odezwie w
> obronie
> systemu, który jeszcze dyszy dzięki Piechocie, Fidelowi, Putinowi i[/color]
jakiemuś[color=blue]
> tam Kim cośtam-cośtam.[/color]

mŁój Bosh, ale wydumka. Skoroś taki niepospolity, to czemu nikt Twoich
zasłóg jakoś nie zna?

Politycy do polityki, prawnicy do ustanawiania prawa, klerycy niech siedzą w
kościele, bo nie uczestniczą w życiu społecznym.

zdecydowanie antyklerykalna hania

--

#darek <darekfoto@poczta.onet.eu> napisał(a):
[color=blue]
> Użytkownik Grzegorz Z. napisał:
>
>[color=green]
> > a ty że komuniści zamordowali więcej niewinnych ludzi niż poprzedniczki
> > Kongregacji Nauki Wiary.
> >[/color]
> trafiłeś, tak własnie jest, tow. stalin, kim-ir-sen z synalkiem, che z
> fidelem, kadar, moczar itd. itp. - te typki były lepsze i "wydajniejsze"
> od wszystkich durnych klechów z inkwizycji[/color]

porównaj sobie okres "oddzialywania" a przestaniesz być tak pewien. Z
resztą - akurat po dwóch stronach barykady, porównując działania, to bym
tych grup nie stawiała...

h.

--

> zasłóg

Ty widzisz i nie grzmisz....

Kolejna ANALFABETKA :(((

--
TLZ.| [url]http://rtfm.killfile.pl/#wybierz[/url]

>> a ty że komuniści zamordowali więcej niewinnych ludzi niż poprzedniczki[color=blue][color=green]
>> Kongregacji Nauki Wiary.
>>[/color]
> trafiłeś, tak własnie jest, tow. stalin, kim-ir-sen z synalkiem, che z
> fidelem, kadar, moczar itd. itp. - te typki były lepsze i "wydajniejsze"
> od wszystkich durnych klechów z inkwizycji[/color]

Ale na ogół była kulka w łeb, a nie palenie ludzi żywcem.

Ja bym wolał być zamordowany przez tow. Stalina niż przez prequel
Kongregacji Nauki Wiary.

Użytkownik Grzegorz Z. napisał:
[color=blue]
> Ale na ogół była kulka w łeb, a nie palenie ludzi żywcem.
>
> Ja bym wolał być zamordowany przez tow. Stalina niż przez prequel
> Kongregacji Nauki Wiary.[/color]
coś kolega na bakier z historią, wybieraj: tortury w kazamatach nkwd,
zsyłka na sibir i ciezkie tam roboty, praca w kopalniech uranu, itd itp,
kula w łeb to był luksus dostępny dla prominetnych towarzyszy

--
pozdrawiam

darek

Użytkownik Hania napisał:

[color=blue]
> porównaj sobie okres "oddzialywania" a przestaniesz być tak pewien. Z
> resztą - akurat po dwóch stronach barykady, porównując działania, to bym
> tych grup nie stawiała...
>
> h.
>[/color]
inkwizycja była mniej wydajna z prozaicznego powodu - nie było na
swiecie tylu ludzi no i "technologia" nie ta

--
pozdrawiam

darek

Dnia 28.11.2006 #darek <darekfoto@poczta.onet.eu> napisał/a:[color=blue]
> Użytkownik Hania napisał:
>
>[color=green]
>> porównaj sobie okres "oddzialywania" a przestaniesz być tak pewien. Z
>> resztą - akurat po dwóch stronach barykady, porównując działania, to bym
>> tych grup nie stawiała...
>>
>> h.
>>[/color]
> inkwizycja była mniej wydajna z prozaicznego powodu - nie było na
> swiecie tylu ludzi no i "technologia" nie ta
>[/color]

Eeetam! Opowiadacie głupoty ;P
Chrześcijaństwo w Europie było narzędziem w sprawowaniu władzy. Mam na
myśli władzę cywilną. Wojowniczy Frankowie nie stali się mniej
wojowniczy po przyjęciu chrześcijaństwa. Namaszczenie władcy i
podniesienie prestiżu z tym związane, było jedynym powodem przyjęcia
wiary. Należy jeszcze nadmienić, że podpalała stosy władza świecka -
inkwizytorzy nie mogli. Na ten przykład w Polacy nie mieli takich zabaw
w zwyczaju a nie przeszkadzało to im być dobrymi katolikami.
Ogólnie w Europie takie igraszki były naprawdę raczej rzadkie i nie
odbiegały szczególnie od zwyczajów w innch krajów tego czasu (np.:
chińskie pieszczoty). Większą aktywność na tym polu można zauważyć
wraz z nastaniem reformacji a zatem i wybuchu walk religijnych.
Eskalacja nastąpiła z obu stron, również tych miłych (w powszechnym
mniemaniu) reformatorów.

Głównie wypowiedzi o stosach wyciągają ludzie typu członkowie
antyklerykalnej partii "RACJA", którzy są tak pewni swojej racji
a w głowach siano na podpałkę nowych stosów


Użytkownik "Kłapouchy" <john@doe.com> napisał w wiadomości
news:psq044-bu8.ln1@closterkeller.colbatz.pl...[color=blue]
> Chrześcijaństwo w Europie było narzędziem w sprawowaniu władzy.[/color]

Obecnie Kościół w Polsce jest siła polityczną sprawującą władzę.
Świadczą o tym politycy na ambonach i wskazywanie konkretnych
osób lub partii na które powinno się głosować.
[color=blue]
> wiary. Należy jeszcze nadmienić, że podpalała stosy władza świecka -
> inkwizytorzy nie mogli.[/color]

Sędzia też nie zabija skazańca, wykonuje to ktoś inny.
Gdyby nie było inkwizycji, nie trzeba by było podpalać stosów.
[color=blue]
> Głównie wypowiedzi o stosach wyciągają ludzie typu członkowie
> antyklerykalnej partii "RACJA",[/color]

Głównie wyciągają ludzie, którym zależy, aby pamiętano do czego
prowadzi polityka nietolerancji i skłócania ludzi. Taką politykę
prowadzą funkcjonariusze Kościoła oddelegowani do pracy na tym kierunku.
Nie ma co się dziwić,
w walce o władzę wszystkie chwyty są dozwolone. Najwyżej wiernym
wytłumaczy się, że to wrogowie rozsiewają fałszywe opinie.

Użytkownik Wejlo napisał:
[color=blue]
> Głównie wyciągają ludzie, którym zależy, aby pamiętano do czego
> prowadzi polityka nietolerancji i skłócania ludzi. Taką politykę
> prowadzą funkcjonariusze Kościoła oddelegowani do pracy na tym kierunku.
> Nie ma co się dziwić,
> w walce o władzę wszystkie chwyty są dozwolone. Najwyżej wiernym
> wytłumaczy się, że to wrogowie rozsiewają fałszywe opinie.[/color]

to ja jeszcze raz powtórze - inkwizycja to pikuś przy czerwonej bandzie
mordującej ludzi "hurtowo"

--
pozdrawiam

darek

> to ja jeszcze raz powtórze - inkwizycja to pikuś przy czerwonej bandzie[color=blue]
> mordującej ludzi "hurtowo"[/color]

Jak zwykle przy czerwonych problemach wychodzi tez ciekawa prawidlowosc
przecząca marksowi itp.

TO znaczy ze wyznawcy tego pana i mu podobnych wbrew temu co on pisze wierzą
w to czego nie ma bądź nie ma na to dowodów (patrz inkwizycja) bo dowodem
niestety obiegowe pojecie na temat inkwizycji byc nie moze, a ciezko im sie
pogodzic z dowodami w postaci czystych liczb mowiacych ile kto i kiedy
czerwony demon w XX wieku zamordowal....

Ale kiedy przychodzi do rozmow o wierze i kosciele to relacje sie odwracają
:)
"Przeciez nie ma dowodow na istnienie Pana B(oga)..." to jak moza wierzyc...

Ale to juz temat poza prs...


Użytkownik "#darek" <darekfoto@poczta.onet.eu> napisał w wiadomości
news:ekms56$np3$1@atlantis.news.tpi.pl...[color=blue]
> to ja jeszcze raz powtórze - inkwizycja to pikuś przy czerwonej[/color]
bandzie[color=blue]
> mordującej ludzi "hurtowo"
> darek[/color]

Czerwonej bandy dzisiaj juz nie ma, natomiast inkwizycja jest
i działa w najlepsze. Dzisiaj wykańczają ludzi politycznie,
ale obrażają się jak ktoś nazywa Kościół partią polityczną.

Dnia 29.11.2006 Wejlo <x@o2.pl> napisał/a:[color=blue]
>
> Użytkownik "Kłapouchy" <john@doe.com> napisał w wiadomości
> news:psq044-bu8.ln1@closterkeller.colbatz.pl...[color=green]
>> Chrześcijaństwo w Europie było narzędziem w sprawowaniu władzy.[/color]
>
> Obecnie Kościół w Polsce jest siła polityczną sprawującą władzę.
> Świadczą o tym politycy na ambonach i wskazywanie konkretnych
> osób lub partii na które powinno się głosować.[/color]

Nie zamierzam dyskutować o mniejszych lub większych zagubionych
owieczkach próbujących dobrać się do władzy przy pomocy kościoła,
pedałów, tanich haseł o "tolerancji" lub solidarności|socjalizmu,
które to łatwo trafiają do innych owieczek.
Tak zachowywali się ludzie zawsze i będą się tak zachowywać.
Dla mnie obecna scena polityczna jest tańcem chochoła - mamy to czego
chcemy. Pozostaje nam się cieszyć, że nasza cywilizacja wywodzi się od
jakże humanistycznej religii + kultury starożytnej Grecji. Jakże by było
ładnie jakbyśmy się bawili przy rzymskich igrzyskach, a bogów czcili jak
Aztekowie


Użytkownik "Kłapouchy" <john@doe.com> napisał w wiadomości
news:5ke344-rq7.ln1@closterkeller.colbatz.pl...[color=blue]
> Pozostaje nam się cieszyć, że nasza cywilizacja wywodzi się od
> jakże humanistycznej religii[/color]

Każda religia uważa się za humanistyczną , co wcale nie przeszkadza
ich wyznawcom zabijać innych "w imię Boga" i "dla Boga". Przykład
zamachy bombowe chrześcijan na kliniki w USA usuwające ciążę.

. Jakże by było[color=blue]
> ładnie jakbyśmy się bawili przy rzymskich igrzyskach, a bogów czcili[/color]
jak[color=blue]
> Aztekowie[/color]

Lepsza jest opcja francuska, gdzie najskuteczniej dążą do
odseparowania religii od państwa. Niestety w Polsce Kościół zbyt mocno
przyssał się do kasy państwowej.

Dnia 30.11.2006 Joli <xxyy@poczta.fm> napisał/a:[color=blue]
>
> Użytkownik "Kłapouchy" <john@doe.com> napisał w wiadomości
> news:5ke344-rq7.ln1@closterkeller.colbatz.pl...[color=green]
>> Pozostaje nam się cieszyć, że nasza cywilizacja wywodzi się od
>> jakże humanistycznej religii[/color]
>
> Każda religia uważa się za humanistyczną , co wcale nie przeszkadza
> ich wyznawcom zabijać innych "w imię Boga" i "dla Boga". Przykład
> zamachy bombowe chrześcijan na kliniki w USA usuwające ciążę.
>[/color]

Wariatów nie brakowało i nie będzie brakować. Powód też się znajdzie.
Ale zauważ, że atakowane są kliniki jako budynki. Nie ma przyzwolenia na
ataki na masową skalę jak to czynią muzułmanie i nie wyrywa się serc, gdy
wiart zawieje z nie z tej strony
[color=blue]
> . Jakże by było[color=green]
>> ładnie jakbyśmy się bawili przy rzymskich igrzyskach, a bogów czcili[/color]
> jak[color=green]
>> Aztekowie[/color]
>
> Lepsza jest opcja francuska, gdzie najskuteczniej dążą do
> odseparowania religii od państwa. Niestety w Polsce Kościół zbyt mocno
> przyssał się do kasy państwowej.
>[/color]

Ble ble ble ... W Polsce religia jest takim samym środkiem do dorwnia
się do władzy jak inne (mniej lub bardziej mądre) doktryny.

Użytkownik AnWi napisał:[color=blue]
>
>
> Czerwonej bandy dzisiaj juz nie ma,[/color]
a to ciekawe, na Kubie czy w Koreii Północnej siedzą sobie na tronie
mili panowie kochajacy swój naród i pokój na swiecie :) :) :)

[color=blue]
> natomiast inkwizycja jest
> i działa w najlepsze. Dzisiaj wykańczają ludzi politycznie,
> ale obrażają się jak ktoś nazywa Kościół partią polityczną.[/color]
a to jeszcze ciekawsze ;)

--
pozdrawiam

darek

> to ja jeszcze raz powtórze - inkwizycja to pikuś przy czerwonej bandzie[color=blue]
> mordującej ludzi "hurtowo"
> pozdrawiam
> darek[/color]
---

Nie można jednej zbrodni usprawiedliwiać inną.
Jest faktem, że religie (po władzy i forsie) są główną przyczyną
konfliktów i nienawiści między narodami.
Religie są też przyczyną istnienia ateistów.
Janek

Użytkownik Janek napisał:
[color=blue]
> Nie można jednej zbrodni usprawiedliwiać inną.[/color]

a ktoś to robi?

--
pozdrawiam

darek

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • pruchnik.xlx.pl
  •  
     
    Linki
     
     
       
    Copyright Š 2006 Sitename.com. Designed by Web Page Templates