 |
| takie tam... |
| |
Od dwóch godzin radio i portale marudzą że idzie na nas nawałnica większa
niż El Ninio. Radar chmurek (
[url]http://www.imgw.pl/wl/internet/zz/pogoda/radary.html[/url] ) to w sumie
potwierdza. Cieszycie się ? ^^
Swoja drogą podobno Praga miałą popłynąć, ale LiveCam (
[url]http://www.praguewebcam.com/[/url] ) Nie pokazuje żeby cokolwiek się złego tam
działo.
--
SOCAR
SOCAR napisał(a):
[color=blue]
> Od dwóch godzin radio i portale marudzą że idzie na nas nawałnica większa
> niż El Ninio. Radar chmurek (
> [url]http://www.imgw.pl/wl/internet/zz/pogoda/radary.html[/url] ) to w sumie
> potwierdza. Cieszycie się ? ^^[/color]
Łowcy burz na razie milczą ;)
j.
Użytkownik "SOCAR" <socar@os.pl> napisał w wiadomości
news:x226mptr0in6.dlg@norad.mil...[color=blue]
> Od dwóch godzin radio i portale marudzą że idzie na nas nawałnica większa
> niż El Ninio. Radar chmurek ([/color]
Z tego co widać na mapach lifted index to ciekawiej będzie jutro ale we
wschodniej połowie kraju. U nas teraz jest całkiem wysoki LI także w każdej
chwili może się narodzić chmura burzowa gdzieś w okolicach Wrocławia ale
może też w nocy pogrzmieć.
[url]http://www.newfarm-agriconsult.com/documents/meteo/capeetlift_eng.htm[/url]
[url]http://www.gfspl.rootnode.net/gfspl/LFTX/09[/url] -> z tego wynika że największe
szanse na burze będą po 22-24.
Nawałnicy raczej nie będzie no ale, zobaczymy, ja trzymam naładowaną kamerę,
w schronie schowane zapasy na najbliższe 2 tygodnie i wykupioną polisę
ubezpieczeniową od szkód spowodowanych przez cofający się lodowiec.
--
Piotr Herba
[url]http://www.youtube.com/user/neoezn[/url] - Tramwajem po Wrocławiu
[url]http://www.gorny-slask.eu[/url] | [url]http://slask.org.pl[/url] | Wratislaviae Amici
januszek pisze:[color=blue]
> SOCAR napisał(a):
>[color=green]
>> Od dwóch godzin radio i portale marudzą że idzie na nas nawałnica większa
>> niż El Ninio. Radar chmurek (
>> [url]http://www.imgw.pl/wl/internet/zz/pogoda/radary.html[/url] ) to w sumie
>> potwierdza. Cieszycie się ? ^^[/color]
>
> Łowcy burz na razie milczą ;)[/color]
zamilkla tez strona
--
c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie
"Who wants to pedal bike uphill?
The fun is going DOWNHILL" [John Breeze]
> Od dwóch godzin radio i portale marudzą że idzie na nas nawałnica większa[color=blue]
> niż El Ninio. Radar chmurek (
> [url]http://www.imgw.pl/wl/internet/zz/pogoda/radary.html[/url] ) to w sumie
> potwierdza. Cieszycie się ? ^^[/color]
A kiedy będzie bo idę na rower :) ?
pozdro
Dż
Dnia Sun, 2 Aug 2009 18:40:31 +0200, Dżejm napisał(a):
[color=blue][color=green]
>> Od dwóch godzin radio i portale marudzą że idzie na nas nawałnica większa
>> niż El Ninio. Radar chmurek (
>> [url]http://www.imgw.pl/wl/internet/zz/pogoda/radary.html[/url] ) to w sumie
>> potwierdza. Cieszycie się ? ^^[/color]
>
> A kiedy będzie bo idę na rower :) ?[/color]
wg Neo[ZN] Nie szybko ;-)
--
SOCAR
Użytkownik "SOCAR" <socar@os.pl> napisał w wiadomości
news:um1clhajgpmw.dlg@norad.mil...[color=blue][color=green]
>> A kiedy będzie bo idę na rower :) ?[/color]
>
> wg Neo[ZN] Nie szybko ;-)[/color]
No, nie do końca! :) Napisałem że w każdej chwili może gdzieś w okolicach
Wrocławia powstać chmura burzowa, co właśnie ma miejsce bo na południu
miasta taka jedna rośnie. Albo przejdzie bokiem i urośnie gdzieś poza
miastem albo nas dosięgnie. Te dzisiejsze burze są nieco stacjonarne także
może nas sięgnąć - ładnie wyrosła do góry, za chwilę pewnie zacznie lekko
grzmieć.
--
Piotr Herba
[url]http://www.youtube.com/user/neoezn[/url] - Tramwajem po Wrocławiu
[url]http://www.gorny-slask.eu[/url] | [url]http://slask.org.pl[/url] | Wratislaviae Amici
Użytkownik "Neo[EZN]" <adessaxKASUJTOTO@wp.pl> napisał w wiadomości
news:h54iij$18q$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> Użytkownik "SOCAR" <socar@os.pl> napisał w wiadomości
> news:um1clhajgpmw.dlg@norad.mil...[color=green][color=darkred]
>>> A kiedy będzie bo idę na rower :) ?[/color]
>>
>> wg Neo[ZN] Nie szybko ;-)[/color]
>
> No, nie do końca! :) Napisałem że w każdej chwili może gdzieś w okolicach
> Wrocławia powstać chmura burzowa, co właśnie ma miejsce bo na południu
> miasta taka jedna rośnie. Albo przejdzie bokiem i urośnie gdzieś poza
> miastem albo nas dosięgnie. Te dzisiejsze burze są nieco stacjonarne także
> może nas sięgnąć - ładnie wyrosła do góry, za chwilę pewnie zacznie lekko
> grzmieć.
> --[/color]
Mam info z 8 przed łagiewnikami już jest. Błyska, grzmi i leje jak z cebra
Z muchoboru wlk. widzę liczne wyładowania na linii Ślęży.
Stęskniłem się*za tym widokiem :)
Lot.
On 2 Sie, 17:34, SOCAR <so...@os.pl> wrote:[color=blue]
> Od dwóch godzin radio i portale marudzą że idzie na nas nawałnicawiększa
> niż El Ninio. Radar chmurek ([url]http://www.imgw.pl/wl/internet/zz/pogoda/radary.html[/url]) to w sumie
> potwierdza. Cieszycie się ? ^^[/color]
Zaczyna się :)
k
> Cieszycie się ? ^^
Ba! Zarąbiście się jechało od Świdnicy do Wrocka po 20.45 - przez całą
drogę iluminacje :) Tylko nie musiałoby aż tak lać po 22-giej :)
--
Pozdrawiam - Aicha (zmokła z lekka)
Dnia Sun, 2 Aug 2009 23:27:06 +0200, Aicha napisał(a):
[color=blue][color=green]
>> Cieszycie się ? ^^[/color]
>
> Ba! Zarąbiście się jechało od Świdnicy do Wrocka po 20.45 - przez całą
> drogę iluminacje :) Tylko nie musiałoby aż tak lać po 22-giej :)[/color]
Dzisiaj to było prawie nic ;-) Ja jednak nadal wolę klasykę tj.:
1) Jazda w czasie ostatniej nawałnicy i omijanie latających z lewa na prawą
barier przy Marino + praktycznie zero widoczności na Trzebnickiej i slalomy
pomiędzy walącymi się drzewami i słupami (dosłownie!)
2) Jazda w ostatnią zimę w podobnie mocną ulewę przez A4 i zostawianie za
sobą 3 metrowej ściany wody.
Zaczynam wierzyć tym od spisków z HAARP w tle ze te burze to nie przypadek.
--
SOCAR
Użytkownik "Aicha" <blueberry37.nagmailu@to.ja> napisał w wiadomości
news:h550cg$ee$1@inews.gazeta.pl...[color=blue][color=green]
>> Cieszycie się ? ^^[/color]
>
> Ba! Zarąbiście się jechało od Świdnicy do Wrocka po 20.45 - przez całą
> drogę iluminacje :) Tylko nie musiałoby aż tak lać po 22-giej :)[/color]
A spójrzcie na czeskie radary, chyba nadciąga powoli poprawka i to taka
konkretna :D Ciekawe czy do nas dojdzie czy się po drodze rozpierzchnie.
--
Piotr Herba
[url]http://www.youtube.com/user/neoezn[/url] - Tramwajem po Wrocławiu
[url]http://www.gorny-slask.eu[/url] | [url]http://slask.org.pl[/url] | Wratislaviae Amici
Użytkownik "Neo[EZN]" <adessaxKASUJTOTO@wp.pl> napisał w wiadomości
news:h5529m$cnv$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> Użytkownik "Aicha" <blueberry37.nagmailu@to.ja> napisał w wiadomości
> news:h550cg$ee$1@inews.gazeta.pl...[color=green][color=darkred]
>>> Cieszycie się ? ^^[/color]
>>
>> Ba! Zarąbiście się jechało od Świdnicy do Wrocka po 20.45 - przez całą
>> drogę iluminacje :) Tylko nie musiałoby aż tak lać po 22-giej :)[/color]
>
> A spójrzcie na czeskie radary, chyba nadciąga powoli poprawka i to taka
> konkretna :D Ciekawe czy do nas dojdzie czy się po drodze rozpierzchnie.
>[/color]
Pepiki konkretnie pokazują
[url]http://www.chmi.cz/meteo/rad/blesk/updated_show_blesk.php[/url], a za oknem coś
grzmi
Niezle wali teraz.
a.
Dnia Sun, 2 Aug 2009 17:34:57 +0200, SOCAR napisał(a):
[color=blue]
> Od dwóch godzin radio i portale marudzą że idzie na nas nawałnica większa
> niż El Ninio. Radar chmurek (
> [url]http://www.imgw.pl/wl/internet/zz/pogoda/radary.html[/url] ) to w sumie
> potwierdza. Cieszycie się ? ^^[/color]
Trafiłem na początek imprezy akurat wjeżdżając do Wrocławia od północy. Na
Zaciszu już musiałem zgadywać, gdzie jest jezdnia. :)
--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl
Użytkownik "SOCAR" napisał:
[color=blue][color=green][color=darkred]
> >> Cieszycie się ? ^^[/color]
> > Ba! Zarąbiście się jechało od Świdnicy do Wrocka po 20.45 - przez
> > całą drogę iluminacje :) Tylko nie musiałoby aż tak lać po 22-giej :)[/color]
> Dzisiaj to było prawie nic ;-) Ja jednak nadal wolę klasykę tj.:
> 1) Jazda w czasie ostatniej nawałnicy i omijanie latających z lewa na
> prawą barier przy Marino + praktycznie zero widoczności na Trzebnickiej
> i slalomy pomiędzy walącymi się drzewami i słupami (dosłownie!)
> 2) Jazda w ostatnią zimę w podobnie mocną ulewę przez A4 i zostawianie
> za sobą 3 metrowej ściany wody.[/color]
Hyhy. Właśnie się zastanawiam, czemu - irracjonalnie zupełnie - bardziej
boję się burzy siedząc w mieszkaniu w bloku niż w busiku z 5 osobami na
pokładzie, narażonym na nagłe podmuchy i ataki drzew ze skrajni :)
--
Pozdrawiam - Aicha
> A spójrzcie na czeskie radary, chyba nadciąga powoli poprawka i to taka[color=blue]
> konkretna :D Ciekawe czy do nas dojdzie czy się po drodze rozpierzchnie..[/color]
Musze sie dzis porozgladac po podworku, bo jakies trzy razy walnal
piorun gdzies pomiedzy moim a sasiednim blokiem. Oj jaka szkoda, ze
nie mialem aparatu w pogotowiu, tylko przeklinajac burze staralem sie
wyspac przed praca.
--
Olleo
Tu film ze strychu:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=bvSxeDXRhAs[/url]
Kamera tylko do kitu bo nie ma regulowanej migawki (jest automatyczna).
Warto zobaczyć ostatnie kilka sekund - zatrzymałem na klatce na której widać
jak jasno jest kiedy w pobliżu walnie piorun. Prawie jak w dzień.
--
Piotr Herba
[url]http://www.youtube.com/user/neoezn[/url] - Tramwajem po Wrocławiu
[url]http://www.gorny-slask.eu[/url] | [url]http://slask.org.pl[/url] | Wratislaviae Amici
Użytkownik "Neo[EZN]" <adessaxKASUJTOTO@wp.pl> napisał w wiadomości
news:h563dt$tee$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> Tu film ze strychu:
> [url]http://www.youtube.com/watch?v=bvSxeDXRhAs[/url]
>
> Kamera tylko do kitu bo nie ma regulowanej migawki (jest automatyczna).
> Warto zobaczyć ostatnie kilka sekund - zatrzymałem na klatce na której
> widać jak jasno jest kiedy w pobliżu walnie piorun. Prawie jak w dzień.
> --[/color]
A to zobaczcie masakra [url]http://www.youtube.com/watch?v=dueHcV62lss&NR=1[/url]
Użytkownik "LA" <mizy@interia.pl> napisał w wiadomości
news:h56b34$kqu$1@pyro.tvk.wroc.pl...[color=blue]
> A to zobaczcie masakra [url]http://www.youtube.com/watch?v=dueHcV62lss&NR=1[/url][/color]
Ta, widziałem to. Amerykańce napisałyby "close call". To też jest niezłe -
[url]http://www.liveleak.com/view?i=33f_1248899880[/url]
Ja zastanawiam się czy jak stoję na strychu przy otwartym oknie, w 11
piętrowym wieżowcu to czy jak piorun łupnie w wieżowiec to czy mnie sięgnie
;)
Użytkownik "Neo[EZN]" <adessaxKASUJ@wp.pl> napisał w wiadomości
news:h56d37$87c$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=blue]
> Użytkownik "LA" <mizy@interia.pl> napisał w wiadomości
> news:h56b34$kqu$1@pyro.tvk.wroc.pl...[color=green]
>> A to zobaczcie masakra [url]http://www.youtube.com/watch?v=dueHcV62lss&NR=1[/url][/color]
>
> Ta, widziałem to. Amerykańce napisałyby "close call". To też jest niezłe -
> [url]http://www.liveleak.com/view?i=33f_1248899880[/url]
>
> Ja zastanawiam się czy jak stoję na strychu przy otwartym oknie, w 11
> piętrowym wieżowcu to czy jak piorun łupnie w wieżowiec to czy mnie
> sięgnie[/color]
Ostatnio czytałem artykuł o piorunochronach
Teoretycznie może cię popieścić. Zależy jaka jest instacja odgromowa na
tymże wieżowcu. Prąd w piorunie jest o ogromnym natężeniu i nawet jak płynie
po kablu do zimie to wytwarza się silne pole elektromagneztyczne, które może
przeskakiwać np. na kable i prąd sobie pójdzie gdzieś do środka albo tez po
innych metalowych częściach budynku.W każdym razie piorun nie walnie w okno,
a najwyżej na dachu nad nim:)
Użytkownik "LA" <mizy@interia.pl> napisał w wiadomości
news:h56efr$160$1@pyro.tvk.wroc.pl...[color=blue]
>
> W każdym razie piorun nie walnie w okno, a najwyżej na dachu nad nim:)[/color]
Poprawka, chyba że to będzie piorun kulisty
On 2009-08-03 12:34:34 +0200, "LA" <mizy@interia.pl> said:
[color=blue][color=green]
>> Ja zastanawiam się czy jak stoję na strychu przy otwartym oknie, w 11
>> piętrowym wieżowcu to czy jak piorun łupnie w wieżowiec to czy mnie
>> sięgnie[/color]
>
> Ostatnio czytałem artykuł o piorunochronach
> Teoretycznie może cię popieścić. Zależy jaka jest instacja odgromowa na
> tymże wieżowcu. Prąd w piorunie jest o ogromnym natężeniu i nawet jak
> płynie po kablu do zimie to wytwarza się silne pole
> elektromagneztyczne, które może przeskakiwać[/color]
Żeby "pole przeskakiwało", to jeszcze nie słyszałem ;))) O indukowaniu
to owszem...
W każdym razie elektronika nie jest wówczas bezpieczna... Apropos - czy
można ubezpieczyć foto, lub kamerkę od takich uszkodzeń "w akcji".
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
Użytkownik "DJ" <johnny12-WYTNIJTO-@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:h56et9$3m7$3@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> On 2009-08-03 12:34:34 +0200, "LA" <mizy@interia.pl> said:
>[color=green][color=darkred]
>>> Ja zastanawiam się czy jak stoję na strychu przy otwartym oknie, w 11
>>> piętrowym wieżowcu to czy jak piorun łupnie w wieżowiec to czy mnie
>>> sięgnie[/color]
>>
>> Ostatnio czytałem artykuł o piorunochronach
>> Teoretycznie może cię popieścić. Zależy jaka jest instacja odgromowa na
>> tymże wieżowcu. Prąd w piorunie jest o ogromnym natężeniu i nawet jak
>> płynie po kablu do zimie to wytwarza się silne pole elektromagneztyczne,
>> które może przeskakiwać[/color]
>
> Żeby "pole przeskakiwało", to jeszcze nie słyszałem ;))) O indukowaniu to
> owszem...[/color]
no to takie zobrazowanie, "przeskakuje" przez indukcje
[color=blue]
> W każdym razie elektronika nie jest wówczas bezpieczna... Apropos - czy
> można ubezpieczyć foto, lub kamerkę od takich uszkodzeń "w akcji".[/color]
W sumie chyba tak, ubezpieczasz od zalania to i od pioruna można ubezpieczyć
elektronikę, ale mogą się później wymigiwać jak zobaczą bezpośrednie
trafienie:)
On 2009-08-03 13:25:18 +0200, "LA" <mizy@interia.pl> said:
[color=blue][color=green]
>> W każdym razie elektronika nie jest wówczas bezpieczna... Apropos - czy
>> można ubezpieczyć foto, lub kamerkę od takich uszkodzeń "w akcji".[/color]
>
> W sumie chyba tak, ubezpieczasz od zalania to i od pioruna można
> ubezpieczyć elektronikę, ale mogą się później wymigiwać jak zobaczą
> bezpośrednie trafienie:)[/color]
Jak będzie bezpośrednie trafienie, to nie będzie co pokazać. Ani
sprzętu, ani operatora sprzętu.
Chodziło mi o ubezpieczenie od uszkodzeń w akcji, nie sprzętów w mieszkaniu.
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
Użytkownik "DJ" <johnny12-WYTNIJTO-@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:h56iog$3m7$6@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> On 2009-08-03 13:25:18 +0200, "LA" <mizy@interia.pl> said:
>[color=green][color=darkred]
>>> W każdym razie elektronika nie jest wówczas bezpieczna... Apropos - czy
>>> można ubezpieczyć foto, lub kamerkę od takich uszkodzeń "w akcji".[/color]
>>
>> W sumie chyba tak, ubezpieczasz od zalania to i od pioruna można
>> ubezpieczyć elektronikę, ale mogą się później wymigiwać jak zobaczą
>> bezpośrednie trafienie:)[/color]
>
> Jak będzie bezpośrednie trafienie, to nie będzie co pokazać. Ani sprzętu,
> ani operatora sprzętu.
> Chodziło mi o ubezpieczenie od uszkodzeń w akcji, nie sprzętów w
> mieszkaniu.
>[/color]
np to
[url]http://www.allianz.pl/ubezpieczenia/sprzetu_elektronicznego_szczegolowe_informacje,3282.html[/url]
mówią o piorunie i ogólnie o sprzęcie.
On 2009-08-03 13:58:09 +0200, "LA" <mizy@interia.pl> said:
[color=blue]
>
> Użytkownik "DJ" <johnny12-WYTNIJTO-@poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:h56iog$3m7$6@news.dialog.net.pl...[color=green]
>> On 2009-08-03 13:25:18 +0200, "LA" <mizy@interia.pl> said:
>>[color=darkred]
>>>> W każdym razie elektronika nie jest wówczas bezpieczna... Apropos - czy
>>>> można ubezpieczyć foto, lub kamerkę od takich uszkodzeń "w akcji".
>>>
>>> W sumie chyba tak, ubezpieczasz od zalania to i od pioruna można
>>> ubezpieczyć elektronikę, ale mogą się później wymigiwać jak zobaczą
>>> bezpośrednie trafienie:)[/color]
>>
>> Jak będzie bezpośrednie trafienie, to nie będzie co pokazać. Ani
>> sprzętu, ani operatora sprzętu.
>> Chodziło mi o ubezpieczenie od uszkodzeń w akcji, nie sprzętów w mieszkaniu.
>>[/color]
>
> np to
> [url]http://www.allianz.pl/ubezpieczenia/sprzetu_elektronicznego_szczegolowe_informacje,3282.html[/url][/color]
mówią[color=blue]
>
> mówią o piorunie i ogólnie o sprzęcie.[/color]
Raczej lipa, gdyż:
"Ubezpieczeniem może zostać objęty wszelkiego typu sprzęt
elektroniczny, pod warunkiem, że jest użytkowany zgodnie z
przeznaczeniem"
Od razu możnaby stwierdzić że przeznaczeniem aparatu, lub kamery nie
jest fotografowanie burzy. Znaczy producent nie definiuje takiego
przeznaczenia sprzętu. A więc takie użycie jest niezgodne z
przeznaczeniem. Choć zawsze można zeznać że aparat doznał uszkodzeń
leżąc na półce w domu podczas wyładowania.
"Zakres ubezpieczenia obejmuje szkody [...], powstałe wskutek
jakichkolwiek przyczyn, nie wyłączonych z warunków ubezpieczenia."
O, i to jest najistotniejsze. O wyłączeniach nie wspomnieli. To zawsze
jest schowane, i trzeba się samemu przekopać żeby znaleźć. I wtedy się
okazać może że mało co zostaje z eleganckich warunków ubezpieczenia ;)
"Zakres ubezpieczenia obejmuje m.in. szkody powstałe w wyniku: [...] ,
błędów w obsłudze, braku doświadczenia"
Hm... a to jest ciekawe, gdyż uszkodzenia w których zawinił człowiek
zawsze były zrzucane na jego odpowiedzialność. I być może jest to w
wyłączeniach.
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
[color=blue][color=green]
>>
>> np to
>> [url]http://www.allianz.pl/ubezpieczenia/sprzetu_elektronicznego_szczegolowe_informacje,3282.html[/url][/color]
> mówią[color=green]
>>
>> mówią o piorunie i ogólnie o sprzęcie.[/color]
>
> Raczej lipa, gdyż:
>
> "Ubezpieczeniem może zostać objęty wszelkiego typu sprzęt elektroniczny,
> pod warunkiem, że jest użytkowany zgodnie z przeznaczeniem"
>
> Od razu możnaby stwierdzić że przeznaczeniem aparatu, lub kamery nie jest
> fotografowanie burzy. Znaczy producent nie definiuje takiego przeznaczenia
> sprzętu. A więc takie użycie jest niezgodne z przeznaczeniem.[/color]
Jak nie przecież fotografujesz burze, a nie wystawiasz aparat za oknem z
podłączonym kilkumetrowym prętem
Choć zawsze można zeznać że aparat doznał uszkodzeń[color=blue]
> leżąc na półce w domu podczas wyładowania.
>
> "Zakres ubezpieczenia obejmuje szkody [...], powstałe wskutek
> jakichkolwiek przyczyn, nie wyłączonych z warunków ubezpieczenia."
>
> O, i to jest najistotniejsze. O wyłączeniach nie wspomnieli. To zawsze
> jest schowane, i trzeba się samemu przekopać żeby znaleźć. I wtedy się
> okazać może że mało co zostaje z eleganckich warunków ubezpieczenia ;)
>[/color]
no tak jest niestety sami się raczej nie podłożą
[color=blue]
> "Zakres ubezpieczenia obejmuje m.in. szkody powstałe w wyniku: [...] ,
> błędów w obsłudze, braku doświadczenia"
>
> Hm... a to jest ciekawe, gdyż uszkodzenia w których zawinił człowiek
> zawsze były zrzucane na jego odpowiedzialność. I być może jest to w
> wyłączeniach.
>[/color]
Pewnie lipa i tak wyjdzie, że zapłacą jak aparat był w pudełku na dnie szafy
pancernej z drewna:)))
On 2009-08-03 14:42:36 +0200, "LA" <mizy@interia.pl> said:
[color=blue]
>[color=green][color=darkred]
>>>
>>> np to
>>> [url]http://www.allianz.pl/ubezpieczenia/sprzetu_elektronicznego_szczegolowe_informacje,3282.html[/url][/color][/color][/color]
mówią
mówią[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>[/color]
>> mówią[color=darkred]
>>>
>>> mówią o piorunie i ogólnie o sprzęcie.[/color]
>>
>> Raczej lipa, gdyż:
>>
>> "Ubezpieczeniem może zostać objęty wszelkiego typu sprzęt
>> elektroniczny, pod warunkiem, że jest użytkowany zgodnie z
>> przeznaczeniem"
>>
>> Od razu możnaby stwierdzić że przeznaczeniem aparatu, lub kamery nie
>> jest fotografowanie burzy. Znaczy producent nie definiuje takiego
>> przeznaczenia sprzętu. A więc takie użycie jest niezgodne z
>> przeznaczeniem.[/color]
>
> Jak nie przecież fotografujesz burze,[/color]
Pewnie gdzieś w instrukcji stoi, aby nie użytkować w podczas "zjawisk
atmosferycznych", czymkolwiek owe zjawiska miałyby być. I bez ich
zdefiniowania.
Np. świeci słońce, wieje wiatr ;) używasz na własną odpowiedzialność.
[color=blue]
> Pewnie lipa i tak wyjdzie, że zapłacą jak aparat był w pudełku na dnie
> szafy pancernej z drewna:)))[/color]
No właśnie nie z drewna, tylko szafy z metalu.
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
Użytkownik "LA" <mizy@interia.pl> napisał w wiadomości
news:h56efr$160$1@pyro.tvk.wroc.pl...
[color=blue][color=green]
>> Ja zastanawiam się czy jak stoję na strychu przy otwartym oknie, w 11
>> piętrowym wieżowcu to czy jak piorun łupnie w wieżowiec to czy mnie
>> sięgnie[/color]
>
> Ostatnio czytałem artykuł o piorunochronach
> Teoretycznie może cię popieścić. Zależy jaka jest instacja odgromowa na
> tymże wieżowcu. Prąd w piorunie jest o ogromnym natężeniu i nawet jak
> płynie po kablu do zimie to wytwarza się silne pole elektromagneztyczne,
> które może przeskakiwać np. na kable i prąd sobie pójdzie gdzieś do środka
> albo tez po innych metalowych częściach budynku.[/color]
No i to mnie ciekawi czy tak faktycznie jest BO:
- siedząc w aucie czy tramwaju jesteśmy bezpieczni mimo tego, że wokół nas
przepływa prąd o sporym natężeniu i nic nie przeskakuje na ludzi
ale z kolei...
- stojąc obok drzewa jak piorun gruchnie w pień to jest spora szansa, że
człowiek też oberwie
Także nie wiem czy ten piorunochron na dachu wyssie całego pioruna i
przetransportuje go do gruntu czy wyssie pioruna a jak będzie go
transportował na doł to coś tam może od niego się odgałęzić i we mnie
pstryknąć.
To jak to jest? Mowa o normalnych, polskich piorunach.
--
Piotr Herba
[url]http://www.youtube.com/user/neoezn[/url] - Tramwajem po Wrocławiu
[url]http://www.gorny-slask.eu[/url] | [url]http://slask.org.pl[/url] | Wratislaviae Amici
Neo[EZN] pisze:
[color=blue]
> No i to mnie ciekawi czy tak faktycznie jest BO:
> - siedząc w aucie czy tramwaju jesteśmy bezpieczni mimo tego, że wokół
> nas przepływa prąd o sporym natężeniu i nic nie przeskakuje na ludzi
> ale z kolei...
> - stojąc obok drzewa jak piorun gruchnie w pień to jest spora szansa, że
> człowiek też oberwie[/color]
Może jest to spowodowane tym, że drzewo gorzej przewodzi prąd?
--
A poza tym torowiska tramwajowe powinny zostać wydzielone.
Piotr Waszkielewicz - piotrwasz[małpa]o2[kropka]pl
[url]http://psoras.republika.pl[/url]
Użytkownik "Piotr Waszkielewicz" <wynocha@spamerze.com> napisał w wiadomości
news:h57708$654$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=blue]
> Neo[EZN] pisze:
>[color=green]
>> No i to mnie ciekawi czy tak faktycznie jest BO:
>> - siedząc w aucie czy tramwaju jesteśmy bezpieczni mimo tego, że wokół
>> nas przepływa prąd o sporym natężeniu i nic nie przeskakuje na ludzi
>> ale z kolei...
>> - stojąc obok drzewa jak piorun gruchnie w pień to jest spora szansa, że
>> człowiek też oberwie[/color]
>
> Może jest to spowodowane tym, że drzewo gorzej przewodzi prąd?[/color]
Najgorzej prąd przewodzi drzewo genealogiczne, więc trzeba sie pod nim
chronić.
:)
Krzysztof Wiktor
LA pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Neo[EZN]" <adessaxKASUJTOTO@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:h563dt$tee$1@news.dialog.net.pl...[color=green]
>> Tu film ze strychu:
>> [url]http://www.youtube.com/watch?v=bvSxeDXRhAs[/url]
>>
>> Kamera tylko do kitu bo nie ma regulowanej migawki (jest automatyczna).
>> Warto zobaczyć ostatnie kilka sekund - zatrzymałem na klatce na której
>> widać jak jasno jest kiedy w pobliżu walnie piorun. Prawie jak w dzień.
>> --[/color]
>
> A to zobaczcie masakra [url]http://www.youtube.com/watch?v=dueHcV62lss&NR=1[/url]
>
>[/color]
to ten gnojek mnie obudził dziś, rzadko mi się zdarza
obudzić się już w pionie, dziś się udalo
--
Justyna "walkie" Oracz
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|