 |
| takie tam... |
| |
Witam,
Jestem studentką UP i robię badania do pracy magisterskiej, dlatego
proszę Was o wypełnienie ankiety [url]http://www.iskramac.homeip.net[/url]
Wam zajmie to 5min a dla mnie to tytuł MGR przed nazwiskiem. W miarę
możliwości rozpowszechnijcie ją wśród swoich kolegów studentów krakowskich
uczelni,
dzięki wielkie za pomoc
Ania
--
lekss <dd@dd.pl> napisał(a):
[color=blue]
> fajna ankieta chcialbym poznac jej wyniki moj gg 4905
>
>[/color]
Trochę jednak to potrwa, gdyż muszę prze ankietować 1300 osób:)myślę że wyniki
będę znała za jakiś miesiąc
--
fajna ankieta chcialbym poznac jej wyniki moj gg 4905
bede czekac :D
.... jedna ankiete juz masz wiec zostalo 1299
Dnia piątek, 30 stycznia 2009 22:43 osoba znana jako Anna nastukała:
[color=blue][color=green]
>> [/color]
> Trochę jednak to potrwa, gdyż muszę prze ankietować 1300 osób:)[/color]
czemu 1300?
--
Paweł Rumian
e-mail -> ROT13
Paweł Rumian napisal:[color=blue]
> Dnia piątek, 30 stycznia 2009 22:43 osoba znana jako Anna nastukała:[color=green]
> > Trochę jednak to potrwa, gdyż muszę prze ankietować 1300 osób:)[/color]
> czemu 1300?[/color]
Pewnie promotor wyssal to z palca, bo szacowanie licznosci
probki dla zadanej dokladnosci estymacji przekraczalo mozliwosci
'humanisty'. Albo jeszcze gorzej: promotor mogl nawet nie widziec
dyplomantki, tylko rzucil temat asystentowi, a ten teraz sie
biedzi z rola 'opiekuna pracy'.
--
Pozdrawiam,
Jacek
Paweł Rumian <cehzvna@cbpmgn.barg.cy> napisał(a):
[color=blue]
> Dnia pi=B1tek, 30 stycznia 2009 22:43 osoba znana jako Anna nastuka=B3=
> a:
>[color=green][color=darkred]
> >>=20[/color]
> > Troch=EA jednak to potrwa, gdy=BF musz=EA prze ankietowa=E6 1300 os=F3=[/color]
> b:)
>
> czemu 1300?[/color]
Tyle zażyczył sobie mój promotor, w sumie powiedział że lepiej by było jakby
udało mi się przeankietować jeszcze więcej osób więc STUDENCI KRAKOWSCY bardzo
proszę wypełniajcie:)[color=blue]
>
> --=20
> Pawe=B3 Rumian
> e-mail -> ROT13[/color]
--
Anna pisze:[color=blue]
> Paweł Rumian <cehzvna@cbpmgn.barg.cy> napisał(a):
>[color=green]
>> Dnia pi=B1tek, 30 stycznia 2009 22:43 osoba znana jako Anna nastuka=B3=
>> a:
>>[color=darkred]
>>>> =20
>>> Troch=EA jednak to potrwa, gdy=BF musz=EA prze ankietowa=E6 1300 os=F3=[/color]
>> b:)
>>
>> czemu 1300?[/color]
> Tyle zażyczył sobie mój promotor, w sumie powiedział że lepiej by było jakby
> udało mi się przeankietować jeszcze więcej osób więc STUDENCI KRAKOWSCY bardzo
> proszę wypełniajcie:)[/color]
Sugerowałbym zatrudnienie kilku kolegów/koleżanek. 1300x5min=6500=110
godzin. 10 osób w dwa dni powinno sobie poradzić na dużym luzie.
Przy takim doborze grupy testowej wyniki i tak nie będą miały żadnego
znaczenia. Oczywiście najlepiej wyniki wymyślić i napisać program
generujący odpowiednie zestawy odpowiedzi, ale byłoby to jednak nieco
nieetyczne.
pzdr
TRad
Tomasz Radko <trad@interia.pl> napisał(a):
[color=blue]
> Anna pisze:[color=green]
> > Paweł Rumian <cehzvna@cbpmgn.barg.cy> napisał(a):
> >[color=darkred]
> >> Dnia pi=B1tek, 30 stycznia 2009 22:43 osoba znana jako Anna nastuka=B3=
> >> a:
> >>
> >>>> =20
> >>> Troch=EA jednak to potrwa, gdy=BF musz=EA prze ankietowa=E6 1300 os=F3=
> >> b:)
> >>
> >> czemu 1300?[/color]
> > Tyle zażyczył sobie mój promotor, w sumie powiedział że lepiej by było jakby
> > udało mi się przeankietować jeszcze więcej osób więc STUDENCI KRAKOWSCY bardz[/color]
> o[color=green]
> > proszę wypełniajcie:)[/color]
>
> Sugerowałbym zatrudnienie kilku kolegów/koleżanek. 1300x5min=6500=110
> godzin. 10 osób w dwa dni powinno sobie poradzić na dużym luzie.
>
> Przy takim doborze grupy testowej wyniki i tak nie będą miały żadnego
> znaczenia. Oczywiście najlepiej wyniki wymyślić i napisać program
> generujący odpowiednie zestawy odpowiedzi, ale byłoby to jednak nieco
> nieetyczne.
>
> pzdr
>
> TRad[/color]
Chciałam zrobić to solidnie bez oszukaństwa:) wbrew pozorom jak do tej pory
wyniki trochę mnie zaskakują, może naiwnie ale wierze że ludzie pisze prawdę:)
--
Anna pisze:
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Tyle zażyczył sobie mój promotor, w sumie powiedział że lepiej by było jakby
>>> udało mi się przeankietować jeszcze więcej osób więc STUDENCI KRAKOWSCY bardz[/color]
>> o[color=darkred]
>>> proszę wypełniajcie:)[/color]
>> Sugerowałbym zatrudnienie kilku kolegów/koleżanek. 1300x5min=6500=110
>> godzin. 10 osób w dwa dni powinno sobie poradzić na dużym luzie.
>>
>> Przy takim doborze grupy testowej wyniki i tak nie będą miały żadnego
>> znaczenia. Oczywiście najlepiej wyniki wymyślić i napisać program
>> generujący odpowiednie zestawy odpowiedzi, ale byłoby to jednak nieco
>> nieetyczne.
>>
>> pzdr
>>
>> TRad[/color]
> Chciałam zrobić to solidnie bez oszukaństwa:) wbrew pozorom jak do tej pory
> wyniki trochę mnie zaskakują, może naiwnie ale wierze że ludzie pisze prawdę:)[/color]
To niech koledzy/koleżanki wpisują zaskakujące odpowiedzi ;)
Uwierz mi: braku reprezentatywności grupy testowej nie da się nadrobić
wielkością próbki. Tak naprawdę istotą Twojego dyplomu jest opracowanie
dużej porcji danych statystycznych, sposób ich zdobycia jest nieistotny.
Masz po prostu pokazać, że jak dostaniesz dane, to potrafisz je obrobić,
wyciągnąć wnioski itp.
pzdr
TRad
Użytkownik "Anna " <aniulka16.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:glvqqt$dk6$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Jestem studentką UP i robię badania do pracy magisterskiej, dlatego
> proszę Was o wypełnienie ankiety [url]http://www.iskramac.homeip.net[/url]
> Wam zajmie to 5min a dla mnie to tytuł MGR przed nazwiskiem. W
> miarę
> możliwości rozpowszechnijcie ją wśród swoich kolegów studentów krakowskich
> uczelni,[/color]
Wrzuć na nbb.agh.edu.pl - największa tablica ogłoszeń "uczelnianych" :)
Pozdrawiam
kosik
Dnia sobota, 31 stycznia 2009 12:13 osoba znana jako Jacek_P nastukała:
[color=blue]
> Paweł Rumian napisal:[color=green]
>> Dnia piątek, 30 stycznia 2009 22:43 osoba znana jako Anna nastukała:[color=darkred]
>> > Trochę jednak to potrwa, gdyż muszę prze ankietować 1300 osób:)[/color]
>> czemu 1300?[/color]
>
> Pewnie promotor wyssal to z palca, bo szacowanie licznosci
> probki dla zadanej dokladnosci estymacji przekraczalo mozliwosci
> 'humanisty'. [/color]
Taka wlasnie mialem hipoteze ;)
--
Paweł Rumian
e-mail -> ROT13
"Anna " <aniulka16.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in
news:gm1f5r$r0g$1@inews.gazeta.pl:[color=blue]
> Chciałam zrobić to solidnie bez oszukaństwa:) wbrew pozorom jak do tej
> pory wyniki trochę mnie zaskakują, może naiwnie ale wierze że ludzie
> pisze prawdę:)[/color]
Ale przeciez taka publiczna ankieta nie ma szans bycia reprezentatywna.
Nie masz zadnego wplywu na to, kto to wypelnia (szesciolatek z zerowki czy
babcia emerytka)- nie widzisz wszak osoby.
Nie masz zadnego wplywu na rzetelnosc odpowiedzi - mozna sobie poklikac na
zasadzie "dalej", "dalej", "dalej", "zakoncz".
Nie masz zadnego wplywu na to, by jedna osoba tylko raz wypelnila ankiete.
Rownie dobrze, zamiast robic formatke ankiety, moglabys zrobic program
generujacy losowe odpowiedzi. Wyniki bylyby rownie dobre (znaczy z zerowa
wartoscia), a byloby znacznie szybciej.
Jacek_P pisze:
/..../[color=blue]
> Pewnie promotor wyssal to z palca, bo szacowanie licznosci
> probki dla zadanej dokladnosci estymacji przekraczalo mozliwosci
> 'humanisty'. Albo jeszcze gorzej: promotor mogl nawet nie widziec
> dyplomantki, tylko rzucil temat asystentowi, a ten teraz sie
> biedzi z rola 'opiekuna pracy'.[/color]
Wiarygodność tej ankiety jest zerowa. Paru oszołomów z pręgierza wypełni
po 50 razy i już
[color=blue]
> Chciałam zrobić to solidnie bez oszukaństwa:) wbrew pozorom jak do tej pory
> wyniki trochę mnie zaskakują, może naiwnie ale wierze że ludzie pisze prawdę:)[/color]
Prawdę? W internecie?!
BUAHAHHAHA
zyga
Zygmunt M. Zarzecki <zygmunt@malpa.zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com>
napisał(a):
[color=blue]
>[color=green]
> > Chciałam zrobić to solidnie bez oszukaństwa:) wbrew pozorom jak do tej pory
> > wyniki trochę mnie zaskakują, może naiwnie ale wierze że ludzie pisze prawdę:[/color]
> )
>
> Prawdę? W internecie?!
> BUAHAHHAHA[/color]
Przeprowadzam ankietę w sposób tradycyjny jak i w internecie i myślę że forma
nie ma tu znaczenie, nie jestem w stanie sprawdzić prawdziwości odpowiedzi,
myślałam że właśnie poprzez zamieszczenie ankiety w internecie uda mi się
przebadać większa niż wymagana grupa osób. Jeśli ktoś chce kłamać i i tak to
zrobi pytanie tylko po co? jeśli się nie chce wypełniać ankiety spoko luz,
nikogo nie zmuszam, ale po co pisać bzdury? jeśli się ma kompleksy wypełnienie
nieszczerze ankiety nie spowoduje że one znikną.[color=blue]
>
> zyga[/color]
--
Zygmunt M. Zarzecki <zygmunt@malpa.zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com>
napisał(a):
[color=blue]
>[color=green]
> > Chciałam zrobić to solidnie bez oszukaństwa:) wbrew pozorom jak do tej pory
> > wyniki trochę mnie zaskakują, może naiwnie ale wierze że ludzie pisze prawdę:[/color]
> )
>
> Prawdę? W internecie?!
> BUAHAHHAHA[/color]
Przeprowadzam ankietę w sposób tradycyjny jak i w internecie i myślę że forma
nie ma tu znaczenie, nie jestem w stanie sprawdzić prawdziwości odpowiedzi,
myślałam że właśnie poprzez zamieszczenie ankiety w internecie uda mi się
przebadać większa niż wymagana grupa osób. Jeśli ktoś chce kłamać i i tak to
zrobi pytanie tylko po co? jeśli się nie chce wypełniać ankiety spoko luz,
nikogo nie zmuszam, ale po co pisać bzdury? jeśli się ma kompleksy wypełnienie
nieszczerze ankiety nie spowoduje że one znikną.[color=blue]
>
> zyga[/color]
--
Anna pisze:[color=blue]
> Witam,
> Jestem studentką UP i robię badania do pracy magisterskiej, dlatego
> proszę Was o wypełnienie ankiety [url]http://www.iskramac.homeip.net[/url][/color]
Lojezu, Anka, nie wiedzialem, ze korzystasz z Usenetu... :) Kurna,
czlowiek sie ruszyc nie moze, zeby nie spotkac znajomych narzeczonej :D
Pozdrawiam.
--
[= WRonX =] [= [email]WRonX@-CUT-WRonX.NET[/email] =] [= [url]http://WRonX.NET[/url] =]
[ "...yet the blood of the wicked shall flow like a river." ]
[ GCC d- s+:- a-- C++ US P+ L+ !E W+++ N+++ w++ !O M-- !V ]
[ PS Y- t-- X+++ R+++ tv- !PGP b++ DI++ D+ G+ e h! r++ y? ]
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|