|
takie tam... |
|
Witam Mam pytanie do mieszkańców Płaszowa: Co to za ruiny na zdjęciach: [url]http://www.panoramio.com/photo/19328853[/url] [url]http://www.panoramio.com/photo/19328894[/url] [url]http://www.panoramio.com/photo/19328931[/url] Ruiny znajdują się obok MORDu i przyszłego Park w Płaszowie(tego koło Szkoły na Myśliwskiej) [url]http://wikimapia.org/#lat=50.0495612&lon=19.9914452&z=19&l=28&m=b[/url]
Łaku pisze:[color=blue] > Witam > Mam pytanie do mieszkańców Płaszowa: >[/color]
Nie pomogę ale poddam w wątpliwość czy ta część Krakowa jeszcze jest Płaszowem. Szczerze mówiąc wątpię. Nie wiem również czy ma inną zwyczajową nazwę.
Mamak z Galicji
Mamak z Galicji wrote:[color=blue] > Łaku pisze:[color=green] >> Witam >> Mam pytanie do mieszkańców Płaszowa: >>[/color] > > Nie pomogę ale poddam w wątpliwość czy ta część Krakowa jeszcze jest > Płaszowem. Szczerze mówiąc wątpię.[/color]
Toż to sam środek Płaszowa.
moon
Pewnego razu Moon tak oto obwieścił(a): [color=blue][color=green] >> Nie pomogę ale poddam w wątpliwość czy ta część Krakowa jeszcze jest >> Płaszowem. Szczerze mówiąc wątpię.[/color] > > Toż to sam środek Płaszowa.[/color]
BTW już tak całkowicie ;) Może ktoś podać linka do fajnej mapki (planu miasta) co wskazuje dokładne granice dzielnic? (może nawet większych osiedli)
-- pzdr, Piotr M "Najczęstsze kłamstwo w Internecie? - Szukałem, ale nie znalazłem."
Piotr M pisze:[color=blue] > Pewnego razu Moon tak oto obwieścił(a): >[color=green][color=darkred] >>> Nie pomogę ale poddam w wątpliwość czy ta część Krakowa jeszcze jest >>> Płaszowem. Szczerze mówiąc wątpię.[/color] >> Toż to sam środek Płaszowa.[/color] > > BTW już tak całkowicie ;) > Może ktoś podać linka do fajnej mapki (planu miasta) co wskazuje dokładne > granice dzielnic? (może nawet większych osiedli) > >[/color]
Ruszyć głową się nie chce. [url]http://www.mapakrakow.pl/[/url]
TK
Piotr M wrote:[color=blue] > Pewnego razu Moon tak oto obwieścił(a): >[color=green][color=darkred] >>> Nie pomogę ale poddam w wątpliwość czy ta część Krakowa jeszcze jest >>> Płaszowem. Szczerze mówiąc wątpię.[/color] >> >> Toż to sam środek Płaszowa.[/color] > > BTW już tak całkowicie ;) > Może ktoś podać linka do fajnej mapki (planu miasta) co wskazuje > dokładne granice dzielnic? (może nawet większych osiedli)[/color]
dzisiejsze dzielnice niekoniecznie pokrywają się obszarami zwyczajowych dzielnic, czy osad wcielonych przez lata do Krakowa. ludziska też zmienili swoją percepcję - największy błąd to utożsamianie okolic cmentarza Rakowickiego z Rakowicami, a nazywanie prawdziwych Rakowic - Olszą. Niezłe pojęcie o nazwach dzielnic dają mapy przedwojenne z nazwami dzielnic i ich granicami, są dostępne w necie. Wstukaj np. Kraków 1930 w grafice google i coś znajdziesz.
moon
On 13 Lis, 01:36, "Moon" <muni...@yahoo.com> wrote:[color=blue] > Piotr M wrote:[color=green] > > Pewnego razu Moon tak oto obwieścił(a):[/color] >[color=green][color=darkred] > >>> Nie pomogę ale poddam w wątpliwość czy ta część Krakowajeszcze jest > >>> Płaszowem. Szczerze mówiąc wątpię.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >> Toż to sam środek Płaszowa.[/color][/color] >[/color] Ja polecam [url]http://wikimapia.org/[/url]
[color=blue][color=green] > > BTW już tak całkowicie ;) > > Może ktoś podać linka do fajnej mapki (planu miasta) co wskazuje > > dokładne granice dzielnic? (może nawet większych osiedli)[/color] > > dzisiejsze dzielnice niekoniecznie pokrywają się obszarami zwyczajowych > dzielnic, czy osad wcielonych przez lata do Krakowa. > ludziska też zmienili swoją percepcję - największy błąd to utożsamianie > okolic cmentarza Rakowickiego z Rakowicami, a nazywanie prawdziwych > Rakowic - Olszą. > Niezłe pojęcie o nazwach dzielnic dają mapy przedwojenne z nazwami dzielnic > i ich granicami, są dostępne w necie. > Wstukaj np. Kraków 1930 w grafice google i coś znajdziesz. > > moon[/color]
Może zawiera wiele błędów, ale jest nieocenioną skarbnicą wiedzy. Ale czy ktoś mi może wreszcie powiedziec czego są to ruiny ? :)
Moon pisze: mówiąc wątpię.[color=blue] > > Toż to sam środek Płaszowa. > > moon[/color]
Jeśli to jest środek Płaszowa to on sam kończy się na ul. Przewóz.
Mamak z Galicji
On 13 Lis, 08:27, Mamak z Galicji <mamakzgali...@wp.pl> wrote:[color=blue] > Moon pisze: > mówiąc wątpię. > > >[color=green] > > Toż to sam środek Płaszowa.[/color] >[color=green] > > moon[/color] > > Jeśli to jest środek Płaszowa to on sam kończy się na ul. Przewóz. > > Mamak z Galicji[/color]
Nie czepiaj się słówek. Nie ważne czy środek, czy peryferia - ważne że Płaszów i nic innego tam nigdy nie było: [url]http://ckmedia.pl/~jankomuzykant/r/0.htm[/url] Proszę o nierozmywanie tematu.
Dnia 13.11.2009 01:36 użytkownik Moon napisał :[color=blue] > Piotr M wrote:[color=green] >> Pewnego razu Moon tak oto obwieścił(a): >>[color=darkred] >>>> Nie pomogę ale poddam w wątpliwość czy ta część Krakowa jeszcze jest >>>> Płaszowem. Szczerze mówiąc wątpię. >>> >>> Toż to sam środek Płaszowa.[/color] >> >> BTW już tak całkowicie ;) >> Może ktoś podać linka do fajnej mapki (planu miasta) co wskazuje >> dokładne granice dzielnic? (może nawet większych osiedli)[/color] > > dzisiejsze dzielnice niekoniecznie pokrywają się obszarami zwyczajowych > dzielnic, czy osad wcielonych przez lata do Krakowa. > ludziska też zmienili swoją percepcję - największy błąd to utożsamianie > okolic cmentarza Rakowickiego z Rakowicami, a nazywanie prawdziwych > Rakowic - Olszą.[/color]
Największym błędem to jest utożsamianie nowych osiedli z wielkiej płyty, typu Oświecenia czy inne Złotego Wieku z Nową Hutą.
-- [url]http://miki.menek.one.pl[/url] [email]miki@menek.one.pl[/email] Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846
Dnia Fri, 13 Nov 2009 15:49:39 +0100, Mikołaj \"Miki\" Menke napisał(a): /..../[color=blue] > Największym błędem to jest utożsamianie nowych osiedli z wielkiej płyty, > typu Oświecenia czy inne Złotego Wieku z Nową Hutą.[/color]
A z czym mają utożsamiać? Z Podgórzem?
-- [url]http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy[/url] [url]http://pclinuxos.org.pl/[/url]
Dnia 13.11.2009 16:20 użytkownik Smok Eustachy napisał :[color=blue] > Dnia Fri, 13 Nov 2009 15:49:39 +0100, Mikołaj \"Miki\" Menke napisał(a): > /..../[color=green] >> Największym błędem to jest utożsamianie nowych osiedli z wielkiej płyty, >> typu Oświecenia czy inne Złotego Wieku z Nową Hutą.[/color] > > A z czym mają utożsamiać? Z Podgórzem?[/color]
Z Mistrzejowicami na przykład.
-- [url]http://miki.menek.one.pl[/url] [email]miki@menek.one.pl[/email] Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846
Użytkownik ""Mikołaj \"Miki\" Menke"" <miki@menek.one.pl> napisał w wiadomości news:skb0t6-ed4.ln1@menek.one.pl...[color=blue] > Dnia 13.11.2009 16:20 użytkownik Smok Eustachy napisał :[color=green] >> Dnia Fri, 13 Nov 2009 15:49:39 +0100, Mikołaj \"Miki\" Menke napisał(a): >> /..../[color=darkred] >>> Największym błędem to jest utożsamianie nowych osiedli z wielkiej płyty, >>> typu Oświecenia czy inne Złotego Wieku z Nową Hutą.[/color] >> >> A z czym mają utożsamiać? Z Podgórzem?[/color] > > Z Mistrzejowicami na przykład.[/color]
W chwili gdy osiedla te powstawaly to byly na terenie dzielnicy Nowa Huta. Z reszta slyszy sie glosy aby znow powrocic do podzialu na cztery dzielnice aby zmniejszyc ilosc radnych (nie pamietam dokladnych liczb ale z ponad 800 do bodajze 300 radnych). Wtedy Mistrzzejowice znowu beda w Nowej Hucie :-)
-- ml
Dnia Fri, 13 Nov 2009 16:47:08 +0100, Mikołaj \"Miki\" Menke napisał(a): /..../[color=blue][color=green] >> A z czym mają utożsamiać? Z Podgórzem?[/color] > > Z Mistrzejowicami na przykład.[/color]
Wątpliwe bo tam nie było ewolucji tylko rewolucja. -- [url]http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy[/url] [url]http://pclinuxos.org.pl/[/url]
na tej stronie możesz porównać dawne i obecne zdjęcia lotnicze Krakowa: [url]http://planowanie.um.krakow.pl/bppzoom/comp.php?ID1=112&ID2=99[/url]
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
wojo pisze:[color=blue] > [url]http://planowanie.um.krakow.pl/bppzoom/comp.php?ID1=112&ID2=99[/url][/color]
Świetne!
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
|
|
|
|
Linki |
|
|
|
|