 |
| takie tam... |
| |
Nieźle szaleje nam urząd miejski pod światłym przywództwem.
[url]http://www.wykop.pl/link/40184/lodz-ma-strone-www-za-48-8-tys-ktora-jest-jpgiem[/url]
"... Jak można przeczytać na
[url]http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/806426.html[/url] ktoś zrobił interes życia
naciągając magistrat na taką stronke. Teraz już wiemy na co idą nasze
pieniądze z podatków :) ..."
Niech już kolo abdykuje, niech się stanie cud i zamiast eksponatu
muzealnego pojawi się ktoś z wizją, rozumiejący nowoczesny świat!
Pozdrawiam
--
Radosław "Radio Erewan" Przybył; [url]http://www.fotosite.pl[/url]
Radio Erewan pisze:[color=blue]
> Nieźle szaleje nam urząd miejski pod światłym przywództwem.
> [url]http://www.wykop.pl/link/40184/lodz-ma-strone-www-za-48-8-tys-ktora-jest-jpgiem[/url]
> "... Jak można przeczytać na
> [url]http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/806426.html[/url] ktoś zrobił interes życia
> naciągając magistrat na taką stronke. Teraz już wiemy na co idą nasze
> pieniądze z podatków :) ..."[/color]
OMG! To o to chodzi, tak? - [url]http://www.lodz.pl/newPlatform/[/url] ;PP
Najważniejsze że grafika JPII jest czyli wszystko pasi. Naczelnemu
urzędnikowi miłościwie? wam panującemu.
Marcin @ Zgierz
Marcin pisze:[color=blue]
> Radio Erewan pisze:[color=green]
>> Nieźle szaleje nam urząd miejski pod światłym przywództwem.
>> [url]http://www.wykop.pl/link/40184/lodz-ma-strone-www-za-48-8-tys-ktora-jest-jpgiem[/url]
>>
>> "... Jak można przeczytać na
>> [url]http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/806426.html[/url] ktoś zrobił interes
>> życia
>> naciągając magistrat na taką stronke. Teraz już wiemy na co idą nasze
>> pieniądze z podatków :) ..."[/color]
>
> OMG! To o to chodzi, tak? - [url]http://www.lodz.pl/newPlatform/[/url] ;PP
>
> Najważniejsze że grafika JPII jest czyli wszystko pasi. Naczelnemu
> urzędnikowi miłościwie? wam panującemu.
>
> Marcin @ Zgierz
>
>
>[/color]
presto.pl - firma krzak?:)) czy kuzyn/syn/wnuk ktorego urzednika?:)
michal // i-shop.pl pisze:[color=blue]
> Marcin pisze:[color=green]
>> Radio Erewan pisze:[color=darkred]
>>> Nieźle szaleje nam urząd miejski pod światłym przywództwem.
>>> [url]http://www.wykop.pl/link/40184/lodz-ma-strone-www-za-48-8-tys-ktora-jest-jpgiem[/url]
>>>
>>> "... Jak można przeczytać na
>>> [url]http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/806426.html[/url] ktoś zrobił interes
>>> życia
>>> naciągając magistrat na taką stronke. Teraz już wiemy na co idą nasze
>>> pieniądze z podatków :) ..."[/color]
>>
>> OMG! To o to chodzi, tak? - [url]http://www.lodz.pl/newPlatform/[/url] ;PP
>>
>> Najważniejsze że grafika JPII jest czyli wszystko pasi. Naczelnemu
>> urzędnikowi miłościwie? wam panującemu.
>>
>> Marcin @ Zgierz
>>
>>
>>[/color]
>
> presto.pl - firma krzak?:)) czy kuzyn/syn/wnuk ktorego urzednika?:)[/color]
Nie wierze
Ostatnio negocjowalem wykonanie strony dla firmy i za
wykonanie firmy biora od 5 do 10 tys.
Nie ma zadnej kontroli nad tym na co ida nasze pieniadze?
erpe
On Sat, 12 Jan 2008 00:15:12 +0100, Radio Erewan
<radioerewan@gmail.com> wrote:
[color=blue]
> Niech już kolo abdykuje,[/color]
I co to da?
[color=blue]
> niech się stanie cud i zamiast eksponatu
> muzealnego pojawi się ktoś z wizją, rozumiejący nowoczesny świat![/color]
Myślisz, że on w ogóle wie o jakiejś tam stronie magistratu? Jak
sądzę, decyzje zostały podjęte niżej i abdykacja paru kolesi na
górze nic nie da, kiedy prawdopodobnie cały urząd jest do
wymiecenia. Takie coś nastąpi jedynie przy radykalnej zmianie
opcji politycznej w Urzędzie Miasta, do czego wcale nie jestem
przekonany.
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
globalne o...głupienie: [url]http://archiwum.wiz.pl/1998/98051700.asp[/url]
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.
Dnia Sat, 12 Jan 2008 11:23:10 +0000 (UTC), Robert Rędziak napisał(a):
[color=blue]
> I co to da?[/color]
Zauważ, że JKM ma nasze miasto w pompce. Normalna władza kiedy dzieje się
przekręt jakoś by zareagowała. Stronę zdjęła, przeprosiła mieszkańców, dała
jakiś komunikat.
Za to jest kompletna cisza.
[color=blue]
> Myślisz, że on w ogóle wie o jakiejś tam stronie magistratu? Jak
> sądzę, decyzje zostały podjęte niżej i abdykacja paru kolesi na
> górze nic nie da, kiedy prawdopodobnie cały urząd jest do
> wymiecenia. Takie coś nastąpi jedynie przy radykalnej zmianie
> opcji politycznej w Urzędzie Miasta, do czego wcale nie jestem
> przekonany.[/color]
Myślę, że jak cały internet o tym trąbi, to powinno się już coś dziać.
Dziś/jutro/w poniedziałek opowie o tym TVN i wtedy będzie matołkom z
magistratu naprawdę wesoło. Tetryka myślącego o swoim zbawieniu nam nie
potrzeba.
Jak na razie to tylko Presto coś zrobiło (ukryło swoją stronę www).
Pozdrawiam
--
Radosław "Radio Erewan" Przybył; [url]http://www.fotosite.pl[/url]
Radio Erewan pisze:[color=blue]
> Nieźle szaleje nam urząd miejski pod światłym przywództwem.
> [url]http://www.wykop.pl/link/40184/lodz-ma-strone-www-za-48-8-tys-ktora-jest-jpgiem[/url]
> "... Jak można przeczytać na
> [url]http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/806426.html[/url] ktoś zrobił interes życia
> naciągając magistrat na taką stronke. Teraz już wiemy na co idą nasze
> pieniądze z podatków :) ..."[/color]
Hmmm ... i jako powolny czlowiek i do tego ze wsi, nie zrozumialem ...
Chodzi o to, ze strona nedzna, czy o to , ze cena wysoka ?
IMHO 50tys za strone internetowa dla duzego miasta, zwlaszcza jesli
wchodzi w to roczne utrzymanie to bardzo, ale to bardzo malo.
Co do jakosci, wg mnie to nedza taka sama jak i cena za jaka zostala
zrobiona.
Posumowujac.
Kicha.
BR
Igus'
Dnia Sat, 12 Jan 2008 16:30:23 +0100, Igor Kotlicki napisał(a):
[color=blue]
> Hmmm ... i jako powolny czlowiek i do tego ze wsi, nie zrozumialem ...
> Chodzi o to, ze strona nedzna, czy o to , ze cena wysoka ?
>
> IMHO 50tys za strone internetowa dla duzego miasta, zwlaszcza jesli
> wchodzi w to roczne utrzymanie to bardzo, ale to bardzo malo.
>
> Co do jakosci, wg mnie to nedza taka sama jak i cena za jaka zostala
> zrobiona.[/color]
Projekt layoutu za 50k to jest naprawdę wygórowana cena, nawet dla
najlepszych pracowni projektowych w Polsce.
Ta strona to jest "obrazek". Padło sporo argumentów przeciwko takiemu
rozwiązaniu. Nie indeksują jej wyszukiwarki, nie da się zmienić wielkości
tekstu (co dla niedowidzących jest problemem), nie da się przeczytać tych
tekstów przez programy dla niewidomych. To tylko najmocniejsze przeciw.
W ten sposób eksperymentowano z WWW kilka lat temu (najpewniej w minionym
wieku). Jeden frontpejdż nieudolnie zrobiony za 40kPLN netto to jest jakaś
forma skandalu. Oczywiście, dla prywatnego przedsiębiorstwa taka
rozrzutność była by tylko rodzajem dziwactwa. Dla instytucji utrzymywanej z
naszych podatków to jest afera w sumie nadająca się chyba dla CBA.
Pozdrawiam
--
Radosław "Radio Erewan" Przybył; [url]http://www.fotosite.pl[/url]
Radio Erewan pisze:[color=blue]
> Ta strona to jest "obrazek"[/color]
tego chyba nie mozna nazwac nawet strona.. to tylko obrazek jak
wspomniales ale reszta "podstron" to zupelnie inne strony. to watpliwej
jakosci wizytowka internetowa.
pozdr.
Dnia Sat, 12 Jan 2008 18:03:09 +0100, michal // i-shop.pl napisał(a):
[color=blue]
> to watpliwej jakosci wizytowka internetowa.[/color]
To niewątpliwej wartości wizytówka internetowa, każdy łodzianin zrzucił się
na nią kwotą 20 groszy.
Pozdrawiam
--
Radosław "Radio Erewan" Przybył; [url]http://www.fotosite.pl[/url]
> presto.pl - firma krzak?:)) czy kuzyn/syn/wnuk ktorego urzednika?:)
Postanowiłem sprawdzić czy firma krzak...
Podany na stronie adres presto.pl daje w wyniku tylko adres e-mailowy.
Firma w zasadzie nie ma strony. Ale od czego Google ;-)
Goggle wyszukuje, że jest Agencja Reklamowa z osoba kontaktową: Krzysztof
Magnuski.
Szukamy więc dalej "agencja presto łódź". Nie ma nic. Są tylko wpisy
kontaktowe w książkach telefonicznych. Za yellowpages.pl:
ul. Piotrkowska 157
"Oferujemy usługi reklamowe, poligraficzne. Zajmujemy się drukiem,
projektowaniem stron internetowych, reklam oraz prezentacji
multimedialnych."
Ostatnia aktualizacja: 2005-03-21
dns.pl potwierdza również: dla presto.pl
firma: "PRESTO" M.BRZOZOWSKA-MAGNUSKA SPÓŁKA JAWNA
ostatnia modyfikacja: 2005.03.01
[url]http://www.uprp.pl/wydawnictwa/wyd/wup_01/wup05_01/html/Rznaki00.html[/url]
Znajduje wpis rejestracyjny znaku Magnuski Krzysztof PESTODRUK już z roku
2001 (nieco inna nazwa!).
Więc firma istnieje już co najmniej kilka lat i skoro istnieje to jakieś
doświadczenie już ma.
Szukamy więc dalej "Krzysztof Magnuski". Parę wyników jest.
Cytaty:
Kopia z Google strony z info o nowej witrynie Łódzi:
"Dla Krzysztofa Magnuskiego z firmy Presto, która portal zbudowała,
najważniejsza jest konsolidacja wszystkich baz danych i łatwy do nich
dostęp, przejrzystość i użyteczność oraz planowana interaktywność
serwisu."
Tekst sugeruje, że oprócz tej małej stronki wykonana została poważniejsza
praca za te 49 tys. - bo za samą stronę w jpg z fatalnymi linkami do
innych istniejących już wcześniej stron to można dać 1-2 tys. a nie 49.
Fajny jest również tekst (7.07.2005) ze strony Świętokrzyskiego Urzędu
Wojewódzkiego o ich nowej witrynie stworzonej również przez K.M.
[url]http://www.kielce.uw.gov.pl/index.php?str=218&id=1336[/url]
"Już teraz strona dostosowana jest do potrzeb osób niedowidzących poprzez
możliwość zwiększania czcionki." - dobre - niesamowite możliwości ma ta
strona ;-))
Szukałem jeszcze w bip.uml.lodz.pl śladów zamówienia publicznego na to
dzieło, ale nie udało mi się nic znaleźć. Znaczy to, że albo do bani
szukałem, albo wyszukiwarka jest do bani (w zasadzie nie ma
wyszukiwarki), albo nie było to zamówienie publiczne tylko prywata - co
przy tej wielkości kwoty jest albo niemożliwe albo niezgodne z prawem,
albo nie zlecało tego miasto Łódź.
Krzysztof Jodłowski
Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <[color=blue]
> Postanowiłem sprawdzić czy firma krzak...[/color]
-----------------------------
No i daliście dupy.
Za chwilę się okaże, że ty była tylko strona testowa, i inne bla-bla-bla i
wszystko - JAK ZAWSZE - rozmyje się po kościach. :-(((
Pozdrawiam
Darek
Gwoli ścisłości: mnie wychodzi niecałe 7 groszy...
Krzysztof
Dnia Sat, 12 Jan 2008 18:05:57 +0000 (UTC), Krzysztof Jodłowski napisał(a):
[color=blue]
> Gwoli ścisłości: mnie wychodzi niecałe 7 groszy...[/color]
Osób aktywnych zawodowo/płacących podatki jest ~1/3 społeczeństwa. Fakt, że
niepotrzebnie napisałem "każdy". Każdy zarabiający łodzianin.
Pozdrawiam
--
Radosław "Radio Erewan" Przybył; [url]http://www.fotosite.pl[/url]
Darek S. pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <[color=green]
>> Postanowiłem sprawdzić czy firma krzak...[/color]
> -----------------------------
> No i daliście dupy.
> Za chwilę się okaże, że ty była tylko strona testowa, i inne bla-bla-bla i
> wszystko - JAK ZAWSZE - rozmyje się po kościach. :-((([/color]
wystarczy, ze w magistracie, innych instytucjach, bedzie kilku Robertow
Redziakow lub ludzi jego pokroju i rzeczywiscie wszystko rozejdzie sie
po kosciach :-) ale takie mamy wladze jakie sobie masy wybraly :-D
wazne, ze bedzie doda latem i wiekszosc wiekszosci wiekszosc wybaczy.
pzdr.
Andrzej
--
[url]www.codzienne.com[/url]
Użytkownik "Darek S." <darek_s@_WYTNIJ_TO_op.pl> napisał w wiadomości
news:fmav4b$td9$1@node1.news.atman.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <[color=green]
>> Postanowiłem sprawdzić czy firma krzak...[/color]
> -----------------------------
> No i daliście dupy.
> Za chwilę się okaże, że ty była tylko strona testowa,[/color]
Nie okaze sie.
Kilka dni temu Kropek i jego swita uruchomili to z wielka pompa
(było w lokalnym TVP o tym).
Pozdr. TC
On Sat, 12 Jan 2008 20:02:53 +0100, Andrzej Jakubowski
<frogfrog0@poczta.onet.pl> wrote:
[color=blue]
> wystarczy, ze w magistracie, innych instytucjach, bedzie kilku Robertow
> Redziakow[/color]
Chcesz o tym porozmawiać?
r. (fut: poster)
--
_________________________________________________________________
robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
globalne o...głupienie: [url]http://archiwum.wiz.pl/1998/98051700.asp[/url]
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.
Radio Erewan pisze:[color=blue]
> Dnia Sat, 12 Jan 2008 18:05:57 +0000 (UTC), Krzysztof Jodłowski napisał(a):
>[color=green]
>> Gwoli ścisłości: mnie wychodzi niecałe 7 groszy...[/color]
>
> Osób aktywnych zawodowo/płacących podatki jest ~1/3 społeczeństwa. Fakt, że
> niepotrzebnie napisałem "każdy". Każdy zarabiający łodzianin.
>[/color]
Gwolści ścisłości c.d.: coś mieszasz :)
Dane statystczne za 2006 rok wskazują, że w łódzkie zamieszkiwało ok. 2,2
mln osób, z czego pracowało ok. 1,3 mln. Czyli wskaźnik zatrudnienia ok.
60%. A podatki płacą przecież jeszcze emeryci i renciści, chyba też
opodatkowane są zasiłki dla bezrobotnych.
Źródło: danych [url]www.stat.gov.pl[/url] -> Bank Danych Regionalnych -> Rynek Pracy
-> Ludność wg typu aktywności i płci
PS. A aktywni zawodowo to wbrew pozorom pracujący ORAZ bezrobotni :)
Robert Rędziak pisze:[color=blue]
> On Sat, 12 Jan 2008 20:02:53 +0100, Andrzej Jakubowski
> <frogfrog0@poczta.onet.pl> wrote:
>[color=green]
>> wystarczy, ze w magistracie, innych instytucjach, bedzie kilku Robertow
>> Redziakow[/color]
>
> Chcesz o tym porozmawiać?[/color]
nie, w poprzednim swoim poscie dales do zrozumienia, ze zmiana nic nie
da i dostrzegam ogolna rezygnacje i brak checi widzenia pozytywnych
zmian. Slusznie czy nie to inna historia. Nie mialem na celu
napastowania :-D
pzdr.
Andrzej
--
[url]www.codzienne.com[/url]
On Sat, 12 Jan 2008 20:30:52 +0100, Andrzej Jakubowski
<frogfrog0@poczta.onet.pl> wrote:
[color=blue]
> nie,[/color]
Szkoda, jednakowoż wolę, gdy ktoś, kto ma do mnie jakieś
osobiste urazy, sygnalizuje mi je prosto w twarz.
EOT.
Pozdrawiam, r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
globalne o...głupienie: [url]http://archiwum.wiz.pl/1998/98051700.asp[/url]
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.
Dnia Sat, 12 Jan 2008 20:30:01 +0100, Pawel Baranowski napisał(a):
[color=blue]
> Dane statystczne za 2006 rok wskazują, że w łódzkie zamieszkiwało ok. 2,2
> mln osób, z czego pracowało ok. 1,3 mln.[/color]
A ile zamieszkiwało miasto Łódź? Bo na stronę lodz.pl dał urząd miasta, nie
wojewoda czy jakiś związek gmin "metropolitalnych".
Pozdrawiam
--
Radosław "Radio Erewan" Przybył; [url]http://www.fotosite.pl[/url]
On Sat, 12 Jan 2008 20:30:52 +0100, Andrzej Jakubowski
<frogfrog0@poczta.onet.pl> wrote:
Skoro w poprzednim poście wyjaśniliśmy sobie sprawy mniej lub
bardziej osobiste, to jeszcze powinienem się ustosunkować do
myśli przewodniej.
[color=blue]
> w poprzednim swoim poscie dales do zrozumienia, ze zmiana nic nie
> da i dostrzegam ogolna rezygnacje i brak checi widzenia pozytywnych
> zmian. Slusznie czy nie to inna historia. Nie mialem na celu
> napastowania :-D[/color]
Więc moim zdaniem, popartym obserwacjami różnych firm od środka,
wygląda to tak:
Kacykowie, kimkolwiek są (czarni, brunatni, czerwoni, błekitni w
gwiazdki, zieloni czy tęczowi), są od tego, żeby spojrzeć na
projekt, powiedzieć ,,ładne, podoba mi się'', ale nie od tego,
by oceniać, czy pod spodem jest skomplikowany CMS, czy też mała
farma mrówek w kołowrotkach. Od tego są szefowie webmarketingu i
IT wraz zespołami, a w przypadku UML-u pewnie jakiś kierownik
działu promocji, marketingu i komunikacji, oraz kierownik działu
informatyki wraz z podwładnymi. Do tego w webmarketingu muszą
pracować ludzie, którzy mają pojęcie nie tylko o samym
marketingu, promocji, kontaktach z klientami, ale i o technice.
A jeśli nie ma takich, to webmarketing musi ściśle współpracować
z IT, nawet jeśli produkt będzie utrzymywany poza infrastrukturą
zleceniodawcy i to IT też musi trochę więcej wiedzy niż przepis
na podłączenie myszki pani Hani, czy na wymianę tonera w
drukarce. Ci wszyscy wyżej wymienieni ludzie mają stworzyć
projekt, projekt który dokładnie precyzuje co to ma być, jakie
są potrzeby zamawiajacego, jakie zadania ma spełniać owoc
projektu i jakie ma mieć funkcje. Następnie to oni mają
egzekwować wykonanie tego projektu przez dostawcę i mają
pilnować, by produkt był zgodny z założeniami projektowymi. Jak
widać, albo projekt brzmiał ,,zróbcie mi stronę'', albo może i
był bardziej zaawansowany, ale nikt nie dopilnował jego
wykonania. Albo wręcz pilnuje, tylko deadline już dawno nastał,
a robota jest w polu i za jakiś czas powoli będzie to podkładane
pod istniejącą atrapkę.
No dobrze. Na razie nic z tego nie wynika. W sumie nic nowego
nie powiem, że w urzędach fachowców trudno znaleźć. Pensja
słaba, urzędem rządzą politycy, wybierani w wyborach, a nie
menedżerowie zatrudniani przez fachowców. Ci ludzie potem
zatrudniają wysokie kierownictwo, również z klucza (w sumie to
nie jest dziwne, że ktokolwiek chce współpracować z ludźmi
zgodnymi światopoglądowo i politycznie), ci znów zatrudniają
niższe kierownictwo, też często z klucza, a nie mając na uwadze
fachowość (zresztą niby jak polityk ma sprawdzić fachowca?).
Dodatkowo trzeba wziąć pod uwagę, że jeśli jakaś miernota dorwie
się do stołka, to nie zatrudni nikogo lepszego od siebie, bo
będzie on zagrożeniem dla swego szefa.
Podsumowując: nie sądzę, żeby w UML-u był istniał sensowny dział
webmarketingu, składający się z ludzi, którzy mają pojęcie
zarówno o samym marketingu, jak i o technice (takich ludzi
nierzadko trudno spotkać w firmach, które żyją z usług
elektronicznych). Współpraca z IT też pewnie wygląda słabo, a i
pytanie czy w samym IT są ludzie, którzy parają się na codzień
webhostingiem i okolicami (choćby po to, żeby miał kto pomagać
działowi promocji, marketingu i komunikacji). A do tego jeszcze
trzeba wziąć pod uwagę, ile taki ktoś zarobi w UML-u. Ludzie co
prawda lubią ,,nine-to-five'', ale niekoniecznie za
,,one-point-five''.
Żeby dobrze przedmuchać urząd, potrzeba zmiany radykalnej zmiany
opcji, ale ani to nic dobrego (polowania na czarownice nie są
wynalazkiem autorstwa pisuarów, oni tylko czerpali z najlepszych
wzorców), ani osobiście nie przepadam jakąś za opcją z lewej
strony (a w szczególności za tą zielono-czerwoną). Żeby
zatrudniać fachowców, należałoby najpierw obsadzić wysokie
stanowiska kierownicze i dyrektorskie ludźmi, którzy znają się
na swojej pracy. Kto ich ma zatrudnić? Politycy?
I teraz już znikam.
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
globalne o...głupienie: [url]http://archiwum.wiz.pl/1998/98051700.asp[/url]
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.
Radio Erewan pisze:
[color=blue]
> A ile zamieszkiwało miasto Łódź? Bo na stronę lodz.pl dał urząd miasta, nie
> wojewoda czy jakiś związek gmin "metropolitalnych".
>[/color]
Nie wiem czy są takie dane dla Łodzi, powinny być w tym samym banku
danych, poszukaj (w końcu m. Łódź jest powiatem a nawet podregionem). Ale
przypuszczam, że współczynnik zatrudnienia będzie podobny. Na pewno nie
33% jak proponowałeś skoro dla całego łódzkiego jest ok. 60%.
pozdrawiam
Dnia Sat, 12 Jan 2008 21:29:04 +0100, Pawel Baranowski napisał(a):
[color=blue]
> Nie wiem czy są takie dane dla Łodzi, powinny być w tym samym banku
> danych, poszukaj (w końcu m. Łódź jest powiatem a nawet podregionem). Ale
> przypuszczam, że współczynnik zatrudnienia będzie podobny. Na pewno nie
> 33% jak proponowałeś skoro dla całego łódzkiego jest ok. 60%.[/color]
No to sie przerzuciłem, pewnie nie wziąłem pod uwagę nawisu budżetowego.
Niech będzie 7 groszy. Nadal to jest zajumanie 7 groszy z mojej kieszeni.
Pozdrawiam
--
Radosław "Radio Erewan" Przybył; [url]http://www.fotosite.pl[/url]
Krzysztof Jodłowski wrote:[color=blue]
> Szukałem jeszcze w bip.uml.lodz.pl śladów zamówienia publicznego na to
> dzieło, ale nie udało mi się nic znaleźć. Znaczy to, że albo do bani[/color]
[url]http://www.lodzkie.eu/index.php3?str=1479&data=2006-05&stan=3[/url]
[url]http://uw.lodz.pl/doc/przetargi/siwz.pdf[/url]
[url]http://www.lodzkie.eu/doc/przetargi/inf_zawarcie_umowy.pdf[/url]
[url]http://prawo.vagla.pl/node/7655[/url]
pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:mg@fork.pl, gg:2532994
[url]http://the.fork.pl[/url]
Radio Erewan wrote:
[color=blue]
> Zauważ, że JKM ma nasze miasto w pompce. Normalna władza kiedy dzieje
> się przekręt jakoś by zareagowała. Stronę zdjęła, przeprosiła
> mieszkańców, dała jakiś komunikat.
> Za to jest kompletna cisza.[/color]
Sugerujesz że skoro już zapłaciliśmy (podatnicy) za ten szmelc powinno
się co prędzej wyrzucić kolejne 50tys na nową stronę, a skasować?
Przecież to jeszcze większe marnotrawstwo...
Pozdrawiam
Dnia Sat, 12 Jan 2008 22:19:27 +0100, WGoclawski napisał(a):
[color=blue]
> Sugerujesz że skoro już zapłaciliśmy (podatnicy) za ten szmelc powinno
> się co prędzej wyrzucić kolejne 50tys na nową stronę, a skasować?
> Przecież to jeszcze większe marnotrawstwo...[/color]
50 kawałków to pewnie się uzbiera na zwolnionych etatach w kilka miesięcy?
A po co w ogóle taki frontpejdż? A po co taki frontpejdż za 50kPLN?
Wytyczne do jednej strony można zebrać wewnątrz UML i za 1/10-1/50 ceny
zlecić komuś, kto sklei to w HTML.
Pozdrawiam
--
Radosław "Radio Erewan" Przybył; [url]http://www.fotosite.pl[/url]
Radio Erewan pisze:[color=blue]
> A po co w ogóle taki frontpejdż? A po co taki frontpejdż za 50kPLN?[/color]
Teoria. Może mieli nadwyżkę PLN z którą nie było co zrobić i musieli ją
szybko wydać aby wyzerować stany kont na koniec roku. Nie wiem lub po
prostu nie pamiętam jak się fachowo taka operacja nazywa, robi się taką
operację w szkołach które są jednostkami budżetowymi podległymi UMŁ, nie
wiem jak to wygląda i czy się przeprowadza w samym UMŁ. A że padło na
stworzenie strony-wizytówki za wiadomo ile... :/ Myślałem że to żart, że
to jest *.jpg za prawie 50k PLN ale jednak nie. Ech...
Marcin @ Zgierz
Użytkownik "Andrzej Jakubowski"[color=blue]
>
> wystarczy, ze w magistracie, innych instytucjach, bedzie kilku Robertow[/color]
--------------------------
Andrzeju, jak znam się na medycynie to Ty pieprzysz...
Pozdrawiam
Darek
Użytkownik "Ciemny"
[color=blue]
> Nie okaze sie.
> Kilka dni temu Kropek i jego swita uruchomili to z wielka pompa
> (było w lokalnym TVP o tym).[/color]
----------------------
Odkręci.
Rydzyk przekręcił, to i on wyjdzie na swoje.
To jest Polska właśnie...
Pozdrawiam
Darek
Robert Rędziak pisze:[color=blue]
> On Sat, 12 Jan 2008 20:30:52 +0100, Andrzej Jakubowski
> <frogfrog0@poczta.onet.pl> wrote:
>[/color]
<ciach>
zgadzam sie, ale postawienie sprawy "to i tak nic nie da" wcale nie
prowdzi do jakiejkolwiek poprawy.
Chyba zgodzisz sie, ze miasto jest zapuszczone, zarowno od strony
promocji jak i spraw dotyczacych nas na co dzien, jak syf na chodnikach.
Caly czas mam naiwnie nadzieje, ze kiedys bedzie ktos za nie
odpowiedzialny, komu nie bedzie wszystko jedno.
Moje 'oburzenie' wynikalo stad, ze nie zgadzam sie z podejsciem, nie
robmy nic, bo to i tak nic nie da. Podobnie z ludzmi marnotrawiacymi
pieniadze. Moim zdaniem nie mozna im odpuscic, bo drugim razem tez sie
nie zastanowia co robia.
pzdr.
Andrzej
--
[url]www.codzienne.com[/url]
> [url]http://www.lodzkie.eu/index.php3?str=1479&data=2006-05&stan=3[/url]
Dzięki za pomoc. Szukałem na stronach UMŁ a przetarg był z Województwa.
Jeśli [url]www.lodz.pl[/url] jest wynikiem właśnie tego przetargu, to przetarg
dotyczył zamówienia znacznie większego zakresem: i prac, i czasowym.
I w takim wypadku wykonanie samej strony [url]www.lodz.pl[/url] jest raczej
marginalnym dodatkiem wartym dla wykonawcy pewnie 300 zł.
Niestety w SIWZie nie ma szczegółowego zakresu prac a w wynikach przetargu
nie jest publikowana cena za jaka został wygrany. Ciekaw więc jestem skąd
się wzięła suma 48800 zł i czego dotyczy. Tego całego przetargu?
Krzysztof Jodłowski
Radio Erewan <radioerewan@gmail.com> napisał(a):
[color=blue]
> Nieźle szaleje nam urząd miejski pod światłym przywództwem.
> [url]http://www.wykop.pl/link/40184/lodz-ma-strone-www-za-48-8-tys-ktora-jest-[/url][/color]
jpgiem[color=blue]
> "... Jak można przeczytać na
> [url]http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/806426.html[/url] ktoś zrobił interes życia
> naciągając magistrat na taką stronke. Teraz już wiemy na co idą nasze
> pieniądze z podatków :) ..."
>
> Niech już kolo abdykuje, niech się stanie cud i zamiast eksponatu
> muzealnego pojawi się ktoś z wizją, rozumiejący nowoczesny świat!
>
> Pozdrawiam[/color]
W mieście. w którym jest znana na całym świecie ASP z wydziałem grafika,
gdzie na politechnice też jest na bardzo wysokim poziomie wydział
grafiki kompuiterowej, gdzie jest bardzo duzo prywatnych uczelni
artystycznych naprawdę za te pieniądze należy nam się wizytówka
na poziomie sztuki przez duże S.
To na co wydano te pieniadze to poprostu dno i jeszcze ten JPII
bezczelnie i prostacko wykorzystywany.
Andrzej.
--
[color=blue]
>
> W mieście. w którym jest znana na całym świecie ASP z wydziałem grafika,
> gdzie na politechnice też jest na bardzo wysokim poziomie wydział
> grafiki kompuiterowej, gdzie jest bardzo duzo prywatnych uczelni
> artystycznych naprawdę za te pieniądze należy nam się wizytówka
> na poziomie sztuki przez duże S.
>[/color]
apropos...
ja do tej pory nie moge zrozumiec jak mozna bylo pare lat temu zaplacic
komus ciezkie pieniadze za wymyslenie i wprowadzenie do uzytku tego
bohomaza ktore ktos smial nazwac logo wojewodztwa:
[url]http://www.lodzkie.pl/export/download/Logo_pliki/Lodzkie_600x104px_72dpi.png[/url]
zastanawiam sie po jaka cholere bylo cos takiego wymyslec
bo dla "niekumatych" to logo ma przede wszystkim pokazywac ze lodzkie
jest w centrum europy :)
ale byc moze moja percepcja bez srodkow dopingowych jest uposledzona :)
--
Radek Jabłoński
GG: 1949249
Tlen: radekjab
Skype: radekjablonski
GSM: 693 74 85 47
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plpruchnik.xlx.pl
|
| |
|
|
|
| Linki |
| |
|
| |
|